Un mit popular s-a demonstrat a fi fals – Vaccinul nu a eliminant mortalitatea bolilor infecțioase după război și nici nu a determinat dispariția bolilor

Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Aprilie 24, 2021

Via Technocracy:

 

După ce autorul Daniel Pinchbeck a scris că „nu a văzut dovezi convingătoare” pentru a susține argumentele conform cărora îmbunătățirile societale, nu vaccinurile, au jucat un rol semnificativ în dispariția bolilor din copilărie, Robert F. Kenendy Jr. prezintă dovezile într-o scrisoare către Pinchbeck.

Mesajul lui RFK. Jr.

Nu vreau să par lipsit de apreciere pentru lauda precaută pe care mi-ai adresat-o de două ori. Sunt conștient că discreditarea mea în cercurile media a devenit un mijloc de avansare în carieră și că orice demonstrație de aprobare invită la sinucidere profesională. Prin urmare, am devenit foarte familiarizat cu tehnica jurnalistică obligatorie de a prefața orice concesii spre punctul meu de vedere, cu o oarecare defăimare generalizată a preciziei și a caracterului meu general.

Presupun că acesta este motivul pentru care începeți ambele articole (23 februarie 2021 și 10 decembrie 2020) despre mine, dezavuându-mă pentru că am refuzat „să recunosc” ortodoxia prin care „vaccinurile sunt considerate unele dintre cele mai mari succese ale modernității medicină ”și că vaccinurile au eliminat în mod miraculos mortalitățile din bolile infecțioase din secolul al XX-lea (din articolul din 23 februarie):

„(Kennedy) a propus, în schimb, că alte îmbunătățiri sociale, cum ar fi o igienizare mai bună, sunt responsabile pentru dispariția bolilor din copilărie în acel moment, nu a vaccinurilor. Nu am văzut dovezi convingătoare care să susțină acest lucru ”.

Deoarece Instagram ne-a eliminat interviul (liberalii se mai plâng de cenzură?) nu pot jura exactitatea amintirii mele, dar, în timp ce îmi amintesc conversația noastră, am citat în sprijinul afirmației mele, studiul exhaustiv din 2010 al Children’s Health Defense , „Rezumatul anual al statisticilor vitale: Tendințe în sănătatea americanilor în secolul XX” (Guyer și colab., Decembrie 2000.) publicat în Pediatrics. După ce au studiat pe larg un secol de date înregistrate, cercetătorii Centers for Disease Control and Prevention și Johns Hopkins au concluzionat: „Astfel, vaccinările nu explică scăderile impresionante ale mortalității cauzate de bolile infecțioase observate în prima jumătate a secolului al XX-lea”.

În mod similar, în 1977, epidemiologii de la Universitatea din Boston  soțul și soția) John și Sonja McKinlay și-au publicat lucrarea seminală în Millbank Memorial Fund Quarterly privind rolul pe care vaccinurile (și alte intervenții medicale) l-au jucat în scăderea masivă a mortalității cu 74%. secolul al XX-lea: „Contribuția discutabilă a măsurilor medicale la scăderea mortalității în Statele Unite în secolul al XX-lea”.

În acest articol, care anterior era obligatoriu să fie citit în școlile medicale din SUA, McKinlays a subliniat că 92,3% din scăderea ratei mortalității s-a produs între 1900 și 1950, înainte ca majoritatea vaccinurilor să existe, și că toate măsurile medicale, inclusiv antibiotice și intervenții chirurgicale, „par să fi contribuit puțin la scăderea generală a mortalității în Statele Unite începând cu aproximativ 1900 – fiind introduși în multe cazuri după câteva decenii după ce s-a instalat deja un declin marcat și neavând nicio influență detectabilă în majoritatea cazurilor ”.

Studiul McKinlays concluzionează că vaccinurile (și toate celelalte intervenții medicale, inclusiv antibioticele și intervențiile chirurgicale) au fost responsabile – cel mult – undeva între 1% și 3,5% din acest declin. Altfel spus, cel puțin 96,5% din declin (și probabil mai mult decât atât) a avut loc din motivele pe care le-am citat în discuția mea cu dvs.

În cele din urmă, McKinlays a avertizat cu precauție că profitorii de pe la instituțiile medicale vor încerca să atribuie credit pentru declinul mortalității vaccinurilor și altor intervenții pentru a justifica mandatele guvernamentale pentru intervențiile lor medicale.

Cu șapte ani înainte de publicarea lui McKinlays, Dr. Dean Edward H. Kass de la Școala medicală de la Harvard a ținut un discurs important la reuniunea anuală a Societății de Boli Infecțioase din America. Kass a fost membru fondator și primul președinte al organizației și editor fondator al Journal of Infectious Diseases.

La 19 octombrie 1970, Kass le-a spus colegilor săi că scăderea dramatică a mortalității prin boli infecțioase în secolul al XX-lea „este doar cea mai importantă întâmplare din istoria sănătății omului”. El a avertizat că:

„Această scădere a ratelor anumitor tulburări, corelată aproximativ cu circumstanțele socioeconomice … Cu toate acestea, avem doar noțiunile cele mai vagi și cele mai generale despre cum s-a întâmplat și prin ce mecanisme se desfășoară în paralel îmbunătățirea socioeconomică și ratele scăzute ale anumitor boli … am acceptat niște jumătăți de adevăruri și am încetat să mai cautăm adevărurile întregi. Principalele jumătăți de adevăruri erau că cercetarea medicală i-a eliminat pe marii ucigași din trecut – tuberculoză, difterie, pneumonie, sepsis puerperal etc. – și că cercetarea medicală și sistemul nostru superior de îngrijire medicală au fost factori majori care extind speranța de viață, oferind astfel popoarelor occidentale cel mai înalt nivel de sănătate disponibil din lume. Faptul că acestea sunt jumătăți de adevăruri este cunoscut, dar poate că nu este atât de cunoscut pe cât ar trebui.

Daniel, în ciuda popularității presupunerilor tale, nu am reușit să găsesc un studiu publicat peer-review care sugerează că are vreo bază dincolo de propaganda industriei farmaceutice, despre care atât Kass, cât și McKinlays au avertizat atât de elocvent.

Acordând credit afirmației conform căreia vaccinul este motivul pentru declinul precipitat al mortalității prin boală, se invocă observația lui Rene Dubos:

„Când valul se îndepărtează de pe plajă, este ușor să avem iluzia că se poate goli oceanul prin îndepărtarea apei cu o galeață.”

Graficele de mai jos arată că mortalitățile pentru practic toate bolile mari ucigașe, infecțioase și altele, au scăzut de-a lungul acelorași linii temporale corelate invers cu progresele în nutriție și salubrizare.

Prin urmare, știința sugerează că nu ar trebui să credităm cartelurile medicale, ci mai degrabă inginerii care ne-au adus căi ferate și autostrăzi pentru transportul de alimente, frigidere electrice, apă clorurată și stații de epurare, etc. Declinul bolilor a apărut indiferent de disponibilitatea vaccinurilor.

Citește tot articolul original…