SUFOCAREA Sufocarea Saptămânalului RIVAROL: Represiunea alimentează represiunea

Carolina Gunderode
Incorect Politic
Aprilie 6, 2024

SUFOCAREA Sufocarea Saptămânalului RIVAROL: Represiunea alimentează represiunea

Represiune totală împotriva oamenilor liberi!

ÎN DISCURSUL SĂU rostit la Elysée pe 18 martie cu ocazia împlinirii a optzeci de ani a Consiliului Reprezentativ al Instituțiilor Evreiești din Franța (CRIF) pe care l-a primit cu tot respectul, la numai trei luni după ce a celebrat în sala festiva a aceluiași palat, festivalul evreiesc de Hanukkah, cu rabinul-șef al Franței și alte personalități ale comunității, Președintele Republicii, dorindu-se să fie foarte aproape de sinagogă, a declarat, marțial: „De fiecare dată când reapare cea mai mică urmă de antisemitism , vom fi neclintiti, așa cum au fost întotdeauna și predecesorii mei înaintea mea. » Și pentru a se asigura că a fost înțeles corect, a adăugat: „Și în această chestiune, o spun cu cea mai mare forță, nu e loc de antisemitism de niciun fel. Nu există și nu va exista niciodată un „da, dar”. Când știm că revizionismul istoric, și acum antisionismul, și chiar orice critică la adresa statului Israel, sunt asimilate antisemitismului, până la punctul în care personalități moderate precum Dominique de Villepin, Hubert Védrine, Edgar Morin (un evreu de 102 ani) și chiar și instituții precum ONU sunt acuzate în mod deschis de antisemitism de către likudnici fanatizați, există motive de îngrijorare.

Mai mult, un proiect de lege care pedepsește chiar comentariile private și permite instanțelor de judecată să emită mandate de trimitere în primă instanță, a fost adoptat în primă lectură de Adunarea Națională pe 7 martie și va fi examinat de Senat.

În plus, Palais du Luxembourg studiază în prezent un proiect de lege, deja adoptat de Palais Bourbon, „care vizează securizarea și reglementarea spațiului digital”. Dacă obiectivul declarat al textului pare în primul rând „a proteja minorii de expunerea timpurie la conținutul pornografic”, aceasta este o intenție lăudabilă – chiar dacă întreaga populație, și nu doar minorii, nu ar trebui să poată accesa mizeria care este pornografie pentru că dacă denunțăm porcii („aruncă-ți d’aici carnea de porc !” ), avem grijă să nu denunțăm porcăria care constituie toate aceste site-uri josnice – proiectul de lege prevede, în articolul său 222-33-1-2, să pedepsească cu un an închisoare și 3.750 de euro amendă „faptul de a difuza online orice conținut care, fie încalcă demnitatea „o persoană fie prezintă un caracter insultător, degradant sau umilitor față de ea, fie creează un caracter intimidant, ostil sau ofensator – o situație ostila împotriva lui”.

Cu o afirmație atât de vagă și generală, oricine poate fi condamnat pentru orice și orice.

Este suficient ca o persoană care citește ce este postat online pe un blog sau site sau pur și simplu într-un comentariu sub un articol să se simtă ofensată, intimidată, revoltată, inconfortabilă sau să simtă orice ostilitate, chiar difuză și pur subiectivă, astfel încât să poată faceți un raport prin Pharos sau alte platforme de raportare a cetățenilor, astfel încât internautul care a difuzat mesajul să fie urmărit penal și condamnat penal la amendă sau chiar închisoare.

Nebunia represivă a atins cote fără precedent pentru că, chiar și în Uniunea Sovietică, oamenii erau mai puțin vânați în măsura în care la vremea aceea nu existau toate aceste rețele de socializare care funcționează din ce în ce mai mult ca niște mașini infernale gigantice de supraveghere, poliție, hărțuire și denunț.

Același proiect de lege prevede, în articolul 5, o pedeapsă suplimentară de alungare (de șase luni, și până la un an în cazul recidivei) care are ca rezultat o condamnare penală pentru negaționism sau susținere a terorismului prin obligația impusă online, furnizorii de platforme să blocheze contul utilizat pentru comiterea infracțiunii și toate celelalte conturi deținute de persoana condamnată. Printre infracțiunile vizate de text se numără și pornografia infantilă, proxenetismul și hărțuirea sexuală, dar este semnificativ faptul că sunt incluse ceea ce ei numesc „negaționism” și „apologia terorismului” (de exemplu a nu fi Charlie, sau a nu condamna fără nuanță acțiunea Hamas din 7 octombrie în Palestina ocupată) la același nivel cu aceste crime infame.

ÎN ACEST context ultra-represiv, nu este de mirare că RIVAROL, care este o publicație liberă și independentă, plină de viață și nonconformistă, care nu-și toacă cuvintele și nu este supusă niciunui grup de presiune sau vreunei puteri a banilor este deosebit de luata în vizor de putere și lobby-uri. După cum v-am indicat în ultima noastră ediție, pe 20 martie, împotriva funcționarului dumneavoastră au fost solicitate de către Procuror o amendă de 15.000 de euro și optsprezece luni de închisoare, fără posibilitatea de modificare a pedepsei, în timp ce cele două părți civile, Observatorul Evreiesc din Franța (OJF) și Biroul Național de Vigilență Împotriva Antisemitismului (BNVCA) au pretins 14.000 și, respectiv, 8.000 de euro cu titlu de daune și trei publicații judiciare pe cheltuiala persoanei condamnate, în valoare de cel puțin 5.000 de euro fiecare, în Le Figaro, Le Monde și Le Parisien.

În plus, vicepreședintele RN și Adunarea Națională, Sébastien Chenu, fondatorul Gay-Lib, organizatorul Gay Pride și cunoscut activist homosexual, pretinde despăgubiri de 15.000 de euro pentru că s-ar fi simțit insultat în “orientarea sexuala”. Prin această scurtă incizie din articolul lui Jean-Philippe Robiquet publicat în ediția noastră din 6 septembrie 2023 și unde colaboratorul nostru a menționat pe scurt „lupta politică pe care domnul (sau doamna, nu prea știm) Chenu a condus-o de mulți ani”! Un alt proces urma să aibă loc pe 27 martie dar a fost amânat în cele din urmă până la 12 iunie, anumiți avocați ai apărării (pentru că nu sunt singurul inculpat în acest caz) nefiavind încă primit filmulețele incriminatoare, dovadă, fie spusă în treacăt, a neglijenței Parchetului.

DAR persecutarea împotriva lui RIVAROL și a directorului său nu se oprește aici, întrucât instanța de contencios administrativ din Paris, pronunțându-se pe fond, a confirmat pe 22 martie 2024 decizia CPPAP (comisie mixtă a publicațiilor și agențiilor de presă) din 4 mai 2022 de retragere a avizului acesteia. Excluzându-ne din registrele sale, unde am apărut fără întrerupere din 1951, certificatul nostru fiind reînnoit la fiecare cinci ani fără dificultate, ultima dată pe 15 februarie 2018! Si considerând că ziarul „nu prezenta un caracter de interes general”.

Instanța de contencios administrativ, abținându-se să dezvolte un argument juridic, face politică (cu voce joasa ) pentru a-și justifica decizia: „În acest caz, reiese din actele de la dosar că ziarul RIVAROL difuzează replici defăimătoare la adresa persoanelor de credință evreiască și isi bate joc de teoria Shoahului și a amintirii ei. Aceste scrieri, pe lângă natura lor infamă, sunt de natură a da naștere la condamnări penale în aplicarea prevederilor legii din 29 iulie 1881 privind libertatea presei. În acest sens, nu se contestă faptul că directorul publicației a fost condamnat definitiv în mai multe rânduri în temeiul acestor articole, inclusiv de trei ori în calitatea sa de director al publicației, pentru provocare la discriminare națională și rasială și religioasă între 2012 și 2020. În aceste condiţii, ziarul RIVAROL nu poate fi considerat ca având un caracter de interes general în ceea ce priveşte difuzarea gândirii. Astfel, fără săvârșirea unor erori de fapt […], nici fără săvârșirea unei erori de apreciere, CPPAP a retras certificatul de înregistrare al revistei RIVAROL. »

Vom aduce, desigur, dosarul, dar fără prea mare iluzie, în fața curții administrative de apel Paris care ar trebui să se pronunțe în termen de doi ani, conform termenelor de obicei în vigoare în acest tip de cauze. Dar putem vedea deja încă o dată că represiunea alimentează represiunea. Pentru că suntem vânați, urmăriți și condamnați, suntem retrași de la înregistrarea la comisia mixtă, prin urmare costurile poștale se triplează, cota TVA este mărită de zece ori și suntem alungați treptat dintr-un număr mare de puncte de presă, incepand cu rafturile supermarketurilor din moment ce farmaciile fac presiuni asupra brandurilor de distributie sa ne scoata definitiv de pe rafturile lor pe motiv ca nu trebuie nici să expunem și nici să vindem un ziar considerat antisemit, negator al Holocaustului, rasist si homofob, care a pierdut certificatul CPPAP și al cărui director a fost condamnat penal de mai multe ori. Iar justiția administrativă se bazează pe hotărârile instanței judecătorești pentru a confirma excluderea din registrele comisiei mixte. Deci cercul este închis. Nu se poate scăpa de plasele lor. Totul este încuiat, lacăt, dublu sau triplu încuiat.

NOI am obținut o mică victorie, pe 7 decembrie 2022, când — spre surprinderea noastră pentru că suntem atât de obișnuiți să pierdem! , tribunalul de comerț din Paris – compus, trebuie menționat, din antreprenori, profesii liberale, comercianți și meșteșugari, deci din categorii socio-profesionale a priori mai puțin ideologizate și politizate decât magistrații profesioniști – ceruse companiei PayPal să ne reintegreze contul pe care il ștersese unilateral la 23 mai 2022. Din păcate, magistrații profesioniști ai Curții de Apel din Paris, la 16 noiembrie 2023, au anulat această decizie — condamnându-ne în proces să plătim aproape 10.000 de euro către PayPal, deși câștigasem în primă instanță – de ce să se jeneze ei de ceva ? — susținând, contrar a ceea ce hotărâse instanța comercială, că instanțele franceze nu sunt abilitate să arbitreze acest litigiu, sediul societății PayPal Europe fiind în Luxemburg!

O vedem, înotăm într-un arbitrar complet. Dreptatea este într-adevăr ruleta rusească. În primă instanță, instanța comercială certifică faptul că Franța este competentă să judece un conflict între PayPal Europe și unul dintre clienții săi. În apel, judecătorii, în mod la fel de peremptoriu, spun exact contrariul. Potrivit acestora, doar Luxemburgul ar fi competent să judece acest caz. Dar cine poate avea serios încredere în dreptatea oamenilor, mai ales într-un moment în care totul, absolut totul, este invers, în care ne plimbăm in cap în toate zonele și în care alunecăm în abis?

[…]

RIVAROL, < jeromebourbon@yahoo.fr >