Home / Educativ / STS se află în ilegalitate, aplicația Check DCC dă acces la datele voastre personale oricărui paznic de magazin

STS se află în ilegalitate, aplicația Check DCC dă acces la datele voastre personale oricărui paznic de magazin

Incorect Politic
Noiembrie 12, 2021

STS se află în ilegalitate aplicația Check DCC dă acces la datele voastre personale oricărui paznic de magazin

Via Trenduri:

Vreau să vă evidențiez un element interesant. De când cu obligativitatea certificatului verde, s-a scăpat din vedere un element interesant: viața privată a oamenilor este făcută praf cu bun știință și într-o crasă ilegalitate, motiv pentru care cred că se creează un cadru prin intermediul căruia puteți face rapid rost de bani.

Să vă explic situația. Presupunem că ești beneficiar de certificat verde. Vrei să intri într-un magazin și imediat apare un individ – de obicei de la firma de pază, alta decât cea căreia aparține magazinul – care solicită certificatul verde. Îl prezinți și-ți dă drumul în locație. Nu-l prezinți și nu te lasă să intri. Iată-ne în situația în care mai multe entități s-au aflat într-o stare de crasă ilegalitate.

În primul rând, dacă-ți este refuzată intrarea te afli într-o situație de discriminare și ar trebui să depui o sesizare la CNCD. Unde, desigur, îți va fi respinsă deoarece Csaba Azstalos a instituit regula că dacă ești discriminat pe motiv de COVID de fapt nu ești discriminat. Un idiot, n-ai ce-i cere! Cu răspunsul primit de-acolo trebuie să mergi mai departe și să te adresezi instanței. Dacă instanța e onestă, câștigi. Pe baza hotărârii definitive trebuie să te îndrepți împotriva CNCD pentru a cere despăgubiri materiale doarece, prin decizia lor, ți-au răpit timp și bani și, în plus, au contribuit la discriminarea ta. Ar merge făcută și plângere penală pentru abuz în serviciu, dar asta amână procesul civil.

Să trecem însă la partea interesantă. Dacă ai un certificat verde care-ți este scanat de un pândar al unui magazin, sunt cel puțin trei entități care se află în ilegalitate: în primul rând magazinul care cere scanarea acelui certificat, firma de pază și … STS. Să vă explic.

În conformitate cu Legea 363/2018, încă de la art. 1(2) se precizează că o operațiune de tipul certificatului verde(încadrat la „menținerea sănătății”) se poate efectua doar dacă respectiva operațiune e prevăzută în lege. Există vreo lege care definește Certificatul Verde? Nu, doar una aflată în discuție în Parlament! Așadar, întreg cadrul e unul ilegal în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal. Însă vouă vă sunt transmise datele cu caracter personal unor entități de tipul celor care participă în această ecuație. Pe de o parte firma de pază care vă citește ilegal datele personale, magazinul care impune o astfel de practică fără să obțină anterior acordul dumneavoastră scris și … STS, care facilitează acest transfer.

În fapt STS e cel mai mare infractor în toată această operațiune deoarece el asigură atât infrastructura care emite certificatul digital, cât și aplicația Check DCC care dă acces la datele voastre personale oricărui paznic de magazin.

Astfel, STS se află într-o poziție de violare flagrantă a Legii privind protecția datelor cu caracter personal deoarece prin aplicația sa permite transmiterea în vederea consultării a datelor private de către terți fără informarea prealabilă a celui căruia i se citesc informațiile. Conform legii, înainte de a transmite datele dumneavoastră prin intermediul aplicației, STS ar trebui să vă ceară permisiunea transmiterii lor. Certificatul verde codifică date private precum numele, data nașterii, adresa, precum și date medicale(tipul de vaccin sau test, data efectuării și clinica la care s-a efectuat). Este vorba despre o încălcare flagrantă a confidențialității datelor personale la care STS se face părtaș.

În consecință, este nevoie să documentați citirea datelor cu caracter personal – ideal printr-o filmare sau cu martori, iar apoi să vă adresați STS solicitându-le despăgubiri pentru mijlocirea răspândirii datelor dumneavoastră cu caracter personal. Cel mai probabil STS vă va refuza solicitarea, motiv pentru care, cu răspunsul primit, trebuie să vă adresați Autorității Naționale pentru Protecția datelor cu Caracter Personal. În mod normal, Autoritatea trebuie să vă dea dreptate deoarece se încalcă atât prevederile Art 1, cât și cele ale Art 6, astfel încât Autoritatea va fi obligată să amendeze STS, iar reclamantul va putea solicita despăgubiri din partea instituției în cauză.

Trebuie menționat că STS este și instituția care emite certificatele verzi, astfel încât responsabilitatea lor este una cât se poate de clară.

În mod normal, aplicația lor nu trebuie să dezvăluie absolut nicio dată privată, ci doar faptul că un certificat este sau nu valid. În aceste condiții, STS e bun de plată, alături de magazinele și firmele de pază care-i folosesc aplicația.

În concluzie, până la aprobarea aberantei legi, dacă strângeți dovezi și vă încadrați cu reclamația inițială la STS e posibil să faceți rost de bani frumoși.

5 comments

  1. un lidl din Bucuresti are pe post de batengard(10 lei/ora) un jidov din Ucraina……(e o tendinta generalizata:piloti la Tarom,medici,etc,etc,etc).

  2. Să nu uităm să subliniem faptul că treaba asta îi afectează în primul rând pe cei vaccinați, că ei au certificate și la datele lor are acces cine nu trebuie și au observat și alții, chiar dintre cei care susțin vaccinarea:

    https://www.eff.org/deeplinks/2021/06/decoding-californias-new-digital-vaccine-records-and-potential-dangers

    “Notably, this is encoded and not encrypted data. […]
    Anyone can ‘issue’ a digital health card. You can create one with a little programming knowledge, as just explained. […]
    For example, if you had scanned the QR code to an SHC validator app, you could recreate another QR code from the decoded information. There are walk-throughs available that explain how to create and validate QR codes.”

    https://www.eff.org/deeplinks/2021/04/no-digital-vaccine-bouncers

    “People will need to download a token to their phone, or in some cases may print that token and carry it with them. […]
    Many others do not have access to mobile phones, or even to the printers required to create the paper QR code that is sometimes suggested as the supposed work-around.”

    Nu mă pricep la legi, dar se mai ițesc și alte detalii:

    *Ai nevoie de un telefon mobil sau de un calculator cu imprimantă și, mai mult, telefonul mobil trebuie să fie din ăla mare și fără butoane. E legal ca noi să fim obligați să achiziționăm anumite produse de la anumite firme ca să putem beneficia de drepturile din Constituție? Nu că ar fi cine știe ce drepturi, dar măcar alea care sunt.

    *Să zicem că ți-ai luat telefon. E legal să fii obligat să-ți instalezi aplicația X care vine cu termenii și condițiile Y de la firma Z ca să poți intra într-o bancă să-ți actualizezi datele de la contul în care-ți vine salariul? S-ar putea să fie, pentru că de exemplu am intrat la https://static.anaf.ro/static/10/Anaf/Declaratii_R/807.html, am descărcat de acolo un formular de declarație în format PDF și în el scrie că:

    “Please wait… If this message is not eventually replaced by the proper contents of the document, your PDF viewer may not be able to display this type of document. You can upgrade to the latest version of Adobe Reader for Windows®, Mac, or Linux® by visiting […]”

    Eu nu sunt de acord cu condițiile de utilizare de la “Adobe Reader”, versiune pentru GNU/Linux oricum n-am găsit la adresa respectivă și chiar dacă găseam, eu nu iau programe în formă executabilă decât de pe saitul aferent distribuției pe care mi-am instalat-o. În plus, mai sunt și alte sisteme în afară de cele enumerate, precum FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Haiku, AmigaOS 4 etc., nu mi se pare în regulă să mi se impună ce să folosesc, pentru fișiere PDF am deja 4 programe: “Evince”, “Kpdf”, “Atril” și “Okular” (ăsta merge și pe Window$ – https://www.microsoft.com/en-us/p/okular/9n41msq1wnm8) iar “Adobe Reader” e mult mai prost decât cel mai prost dintre cele 4, din toate punctele de vedere inclusiv interfața.

    *Nici măcar dl. https://stallman.org/ care susține vacinurile cu mult entuziasm nu e de acord să se scaneze electronic certificatele ci doar să se uite paznicul la ele iar despre cerința utilizării unui telefon mobil bineînțeles că nici nu se pune problema.

    • Richard Stallman a zis odată într-o conferință sau ceva de genul acum mulți ani că telefonul e cea mai bună unealtă de spionaj, la fel și Edward Snowden. Eu unul sunt susțin și încerc pe cât de mult posibil să folosesc suite open source, sistem de operare bazat pe Linux sau FreeBSD, dar din păcate la facultate se pune accent doar pe ce e proprietar și mai ales comercial.

    • normal ca nu e legal. sunt mii de persoane f sensibile la undele electro-magnetice 4G, care pur si simplu nu pot sta cu un telefon la ele. ce facem cu ei, ii trimitem in padure?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *