Site-ul Libertatea îl vrea pe Vasile Zărnescu la închisoare pentru delict de opinie și denigrează “publicatia cu viziuni extremiste” Incorect Politic

Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Iunie 6, 2022

Site-ul Libertatea îl vrea pe Vasile Zărnescu la închisoare pentru delict de opinie și denigrează “publicatia cu viziuni extremiste” Incorect Politic

 

Vasile Zărnescu a fost dat în judecată de comunitatea iudaică din România pentru “crima” de a fi publicat studii despre holocaust, procesul s-a sfârșit cu o condamnare la închisoare pe 4 februarie 2021. Este o condamnare istorică prin precedentul periculos pe care îl reprezintă pentru libertatea de exprimare.

Premisa de bază: Dacă Vasile Zărnescu poate ajunge la închisoare pentru ceea ce spune sau scrie, oricine poate ajunge la închisoare pentru ceea ce scrie sau spune. Astfel de legi nu au ce căuta într-o democrație, însă ceea ce trăim noi este un totalitarism de tip “soft”.

După condamnare, colonelul Zărnescu a făcut apel, care i s-a admis pe 31 martie 2022, când curtea a renunțat la pedeapsă și i-a dat un avertisment. Jidanii au reacționat în modul lor caracteristic, condamnând decizia instanței și cerând arestarea lui Vasile Zărnescu pentru “antisemitism”.

Vameșul șpăgar, Marko Katz

Marko Maximilian Katz, coordonatorul Centrului Pentru Monitorizarea și Combaterea Antisemitismului, critică autoritățile române pentru faptul că aceste legi antiromânești, care prevăd pedeapsa cu închisoarea pentru anumite opinii, nu generează arestări. Măciuca politică a holocaustului urmează să cadă peste patrioții din servicii și poliție, care refuză să pedepsească Românii pentru delict de opinie. Nu doar Vasile Zărnescu este pe lista neagră a lui Katz, ea îl include pe profesorul Ion Coja și pe Gheorghe Funar.

Presa mincinoasă a guițat împotriva persoanei colonelului Vasile Zărnescu, fără să analizeze cu bună credință ceea ce a spus/scris.

Impresia pe care mi-a lăsat-o prima oară când l-am cunoscut a fost că este un om integru, demn, amintindu-ne de bărbații pe care îi avea neamul odinioară. Acest luctu s-a confirmat pe parcursul anilor și chiar în timp ce se desfășura procesul, el continua să afirme adevărul pe care l-a descoperit prin cercetare și studiu științific.

Scopul imediat al legilor antidemocratice inițiate de institutul Elie Wiesel a fost și este autocenzura.

Prin ideea că dacă spui ceva greșit vei ajunge la închisoare, oamenii care ar vorbi despre anunite subiecte aleg să nu o facă, de frica arestării.

Colonelul Vasile Zărnescu este un Român care nu s-a ferit să spună lucrurilor pe nume, în ciuda avertismentelor, amenințărilor și persecuțiilor. Acest lucru îi scoate din minți pe neo-reeducatorii și hahamii de la putere care urmăresc circumcizia cerebrală și înlocuirea etnică a Românilor. În ciuda eforturilor iudeo-bolșevicilor sovietici care au decimat elita intelectuală a neamului, duhurile fecunde ale generației interbelice s-a întors în sufletele Românilor, cu precădere în noua generație, în tineri. Libertatea lui Vasile Zărnescu este piatra de moară care zdrobește avântul antiromânesc al comunității iudaice și sporește elanul noii generații de naționaliști care simt o datorie sacră față de strămoși și jertfa lor.

Iată ce scrie Libertatea:

Libertatea (link arhivat ):

Curtea de Apel București a decis să renunțe la pedepsirea fostului colonel SRI Vasile Zărnescu, judecat pentru negarea Holocaustului, la final de martie. La o săptămână distanță, acesta își menține public declarațiile, într-un interviu apărut pe o platformă cu viziuni extremiste. „E o minciună sfruntată. Holocaustul a existat doar în propagandă, nu în realitate”, afirmă fostul ofițer în filmarea în care apare alături de Marius Trancă, condamnat de două ori la închisoare pentru fascism şi xenofobie.

Colonel în rezervă al Serviciul Român de Informații (SRI), Vasile Zărnescu a fost trimis în judecată în martie 2020, acuzat de săvârşirea a trei infracţiuni de negare a Holocaustului, iar un an mai târziu, Judecătoria Sectorului 3 a decis condamnarea sa la 13 luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei.

Despre condamnarea abuzivă a lui Vasile Zărnescu de către judecătorul Cristian Dumitru, care literalmente i-a falsificat probe, atribuindu-i declarații la dosar pe care dânsul nu le-a rostit, se poate citi mai multe  în articolul “Cine sunt magistrații care m-au condamnat?!“, scris chiar de colonelul Zărnescu.

Extragem un fragment din articolul menționat mai sus:

…întregul proces este rezultatul favorizării exclusive a denunțătorului, ex-activistul comunist Alexandru Florian, năpîrlit în democrat anti-comunist devenit intangibil[40], prin încălcarea tuturor procedurile penale, ajungîndu-se, cum am demonstrat, inclusiv la ticluirea de probe de către judecătorul Cristian Dumitru contra „inculpatului“! În mod evident, contra judecătorului Cristian Dumitru trebuie să fac o plîngere penală pentru falsificarea declarației mele date în instanță!

Care site de presă mainstream a menționat acest lucru? S-a prezentat vreodată un text de-al lui Vasile Zărnescu, cap-coadă, în Adevărul, Libertatea, EVZ, DCNews, G4Media, Newsweek, EuropaLibera, ș.a.m.d? Au vorbit vreodată jurnaliștii care citesc de pe prompter texte despre democrație și stat de drept despre efectele nocive ale legilor antiromânești într-o democrație?

Nu, pentru că ei nu fac presă. Sunt cozi de topor folosite la deromânizarea României.

Vasile Zărnescu | Foto: Facebook

Astfel, Vasile Zărnescu a devenit primul român condamnat pentru negarea Holocaustului. La sfârșitul lui martie, anul acesta, bărbatul de 75 de ani a fost însă iertat de instanță, pe motiv că „are un nivel de instruire superior” și, prin urmare, conștientizează „consecințele negative ale comportamentului său antisocial”.

Apare alături de un naționalist care a făcut pușcărie pentru fascism și xenofobie La câteva zile după ce Curtea de Apel București a pronunțat hotărârea definitivă, Vasile Zărnescu a apărut într-un interviu video, alături de Marius Trancă, primul român condamnat de două ori la închisoare pentru fascism şi xenofobie.  Ultima oară, în 2007, a fost închis șapte luni, fiindcă a desenat svastici în mai multe locuri din Buzău.

În filmarea postată pe platforma cu viziuni extremiste „Incorect politic” (la minutul 30.15), colonelul vorbește cu Trancă despre Holocaust, susținând aceleași idei pentru care a ajuns în instanță. Făcând trimitere la alți autori, fostul ofițer SRI susține în continuare că Holocaustul este „o propagandă”, iar camera de gazare de la Auschwitz  ar fi o născocire turistică.

Care dintre ideile exprimate în textul de la începutul articolului constituie “viziuni extremiste” în opinia redacției de la Libertatea?

Care parte din “Credem în revoluție prin educație, nu îndemnăm și nu susținem acte de violență nejustificată” este o viziune extremistă?

Unde vede Alexandru Florian și Libertatea, în aceste texte, îndemnuri la împușcsarea, arderea, gazarea, înfometarea sau exterminarea jidanilor într-o formă sau alta?

Și ce este atât de extrem la ideea că România nu a fost vinovată de holocaust? O spune chiar Shimon Peres, care mulțumește României pentru salvarea a 400.000 de iudei de la holocaust.

Shimon Peres

Shimon Peres este unul dintre părinții fondatori ai Israelului, iar acesta a infirmat teoriile conspiraționiste conform cărora România a holocaustat sute de mii de iudei.

Activenews:

Shimon Peres a spus că nu va uita niciodată că, în perioada cea mai întunecata a istoriei, perioada nazistă, România a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei de aici, care au venit în Israel.

„Nu vom uita niciodată că, în perioada cea mai întunecata a istoriei, perioada nazistă, România a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei de aici, care au venit în Israel, au ajutat la construirea Israelului, dar, în același timp, nu și-au uitat iubirea pentru România, și-au păstrat cultura românească”, spunea acesta în urmă cu un an la București.

 

Alt subiect despre care Libertatea nu are curajul să scrie este cazul lui Wilhelm Filderman, iudeu care mărturisește cum Mareșalul Antonescu a dat zeci de mii de pașapoarte în alb pentru a-i scăpa pe iudei.

IonCoja:

 Graţie intervenţiei energice a Mareşalului Antonescu, a fost oprită deportarea a mai mult de 20.000 de evrei din Bucovina
· El a dat paşapoarte în alb, pentru a salva de teroarea nazistă evreii din Ungaria, a căror viaţă era în pericol ;
· Graţie politicii sale, bunurile evreilor au fost puse sub un regim de administrare tranzitorie, care, făcându–le să pară pierdute, le–a asigurat conservarea în scopul restituirii la momentul oportun.

Menţionez acestea pentru a sublinia faptul că Poporul Român, atât cât a avut, chiar în măsură limitată, controlul Ţării, şi–a demonstrat sentimentele de umanitate şi moderaţie politică”.

Acest text, numit de unii Testamentul lui Filderman, este ocultat, ascuns, ignorat şi trecut sub tăcere de toţi aşa–zişii “istorici ai holocaustului”, care şi–au făcut o profesie din a susţine teza holocaustului din România, impunând–o pe principiul “crede şi nu cerceta ! ”

Dacă Libertatea ar fi avut o brumă de imparțialitate, o urmă de bună credință și conștiința informării corecte a cititorului, ar fi menționat aceste lucruri, fie chiar și cu scopul de a le demonta.

Ca și alți (((jurnaliști)), urmăresc un singur lucru, ordonat pe scară ierarhică de la stăpânii lor: Defăimarea presei alternative, instigarea la ură împotriva românilor și demonizarea naționalismului.

Video-Interviu: La o cafea cu colonelul nebiruit Vasile Zărnescu

Libertatea (link arhivat ):

„Auschwitz a ajuns un fel de simbol al Holocaustului, da de unde? E o minciună sfruntată. Holocaustul a existat doar în propagandă, nu în realitate. Ăsta este adevărul. Sigur că au murit oameni, dar nu au murit numai iudei. Au murit polonezi, au murit ruși, prizonieri.”

În înregistrarea publicată pe 8 aprilie, Zărnescu vorbește și despre hotărârea instanței în cazul său, susținând că prin punerea sa sub acuzare, justiția din România a încercat să creeze un precedent.

„…nu aveau cum să mă achite judecătoarele de la Curtea de Apel, pentru că asupra lor s-a făcut presiune de către oculta care conduce România să fiu condamnat, să fiu condamnat ca să fie un precedent, pentru ca după ce sunt eu condamnat să fie luați românii patrioți, naționaliști câte unul, câte unul și să fie băgați la pușcărie”.

Cum s-a apărat colonelul în instanță

Fostul ofițer SRI fusese acuzat că începând cu anul 2013 a publicat o serie de articole şi cărţi, creaţie proprie, care, pe lângă trimiteri la alte lucrări publicate pe plan naţional sau internaţional, conţineau şi idei proprii referitoare la noţiunea de holocaust, catalogându-l „o născocire pur propagandistică dusă în vederea strângerii de fonduri”.  RECOMANDĂRI Primarul Cristian Popescu Piedone, ridicat de DNA de pe aeroportul Otopeni – surse Cu ocazia audierilor, Vasile Zărnescu a negat acuzațiile, susținând că el că nu a negat niciodată Holocaustul, ca fapt real, istoric, ci „a analizat propaganda holocaustică”, că toate articolele şi cărţile sale fac trimitere la alţi autori din domeniu, că unele scrieri au fost scoase din context și asta a denaturat înţelesul real. A mai spus și că unele dintre scrieri sunt doar un pamflet şi o replică dură la adresa altor persoane.

Pentru fostul colonel, Holocaustul este „o escrocherie” și „o născocire diabolică”

Din studierea scrierilor fostului ofițer SRI, judecătorii au stabilit că dincolo de redarea opiniilor autorilor citaţi, Vasile Zărnescu îşi exprimă şi opinii proprii prin care este negată în mod evident existenţa Holocaustului.

În hotărârea instanței sunt incluse pasaje din lucrările acestuia:  „«Holocaustul» este o născocire diabolică a organizaţiilor sioniste pentru a strânge bani, pe care i-au folosit pentru susţinerea activităţilor sioniste”; „într-adevăr, a existat un holocaust unic al lor: unic prin faptul că reprezintă cea mai mare escrocherie imaginată de mintea jidanilor, manifestată îndeosebi în secolul XX”; „eu nu neg «Holocaustul» unic, vociferat peste tot de jidani, fiindcă nu poţi nega ceva ce nu a existat niciodată şi pe nicăieri”.

În opinia instanței, faptele lui Zărnescu nu ar fi intrat sub incidență penală, dacă acesta se limita în a relata precizările conţinute în publicaţiile invocate. „Negarea Holocaustului de către inculpatul Zărnescu Vasile este evidentă şi indubitabilă, atunci când numeşte camerele de gazare de la Auschwitz ca fiind camere de gazare Potemkin (termen de origine rusă, după numele unui feldmareșal rus prin care se face referire la o metodă de falsificare a realității prin înfrumusețare – n.r.)”,

Condamnat la închisoare cu suspendare

Găsit vinovat pentru negarea Holocaustului, Vasile Zărnescu a fost condamnat, pe 4 februarie anul trecut, la 13 luni de închisoare cu suspendare, cu amânarea aplicării pedepsei. Nemulțumit de sentință, colonelul în rezervă a contestat-o.

Și în fața judecătorilor Curții de Apel București, Zărnescu a negat acuzațiile, solicitând achitarea, pe motiv că lucrările sale reprezintă studii științifice, care au la bază cercetarea unor alți autori. Instanța de apel nu și-a însușit apărarea fostului ofițer SRI, subliniind că vinovăția a fost dovedită dincolo de orice dubiu. Cu toate acestea i-a admis apelul și a desființat condamnarea. Judecătorii instanței de apel au apreciat că un avertisment este suficient pentru a-l determina pe Vasile Zărnescu să nu mai comită fapte similare. Dar s-au înșelat.

„Curtea reţine că inculpatul, în vârstă de 75 de ani, nu are antecedente penale, are un nivel de instruire superior, fiind colonel în rezervă și este bine integrat socio-familial, (…) referințe care îl indică drept o persoană ce dispune de suficiente resurse pentru conștientizarea reală și efectivă a consecințelor negative ale comportamentului său antisocial, astfel încât pe viitor să își conformeze conduita valorilor sociale protejate de lege”, au motivat magistrații Curții de Apel hotărârea de a-l ierta pe fostul colonel.

Decizia, pronunțată de instanța de apel pe 31 martie, este definitivă. Potrivit legii, „negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a Holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.”

L-am contactat și pe Marius Trancă, cel care i-a luat interviul colonelului Zărnescu.

Sterie Ciumetti: Domnule Marius Trancă, fițuica antiromânească Libertatea a făcut câteva afirmații despre persoana dvs și despre interviul pe care l-ați făcut împreună cu colonelul Vasile Zărnescu. Cum comentați?

Marius Trancă: Este singura publicație din toată țara (corecta politic/marxistă) în care am fost denigrat atât eu cât și domnul V. Zarnescu. Mă întreb cine a comandat acest articol și ce legături are autoarea cu “semiții”. În mod normal trebuia să mai apară în cel puțin în alte două publicații manipulatoare. Ori e jidoavcă ori se regulează cu un jidov.  Are prea puțină putere acel articol apărut la nivel național…precum persoana care a comandat mizeria.

Sterie Ciumetti: Ar fi nevoie de o investigație jurnalistică pentru a confirma ipoteza. Cu toate astea avem și o strategie guvernamentală de deromânizare a României, intitulată pompos “Strategia Națională de Combatere a Antisemitismului, Discriminării și Discursului Instigator la Ură”? Credeți că este doar o schemă de sifonat bani de la buget sau este ceva mai sinistru?

Marius Trancă: Ambele. Inclusiv “marea înlocuire” la nivel mondial. Mi-e greu sa cred că în Republica bananieră RRomânia nu se aplică schema.

Românii gravitează tot mai tare spre surse alternative de informare, fapt ce determină sistemul să dezvolte noi forme și pretexte pentru cenzură. Anii ce vin vor fi ani grei, multe site-uri s-ar putea să dispară.

Salvați tot ce puteți, regimul actual nu este etern. După prăbușirea sa, informațiile care s-au transmis în aceste vremuri trebuie să iasă iar la suprafață.

Până atunci, continuăm să ne trezim semenii.