Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Mihnea Codrescu
Incorect Politic
Iunie 9, 2020
În Rusia, în anii 2030, un băiat tânăr urmează să părăsească orfelinatul. Tocmai a fost adoptat. Personalul este mulțumit: „În curând vei avea o mamă și un tată, Petia. Copilul este vizibil fericit să-și vadă „noul tată” venind.
“Dar unde este mama?” A întrebat la ieșirea din unitate, nevăzând-o. „Iată este ea”, răspunde tânărul tată, arătând către un alt bărbat curlangiu. Petia îi dezaprobă întristat. „Acum vei avea o familie adevărată”, încearcă să-l liniștească tatăl adoptiv.
„Mama” ia apoi un cadou pentru copil din mașină – o rochie drăguță…
Cei doi angajați ai orfelinatului sunt dezgustați, unul dintre ei scuipând de ciudă.
O voce încheie scena cu aceste cuvinte: „Rusia asta o vei alege? Decide destinul țării noastre: votează reforma constituțională. ” (…)
Printre amendamentele pe care Vladimir Putin a dorit să le supună votului popular se numără „consolidarea statutului familiei”, ceea ce sugerează includerea în Legea fundamentală a faptului că o familie poate rezulta doar din unirea unui bărbat și a unei femei.
Nota editorului: Susținem Rusia ortodoxă și tradițională, salutăm proiectul lui Vladimir Putin!
Am postat aici un comentariu și dacă era să mi se șteargă ceva, aș fi preferat să mi se șteargă toate celelalte comentarii și să rămână ăsta, chiar dacă nu le citește nimeni (ceea ce nu e neapărat ceva rău). Ok … shit happens.
N-am să reiau ideea dar: https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_House#/media/File:2021_Freedom_House_world_map.png
Rusia – Not Free
România – Free
La România e discutabil însă cu harta sunt evident niște greșeli pentru că cel puțin Marea Britanie și Franța ar fi trebuit să fie “Not Free” și sunt “Free”. În cazul Rusiei sunt 100% de acord.
Tot din Rusia: https://observatornews.ro/mapamond/da-lam-ucis-pe-tata-un-baietel-de-14-ani-a-izbucnit-in-lacrimi-marturisind-motivul-pentru-care-a-recurs-la-acest-gest-431689.html
Citat: “Atunci adolescentul a sărit în apărarea mamei sale. Apucând un cuțit, copilul și-a înjunghiat tatăl vitreg de mai multe ori, iar bărbatul a murit pe loc din cauza rănilor sale. […] La 30 iulie, presa locală a anunțat că băiatul nu va fi condamnat la o pedeapsă cu închisoarea. Potrivit avocatului familiei, Bair Ilyunov, responsabilitatea pentru crimă într-o stare de criză emoțională în urma traumei mentale este aplicabilă numai de la vârsta de 16 ani.”
De asemenea, sub textul articolului apar etichetele “crima” și “copil criminal”. Care crimă? Ce s-a întâmplat cu noțiunea de legitimă apărare? Copilul ar fi meritat o decorație pentru curaj, indiferent de vârstă. Acum a scăpat, deci se putea și mai rău, dar dacă avea 17 ani? În România, Adrian Iovan a împușcat un hoț care era atât de periculos încât fugea cât îl țineau picioarele ca să scape de Adrian Iovan și tot s-a considerat legitimă apărare.