Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Mihail
Incorect Politic
August 10, 2019
Stângistul are falsa impresie că e “superior moral”.
El vrea binele tuturor (în mintea lui) și în naivitatea lui crede că toată lumea e bună, că e toți se pot înțelege, indiferent de rasă, națiune sau orientare sexuală.
Argumentul stângistului e de ordin moral.
Pentru el, cel de dreapta e “bigot”, “rasist”, “înapoiat”.
De aceea stângistul crede că dacă te acuză că ești “rasist”-GATA! a câștigat argumentul.
El e bun și tu ești rău.
Singura ta reabilitare poate fi dacă renunți la “rele” și devii bun, ca și el.
Stângistul e prea simplu mental ca să pună sub semnul întrebării toate axiomele morale pe care le consideră absolute.
Câmpul lui de luptă e “morala”, iar fiindcă nu pune sub semnul întrebării axiomele morale pe care le consideră absolute — refuză orice discuție dincolo de argumentul: eu sunt bun, dreptistul e rău.
Cel de dreapta are mai multă experiență de viață, și nu vede lumea în alb și negru – vede nuanțele de gri.
Vei observa că majoritatea stângiștilor nu au experiență reală de viață.
Sunt ori:
1. tineri naivi fără experiență concretă,
2. intelectuali care trăiesc într-un birou toată viața, în lumea ideilor generale
3. persoane de clasă de mijloc care au un job bine plătit, și trăiesc o viață protejată, nu au de-a face cu problemele reale
etc.
Stângistul trăiește în lumea ideilor generale.
El chiar crede axioma sa supremă: toată lumea e bună, toți se pot înțelege, indiferent de rasă, națiune sau orientare sexuală.
Dreptistul este singurul ce împiedică realizarea acestei utopii (imaginare, ce există doar în mintea stângistului).
Dacă dreptistul ar dispărea, toată lumea ar trăi în pace și armonie, albi cu negri, creștini cu musulmani, homosexuali și heterosexuali.
Dacă suporterii lui Trump ar dispărea, toată lumea ar trăi în pace și armonie ca pe vremea lui Obama.
Motivul pentru care stângistul e așa de FURIOS pe dreptist e fiindcă crede că problema e morală.
Dacă ar vrea, dreptistul nu ar mai fi RĂU, și ar vedea lumina.
De aceea sunt stângiștii așa de FURIOȘI ȘI VIOLENȚI: fiindcă cred că soluția e foarte simplă.
Dreptistii să nu mai fie “răi” și să devină “buni”.
Să renunțe la rasism, și să se pocăiască.
Să renunțe la xenofobie, și să se căiască.
Să accepte “imigrația, homosexualitatea, toleranța”.
“E simplu”, zice în sinea sa stângistul.
Dar dreptistul nu vrea să renunțe fiindcă e rău, și nu vrea să nu mai fie rău.
De aceea trebuie cenzurat.
Fiindcă cenzura: e un fel de pedeapsă, ca și cum l-ar pune la colț.
Îl pui la colț pe dreptist 30 de minute, ca pe un copil, ca să își dea seama că ceea ce face e rău.
Dacă nu se căiește, atunci trebuie cenzurat ca să nu strice “armonia societății” în care stângistul crede în mod fals.
Stângistul e un idiot care, ca orice idiot, crede în “superioritatea sa morală” și în “valorile sale morale absolute”.
Tot mai mulți își dau seama că valorile sale morale nu sunt “absolute” și că viața, realitatea contrazice aceste axiome.
Tot mai mulți resping stânga și îmbrățișează dreapta.
Stângistul nu își da seama de ce, și deplânge “vremurile în care trăim”, în care tot mai mulți “bigoți” scot capul la suprafață.
Nu își dă seama de ce milioane de oameni ce se trezesc în sfârșit îmbrățișează dreapta.
Nu își dă seama fiindcă nu poate concepe că axiomele sale morale nu sunt absolute.
Vede naționalismul — ca un fel de ciumă, o boală contagioasă ce se răspândește – iar singura soluție e carantina: CENZURA.
Cu cât cenzurează mai mult, cu atât tot mai mulți se revoltă și deschid ochii și se trezesc la realitate.
Încet, încet, milioane de oameni încep să se trezească și abandonează stânga.
Stângiștii vor deveni tot mai puțini, și vor fi în minoritate.
Unii nu se vor trezi niciodată.
Când ai o existență protejată, ai destui bani, mergi doar la birou unde învârtești hârțoage și te întorci acasă: te preocupa să salvezi copiii din Africa.
Totul se învârte în jurul moralei, și a superiorității morale.
Vrea să fie cea mai morală persoană.
Dacă dă o mie de lei la un cerșetor din centru-nu e așa de extraordinar ca și varianta în care dă acea mie de lei unor copii din Africa.
Nota editorului: Pentru stângist, nu-i destul să dea bani la un cerșetor sau să trimită bani în Africa, trebuie să afișeze pe media socială, să semnaleze lumii cât de virtuos e el.
Stângistul trăiește pentru morală – o falsă morală, și de aceea nu vrea să intre în argumente raționale.
Morala e deja stabilită, și valorile morale sunt axiome cu valoare absolută.
Modul e a-l trezi: e să îi demaști ipocrizia și contradicțiile.
Vrea egalitate și iubire generală, dar vrea ca dreptistii să fie cenzurați și să își piardă drepturile.
Îi pasă de copiii din Siria, dar trece pe lângă cerșetorul din centru sau îl doare undeva de copiii săraci din România.
Îi pasă exagerat de tragedia Holocaustului, dar nu a întâlnit un evreu real în toată viața lui.
Îi pasă de cei ce sunt la distanță (distanță în spațiu: Africa, lumea a treia – distanță în timp: Holocaustul) dar are un dispreț suprem pentru cei de lângă el: clasa muncitoare care îi spală la fund, le face curățenie, le contruiește casele și le gătește mâncarea.
Stângistul e un NPC.
E un copil imatur emoțional care dacă nu obține ce dorește, face scandal, țipă și urlă.
Lumea ar fi perfectă, dacă nu ar exista “bigoții” și “rasiștii” ăștia răi.
(Dragă cititorule: Trimite acest articol unui prieten “stângist”.
Poate îl trezești puțin.)
