Home / Educativ / Politizarea Curții Constituționale

Politizarea Curții Constituționale

Colonel (rtg.) Vasile I. ZĂRNESCU
Incorect Politic
Octombrie 21, 2024

Politizarea Curții Constituționale

Politizarea Curții Constituționale

În ianuarie 2010, Traian Băsescu și „marele“ jurist Emil Boc au anulat cumulul pensiei cu salariul, fără să ofere prea multe argumente – fiindcă nu le stătea în obicei să țină cont de opinia publică. În urma unor contestații, Curtea Constituțională a României a admis că respectivul cumul este legal, dar „duetul“ Boc-Băsescu, evident, nu a ținut cont de decizia C.C.R. Totuși, prin septembrie 2010, C.C.R. și-a schimbat, cu 180 de grade, punctul de vedere și a dat decizia contrară: că se interzice respectivul cumul. Această interdicție s-a aplicat și de către firmele private, deși decizia se referea doar la bugetari.

Între timp, cînd activam în cadrul biroului de conducere al filialei Sectorului 2 a Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, condus de către colonelul (r.) Mircea Dogaru, am militat, de acord cu conducerea S.C.M.D., pentru desființarea C.C.R. Și, la fel, inclusiv în recentele mele comentarii și emisiuni[2] realizate de către distinsul cărturar Calistrat Marvin Atudorei de la DISTV, am amintit calitatea nocivă a C.C.R.

Astfel, în procesul penal deschis contra mea de către liderii organizațiilor jidovești Alexandru Florian-Fenstein, Maximilian Marco Katz – escrocul vamal cu dosare mușamalizate de Parchet[3] –, Aurel Vainer și Liviu-Ștrul Beris[4], spre a mă condamna la pușcărie cît mai mult, procurorul Florin-Oprică Cîrciumaru, de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 2 s-a folosit, ca să confecționeze rechizitorii cît mai dure, de directiva C.C.R.  nr. 67/03.02.2005, impregnată de lichelism euroatlantic, care afirmă că „exercitarea unei propagande naționalist-șovine reprezintă, în esență, o manifestare abuzivă a drepturilor și libertăților de mai sus“[5]. Numai că studiile mele anti-jidovești nu reprezentau, în nici un caz, trăsăturile unei „propagande naționalist-șovine“! Dar, zice unul, ce nu face un porcu-ror „pentru cîțiva dolari în plus“! Vedeți, pentru o argumentare extinsă, Apelul meu către Curtea de Apel București, prin care am convins C.A.B. să îmi  elimine condamnarea de 13 luni închisoare cu suspendare[6]. Spre disperarea jidovilor! Cîțiva chiar au murit de oftică: Aurel Vainer, Liviu-Ștrul Beris, Michael Shafir.

Și iată că Curtea Constituțională a României nu este cîtuși de puțin constituțională, căci încalcă Constituția și își dă cu Dreptu-n-stîngu, dîndu-și, din nou, în petic: elimină candidatura doamnei Diana Iovanovici Șoșoacă la președinția României, motivînd eliminarea cu aceleași veșnice marote jidovești: că are discursuri antisemite, discriminatorii, xenofobe, de incitare la violență etc.

Fragment din articolul ANTI C.C.R- OMUL ARE DREPTUL LA INSURECȚIE

One comment

  1. Curtea Constitutionala nu este Constitutionala din cauza ca membrii ei sunt numiti politic, in acest fel incalcandu-se principiul separatiei puterilor in stat. Actuala Curte Constitutionala trebuie desfiintata, si trebuie ca membrii noii Curti Constitutionale sa fie alesi de catre judecatori, si nu numiti de politicieni.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *