Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Colonel (rtg.) Vasile I. Zărnescu
Incorect Politic
Ianuarie 24, 2021
Petru Clej, un ignobil dezinformator
Ieri, 23 ianuarie 2021, lui Petru Clej, un ignobil dezinformator care maculează un post respectabil, Radio France International, i s-a publicat un fake news clasic, în care scrie, printre alte gogomănii, cum că „Vasile Zărnescu, fost locotenent colonel în Serviciul Român de Informații, a publicat în 2016 cartea Holocaustul – Gogorița diabolică. Extorcarea de ‘bani de holocaust’. Lansarea cărții, care fusese programată pe 8 aprilie 2016 la Librăria Mihai Eminescu, a fost contramandată, iar Vasile Zărnescu a făcut obiectul unui denunț penal și al cercetării de către Parchet, fiind trimis în judecată în 2020“[1]. Prima falsificare a adevărului este că nu sunt „fost locotenent colonel“, ci sunt actual colonel, dar în retragere (rtg.). A doua scorneală este că lansarea cărții ar fi „fost contramandată“: nu, ea a avut loc și a durat peste două ore. Partea a doua o puteți vedea foarte bine aici[2]. Dar, dacă aveți răbdare, o puteți viziona integral, începând de aici[3].
După cum a declarat în instanța de judecată Marius-Traian Cazan – care l-a înlocuit slugarnic pe Alexandru Florian, fiindcă ăsta și-a etalat disprețul pentru Judecătorie și l-a trimis pe acest cioflingar să-l reprezinte, căci, deh!, Alexandru Florian face parte din „poporul hales” (cum se exprimă caustic un comentator) și, cum am mai întrebat,, „este intangibil?![4]“ –, M.-T. Cazan, ziceam, a declarat că așa-zisul I.N.S.H.R.-„E.W.” supraveghează toate mas media din România pentru a măsura antisemitismul românilor – deși, cum a declarat rabinul Elie Kaufman[5], în România nu există antisemitism. Deci, acest Petru Clej știe care a fost parcursul anchetei penale, dar minte cu nerușinarea și tupeul funciare neamului său de mincinoși: „Voi sunteți de la tatăl vostru, diavolul, și doriți să împliniți poftele tatălui vostru. El de la început a fost ucigaș și n‑a stat în adevăr, pentru că în el nu este adevăr. Ori de câte ori spune o minciună, vorbește din ale lui, pentru că este mincinos și tatăl minciunii!“ (Ioan, 8, 44).
Mai precis, cei patru denunțători – adică Maximilian Marcu Katz[6], Aurel Vainer, Liviu (ex-Ștrul) Beris și Alexandru Florian –, care m-au denunțat pentru publicarea cărții HOLOCAUSTUL – GOGORIȚA DIABOLICĂ. Extorcarea de „bani de holocaust, ediția 2015, au depus sesizarea la Parchet, dar fără să depună și „proba infracțiunii“, anume cartea respectivă. Dar cei patru „cavaleri ai Apocalipsei“, care constituie falanga prigonirii[7] românilor, au depus o sesizare și nu o plângere penală prealabilă – în lipsa căreia acțiunea lor penală trebuia respinsă din start! Numai că, în urma contestațiilor mele argumentate, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, unde a început toată tărășenia ca urmare a ilegalităților comise de către procurorul general interimar, Dimitrie Bogdan Licu-Plagiatoru’[8], a decis disjungerea procesului, iar „infracțiunea“ pe care ar reprezenta-o publicarea cărții va fi anchetată separat, ulterior. A rămas în judecată numai sesizarea extinsă a lui Alexandru Florian referitoare la așa-zisele „infracțiuni“ pe care le-ar constitui articolul „Falsitatea noțiunii de holocaustolog“[9], introducerea mea, de ½ pagină, la traducerea cărții lui Arthur Robert Butz, ÎNȘELĂTORIA SECOLULUI XX[10], și broșura-pamflet SABIN ORCAN $UPORT€R[11]. Această broșură este un colaj de articole scrise de către reputați ziariști despre Sabin Orcan (pe numele real Borcan) și despre alții dintre cei din emisiunea lui (B)Orcan, X-Press, de pe când o avea la B1TV[12], în care mă insultase grav și fără temei. Că am avut dreptate să îl fac de kko o dovedesc alte articole, ulterioare publicării broșurii mele, precum al lui Dan Andronic, în care relevă că este suveica penalilor[13] și, apoi, îi cere constant și repetat lui (B)Orcan să își publice diploma de licențiat în ziaristică, pe care nu o are (sic)[14] – deci este un impostor – și al Simonei Ionescu, care arată cât de abject este (B)Orcan[15]. De fapt, este cel mai abject dintre condeierii de azi!
Ca atare, mâine, 25 ianuarie 2021, instanța va hotărî ceva despre materialele sus-menționate, nu despre HOLOCAUSTUL – GOGORIȚA DIABOLICĂ. Extorcarea de „bani de holocaust, ediția 2015, semnalată și în Israel[16], despre care fabulează mincinosul Petru Clej. Din păcate, dezinformarea lui Clej a fost preluată papagalicește pe alte site-uri. Deci, nu poate fi vorba de nici o condamnare pentru aceste articole, care intră sub incidența art. 4, alin. 3 al O.U.G. nr. 31/2002. Ca dovadă că jidanii au spioni și la Judecătoria Sectorului 3 – unul a intrat discret în sală, până l-a observat președintele instanței și l-a dat afară – este faptul că Petru Clej a aflat de propunerea porcuroarei de ședință de a fi condamnat la trei ani de închisoare cu executare și confiscarea cărților (adică a broșurii despre odiosul BOrcan). Trebuie să mai precizez că declarațiile martorilor acuzării – Geta Vodislav și Marius-Traian Cazan – au fost complet irelevante, chiar contradictorii. Cât despre depozițiile martorilor mei, au fost fulminante, magistrale ca fluență, ca volum de informație și ca argumentare. Dl prof. univ. dr. Corvin Lupu a vorbit o jumătate de oră, iar dl prof. univ. dr. Ion Coja[17] a vorbit circa 70 de minute! Dar procuroarea de ședință Corina Diaconu nu asculta, se uita cu o față placidă pe pereți, iar când i s-a dat cuvântul, a citit un text cu care venise printat, adică venise cu propunerea de condamnare „dată în plic“!
Probele, contestațiile mele, cărțile cumpărate din Occident arătate instanței ca bibliografie, depozițiile martorilor mei nu aveau nici o valoare, fiindcă porcuroarea nu ține cont de ele, ci de directiva ocultă dată „de sus“. De către cine?! Ca să vă faceți o idee „rezonabilă“, trebuie să aflați că Geta Vodislav este de profesie inginer minier – deci nu are nici o legătură cu cultura, cu cărțile, cu librăriile, ci este proptită directoare de către ocultă –, este căsătorită cu George Vodislav, traseist partinic, implicat în „privatizări cu cântec“ (zice presa), iar acum este director la Camera de Comerț și Industrie a Municipiului București, la care până de curând a fost vicepreședinte… – ghiciți cine?! – nu, nu ghiciți: omniscientul Aurel Vainer, președintele Federației comunităților evreilor din România-cultul mozaic (F.C.E.R.-C.M.)! Și așa se închide cercul grupului de presiune care a dispus scoaterea cărților mele din librărie și care face presiuni asupra instanței, îndeosebi asupra procuroarei, ca să mă bage la închisoare. Trebuie să menționez că Aurel Vainer este mincinos – cum spune Evanghelistul Ioan – inclusiv pentru denumirea pusă în coada numelui federației: „cultul mozaic“! Cultul mozaic nu mai există de pe vremea lui Moise. „Cultul mozaic“ a fost pervertit de leviți în talmudism. Nu există nici o carte despre mozaism, ci doar despre talmudism, redenumit iudaism ca să fie mai bine ingurgitat de fraieri. De aceea am anunțat[18] că voi publica studiul „Talmudistul este Antihristul!“
Dar iată că denigratorul Petru Clej jubilează deja: „Dacă este găsit vinovat, această condamnare ar fi o premieră în materie“. Așa este: va fi creat un precedent, cu care așkenazii să le laude că, iată!, au băgat la pușcărie un colonel al S.R.I. Dacă, în pofida probelor, argumentelor, declarațiilor martorilor mei, a literaturii revizioniste produse chiar de iudei cinstiți, ca Norman Finkelstein, Moshe Menuhin, Gerhard Menuhin, Israel Shahak, Shlomo Sand, Benjamin Freedman, Jacob Brafman[19], Gilad Atzmon[20], Bobby Fischer[21] și mulți alții, aș fi condamnat pe nedrept, atunci pe jidani îi așteaptă vremuri grele. Și chiar pe unii procurori! Oricum, escrocheria holocaustului a fost demonstrată de multe articole chiar din presa din S.U.A., cele mai recente demascând încadrarea în categoria de „supraviețuitori ai holocaustului“[22] pe unii care nu fuseseră în nici un lagăr, sau că nu fuseseră la Auschwitz, dar înșfăcaseră „bani de holocaust“[23], sau pe alții care și-au contrafăcut „dovezile“ de „supraviețuitori“ copiind aceleași fotografii și texte și băgate în mai multe dosare[24]. Dar sunt convins că președintele instanței va dovedi judecată dreaptă, rectitudine morală, fermitate de român și nu va ceda presiunilor oculte comise de sioniștii care vor să ne încalece ca pe vremea odioasei Ana Pauker, supranumită „Stalin cu fustă“.
Dumnezeu să ne ajute!
24 ianuarie 2021, Duminica a 31-a după Rusalii,
Ziua Unirii Principatelor Române!
[1] Vezi: https://www.rfi.ro/politica-129786-verdict-asteptat-cazul-vasile-zarnescu-de-negare-holocaustului
[2] Cf. https://www.youtube.com/watch?v=zdOkjdNj1GE.
[3] Cf. https://www.youtube.com/watch?v=uI_nKfxEVe0&ab_channel=TrezireaLaRealitate; https://www.youtube.com/watch?v=_0oXG9gE4Uk&ab_channel=TrezireaLaRealitate ; https://www.youtube.com/watch?v=nJtih2kj5ak&t=31s&ab_channel=TrezireaLaRealitate ; https://www.youtube.com/watch?v=GyczOG1KkeQ&ab_channel=TrezireaLaRealitate ; https://www.youtube.com/watch?v=ra_8pl8BsEQ&t=12s&ab_channel=TrezireaLaRealitate .
[4] Cf. https://www.justitiarul.ro/alexandru-florian-este-intangibil/ ; https://www.trezirealarealitate.ro/2019/01/alexandru-florian-este-intangibil/ ; https://www.scribd.com/document/457695254/Mla%C8%99tina-Mass-Media ; https://www.incorectpolitic.com/mmm-alexandru-florian-este-intangibil/ .
[5] Cf. http://www.ziaristionline.ro/2015/08/10/bomba-video-rabinul-eli-kaufman-spune-lucrurilor-pe-nume-in-romania-nu-exista-antisemitism-dar-antisemitismul-aduce-bani-astia-cu-scandalul-sunt-oamenii-lui-ana-pauker/
[6] Cf. https://www.businessdetective.eu/antisemitismul-vanat-de-amatori-nu-produce-decat-zgomot-si-resentimente-maximilian-katz-intre-spaga-pentru-duty-free-si-chestiunea-evreiasca-in-romania-i/?lang=ro
[7] Colonel (rtg.) Vasile I. Zărnescu, „Biciul Prigonirii Românilor Este în Mâna Jidanilor“, Incorect Politic, 16 aprilie 2018, pe https://www.incorectpolitic.com/biciul-prigonirii-romanilor-este-in-mana-jidanilor/.
[8] Vezi: „EXPLOZIV/ Procurorul general interimar Bogdan Licu cere să i se RETRAGĂ titlul de doctor!“, comisarul.ro, 29 martie 2016, pe http://www.comisarul.ro/articol/exploziv/procurorul-general-interimar-bogdan-licu-_729798.html; cf. și: Ion Spânu „Procurorul general interimar Licu – prea bogat și plagiator“, pe http://www.cotidianul.ro/procurorul-general-interimar-licu-prea-bogat-si-plagiator-275608/; cf. Emilia Sercan, „Al treilea plagiat coordonat de Gabriel Oprea: Bogdan Licu, prim-adjunct al procurorului general al României“, 31 august 2015, pe http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20390210-exclusiv-treilea-plagiat-coordonat-gabriel-oprea-bogdan-licu-prim-adjunct-procurorului-general-romaniei.htm.
[9] https://wiesel56.rssing.com/chan-39091216/latest.php
[10] Cf. https://www.academia.edu/31528893/ARTHUR_ROBERT_BUTZ_%C3%8En%C5%9Fel%C4%83toria_secolului_XX_de_la_AlterMedia_Rom%C3%A2nia
[11] Cf. https://www.incorectpolitic.com/mlastina-mass-media-serial-complet/
[12] Cf., de la minutul 34, pe https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=8MI6hDbx8-U&ab_channel=B1
[13] Cf https://evz.ro/andronic-replica-dura-orcan.html
[14] Mirel Curea, „Șoc și Groază! Lipitoarea lui Ion Iliescu iese din Borcan!“, Evenimentul zilei, 18 febr. 2020, pe https://evz.ro/lipitoarea-lui-ion-iliescu-iese-din-borcan.html/2
[15] Simona Ionescu, «Sabin Orcan, fața hâdă a „jurnalistului anti-corupție”», Evenimentul zilei, 27 ianuarie 2019, pe https://evz.ro/sabin-orcan-fata-hada-a-jurnalistului-anti-coruptie-editorial.html; idem, https://evz.ro/sabin-orcan-the-so-called-anti-corruption-warrior.html. Vezi și: Cf. Anca Andrei, „Acuzații grave la adresa Newsweek și Sabin Orcan! Cum s-a făcut grav de râs jurnalistul și cine se află de fapt în spatele publicației. Nume neașteptate“, Capital, 11 februarie 2019, pe https://www.capital.ro/acuzatii-grave-la-adresa-newsweek-si-sabin-orcan.html; https://www.capital.ro/dezvaluiri-socante-despre-jurnalistul-sabin-orcan.html
[16] Cf. https://www.nli.org.il/en/books/NNL_ALEPH990040492940205171/NLI
[17] Cf. https://ioncoja.ro/care-sunt-evreii-cei-mai-descreierati/
[18] Cf. https://www.incorectpolitic.com/colonel-vasile-zarnescu-jidanul-este-antihristul/
[19] Cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Brafman
[20] Cf. https://www.amazon.com/Wandering-Who-Gilad-Atzmon/dp/1846948754
[21] Cf. https://ro.wikipedia.org/wiki/Bobby_Fischer
[22] Cf. https://karensmithdotblog.wordpress.com/2019/08/26/rabin-din-new-york-supravietuitorul-lagarului-de-exterminare-nazist-care-nu-a-fost-niciodata-acolo/
[23] Cf. https://www.theguardian.com/world/2016/jun/24/holocaust-survivor-lied-joseph-hirt-auschwitz.
[24] Cf. Mosi Secret, „U.S. Says Holocaust Fund Was Defrauded“, New York Times, 9 nov. 2010,
pe https://www.nytimes.com/2010/11/10/nyregion/10holocaust.html; Vivienne Foley, CNN, „NY holocaust fund bilked of $42.5 million, prosecutor says“, pe http://edition.cnn.com/2010/CRIME/11/09/new.york.holocaust.fund.fraud/index.html;
Shlomo Shamir, „FBI Arrests 17 for Defrauding U.S. Holocaust Fund“, Ha’aretz, 9 nov. 2010, pe https://www.haaretz.com/jewish/1.5137213. Vezi și: Ion Coja, „S.U.A. declară că fondul alocat Holocaustului
a fost fraudat“, 2 februarie 2011, pe https://ioncoja.ro/sua-declara-ca-fondul-alocat-holocastului-a-fost-fraudat/;
republicat pe: Ion Coja, „Fabrica de victime ale Holocaustului descoperită de justiția americană“, 25 decembrie 2017, pe https://ioncoja.ro/fabrica-de-victime-ale-holocaustului-descoperita-de-justitia-americana/.
Ba da , mult stimate Domnule Colonel Vasile Zarnescu:
“Holocaust-ologii” exista si sunt multi !!!
Fac banet greu de tot , de 70 de ani, ca niciodata in istorie , pe spinarea europenilor nevinovati , si nu se lasa, pentru ca , vorba lui Hitler : ‘jidovii n-au stiut niciodata sa se opreasca la timp si au mers totdeauna prea departe .”
Din fericire sunt tot mai multi evrei rationali si respectabili, precum cei ce i-ati citat si Domnia Voastra , care atrag atentia cui vrea sa ii auda , asupra adevaratei cauze a antisemitismului, provocat de exagerari rasialiste (vezi poporul ales), extremism si suprematisme manifestate de comunautaristii acestei semintii , grupati in secta- masina- de- razboi, precum Elie Wiesel si cei patru denunțători de neconvins sa se potoleasca si sa respecte adevarul istoric – adică Maximilian Marcu Katz, Aurel Vainer, Liviu (ex-Ștrul) Beris și Alexandru Florian sau sinistrul porcuror Dimitrie Bogdan Licu , caci de gretosul Petru Clej care misuna cu minnciunile lui peste tot , fiind arhicunoscut de noi toti, sa nu mai vorbim.
Formula lor de baza pentru a bloca orice examinare stiintifica, istorica si forenzica, este data de holocaust-ologul principal , Raoul Hilberg , profesorului Robert Faurisson care nu a uitat-o niciodata caci ea a reaparut tot timpul la acesti ‘specialisti’ holo, care au preluat-o unul de la celalalt pentru a bloca istoricii cu procese nedrepte si a le pune pumnul in gura .
Formula zice fara nici-un scrupul de logica si jurisprudenta greco-romana:
”Holocaustul a fost pentru ca a fost !“
si daca nu exista dovezi scrise sau munti de cadavre arse care sa fi fost fotografiate in pozele aeriene facute nonstop de americani , deci fara scrisori asupra planificarii holo si dovezi fotografice asupra functionarii tehnice a camerelor de gazare, nonstop, aceasta , zice Raoul Hilberg “se datoreaza faptului ca
nemtii au facut totul prin telepatie si consens: de la distanta !”
Aici avem citatul din scrierile sorbonnardului Robert Faurisson, socotit cel mai mare specialist revizionist al secolului in materie de holo :
“Il ne faut pas se demander comment, techniquement, un tel meurtre de masse a été possible. Il a été possible techniquement puisqu’il a eu lieu. Tel est le point de départ obligé de toute enquête historique sur ce sujet. Cette vérité, il nous appartenait de la rappeler simplement : il n’y a pas, il ne peut y avoir de débat sur l’existence des chambres à gaz” (« La politique hitlérienne d’extermination : une déclaration d’historiens », Le Monde, 21 février 1979, p. 23).
Traducem:
“Nu trebuie sa te intrebi cum, in mod tehnic, a fost posibila o astfel de crima in masa . Ea a fost posibila tehnic pentru ca ea a avut loc. Acesta este punctul de pornire obligatoriu pentru orice ancheta istorica asupra acestui subiect . Acest adevar, noi trebuia neaparat sa-l amintim pur si simplu : nu exista, nu poate exista dezbatere asupra camerelor de gazare “(Politica hitleriana de exterminare: o declaratie facuta de istorici “ Le Monde, 21 februarie 1979, p 23, Robert Faurisson ).
A doua formula de baza a lui Raoul Hilberg si a restului holocaust-ologilor de pretutindeni care sustine ca exista genocid prin telepatie, o gasiti mai pe larg discutata aici :
Titlul
“Genocide By Telepathy, Hilberg Explains”
By Robert Faurisson
Link:
https://www.ihr.org/jhr/v18/v18n1p15_Faurisson.html
Asta este aceeasi logica cu care Kill Gates zice ca suntem prea multi pe terra si ca trebuie sa ne reduca el de la 7.5 miliarde la 500 milioane !
Asta este o logica asiatica pe care noi , masele de europeni prosti, nu o vom pricepe decat cand va fi prea tarziu . Cand vom regreta ca nu ne-am aparat la timp .
Domnule Zarnescu, Domnia Voastra incercati sa ne ajutati sa intelegem cine sunt oamenii acestia – holocaust – ologii, care fac istoria si fac si legea peste tot unde patrund pe lumea asta, distrugand toate constitutiile ce le stau in calea logicii lor specifice de a indatora popoarele ca niciodata in istoria omenirii –cine a mai platit despagubiri 70 de ani dupa vreun razboi ??? Asa cum vor tartorii comunautaristi care va ataca azi.
Altfel ce poate insemna “holocaust (facut) prin telepatie” si “holocaustul a existat pentru ca a existat” ??? Cine a mai auzit asa argumentatie intr-o sala de judecata , in lumea europeana ???
Nu zice Elie Wiesel undeva : “sunt adevaruri care exista fara ca ele sa fi avut loc !” ?
Hahahaha ! Alt logician escroc imbatabil , pus up front !
Asa sta omenirea cu acesti stranii nelogicieni ai timpurilor noastre , mult stimate Domnule Colonel Zarnescu – toti nascuti din Talmud !
Pana intr-o zi cand se va infuria lumea pe ei de n-or sa scape nici in gaura de sarpe !
Sunt alaturi de Domnia Voastra cu tot sufletul !
Si ma rog Domnului sa va ajute sa obtineti dreptate in fata adevarului , maine !
Doamne ajuta !
Felicitări Doamnă Gunderode și toată simpatia pentru Colonelul Zărnescu, pe care îl pomenesc și pentru care mă rog în toate rugile mele către Cel PreaÎnalt.
Nu știți cumva unde și cu ce preț ne-am putea procura cel nouă volume de Scrieri revizioniste ale profesorului Robert Faurisson? De asemenea, poate cunoașteți alte cărți ale aceluiași autor sau ale altor istorici revizioniști. Pe situl nostru dacă nu mă înșel, există numai Minciuna lui Ulise (Paul Rassinier), Autopsia Holocaustului (Jurgen Graf) și Minciuna secolului XX, a americanului Arthur-Robert Butz.
Pentru a facilita munca generațiilor viitoare, ne-ar trebui o listă cât mai completă a scrierilor și scriitorilor revizioniști, între care primul pare să fi fost chiar unul dintre martirii de la Nuremberg, simplu dar mare ziarist german de investigație, fondator și director Der Sturm, de la apariția la încetarea acestuia.
Personal, vă mulțumesc pentru comentariul dumneavoastră la obiect și pentru indicațiile bibliografice pe care le-am notat, cu speranța că, într-o bună zi, voi avea nevoie de ele.
Maica Pelaghia
Scuzati de interventie…
“… poate cunoașteți alte cărți ale aceluiași autor sau ale altor istorici revizioniști.”
Incercati aici:
https://carolynyeager.net/
Minunata Maica Pelaghia,
Sunt foarte impresionata de grija pe care o purtati propriei Dumneavoastra documentari si mai ales de dorinta de a instrui generatiile viitoare , in mare necesitate de a cunoaste adevarul istoric, intr-una disimulat de dusmanii dreptatii istoriei fata de popoarele care au fost supuse vicisitudinilor ei, , cu forta, ca in cazul nostru sau al poporului german care a fost tras cu forta in razboi, de provocarile criminale ale lui Churchill care indemna polonezii (in secret !)din culoarul Danzig sa treaca mereu granita in incursiuni criminale asupra civililor germani, caci acest detaliu , sistematic ascuns sau disimulat de catre istoricii oficiali, a pornit razboiul obligandu-l pe Hitler sa apere civilii agresati ilegal si ilegitm de catr polonezi .
Despre cartile extraordinarului profesor Robert Faurisson pareti mai bine documentata decat mine – tot ce va pot spune eu pe moment , este faptul ca o sursa de baza va poate constitui arhivele lui de pe blogul lui , tinut inca prezent pe internet de catre dedicatii lui amici, la adresa :
http://robertfaurisson.blogspot.com/
Intrati caci mai gasiti si cativa alti autori !
Eu ma gandesc la ceea ce m-ati intrebat si daca imi vine vreo idee buna , v-o semnalez.
Rugati-l pe Sterie sa va dea adresa mea de mail ca sa discutam in liniste .
Va foarte multumesc pentru incurajare la rigoare;
Cred ca vorbiti despre Der Sturmer .
Sa-mi spuneti ce doriti sa caut .
Doamne ajuta !
Multă stimă și considerație. Domnule Zarnescu. Prin activitatea dumneavoastră faceți cinste neamului românesc, a eroilor și prigonitilor martiri ai poporului român. Vă suntem aproape în lupta dumneavoastră în aflarea adevărului.
Maică Pelaghia,
Cartea lui Arthur Robert Butz există în limba engleză pe internet și se poate descărca ușor. Dar există și traducerea în limba română, preluataă de pe site-ul AlterMedia, unde o postasem eu, aici:
https://www.academia.edu/31528893/ARTHUR_ROBERT_BUTZ_%C3%8En%C5%9Fel%C4%83toria_secolului_XX_de_la_AlterMedia_Rom%C3%A2nia.
Succes la lectură.
”Cultul mozaic nu mai există de pe vremea lui Moise”
Cultul Mozaic a existat pe vremea lui Moise și în continuare, până în ziua de azi. Că unii evrei s-au contaminat cu învățături străine sau inventate de ei, asta e altceva. Dar cel puțin profeții au fost fideli legii lui Dumnezeu dată evreilor prin Moise, dovadă că aproape toți au fost uciși de conaționali (cu excepția parcă a unuia singur, care a murit în pace).
Când a venit Hristos-Dumnezeu și a adus Legea Harului, Legea lui Moise nu a mai avut putere. Evreii care țin și acum legea lui Moise nu fac parte din Biserică.
Dar vedeți că cele 10 porunci sunt valabile și acum (cea cu Sabatul s-a transformat în cinstirea Duminicii). Să nu ucizi, să nu faci desfrânare, să nu furi, să nu mărturisești strâmb, cinstește părinții, etc sunt valabile și acum. Ba chiar Hristos a adâncit legea și a zis că nu numai a ucide este ucidere, ci și a urâ pe cineva este ucidere (”Cine urăște pe fratele său, este ucigaș de om” ”Sfântul Evanghelist Ioan) (Hristos: ”Cine zice fratelui său: ”Nebune !” este vrednic de gheenă”). Nu numai desfrânarea e desfrânare, ci și a privi cu poftă la femeie e încadrată la desfrânare făcută în inimă. Ba chiar sunt unele lucruri care erau date de Dumnezeu înainte de Legea lui Moise. Cel puțin unul de care știu este interdicția de a mânca sânge. Ea a fost dată înainte de Moise, s-a păstrat în legea lui Moise și a rămas și în creștinism, unde sfinții Apostoli au zis să nu fie mâncate animale sugrumate (cărora nu li s-a scurs sângele).
Te contrazici de la o propoziție la alta! Decalogul este o colecție de principii morale general umane, existente, deci, la toate popoarele. Scribii iudei le-au copiat de la alții, căci, așa cum îi ironiza Celsus (filozoful antic, nu ăla care a desenat termometru!), iudeii nomazi – care umblau „ca țiganul cu cortul – nu lăsau în urma lor decît căcăreze de capră, nu opere filozofice și morale. Moise nu a existat în realitae, este doar o legendă – „nemuritoarea legendă”, cum o caracteriza Hertzl, inițiatorul sionismului, care s-a servit de ea pentru a revendica, la sugestia unor rabini, pentru a revendica Palestina ca teritoriu pentru un viitor stat jidovvesc.
Lămurește-te aici:
https://www.academia.edu/32219302/Colonel_rtg_Vasile_I_Z%C4%83rnescu_Cuv%C3%A2ntul_evreu_trebuie_scos_din_uz
Dacă vă revendicați a fi creștin, vă atrag atenția că astea nu sunt idei creștinești, ci chiar hule. Decalogul a fost dat de Dumnezeu, și este descris în Pantateuh cum a fost dat. Iudeii nu au copiat Decalogul de la alții, ci le-a fost dat de Dumnezeu. Nu numai atât, dar și ceilalți s-ar putea să fi primit iluminare de sus atunci când au dat legile care erau bune (a nu ucide, a nu face adulter, a nu fura etc). Am văzut că ați citat din Sfântul Ioan Gură de Aur. Niciodată n-am auzit pe vreun sfânt să fi zis că Moise n-a existat. Dimpotrivă, el face parte dintre Prorocii Vechiului Testament, și este numit Sfântul Prooroc Moise.
Este nedrept și incorect istoric să vorbiți despre iudei că erau nomazi, din moment ce multe cărți din VT au fost scrise pe vremea când erau stabilizați într-un stat. De altfel, 3 din ele au fost scrise de Regele Solomon (Ecleziastul, Cântarea Cântărilor, și Pildele lui Solomon). Este nedrept să vorbiți astfel de iudei (nu mai reproduc, din moment ce au dat lumii Cartea Psalmilor (prin inspirașie de la Duhul Sfânt), Pildele lui Solomon (la fel), Cântarea Cântărilor (la fel), și altele. ”Când îți iubești vrăjmașul, i-ai grămădit cărbuni aprinși pe cap”. ”Mai bine verdețuri cu dragoste, decât un bou îngrășat, cu ură”.
Este nedrept să vorbiți astfel de iudei (nu mai reproduc), din moment ce au dat lumii Cartea Psalmilor (prin inspirație de la Duhul Sfânt).
Citiți Controversa Sionului, de Douglas Reed.
Stimată doamnă Caroline,
Eu am folosit grafia „holcaust-ologi” în mod ironic, pentru a releva că jidanii sunt „ologi” la cap. Vedeți sudiul meu accesibil aici:
https://rapcea.ro/1-colonel-r-vasile-zarnescu-holocaust-ologii-vectori-ai-razboiului-axiologic/
Dar apologeții holocaustiști nu sunt ologi, ci, dimpotrivă, așa cum ați subliniat și dvs., sunt ticăloși, perfizi, vicleni. Așa îi descrie și Sf. Ioan Gură de Aur, și Martin Luther, inclusiv jidanul onest Norman G. Finkelstein. De altfel, prin secolul al XIV-lea, papa de la Roma spunea într-o liturghie „să ne rugăm pentru „perfidi giudei”!
Am reanalizat problema noțiunii în articolul „Falsitatea noțiunii holocaustolog”, contra căruia a făcut o sesizare penală impostorul Alexandru Florian (nu am reușit să-i aflu numele de jidan). Articolul poate fi accesat aici: http://wiesel56.rssing.com/chan-39091216/latest.php. Acest articol, alături de altele, inclulsiv studiul „Holocaust-ologii – vectori…” sunt atașate ca anexe în cartea mea HOLOCAUSTUL – GOGORIȚA DIABOLICĂ. Extorcarea de „bani de holocaust”, ediția 2015.
Chiar dacă dvs. folosiți grafia „holocaust-ologii”, așa, între ghiimele, nu faceți decît să acreditați termenul, care este, cum am demonstrt, eminamente fals, fiindcă nu este vorba de „holocaustologi”, adică despre oameni de știință, care practică „hoolocaustologia”, ci este vorba despre niște escroci, care, așa cum ați reliefat și dvs., pe urmele mele, iar eu pe urmele lui Norman Finkelsteim. sunt niște escroci care caută să înhațe bani nemunciți. învinovățind popoare întregi de holocaust, care nu a existat. Este, cum am demonstrat – prelunînd informațiile documentaate ale altor autori prestigioși – o născocire, o gogoriță diabolică. repet, termenul „gogoriță” este împrumutat de la N. G. Finkelstein!
Este obligația noastră morală să răspîndim aceste informații esențiale. Cu ele îi lichidăm moralmente pe jidani. De aceea mă atacă atît de furibund: pentru că le-am dezvăluit, în mod unic pe plan mondial, că pretinsul holocaust este doar o extorcare de bani.
Termenul „holocaust” este grecesc și este folosit în mod metaforic, deci, din start este neștiinșific. Și fiindcă au început și ei să înțeleagă că s-au păcălit utiizînd acest cuvînt, acum „o dau cotită”: îl înlocuiesc discret cu termenul „shoah”, care ar fi, chipurile „ebraic/evraic”. Dar, cum am demonstrat, nu a existat o limbă „ebraică”. timp de o mie de ani, iudeii nu au mai vorbit „ebraica” – fiindcă nu a existat niciodată -, ci au vorbit aramaica. Apoi, au uitat-o și pe aceasta și au vorbit greaca veche, adică elina. De aceea așa-zisa biblie ebraică s-a tradus în greacă, pentru a o citi și iudeii. În plus la inventar, actualii jidani, care au ocupat Palestina – transformată abuziv în statul Israel – sunt descendenții (k)hazarilor, care vorbesc „limba” idiș. Ca să îi omogenizeze – căci în Israel este ca la Turnul Babel, vorbesc toate limbile popoarelor de unde au imigrat jidanii -, Cahalul a născocit „limba” artificială numită „ivrit”, iar, pe plan fizic, încearcă să îi lichideze pe jidanii care se cred urmașii „iudeilor biblici”, adică jidanii fundamentașiști, organizați în Neturei Karta!
Stimate Domnule Zarnescu,
ce sa fac eu acuma, daca m-ati inspirat cu ironia si elocventa Domniei Voastre – termenul de ‘holocaust-olog’ este irezistibil din motivele pe care le subliniati cu atata elocinta si acuitate in multiplele Dumneavoastra interventii etimologice ori de cate ori inventati cate un neologism , fie ramas inca in stare de barbarism(util !!!) sau intrat deja si asimilat de limba noastra mama ?
Eu ce sa fac, daca m-ati inspirat atat de tare ? La termen eu nu renunt !
Barbata-miu imi zicea : esti ca o torpila, odata pornita, nu te mai opresti !
Iar Dumneavoastra credeti ca ma mai opriti din intrebuintarea acestui termen ultrainspirat ?
O mica paranteza : nu cu acelasi efect total devastator al nepotrivirii termenului ( ca in limba noastra), dar totusi cu foarte multa ironie exact in sensurile subliniate de Domnia Voastra cu atata acuitate lingvistica, sa stiti ca termenul acesta a fost folosit ironic si in alte limbi ! Rivarolul de exemplu are multe variante comice in utilizarea acestui termen, ca sa va dau doar un exemplu .
Dar repet , rasturnarea semnificatiei termenului , in bascalia terminata in cuvantul -olog, cu implicatiile devastatoare ale limbii romane, n-o s-o gasiti in nici o alta limba !
Jos palaria, Domnule Zarnescu !
Termenul de ‘holocaust-olog’ a intrat deja in limba romana literara, cu toate implicatiile semnalate de Domnia Voastra !
Dovada ?
Torpila a intrat in functiune . Si nu se mai opreste !
Sanatate multa si la mai mare cu creativitatea Dumneavoastra lingvistica !
Stimată Caroline Gunderode,
Așa cum am explicat în studiul respectiv, HOLOCAUST-OLOGII – VECTORI AI RĂZBOIULUI AXIOLOGIC, am folosit grafia „holocaust-ologi” în mod ironic, pentru a releva că jidanii apologeți ai holocaustului sunt ologi la minte. Dar această ologeală este înțeleasă tot ironic, deoarece ei nu sunt ologi, ci sunt ticăloși, perfizi, vicleni „pînă în vîrful unghiilor”, cum se spune. Dacă dvs. utilizați grafia mea, „holocaust-ologi”, abia acreditați această denumire, despre care am demonstrat că este falsă, în articolul „Falsitatea noțiunii holocaustolog” (citi-l aici: http://wiesel56.rssing.com/chan-39091216/latest.php)- unul dintre articolele pentru care impostorul Alexandru Florian – nu am reușit să îi aflu numele de jidan – a făcut o sesizare la Parchetul General de pe lîngă Î.C.C.J., iar licheaua de procuror general Nițu i-a dat curs și, apoi, porcurorul general interimar Dimitrie Bogdan Licu-Plagiatoru’ a pus-o în aplicare după ce i-a luat locul lui Nițu – care fusese debarcat intempestiv sub un pretext oarecare pentru a-l aburca pe funcția pe ticălosul Augustin Lazăr, sluga lui Klauss Iohannis. La începutul procesului penal, am depus NOTE SCRISE contra lui Licu-Plagiatoru’ – pe care le puteți citiți, de ex., aici: Dan Culcer, „Document lămuritor pentru un proces penal în curs. Cazul Alexandru Florian contra Vasile I. Zărnescu“, pe https://arhiva-romanilor.blogspot.com/2016/05/document-lamuritor-pentru-un-proces.html, NOTELE fiind publicate pe încă alte cinci site-uri -, dar judecătoarea de la Camera preliminară le-a ignorat; nici măcar nu s-a obosit să le citească – se vede din dosar că nu au fost nici măcar frunzărite.
Solutia pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, se amână pronunţarea la data de 2 februarie 2021.
Document: Încheiere – Amânare ulterioară a pronunţării
Doamne ajuta!
Dumnezeu sa lumineze pe cei chemati sa judece drept atacul talmudist impotriva Adevarului, marturisit in cartea Dlui Colonel Zarnescu.