Am citit Platforma.
… e mult de lucru sa devina armonioasa in continut, exacta in principii si clara in actiune.
Am “lucrat” la statute, regulamente, proceduri si program politic de partid, asa ca mi-am facut o parere.
Nu e “impresie” ci “opinie”.
Definirea conceptelor (cuvintelor) si ancorarea in realitatea umana POSIBILA – nu in “mersul vremii” sau in “obisnuinta cu raul” sau in fatalism… – sint imperative nesatisfacute (din pacate) fara de care intelege cine vrea ce vrea… Sigur, nu peste tot.
—
Personal, cand vad folosirea cuvintelor “patriotism” si nu “nationalism” … patrie si nu Tara… ma simt descurajat.
Unii inteleg de ce, semnificatia pe care VREM sa o dam cuvintelor: cea clasica, limpede sau cea mutilatas, trunchiata, chiar pervertita.
Am observat mai multe “locuri” unde sint sigur ca nu va ramane ce este acum, nu analizez, nu combat si nu propun nimic aici; poate voi avea determinarea sa ma adresez direct initiatorului – nu promit.
Trei mentiuni insa voi face:
1. Patrie – pater – păstor… “bate păstorul si vei risipi turma!” – vrei turma “unită”?
Vrei Patrie, deci vrei Păstor si nu poti vrea republică.
2. Noua formatiune
a. avand program politic (nu conteaza ca e numit “platforma”, asa arata si se defineste un program politic!)
si
b. aspirand la preluarea “puterii” (fie si reprezentativ… participativa)
tot partid este. Nu-i [mai] spun “politic” fiindca partid ne-politic nu exista in fapt dar exista cameleoni, frauda intelectuala (=minciuna) care sint organizatii politice si actioneaza ca partid.
3. Inteleg eliminarea taxelor si impozitelor – ca surse bugetare – presupunand ca activitatea economica a Statului va aduce venituri suficiemte… indoielnc, dar asta e alta treaba; dar de ce nu eliminarea DOBANZILOR?
…
In final, doua sugestii:
– schimbarea nu are cum sa aduca o viata “decenta” promisa in primii ani (multi, putini… asta e alta treaba)
– tot ma uit dupa vreun semn ca initiativa prezentata in scris are vreun dumnezeu…
Cum oare sa discerni intre “bine” si “rau” = tocmai treaba pentru care are sens sa alegi/delegi pe cineva sa ia puterea si sa decida! – daca nu stii care e sursa moralei???
Daca e “umanista” sau ceva dupa capu’ omului (cum ar vrea unii), ce e azi bun maine va fi rau si invers… cum e deja cunoscut.
PS: de asta sint impotriva “merito-cratiei”, “tehno-cratiei” si altor combinatii care iti dau de inteles ca esti un popor de prosti care are nevoie de [i]LUMINATI si nu unul care are morala si [ceva] intelepciune dovedita de milenii… Probabil de asta nu am gasit referiri la franc-masoni si la “altii”.
Ma insel?
Cred ca un “schimb de experienta” nu strica.
Asemanarile sint foarte mari intre problemele din America si cele din Romania, desigur – respectand specificul fiecareia. Metodele de distrugere a Tarii si Neamului sint aceleasi, autorii sint aceiasi.
Astia – niste americani – au o platforma realista chiar daca pare imposibila: https://russia-insider.com/en/we-must-dismantle-jewish-supremacy-silence-not-option/ri30629
In caz contrar, aproape de sfarsit, zice autorul:
“America multirasiala va inceta sa mai fie multirasiala sau va inceta sa mai existe. ..”
Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Am citit Platforma.
… e mult de lucru sa devina armonioasa in continut, exacta in principii si clara in actiune.
Am “lucrat” la statute, regulamente, proceduri si program politic de partid, asa ca mi-am facut o parere.
Nu e “impresie” ci “opinie”.
Definirea conceptelor (cuvintelor) si ancorarea in realitatea umana POSIBILA – nu in “mersul vremii” sau in “obisnuinta cu raul” sau in fatalism… – sint imperative nesatisfacute (din pacate) fara de care intelege cine vrea ce vrea… Sigur, nu peste tot.
—
Personal, cand vad folosirea cuvintelor “patriotism” si nu “nationalism” … patrie si nu Tara… ma simt descurajat.
Unii inteleg de ce, semnificatia pe care VREM sa o dam cuvintelor: cea clasica, limpede sau cea mutilatas, trunchiata, chiar pervertita.
Am observat mai multe “locuri” unde sint sigur ca nu va ramane ce este acum, nu analizez, nu combat si nu propun nimic aici; poate voi avea determinarea sa ma adresez direct initiatorului – nu promit.
Trei mentiuni insa voi face:
1. Patrie – pater – păstor… “bate păstorul si vei risipi turma!” – vrei turma “unită”?
Vrei Patrie, deci vrei Păstor si nu poti vrea republică.
2. Noua formatiune
a. avand program politic (nu conteaza ca e numit “platforma”, asa arata si se defineste un program politic!)
si
b. aspirand la preluarea “puterii” (fie si reprezentativ… participativa)
tot partid este. Nu-i [mai] spun “politic” fiindca partid ne-politic nu exista in fapt dar exista cameleoni, frauda intelectuala (=minciuna) care sint organizatii politice si actioneaza ca partid.
3. Inteleg eliminarea taxelor si impozitelor – ca surse bugetare – presupunand ca activitatea economica a Statului va aduce venituri suficiemte… indoielnc, dar asta e alta treaba; dar de ce nu eliminarea DOBANZILOR?
…
In final, doua sugestii:
– schimbarea nu are cum sa aduca o viata “decenta” promisa in primii ani (multi, putini… asta e alta treaba)
– tot ma uit dupa vreun semn ca initiativa prezentata in scris are vreun dumnezeu…
Cum oare sa discerni intre “bine” si “rau” = tocmai treaba pentru care are sens sa alegi/delegi pe cineva sa ia puterea si sa decida! – daca nu stii care e sursa moralei???
Daca e “umanista” sau ceva dupa capu’ omului (cum ar vrea unii), ce e azi bun maine va fi rau si invers… cum e deja cunoscut.
PS: de asta sint impotriva “merito-cratiei”, “tehno-cratiei” si altor combinatii care iti dau de inteles ca esti un popor de prosti care are nevoie de [i]LUMINATI si nu unul care are morala si [ceva] intelepciune dovedita de milenii… Probabil de asta nu am gasit referiri la franc-masoni si la “altii”.
Ma insel?
Cred ca un “schimb de experienta” nu strica.
Asemanarile sint foarte mari intre problemele din America si cele din Romania, desigur – respectand specificul fiecareia. Metodele de distrugere a Tarii si Neamului sint aceleasi, autorii sint aceiasi.
Astia – niste americani – au o platforma realista chiar daca pare imposibila:
https://russia-insider.com/en/we-must-dismantle-jewish-supremacy-silence-not-option/ri30629
In caz contrar, aproape de sfarsit, zice autorul:
“America multirasiala va inceta sa mai fie multirasiala sau va inceta sa mai existe. ..”