Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Incorect Politic
Decembrie 23, 2022
Nu a fost nici lovitură de stat, nici revoluție. A fost contrarevoluție! Revoluția urmează…
Via Certitudinea:
Contrarevoluția din 1989, – căci contrarevoluție a fost, nicidecum revoluție – a deschis, în mod programatic, așa cum era cât se poate de firesc și de previzibil, larg, porțile RESTAURAȚIEI.
Iar deschiderea porților restaurației, la rândul ei, a fost anterior calculată ca etapă ulterioară a mișcărilor premergătoare: glasnost -ul și perestroika gorbacioviste.
Mișcări înșelătoare inserate, în „programul în 10 puncte al frontului salvării naționale”, pentru temporizare și pentru intoxicarea neinițiaților.
Fiindcă dacă, după trecerea a peste treizeci de ani, privim în urmă, avem dovada INDUBITABILĂ a restaurației instaurate ca urmare tocmai a contrarevoluției din Decembrie 1989.
Astfel, în 1938 (anul de referință al dezvoltării activității economice în România) mai mult de 65 % din capitalul industrial și comercial aparținea alogenilor și circa 85 % din capitalul financiar se afla tot în proprietatea lor,
Astăzi – potrivit unor calcule care, oricât ar fi contestate, se apropie oricum de adevăr – ca urmare a restaurației (brenduită ca tranziție) instaurată de contrarevoluția din 1989, aproape 85 % din proprietatea industrială și comercială este controlată de alogeni, iar aproape 100 % din capitalul financiar se află tot în mâinile acelorași.
Prin urmare, neoliberalismul oligarhic, instaurat ocult în România de astăzi, este chiar mai acaparator, mai hrăpăreț decât imperialismul (considerat ca „ultim stadiu al capitalismului”) de acum aproape un veac.
Fapt care face ca statutul României de dinainte de cel de-AL Doilea Război Mondial, acela de țară ocupată, să se regăsească acum, în și mai mare măsură, în același statut al României, tot de țară ocupată, de dinainte de cel de-Al Treilea.
Cu mențiunea că atunci, între de cele două războaie mondiale, starea deplorabilă în care se afla România (și nu numai ea) era în mod fariseic deplânsă, propusă a fi „expropriată” de către internaționalismul proletar, iudeo-bolșevic, de sorginte marxistă/cominternistă
În vreme ce acum, starea catastrofală în care se află România (și nu numai ea) este în mod machiavelic propusă a fi „resetată” de către neomarxismul iudeo-globalist contemporan, autodefinit ca fiind „corect politic”.
Neomarxim care conține „ingrediente” ce depășesc, uneori, chiar și previziunile orwelliene. De unde se poate conchide că restaurației neoliberale îi va urma o încercare de restaurație hiper/supra bolșevică.
Și mai trebuie adăugat ceva: din momentul în care li s-a dat drumul din lesă câinilor războiului, cel puțin la fel de parșiv și de periculos este pretinsul naționalism suveranist euro-asianist rusesc, în condițiile în care nu avem voie să uităm că matrioșca cekistă are înlăuntrul ei, atât Tora cât și Talmudul. Iar comunismul chinez, chiar „reinterpretat” de Mao și Deng, tot de la Marx se trage.
În acest context, poporului român, ca și celorlalte popoare est-europene – desemnate a fi cobai ai experimentului comunist, ai contrarevoluției neoliberale și ai tranziției spre neosclavgism – le stă în față sarcina declanșării și ducerii la bun sfârșit a unei REVOLUȚII AUTENTICE care să aibă în vedere următoarele trei obiective:
1. CONFISCAREA EXTINSĂ a capitalului care aparține, de drept, în comun, tuturor cetățenilor/indivizilor care alcătuiesc popoarele est europene.
Capital care, inițial – conform dogmei marxiste – a fost trecut, prin naționalizare, în proprietatea comună a întregului popor: albanez, bulgar, cehoslovac, est-german, iugoslav, maghiar, polonez, român și sovietic
Și care capital a fost furat (în cazul României furtul având loc prin promulgarea de către ion iliescu a legii 15/1990) de către statele post-comuniste și transferat, în mod infracțional, în proprietatea lor, a statelor.
De unde, capitalul în speță a fost „privatizat” și/sau, „retrocedat” de-a lungul restaurației denumită tranziție.
2.TRANSFERUL capitalului confiscat și retrecut în proprietatea comună a întregului popor.
Transfer care va avea loc din proprietatea comună a întregului popor, în proprietatea privată a fiecărui cetățean, care va primi acea parte de capital care i se cuvine drept. În cazul României, transferul va fi făcut prin punerea în aplicare a VARIANTEI COJOCARU în una din versiunile ei din 1990-1992.
Ceea ce va face ca doctrina DISTRIBUTISTĂ, să devină, concretă, practică.
3. ADOPTAREA unei democrații autentice, directe, participative – ca un corolar al îndeplinirii primelor două obiective.
Democrația autentică, directă, participativă care va înlocui actuala falsă democrație reprezentativă.
Falsă democrație gândită, în teorie, încă de la începuturi, de către Părinții Fondatori ai Americii, nu ca democrație, ci ca o aristocrație electivă. Și care, în practică, este croită să funcționeze ca oligarhie ocultă.
Or, dacă aceasta este calea de urmat, am toate motivele să cred că îndeplinirea obiectivelor mai sus enunțate va elimina definitiv efectele nefaste ale contrarevoluției din 1989.
P.S. Așadar, OMV, RAIFFEISEN, HOLZINDUSTRIE și toate celelalte asemenea, nu trebuie naționalizate, adică răscumpărate, ci CONFISCATE !
Rusia nu se aliază din plăcerea ei cu China şi cu alte state asiatice, ci împinsă de ofensiva politico-economică Occidentală de marcă americană.
.-.
«Dacă Donald Trump vedea ca fiind toxic capitalul chinezesc şi colaborarea economică a trusturilor americane cu China, de ce nu ar şti şi ruşii asta şi ar fi mai atenţi? Căci investiţiile chinezeşti prin lume arată de multe ori ca o preluare.
Iar o „alianţă” cu adevărat puternică între Rusia şi China nu va exista decât dacă Occidentul nu-şi opreşte expansiunea şi ambiţiile hegemonice globale. Cum tot Occidentul a determinat astfel şi colaborarea dintre Rusia şi Iran.
Acum Rusia şi China doar se „sprijină“. Dar păpuşarii Occidentului nu vor să dea înapoi, căci ei nu suferă niciodată cu adevărat când îşi aplică planurile. Pentru ei este ca un joc totul şi vor să câştige neapărat. Jocul le-a acaparat permanent conștiințele şi trăiesc numai în el şi numai pentru el. Se hrănesc cu el şi îşi zic think-tank-eri. „Visul american” este acum doar al lor, preschimbat în altceva, dar nu mai ies din această stare onirică.
Aceşti duşmani comuni, păpuşarii think-tank-eri din SUA, vor uni cu adevărat Rusia şi China, împotriva lor, nu dragostea dintre ele, care nu prea are alte motive să existe în mod natural. Americanul obişnuit, europeanul obişnuit şi rusul obişnuit ar avea mai multe în comun decât diferenţe. Natural era bine să fie uniţi în faţa expansiunii asiatice, dar SUA a ales acum peste o jumătate de secol să ajute economic China ca să slăbească Rusia. Doar din acest motiv a ajuns China mare şi puternică economic azi, căci a primit pe degeaba sprijinul tehnologic american, administraţia SUA crezând că subminează astfel Rusia sovietică.
Acum China este prea mare, iar SUA este un stat care e pradă datoriei sistemice şi a „investiţiilor străine“ şi nu mai există decât graţie tiparniţei de bani şi a terorii militare pe care o mai poate impune. Dar ar face faţă unei Chine care s-ar pune cu adevărat pe picior de război, cum pare că se pregăteşte acum, şi care s-ar uni şi cu alţii?»
( pe larg în „Rusia și China, pe mâna Occidentului“ – https://yogaesoteric.net/rusia-si-china-pe-mana-occidentului/ )
–
Iar Rusia nu mai este de mult timp comunistă şi nici nu putem demonstra sau susţine că „naţionalismul suveranist“ rusesc este doar „pretins“ şi că ar ascunde (precum o matrioşca) vreun spirit cekist înăuntrul său, inspirat chipurile de Tora și Talmud.
Mai degrabă s-ar putea demonstra contrariul, căci preşedintele rus Putin i-a terminat pe cei mai răi oligarhi evrei ai Rusiei, în frunte cu Hodorkovski (care acum plănuieşte de la Londra să îl lichideze, împreună cu prietenul şi şeful său Nat Rothschils, şeful ramurii din Anglia a clanului financiar global Rothschild), iar pe ceilalţi i-a supus.
Se mai spune eronat că secta iudaică Chabad (habotnicii evrei) ar dicta la Moscova, la Kremlin. E fals, Putin a jucat doar o carte diplomatică cu aceştia timp de ani, dar după izbucnirea conflictului militar din Ucraina, condusă de evreul khazar Zelensky şi de oligarhii evrei şi dirijată din SUA de evreii de la Casa Albă, preşedintele rus Vladimir Putin s-a certat cu organizaţiile evreieşti cu trecere în Rusia, în primul rând cu Jewish Agency for Israel şi cu mişcarea hasidică Chabad. Şi rabinul-şef Pinchas Goldschmidt a intrat în conflict cu Putin şi a părăsit Rusia în iulie 2022, îndemnând evreii să reacţioneze contra Rusiei lui Putin, prin postarea pe Twitter din 27 octombrie 2022 a rabinului:
„Un atac al guvernului rus împotriva mişcării Chabad – scria Goldschmidt -, precum și atacurile împotriva Jewish Agency for Israel, sunt acte antisemite împotriva noastră a tuturor. Repetăm apelul nostru către toți frații și surorile noastre care sunt încă în Rusia și care sunt capabili să părăsească țara, să facă acest lucru.“ ( https://twitter.com/PinchasRabbi/status/1585553888060530690 )
În schimb, în 14-16 noiembrie 2022, Goldschmidt, rabinul şef pe Rusia, vine la Bucureşti (unde fusese si in august 2022 pentru discutii de culise) şi ţine la templul Coral si la Palatul Parlamentului României o Conferință a Rabinilor Europeni („prima Reuniune în România a Șef Rabinilor din Europa“) – fiind bine primiţi de şeful PSD Ciolacu, de premierul liberal Ciucă şi de ministrul PNL Predoiu – şi susţine Ucraina.
https://www.incorectpolitic.com/parlamentul-antiromanesc-legalizeaza-barbaria-cuser-sacrificarea-animalelor-dupa-traditia-jidoveasca/
Vedem astfel că matrioşca care ascunde în pântecele sale legile şi dictatura talmudice este, în prezent, mai degrabă România decât Rusia, în timp ce Ucraina este un al doilea Israel în devenire, pe care clasa politică românească de la putere deja îl slujeşte.
Precizare:
Conflict Chabad Lubavitch – Putin.
Goldschmidt (cel care a venit la Bucureşti cu rabinii lui europeni în noiembrie 2022) este rabinul şef al Moscovei, nu pentru întreaga Rusie, dar conflictul Kremlinului condus de Vladimir Putin cu rabinii e mai extins de câteva luni.
Astfel, şi rabinul-șef al Rusiei, Berel Lazăr, care aparţine şi sectei iudaice Chabad-Lubavitch, a intrat în opoziţie cu puterea de stat a Rusiei, după ce secretarul adjunct al Consiliului de Securitate al Rusiei, Aleksey Pavlov, a cerut în octombrie 2022 „desatanizarea“ Ucrainei şi a inclus şi „suprematista“ Chabad-Lubavitch (care a condamnat războiul Rusiei în Ucraina, neprecizând vinovaţii de acest război) în lista de sute de „culte neo-păgâne“ găzduite de Ucraina, ce trebuie eradicate.
„Principalul principiu al hasidicei [Chabad] Lubavitch este superioritatea [rasială] a susţinătorilor sectei asupra tuturor naţiunilor şi popoarelor“, a spus Pavlov unei publicaţii ruse, citată apoi de către The Times of Israel ( https://www.timesofisrael.com/russian-chief-rabbi-protests-as-top-official-describes-chabad-as-a-supremacist-cult/ ).