Incorect Politic
Noiembrie 3, 2021
Mitul holocaustului dezmințit de Gerard Menuhin
în lucrarea sa “Spune adevărul și fă-l de rușine pe diavol”
Via Gândește.org:
Lucrarea lui Gerard Menuhin “Tell the Truth and Shame the Devil” a apărut în 2015 reluând în discuție mult controversata problemă a asa-zisului Holocaust cu toate implicațiile sale, unele nebănuite de mulți dintre noi. G. Menuhin este unul dintre cei 5 fii ai lui Yehudi Menuhin, celebrul violonist, fost elev al lui George Enescu. Ca evreu, îsi rezervă dreptul de a spune adevărul despre Holocaust, aducând dovezi imbatabile.
Este o mare usurare sufletească să aflăm că cel de-al Doilea Război Mondial nu a lăsat o astfel de mostenire grea, iar toată vorbăria despre Holocaust fiind doar vorba de anumite credințe ezoterice. Este prin urmare o lucrare fundamentală care trebuie cunoscută de către toți iubitorii de adevăr din lumea înteagă În primele 20 de pagini ale lucrării sale, Menuhin prezintă suficiente detalii pentru a respinge orice ipoteză a existenței Holocaustului.
La pagina 9, dă un citat dintr-o prestigioasă revistă de specialitate. Este vorba de un articol scris de Robert Faurisson, intitulat Detaliu (presupusele camere de gazare naziste), publicat în The Journal of Historical Review (March-April, 1998, vol. 17, nr. 2, pag. 19-20). Iată ce ne spune Faurisson:
“Trei dintre cele mai cunoscute lucrări despre cel de-al Doilea Război Mondial sânt Cruciadă în Europa (New York: Double Day (Country Life Press), 1948), a Generalului Eisenhower, Al Doilea Război Mondial (London: Cassel, 6 vols, 1948-1944, a lui Winston Churchill si Memorii de Război (Paris: Plon, 3 vol., 1954-1959) a Generalului de Gaulle. În niciuna din aceste lucrări nu sânt menționate în vreun fel sau altul camerele de gazare.
Cruciadă în Europa a lui Eisenhower este o carte de 559 de pagini, Al Doilea Război Mondial a lui Churchill are 6 volume, în total 4 448 de pagini, iar de Gaulle cu Memorii de Război, 3 volume având 2054 de pagini. În această masă de scrieri care totalizează 7 061 de pagini (excluzând părțile introductive), publicate între 1948 si 1959, nu se găseste nicio mențiune, nici la “camerel de gazare” naziste, nici la vreun genocid al evreilor ori la cele “6 milioane” de victime evreiesti din timpul războiului” (cf. Menuhin, pag. 9). Destul de concludent!
În continuare, aflăm de la Menuhin că cifra de 6 milioane (de evrei) a fost frecvent vehiculată cu mult timp înainte ca Hitler si Partidul Național Socialist să ajungă la putere, având o semnificație, cum am arătat, ezoterică în scrierile talmudice, preluată de presa occidentală de la sfârsitul secolului XIX si prima jumătate a secolului XX. La pagina 10, autorul arată că:
“Numărul de 6 milioane în legătură cu presupusele suferințe ale evreilor europeni, a apărut în mod regulat, în ziarele nord-americane, începând cel puțin din 1915 (The Sun, June, 6, 1915), probabil ca să pregătească terenul printre cititorii labili din punct de vedere emoțional pentru timpul în care o mărturie cu astfel de pretenții ar fi fost avansată. Folosirea cuvântului “holocaust” în acest context a fost introdus încă din 1936 (New York Times, May 31, 1936).
“De multă vreme, conducătorii imperiului rus nu au avut încredere în evrei si nu le-au dat voie să se aseze în partea de vest a Rusiei, începând cu 1790. De prin 1880, presa occidentală a susținut în mod exagerat că au avut loc pogromuri, masacre si ucideri în masă, victime al căror număr total ar fi atins cifra de ‘6 milioane’”. New York Times a publicat periodic astfel de informații. Vezi, de exemplu: ianuarie, 26, 1891: “Rabinul Gottheil ne spune ceva despre persecuția evreilor: ‘în jur de 6 milioane de nenorociți persecutați si mizeri’.
Septembire, 21, 1981: “O acuzare a Rusiei… un total de 6 000 000 este mai corect”, Iunie, 11, 1900 (În Rusia si Europa Centrală) există 6 000 000 milioane de argumente vii, suferinde si sângerânde în favoare Sionismului”. Martie, 23, 1905: “ Noi evreii din America (simpatizăm cu) cele 6 000 000 de frați din Rusia”. Martie, 25, 1906 : “Rapoarte uimitoare ale situației viitoare a celor 6 000 000 de evrei din Rusia”. Această situație l-a făcut pe fostul presedinte al B’nai B’rit să exclame profetic: ”Simon Wolf întreabă cât mai trebuie să continue Holocaustul Rusesc” (Noiembrie, 10, 1905 (Inconvenient History).
Patruzeci de ani înainte ca legenda Holocaustului să capete contur treptat prin 1942, atât numărul, cât si terminologia exactă erau deja folosite:
‘Rapoarte uimitoare ale situației viitoare a celor 6 000 000 de evrei au fost prezentate pe 12 martie în Berlin la întâlnirea Ligii Centrale Evreiesti pentru ajutorare din Germania de către Dr. Paul Nathan, un bine-cunoscut publicist din Berlin care s-a întors dintr-o călătorie lungă prin Rusia ca emisar special al filantropilor evrei din Anglia, America si Germania, cu scopul de a aranja distribuirea a unui fond de ajutorare de 1 500 000 de dolari, după masacrul din toamna trecută. El a plecat din St. Petersburg cu ferma convingere că politica guvernului rus cu privire la “soluția” problemei evreiesti este aceea de exterminare sistematică’ (New York Times, March 25, 1906).
Se pune întrebarea cine erau acesti “filantropi” care l-au trimis pe binevoitorul doctor în misiune”.
Cifra de 6 milioane apare chiar si în reclamele pentru ajutorarea evreilor din Rusia: “Apel- de a salva 6 milioane de bărbați si femei din Europa de Est de la exterminarea prin înfometare si boală. Obligație – este datoria fiecărei persoane din New York să dea cât poate mai mult pentru a usura cea mai gravă necesitate pe care lumea a cunoscut-o vreodată (reclamă, New York Times, May 5, 1920) (cf. Menuhin, pag. 12).
În legătură cu tot felul de jertfe, întâlnite în religia iudaică, Menuhin spune: “Biblia este plină de “jertfe arse” care în mod evident sânt plăcute lui Dumnezeu (Leviticul, 1:14-17 detaliază toată vorbăria cu privire la arderea jertfelor). Se pare că profețiile evreiesti din Torah cer ca 6 milioane de evrei să dispară înainte ca statul Israel să se formeze: “Va trebui să vă întoarceți cu 6 milionae mai puțin”. Acele 6 milioane trebuiau să dispară în “cuptoare încinse”.
Astfel 6 milioane de evrei a trebuit să fie gazați si să ajungă în cuptoarele încinse ca să împlinească profețiile si să satisfacă pe dogmatistii Torei Talmudice, o necesitate adiacentă la antrepernorii finaciari, a legitimitâții Israelului în concordanță cu legământul făcut cu Dumnezeul lor.
La pagina 13, autorul citează pe Ben Weintraub (The Holocaust Dogma of Judaism: Keystone of the New World Order): “Dogma iudaică a Holocaustului este o piesă aparținând istoriei credinței si doctrinei religioase evreiesti adjudecată de către rabini în acord cu Legea Talmudică si cu Tradiția Cabalistică”.
Dincolo de doctrina talmudică a celor 6 milioane de victime trebuie văzut ce s-a întâmplat în realitate. Mai departe Menuhin arată că: “O estimare bazată pe documente aflate în custodia a International Tracing Service a Crucii Rosii ajunge la 74 000 de morți la Auschwitz pe baza “Registrelor deceselor de la Auschwitz”. Aceste registre sânt cele originale alcătuite de germani 1n timpul războiului care au fost capturate de sovietici către sfârsitul războiului si ascunse în arhivele sovietice pânâ 1n 1989 când Mihail Gorbaciov le-a înmânat celor de la Crucea Rosie.
Crucea Rosie Internatională a făcut multe vizite la Auschwitz (în timpul războiului, n.n):
“Nu am putut descoperi niciun fel de urme de instalații de exterminare a deținuților civili. Acest fapt este coroborat cu un raport pe care l-am primit deja din alte surse (USA-Today, Friday, May 2, 1997, page, 14A).
În plus, există, începând cu 1979, un document de la Bureau of Vital Statistics din Arolsen, care listează decesele înregistrate în fiecare lagăr de concentrare din timpul celui de-al Treilea Reich (în total 271 304 cazuri de deces, din care 52, 389 la Auschwitz). (Bureau of Vital Statisctics Arolsen. case officer Herr [redactat]. Az.1/V-050-Schw. May, 11, 1979).”
Mulți au murit de moarte naturală (fiind în vârstă, n.n.).
Auschwitz-ul era un lagăr de muncă. Muncitorii primeau bani de buzunar (Lagergeld), pe care îi puteau cheltui pe țigări, la cantină sau chiar la bordel (Paper Money of the World Part I: Modern Issues of Europe by Arnold Keller, Ph. D, 1956, pp. 23-25/ Das Lagergeld der Konzentrations- und D.P.-Lager: 1933-1945). Între alte facilități, Auschwtitz-ul avea un spital, bazin de înnot, terenuri de sport (pentru un tur al părților benigne ale lagărului vezi www. fsfaraz.com).
În aprilie, 1945, când războiul aproape se terminase, deținuților li s-a dat posibilitatea să aleagă: fie să astepte pe sovietici, fie să plece cu personalul lagărului. Cei mai mulți au ales ultima variantă. Asta pare să fie o probă suficientă că “eliberarea” de către rusi era o alternativă mai puțin agreabilă decât a continua să rămână în compania celor care, după legendă, si-au petrecut ultimii 3 ani exterminându-i.
După istoricul evreu Gitta Sereny, “Auschwitz-ul a fost un loc cumplit, dar n-a fost lagăr de exterminare” (London Times, August 29, 2001).”
Prin urmare, în toate cele 13 lagăre de muncă naziste au avut loc 271 304 decese, cel mai multe având cauze naturale sau datorită unor boli contagioase, între care 52 389 numai la Auschwitz pe tot parcursul războiului. Este, de asemenea, necesar să mențiomăm că în cele 13 lagăre nu toți prizonierii erau evrei. Pe lângă evrei se aflau si țigani, homosexuali, adversari politici ai regimului nazisti, precum si alte categorii etnice sau sociale. Din păcate documentele oficiale nu menționează care dintre morți era evreu si care nu.
_ „Grozav”/„Deosebit de interesant”/„Revelator”.
…
= Cu stimă. -„Mesia” _ Romania 5/14; 10/4,(14-?!!!),16-2021.
http://www.renegadetribune.com/israels-ambassador-to-the-un-rips-up-the-annual-report-of-the-un-human-rights-council/
În România, jigodia de Florian face tot ce este posibil pentru a bloca intrarea acestui tip de literatură pe piață……
@ Deceneu Nu ai dreptate. Ar fi suficient ca niște români să traducă această carte și să o posteze pe net, însă am observat că românilor le place să câștige. Ar putea s-o și tipărească, dar acolo se complică lucrurile. Intervin tipografii și distribuitorii români înfricoșați de legile antiromânești care nu au curajul să tipărească anumite cărți. Deci, nu Florian este impedimentul ci chiar românul fricos și laș.
Nu e atât vorba de dorința de câștiguri, cât mai degrabă frica de a nu fii condamnat penal și etichetat drept nazist, cum a pățit colonelul Zărnescu
@ xyz Iată de unde provine această atitudine. Israel Shahak a dezvăluit.
Lubovitcher Rebbe a continuat: Diferența dintre un evreu și un ne-evreu provine din expresia comună: „Să ne diferențiem”. Astfel, noi nu au un caz de schimbare profundă în care se află doar o persoană la un nivel superior. Mai degrabă avem un caz de „să ne diferențiem” între specii total diferite. Iată ce trebuie să fie spus despre trup: trupul unui evreu este de o calitate total diferită de trupul [membrilor] tuturor națiunilor din lume … Bătrânul rabin [un pseudonim pentru unul dintre sfinții Rabini Lubovitch] a explicat că pasajul din capitolul 49 din Hatanya [cartea de bază a lui Chabad]: „Și tu ne-ai ales” [evreii] înseamnă în mod specific că a fost ales [de Dumnezeu] trupul evreiesc, pentru că astfel se face o alegere între lucruri similare din exterior. Trupul evreiesc „arată de parcă ar fi în substanță similar cu trupul de ne-evrei,” dar sensul … este acela că corpurile par a fi similare doar în substanță materială, în aspectul exterior și calitate superficială.
Diferența de calitate interioară, cu toate acestea, este atât de mare încât trupurile (evrei în raport cu ne-evrei – n.n.) ar trebui considerate ca specii complet diferite. Acesta este motivul pentru care Talmudul afirmă că există o diferență halahică în atitudine cu privire la corpuri de ne-evrei [spre deosebire de trupurile evreilor] “trupurile lor sunt degeaba”.(pp.59-60) cf.
https://ia802702.us.archive.org/26/items/JewishHistoryJewishReligion_665/JewishFundamentalismInIsrael.pdf
Indiferent care e parerea fiecaruia despre adevar, nu putem ignora ca au murit oameni, luati cu forta din casele lor si dusi in lagare, indiferent de etnie….
Ni se prezinta ideea ca acolo era ca-ntr-o tabara cu multe conditii…pe bune? Voi v-ati parasi casele si familiile sa traiti in lagar?
Sunt multe lucruri care nu se leaga…arhivele cu foto si video in care apar fiinte umane numai piele si os, gramezi de morti, marturiile supravietuitorilor, etc. Cand va disparea si ultimul om al acelei generatii, se va putea spune abs orice. Ca si la noi de altfel, cine cunoaste istoria cu adevarat? Nu incerc sa tin partea nimanui, doar ca asemenea abordari te baga in ceata.
Oricum cifrele nu sunt decat statistici, conteaza viata fiecarui om in parte….ca au fost 6 milioane sau 6 sute tot crima se numeste.
Sa vorbeasca nemtii despre asta, pt ca pe pamantul lor a curs mult sange nevinovat. De ce isi accepta cruzimea istorica? Ok, inteleg ca unii se folosesc de povestea acelor nefericiti pt a castiga f multi bani, aici e de investigat…dar sa negam cu totul un adevar crud, mi se pare periculos sa bagatelizam criminalitatea.
Potentialul criminal este pretutindeni….pe ai nostri cine i-a omorat in inchisorile comuniste? Fratii lor romani.
Azi de ce mor oamenii in spitale? Cine e de vina? Fratii lor romani, care conduc azi destinele Romaniei. Fiecare sa-si faca procesele de constiinta si sa se intrebe ce a facut bun pt aproapele si unde a gresit.
Daca revolutia a fost o minciuna, au murit totusi oameni si pt ei a fost revolutie, chiar daca a fost o lovitura de stat. Daca pandemia este o mascarada aranjata de unii si cred ca este, iata ca mor oameni…. Peste cateva generatii unii vor spune ca toate au fost minciuni, problema e ca unii au platit cu viata si pt familiile lor moartea n-a fost o minciuna.
Adevarul e f complicat cand e privit din unghiuri diferite, si totusi nu putem ignora victimele.
Azi in Romania se moare la propriu, desi situatia ar putea fi alta, oare de ce? Pt ca ai nostri ne-au tradat refuzand sa aduca medicamentele necesare si asta se numeste CRIMA.
Povestile raman povesti, oamenii conteaza cu adevarat, peste tot in lume, daca ne raportam la umanitate.
Au ajuns oameni nevinovați la închisoare pentru că au îndrăznit să spună adevărul, au fost arestați intelectuali pentru că nu sunt de acord cu narativa oficială în privința holo. Paul Raissiner, francez comunist, capturat de nemți, prins în lagăr, eliberat, a citit mărturiile colegilor săi de lagăr și s-a înfuriat pe josnicia lor, pentru cum au mințit. Acesta a scris cartea Minciuna lui Ulise, unde povestește cum a fost în realitate. Poți nega morțile de la Colectiv, de la lovitura din 1989, de oriunde poți nega morții, dar nu din holocost. Asta nu este drept. Adevărul nu se teme de cercetare. Holocaustul da.
@ Leo Tu ai perfectă dreptate. Bunicul meu a fost prizonier de război în lagăr în Rusia bolșevică, timp de 6 ani. Având peste 1,85 m înălțime de două ori rușii l-au internat la infirmerie pentru că a trcu sub 35 kg. Ca el au suferit sute de mii de români atât în Rusia comunistă cât și în România bolșevizată. Nu numai evreii au trăit drame în perioada celui de-al Doilea Război Mondial. Când știi lucruri din propria familie și vezi verdicte tip “During the Second World War, Romania massacred 400,000 Jews”(cf.https://www.calvertjournal.com/articles/show/12660/antisemitism-scandal-romania-jewish-actor-maia-morgenstern-receives-death-threat), îți activezi imunitatea și începi să verifici cât de sfinți au fost evreii prin România interbelică și postbelică. Și constați că bunicul meu a fost obligat să meargă la un război inventat de alții. Eu nu primesc nici o pensie ca urmaș al bunicului meu ostracizat de forțele bolșevizante cu o componentă iudaică predominantă!!! De ce? Doar că pentru că sunt ne-evreu. Ăsta este rasism, băiețașule. Deci, Leo, nu mă obliga să-ți plâng morții tăi, atunci când eu am morții mei. Nu este kosher.
De ce mi-ati sters comentariul?
Consider ca era de bun simt….
Uite asa iti dai seama ca nu mai poti avea incredere nici in cei pe care ii ascultai cu interes….
Cat de naivi putem fi….
Probabil il veti sterge si pe acesta….aveti ceva de ascuns?
Scuze….acum vad ca s-a afisat…ma cam suparasem pe voi…
Nu, din păcate adevărul e foarte simplu. E o gogoașă sfruntată. Dar lumea e proastă și credulă, iar dintre restul cei mai mulți nu vor să riște să ajungă la închisoare, mai ales că nu le dă nimeni nici o medalie.
Probabil dezbaterile aprinse au pornit cand unii au cautat sa faca bani multi erijandu-se in aparatorii lor morali. Dar tot nu cred ca evreii au fost dusi in “vacanta” . De ce i-am crede pe unii care au scris carti despre asta, evident tot pe bani? Sa nu ne pierdem spiritul critic…
Si pana la urma nimeni nu mai aduce nimeni pe nimeni din morti, iar crimele trecute sau actuale nu mai pot fi reparate cu abs nimic… Ce ai omorat, omorat ramane!
@ Leo Cine te obligă să nu-ți plângi morții tăi? Bunicul meu trăia în România acuzată in integrum că ucis 400.000 de evrei. În curând o să cer statului Israel pensie pentru prejudicii morale aduse bunicului meu.
Articolul acesta a fost scris de filologul si scriitorul Mihai Vinereanu, un prieten patriot roman din SUA al domnului profesor Ion Coja.
Ăsta este patriarhul Bisericii Neamului Românesc sau marele rabin al României. Antiromânul Dan Ilie Ciobotea, cu porecla Daniel, vorbește despre iudeo – creștinismul în care evreii-iudei-isareliți sunt denumiți în mod rasist “poporul ales”.
https://basilica.ro/dl-aurel-vainer-1932-2021-un-promotor-al-pacii-si-al-prieteniei-intre-culte-si-etnii-diferite/
Precizare. Daniel, pseudonimul ales de cel care se autodeclară Patriarhul României, este un nume iudaic folosit în Tora. Deci un iudaizat conduce Biserica care se declară în statut ca fiind a Neamului Românesc. De aceea și vorbește despre iudeo-creștinism, adică o struțo-cămilă care ucide toată teologia hristică. Deșteaptă-te române din somnul cel de moarte!
Comentatorul Leo mi-a dat o idee. Voi cere despăgubiri statului român care știe să presteze din genunchi la șlițul șmecherilor. Dacă statul român tot plătește urmașilor evreilor pentru că regimul Antonescu i-a exterminat, atunci să plătească și urmașilor românilor care au fost forțați să lupte pentru regimul criminal antonescian. Deci, vreau despăgubiri pentru că bunicul meu a luptat forțat și apoi a fost prizonier în Rusia bolșevizată. Am dreptul la pensie de urmaș, în urma discriminărilor produse de regimul criminal antonescian. Voi cere despăgubiri și statului Israel, pentru că niște evrei refugiați acolo au cauzat instaurarea comunismului în Europa de Est și deci l-au determinat pe Antonescu să treacă Prutul. FCER îmi este datoare și-mi voi recupera banii.
Dezvolt ideea. Rusia trebuie să plătească românilor pentru ocuparea și jefuirea României după al Doilea Război Mondial. Rusia trebuie să plătească și pentru dezmembrarea României în urma pactului Ribbentrop – Molotov. Rușii și urmașii lor sunt vinovați pentru răul produs românilor.
Vasilica Militaru, sunt de mult transate international, de drept, aceste probleme, dupa razboi (si probabil chiar stiti ca ati pierde orice proces). In realitatea urata ce o traversam in aceasta viata, nu vinovatia conteaza in stabilirea “dreptului”, cum ar fi firesc, ci puterea. Romania a acceptat ca este “invinsa in razboi” si a platit daune de razboi Uniunii Sovietice (Rusia, cum va place sa spuneti, gresind, dar pe placul ocupantului de acum, SUA, care vrea sa uram cat mai mult rusii, cu care pregateste un nou razboi in care sa fim impinsi sau tarati). Tot ceea ce faceti este o agitatie sterila, fara alt rezultat decat al cultivarii urii impotriva Rusiei, falsul dusman al prezentului. (Si mai comentati ca dl. profesor Corvin Lupu executa “ordin pe unitate” !!!. Cine pare ca executa acum un “ordin” CIA? Confuzia intentionata si apasata intre sovietici si rusi, plus apararea ucrainenilor – care au fost, de fapt, navalitorii sovietici cei mai rai in Romania -, nu vin cu ordin de la Uncle Sam in toata media romaneasca?)
Cei mai agresivi adversari ai Rusiei și ai Chinei la ora actuală sunt chiar jidanii. A se vedea campania cu “atrocitățile” contra musulmanilor în China pornită de Breitbart și de lingăul Israelului Mike Pompeo. Iar (((Vasilică))) face pe antisemitul ca să zăpăcească oamenii pe aici, și în secunda doi vine și spune cum de fapt germanii au reușit performanța extraordinară să incinereze fără urmă peste 6 milioane de oameni, deși azi un crematoriu nu face față la câteva zeci de cadavre în New York.