Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Sterian David Bruckman Shekelsteinberg
In Corect Politic
Mai 26, 2020
Mircea Badea – extremist rusofil autodemascat
Astăzi ne ocupăm de un subiect problematic pentru trustul de presă INTACT, mai exact derapajele tot mai frecvente ale lui Mircea Badea.
Prin emisiunile sale nocturne, care au o largă audiență, mai ales în rândul populației urbane, tinere și de vârstă mijlocie, Mircea Badea influențează opinia a milioane de români. Nu ar fi ceva în neregulă cu asta, însă prestația vedetei este nonconformistă, deseori exprimând mesaje instigatoare.
În general emisiunea “În Gura Presei”, declarată “pamflet” folosește tehnica de mascare a mesajelor reacționare în spatele unei cortine de umor de București, însă libertatea absolută de exprimare a lui Mircea Badea devine problematică atunci când promoveaza idei precum anti-vaccinismul în cadrul vaccinării obligatorii, deținerea armelor de către cetățenii români, violența fizică prin sporturi de contact, rusofilia, chinezofilia, iar prin îndemnurile sale la nesupunere civică, anarhia. Aceste poziții sunt de natură antidemocratică, pe alocuri chiar fascistă, uneori antiprogresistă, dar întotdeauna extremistă, susținând puncte de vedere radicale, efectiv radicalizând publicul, un lucru la care directorul Antena 3 Mihai Gâdea ar trebui să se gândească serios, altfel postul riscă să piardă afilierea la trustul CNN. Cunoștințele mele din B’nai B’rith au fost nemulțumite să afle că tovarășul Badea improvizează cam des, nu dansează după muzica oficială, se abate pe căi care frizează paranoia. Autoritățile de care face Badea mișto în emisiunile sale ar trebui să se sesizeze.
Instigă la Violență
Iată o primă dovadă că Mircea Badea este extremist, acesta a făcut semnul supremasismului alb în direct, simbol consemnat în librăria urii a Ligii Anti-Defăimare din Statele Unite ale Americii (sursă), unde apare alături de explicația semnificației sale. Rerpezintă “puterea albă”, strigăt de luptă al teroriștilor albi armați, dar și a skinheazilor de tip ultras, desenatori de zvastici pe ziduri și bătăuși de țigani pe stadion.
Chipul schimonosit transmite ură și încrâncenare.
Este același simbol folosit de criminalul Brenton Tarrant, care a intrat cu mitraliera într-o moschee din Noua Zeelandă, masacrând toți musulmanii care se aflau în rugăciune, șocând o lume întreagă.
Criminalul terorist Brenton Tarrant făcând semnul puterii albe în judecătorie.
Pentru aceste gesturi și înfățișări iresponsabile, pentru părerile antisistem și declerațiile controversate, deseori sancționate de CNA, Mircea Badea reprezintă un pericol la democrație.
Sursa imaginii: ADL (Liga Anti-defăimare din America)
Sursa imaginii: ADL(Liga Anti-defăimare din America)
Susține dreptul la arme
A doua dovadă este că într-o emisiune și-a afișat pistolul personal, ceea ce reprezintă o promovare a ideii deținerii armelor de către cetățeni, idee care se află la un pas de nesupunere civică violentă, din care rezultă anarhism social, de la care mai este încă un pas și ajungem la terorism. Aceste idei nesănătoase trebuie să fie suprimate pentru menținerea păcii într-o societate civilizată și democrată.
Își bate joc de morții de COVID-19
Problema este că Mircea Badea face același lucru și acum în plină pandemie de COVID-19. Chiar dacă el nu este un anti-vaccinist radical, refuzând orice fel de vaccin, el este totuși un anti-vaccinist în ce privește vaccinarea obligatorie, o măsură care are în spate știință, nu basme. Refuzând vaccinul obligatoriu pe motiv că “nu vrea să i se bage substanțe necunoscute în sânge” comite un act de îndemnare la nesupunere civică, care în vreme de pandemie este un fapt penal de zădărnicire a combaterii răspândirii bolilor. Alo, ANCOM doarme? Alo, Guvernul? Alo, Mihai Gâdea? Nu îl potolește chiar nimeni?!
Susține dictatura lui Kim Jong Un
A treia dovadă este de-a dreptul îngrozitoare. Literalmente tremur în timp ce scriu. Este vorba despre emisiunea halucinantă din 25 mai 2020, în care discursul vedetei a semănat cu discursurile anilor ’30. Acesta a declarat că este “cu China și cu Korea de Nord“. Nu părea mustrat de conștiință când rostea aceste cuvinte, priviți:
Concluzie-semnal (de alarmă)
Am văzut semnele, am auzit cuvintele, de ce dovadă mai avem nevoie? Totul este pe video, în arhiva emisiunilor, se pot găsi pe YouTube. Mircea Badea încalcă legea în starea specială în care ne aflăm, publicând știri false și opinii care zădărnicesc combaterea răspândirii bolilor.
Faptul că după multiple sancționări CNA, acest formator nociv de opinie este în continuare lăsat să își difuzeze ideile reprezintă o breșă în securitatea unei democrații europene. Merg mai departe și afirm că în fiecare zi în care Mircea Badea realizează emisiunea, acesta radicalizează ireversibil societatea românească.
Autoritățile trebuie să se trezească din somnambulismul în care se află și nu doar să mimeze sancționarea nealiniaților, chiar să o facă activ, iar presa trebuie să semnaleze derapajele antidemocratice ale diverșilor formatori de opinie, cum este Mircea Badea.
Este o problemă care ne preocupă pe toți umaniștii. Vocile dizidente sunt piedici în calea dezvoltării mondiale. Cu cât mai devreme scăpăm de aceste voci dizidente, fie prin suprimarea platformelor care îi găzduiesc, fie prin arestarea propriu-zisă a nealiniaților, cu atât mai repede vom obține progresul mult dorit.
De peste un deceniu suntem membri NATO și UE, avem o responsabilitate, ne-am angajat să respectăm niște valori comune și principii precum democrația, domnia legii și statul de drept. A nu respecta aceste valori, prin promovarea mesajelor antidemocratice și antieuropene, reprezintă o batjocură la adresa civilizației. A nu respecta autoritățile în timp de pandemie este o batjocură la adresa tuturor morților de COVID-19.
În încheiere, îl somez public pe Mircea Badea să își ceară scuze pentru declarațiile ofensatoare făcute în cadrul emisiunii din 25 mai 2020, în care a susținut public regimul totalitar al lui Kim Jong Un, afirmând că el este cu Korea de Nord, pângărind amintirea martirilor koreeni uciși de autoritătile comuniste conduse de dictatorul Kim Jong Un.
Să mai auzim odată declarațiile:
Mircea Badea: “Sânt, dar nu numai cu chinezii, sânt și cu Korea de Nord.”
Să-ți fie rușine, Mircea Badea!
*
A consemnat Sterian David Bruckman SHEKELSTEINBERG
ACEST DENUNT ESTE CULMEA PUPINCURISMULUI!INVIDIA PE MIRCEA IA MINTILE1LOGICA LUI MIRCEA DEMONTEAZA MULTE ACTIUNI GUVERNAMENTALE SAU DE PARTID ,CA E PNL ,CA E PSD , SAU ALTELE.DE MULTE ORI PSD A FACUT CE A ZIS MIRCEA!DE MULTE ORI GUVERNUL S-A RAZGANDITDUPA CE A ZIS MIRCEA!CHIAR SI CTP A FACUT CE A ZIS MIRCEA!1
Asa ceva numai in comunism se petrecea!De fapt Romania este tot comunista deoarece nu ai voie sa vorbesti ca uite .Te paraste unul ca asta!
”’ la dreacu’… da-l dreacu’…
Cam la fiecare 5 minute.
Anti-crestin.
Nu este cununat – promoveaza dsfranare acucand astfel hula impotriva tainei cununiei.
Isi foloseste inteligenta in mod pervers – la fiecare sustinere decenta alatura motivatii, rationamente si ci descrieri mincinoase, cine-l asculta si nu este atent ramane cu prostii in cap…
L-am abandonat – desi pare mai echilibrat politic decat belferii celorlalte emisiuni din cadrul cloacai viperine CNN – fiindca “sustinerile” lui iau forma de mistocareala si batjocura debaturand astfel si mesajul si rationamentul – deci concluzia.
Hai sa mi bag pula in China si Coreea de Nord si in comunismul ĺor.
Muie Badea!
Arme da! China, Coreea de Nord, Mascatii ba!
Muie si la asta de a scris articolul!
F. bun articolul, recunosc că o mistocareala ca asta era greu de creat, felicitări autorului, am râs copios!
“Arestarea nealiniatilor” ?!? Serios bre? Doresti pedepsirea delictului de opinie, măi ovreasului? Nu este “political correctness”? Fa-mă să înțeleg! Pune aserțiunile tale în silogisme (cu premise adevărate/false) după logica clasică-aristotelica (în nici un caz după cea talmudica) și trage concluziile. Doar așa vei dovedi că ai dreptate și că ai spus adevarul! Până la proba contrară ești doar o trompetă a “sistemului ticalosit”.
Mircea e f.bun si absolut necesar Romaniei adormite!
Imi place sa vad ca acum (27.05.2020) in emisiune, Mircea Badea si-a revenit pe fagasul cel bun si in loc sa contrazica narativele oficiale, a petrecut emisiunea sustinand unghiul CNN in legatura cu odioasa crima a politistilor albi americani, care au ucis un cetatean afro-american fara nici o vina, in plina strada, pe timp de zi, in vazul lumii. In ciuda unor detractori antisemiti, xenofobi, rasisti, care isi fac o misiune din a ma ataca, cuvintul pe care il rostesc ajunge unde trebuie, telefoanele suna cand trebuie si orchestra continua. Shabbat shalom!
Ceea ce mă miră, este că acest mohel, tăietor împrejur la creier, tovarășul Jidan Shekelsteinberg face cum face și își publică inepțiile pe situl nostru. Făcându-se că atacă diverse probleme sau oameni, murdărind tot ce atinge, acest mohel (numele generic al celor trei care, rând pe rând, realizează tăierea împrejur iudeo-jidovească, de ziua a opta) încearcă de fapt să ne taie pe noi împrejur, la creier! În peste patru mii de ani, de la tăierea împrejur a penisului avraamic s-a ajuns la tăierea cerebrală împrejur a popoarelor lumii, care, încetul cu încetul, au ajuns, în bună măsură, să gândească nu iudeo-jidovește ci cum vrea iudeo-jidovismul să gândească întreaga lume. Denaturarea, prin jidovire, holocaustizare, Vițelul de Aur, dolarizare, vaccinare și altele este marea tragedie a omenirii postbelice.
De exemplu, pentru mohelul Shekelsteinberg, este inadmisibil că ziaristul Mircea Badea nu acceptă să i se introducă în sânge una sau alta dintre otrăvurile (fabricate de alți moheli) numite vaccinuri. De fapt, CE ESTE UN VACCIN? Răspundem: ORICE VACCIN ESTE AGENTUL PATOGEN AL UNEIA SAU AL MAI MULTOR BOLI! MAI EXACT, DE LA CAZ LA CAZ, VACCINUL CONȚINE VIRUȘI, BACTERII, BUCĂȚI DE VIRUȘI SAU BACTERII (așa numitele gene) PLUS EXCREMENTELE ACESTORA, TOATE ÎNTR-UN FEL DE CIORBĂ, CONDIMENTATĂ CU METALE GRELE, PRIN CARE UNII SPERĂ SĂ SE AJUNGĂ, MAI DEVREME SAU MAI TÂRZIU, NU NUMAI LA EXTERMINAREA CELOR VACCINAȚI ȘI A URMAȘILOR ACESTORA, DAR ȘI LA DIZABILIZAREA CELOR CARE, AVÂND UN SISTEM IMUNITAR MAI PUTERNIC, RĂMÂN ÎNTR-UN FEL DE VIAȚĂ SUB-UMANĂ, CAZUL NUMEROȘILOR AUTIȘTI DIN ÎNTREAGA LUME.
Domnul Micea Badea este un om inteligent, care a priceput despre ce este vorba, și care nu dorește să i se murdărească sângele cu un vaccin sau altul. Bineînțeles, ca ziarist, Dl. Mircea Badea ar putea iniția o adevărată dezbatere științifică, pro sau contra, medicinei vrăjitorești și criminale actuale în general, a vaccinurilor și industriei criminale a acestora, în special. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea o astfel de dezbatere a avut loc, la un nivel însă și într-o formă ce nu a permis maselor, popoarelor, să își facă o idee precisă despre nemuritoarele microorganisme, ce joacă un rol capital în ceea ce am putea numi absoluta permanență a vieții, în cadrul căreia se pare că nu este loc pentru moarte. Masele, popoarele nu își vor face însă niciodată, în niciun domeniu și în nicio problemă o idee precisă. Mohelul Shekelsteinberg știe acest lucru, contează și profită de această situație. Citind cu atenție, vedem că acest profet-procuror improvizat îl acuză pe Mircea Badea în numele științei, căreia însă doar îi pronunță numele. Șmecheria este veche și prinde la proști: profeții Vechiului Testament tună și blestemă, acuză pe toți și pe toate în numele unui Elohim tribal, pe care au reușit să îl plaseze, în ochii multora, pe orbita DUMNEZEIRII. În felul ăsta, din când în când se laudă, cu mai mult sau mai puțină dreptate, că au dat lumii un Dumnezeu. De fapt nu au dat lumii un Dumnezeu, ci i-au luat acesteia politeismul, în cadrul căruia fiecare zeu sau zeitate reprezenta o forță, o dimensiune, un element ul lumii înconjurătoare, al întregului univers, în cadrul căruia, practic, totul a fost, este și va rămâne viu, fără scamatoria învierilor aranjate apostolicește. Cu alte cuvinte, în cadrul diverselor forme de păgânism antic, dar și contemporan, nu există moarte, totul fiind viu, totul fiind viață sau trecere continuă de la o formă de viață la alta. În general, știința cea mai avansată, ca și ezoterismul și ocultismul tradițional admit această idee, ajungându-se astfel la înțelegerea întregii realități spațio-temporale din perspectiva continuumului materie-spirit.
Ceea ce cred că trebuie să facem noi, fiecare pentru el însuși, dacă așa i se pare că este mai bine, fiecare pentru adevăr, dacă este capabil să plătească prețul adevărului, renunțând la tot și toate pentru acesta (o spune și ISUS, care a fost un mare inițiat, au spus-o însă și alții, înainte sau după), ceea ce trebuie să facem, în problema vaccinului ca și în orice altă problemă majoră, este realizarea unei adevărate dezbateri științifice, cu argumente serioase, între oameni de bună credință. Pe tovarășul tăietor cerebral împrejur Shekelsteinberg îl acuzăm și noi, după atâția alții, de rea credință. Mulți însă îl vor scuza, și nu fără dreptate. Foarte adevărat, numitul mohel Shekelsteinberg este de rea credință; totuși în sprijinul lui, trebuie adăugat că așa este el, că nu poate fi altfel. Vipera mușcă! Nu poate altfel. Asta-i misiunea ei pe lume. Poporul nostru, într-un limbaj pitoresc, pentru unii cam primitiv, obișnuiește să spună că nu poți face din rahat bici și să și pocnească! Asta-i tragedia tovarășului Shekelsteinberg: El pocnește, deși nu pare să fie ceea ce totuși este. Prea pute în jurul lui. Tot ce zice, tot ce face, orice tâmpenie îi iese din gură arată că, bici sau nebici, rahatul totuși pocnește, la ușa anumitor corturi cel puțin. Nu este vorba de Șatra țigănească, unde cresc totuși destui oameni întregi, curajoși ba chiar temerari, unii dintre aceștia intrând în literatură, prin condeiul lui Zaharia Stancu, alții în muzică, prin atâția lăutari și țambalagii cărora nimeni nu le contestă talentul. Este drept, foarte mulți dintre cei crescuți la Șatră au rămas la nivelul tovarășului COMITET, sau COMITET-MITRALIERĂ, cum îi zic unii, fără prea multe argumente. Situl nostru nu trebuie să coboare însă nivelul dezbaterii la acela al migratorilor actuali, oricare ar fi aceștia. Nici la nivelul tovarășilor COMITET-MITRALIERĂ-MAEȘTRI-CIORDITORI, NICI LA ACELA AL MOHELILOR-RAHAȚI-POCNITORI, AL TOVARĂȘULUI Shekelsteinberg. Între cele două extreme migratoare, de oameni fără țară și probabil chiar fără Dumnezeu, se întinde lumea oamenilor normali, ba chiar remarcabili, cum este cazul ziaristului Mircea Badea. Dacă Domnul Micea Badea dorește și reușește să aducă problema medicinii actuale și a criminalei practici vaccinalo-vrăjitorești ÎN GURA PRESEI, ar face prin aceasta un mare serviciu atât celor care deja îl prețuiesc cât și celor ce nu reușesc să îl înțeleagă, dintr-un motiv sau altul.
În afară de problema vaccinală care este și va rămâne multă vreme de mare actualitate și de importanță mondială, tovrășul Shekelsteinberg nu știe ce să-i mai pună în spate, ce acuzație să-i mai aducă lui Mircea Badea. De exemplu, că ar fi rusofil, chinezofil, că ar ține cu Coreea de Nord, că ar fi de acord cu deținerea armelor de către cetățeni, etc. La toate astea i-am putea spune tovarășului Shekelsteinberg să se gândească de două ori înainte de a lăsa rahatul să pută, ieșind prin toate cele șapte orificii naturale plus probabil alte câteva, opera cuțitului ritual. De ce nu? între Coreea de Sud, tăiată împrejur în proporție de peste 90%, mulți preferă Coreea de Nord, zonă sănătoasă din punct de vedere mintal, în care și bărbații și femeile au refuzat umilirea și batjocorirea prin barbara tăiere împrejur a penisului, a clitorisului, a buzelor mari sau mici la femei, a infibulării acestora și altele încă, despre care am putea vorbi, serios, fără patimă, nici pasiuni microbistice.
De ce adică, cetățenii nu ar putea, trebui sau avea voie să poarte arme. De ce trebuie să încredințăm paza vieții și onoarei noastre unei miliții trândave, corupte, ce împușcă cetățenii pe care ar trebui să îi apere. Cetățenii români de acum un secol aveau dreptul să poarte arme și să se apere singuri, în caz de nevoie. Cetățenii de azi, ai Statelor Unite și ai altor State au dreptul normal și inalienabil să poarte arme. Niciunde în lume nu este suficient și uneori nu este normal ca apărarea personală să fie încredințată unei poliții și justiții corupte, ce colaborează cu proxeneții și traficanții de carne vie, după cum a dovedit-o cu prisosință cazul Caracal…
Așa că tovarășul Shekelsteinberg ar trebui să își bage mintea la cap, să se gândească de două ori, să numere până la zece, măcar, înainte de a deschide gura ce-i miroase de la o poștă. Nu mai vorbim să specimenele din faita lui, moheli de profesie, ce mint și când vorbesc și când tac.
Maica Pelaghia
Boomer local turbeaza si posteaza zid de text.
Mai multe stiri la ora 7.
bravo maestre!! iar nu au priceput comentatorii caci unii au mintea odihnita..😂
Corect! Așa se mai triază cititorii…🤣🤣🤣
Orice site disident care se respecta trebuie sa mai bage articole deastea, sa ii mai cerne pe cei care nu-i ajuta mintea
Mircea Badea sustine Coreea de Nord pentru că e rasist :))
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_ethnic_nationalism
Korean ethnic nationalism, or racial nationalism,[2] is a political ideology and a form of ethnic (or racial) identity that is widely prevalent in modern North and South Korea.[3][4][5][6] It is based on the belief that Koreans form a nation, a race, and an ethnic group that shares a unified bloodline and a distinct culture.[7] It is centered on the notion of the minjok (Korean: 민족; Hanja: 民族), a term that had been coined in Imperial Japan (“minzoku”) in the early Meiji period on the basis of Social Darwinian conceptions. Minjok has been translated as “nation”, “people”, “ethnic group”, “race”, and “race-nation”.[8][9][10][11]