Minciunile publicației globaliste Context.ro despre legionari

Incorect Politic
Aprilie 3, 2025

Minciunile publicației globaliste Context.ro despre legionari

Site-ul context.ro a publicat ieri o așa zisă investigație despre nu știu ce conspirație legionară care se desfășoară chiar sub nasul nepăsător al Statului.

Nu-mi propun să comentez cele scrise de o persoană care, așa cum se prezintă, “a fost fact checker pentru Factual.ro, care verifică afirmațiile politicienilor români”. Un fact checker, așa cum se prezintă respectiva, ar trebui să verifice orice lucru înainte de a-l publica.

Doar că în articolul ei asta lipsește cu desăvârșire. În două rânduri se referă la marele poet Radu Gyr ca fiind “criminal de război”.

Acest lucru e extrem de ușor de demontat. E adevărat că poetul Radu Gyr a fost membru al Mișcării Legionare. Dar asta nu înseamnă că a fost “criminal de război”. Autoarea articolului ar trebui să știe că Mișcarea Legionară a fost alungată de la putere în ianuarie 1941, înainte ca România să intre în război. Radu Gyr, pe perioada războiului, a fost fie în închisoare, fie pe front, în linia întâi. Deci nu avea cum să fie “criminal de război”.

Cam aștia sunt cei ce au luat locul vechilor comisari sovietici, noii inchizitori ai corectitudinii politice care, exact ca și predecesorii lor, inventează lucruri doar pentru a putea condamna pe cineva prin asociere cu altcineva.

Sursa: Revista Rost

*

Comunicat al Frăției de Cruce:

Drept la replică – Frăția de Cruce

În urma articolului publicat de context.ro, dorim să clarificăm câteva aspecte esențiale despre activitatea și identitatea Frăției de Cruce (FdC).

Noi nu suntem o organizație politică și nu avem vreo afiliere ideologică anume. Activitatea noastră se axează exclusiv pe păstrarea memoriei unor oameni pe care îi considerăm exemple de jertfă, curaj și credință în fața persecuției, indiferent de afilierea politică pe care au avut-o.

În ceea ce privește presupusele noastre legături cu grupările ultras, această informație este eronată. Scena naționalistă este dominată de mai bine de trei decenii de asemenea grupări, iar prezența noastră în aceleași locuri nu implică automat colaborare sau asociere directă. Frăția de Cruce nu este, nici formal, nici informal, parte din asemenea structuri și nu împărtășește obiectivele lor.

Frăția de Cruce nu are legături cu nicio persoană menționată în articol: Eugen Sechila, Adrian Mortun sau Maria Gheorghiu. De asemenea, nu avem nicio simpatie sau afinitate către Călin Georgescu sau acțiunile susținătorilor lui.

Numele nostru provine dintr-un angajament spiritual, inspirat din cuvintele lui Hristos: „Cine vrea să vină după Mine, să se lepede de sine, să-și ia crucea și să-Mi urmeze Mie.” Denumirea are rolul de a sublinia legătura spirituală profundă pe care membrii noștri o manifestă între ei.

În mod practic, până în prezent, activitatea noastră s-a concentrat pe sprijinirea Bisericii și a comunităților locale: am contribuit la lupta împotriva dependenței de jocurile de noroc, am oferit sprijin în mănăstiri și biserici, am ajutat comunitățile defavorizate și am păstrat vie memoria luptătorilor anticomuniști.

Orice afirmație conform căreia scopul principal al Frăției de Cruce ar fi propaganda politică este derizorie și nu se bazează pe nicio dovadă concretă legată de acțiunile noastre de până acum.

Este regretabil că redacția context.ro a ales să ignore, în mod voluntar, acțiunile concrete ale Frăției de Cruce, preferând o narațiune care ne demonizează fără temei. Solicităm publicarea acestui drept la replică pentru a corecta informațiile inexacte și a oferi cititorilor o imagine fidelă asupra idealurilor și activităților noastre.

Cu respect,
Frăția de Cruce

 

Firește că dreptul la replică nu a fost urcat pe Context.ro.