Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Vlad Voicu
Incorect Politic
Martie 24, 2024
La câteva zile după ce a fost de acord să candideze, istoricul Gică Manole își anunță demisia din SOS România
La doar două zile de la acceptarea propunerii doamnei senator Diana Ivanovici Șoșoacă, făcută în direct în cadrul emisiunii lui Luis Lazarus, istoricul Gică Manole își anuntă demisia din SOS România.
Din cauze pe care nu doresc sa le dezvolt, nici să le fac publice, îmi dau demisia din gruparea politică SOS.
Gică Manole anuntă că se va concentra pe proiectele sale cultural-istorice, care sunt “mult mai importante” decât lupta politică.
În primul rand ca dl.Gica Manole nu are dicție, trebuie sa-si schimbe placa.
În al doilea rand ca e puțin damblagiu, deși pe 22 aprilie face 71 ani, dar asa cum se prezintă ca om, nu ca cap, nu-l vedeam făcând curse dese cu avionul Bucuresti-Bruxelles și retur. Asta ca să nu dea colțul pe drum.
În al treilea rand nu accepți public intr-o emisiune sa fii pe listele de Europarlamentare din partea S.O.S. România pentru ca după doua zile sa-ti iei vorba înapoi, decât dacă ești șantajabil de secu’ sau ești dus cu capul sau chiar ești plătit sa o compromiti pe Diana Iovanovici, așa cum a făcut țiganul acela de Silvestru Sosoaca.
Daca tot le stii pe toate, zi-ne ce a avut diafana Diana si cu Mihai Rapcea, vicepresedinte la S.O.S. pana ce ea l-a dat si pe asta afara din partid in acelasi timp cu “țiganul”, cum ii spui lui fratele tau de culoare in cerul gurii. Nu era bun Rapcea ca injura la neamul ales-bules sau pentru ca nega Holocaustul?
A fost amenințat de “poporul ales” sau e o problema cu partidul SOS Romania?
Din păcate sunt multe asa zise partide și grupări naționaliste create de inamic tocmai cu scopul de a distruge o mișcare naționalistă reală.
Corneliu Zelea Codreanu a a scris despre acest pericol și aceasta capcana pe care dușmanii noștri o folosesc, în cartea sa, Pentru Legionari. Și acum asistam tocmai la aceasta situație : au ieșit multe grupări asa zis naționaliste, dar care nu sunt altceva decât instrumente de control și diversiune folosite de inamic. E foarte greu astăzi sa discerni și sa alegi un partid și o grupare naționalistă adevărata. Poate domnul istoric Gica Manole ar trebui chiar domnia sa, împreună cu alți luptători pentru acest neam, sa înființeze un partid cu care sa candideze la alegeri. Ar fi o lovitura pentru inamic și asa s-ar alege apele, ca să spun asa, și s-ar vedea adevăratii naționaliști și cei falși.
Doamna Magda, mișcările naționaliste trebuie sa se coaguleze. Nu ne mai trebuie încă un partid naționalist. Gica Manole mai bine rămânea alături de Diana, se uneau cei ai lui Târnaveanu, ai PNR, ai lui Motocu și alții. Unirea e puterea, dar vanitatile….
Subscriu !
Firea lui generoasa nu l-a lasat sa se gandeasca de trei ori inainte sa se bage cu personaje ca Sosoaca !!!
Aparatoarea Israelului ???
Minunatul ei divorteur a zis in gura mare la Romania TV ca Diana se sfatuieste cu diversi , inainte sa intre in scena, INCLUSIV CU MOSSADUL !!!
EU L-AM AUZIT IN DIRECT PE DIVORTEUR, DECLARAND ASTA IN FATA ECRANULUI !
Eu am fost stupefiata privindu-l pe istoricul Gica Manole, cazand in capcana agitatei .
Bine ca s-a trezit imediat !!!
Domnului sa-i multumim .
Am subscris observatiilor doamnei Magda chiar daca , constat, comentariul meu a fost gresit afiseat sub comentariul lui Socratesprimus, cu care nu sunt de acord !
Diana Șoșoacă și Silvestru se acuză reciproc că sunt controlați de servicii. “Mossad”-ul la care se referă Silvestru ar fi Mihai Rapcea, nu știu pe baza a ce dovezi a concluzionat Silvestru că e Mossad. În orice caz se acuză reciproc, dacă cineva spune adevărul înseamnă că-i 50/50. Ori asta, ori sunt ambii controlați.
PRECIS CA SUNT AMBII CONTROLATI !!!
N-am nici cel mai mic dubiu !
Vorba e :
CINE I-A BAGAT “TIGANUL ” IN PAT ???
N-are cum sa fie Rapcea, Mossadul :
I-AM CITIT SUFLETUL IN INTERVENTIILE DIRECTE !!!
EEEXCLUS !
“personaje ca Sosoaca”
Stimata Doamna,
Va rog sa ma informati cu privire la activitatea Doameni Sosoaca: program si declaratii politice, actiuni ca parlamentar, atitudine si pozitii fata de problemele Romaniei de dupa decembrie 1989 dar si solutii de corectare.reparare.
Sigur ca prezenta fizica si discursul agresiv si neacademic folosit fata de cei care o ataca nu pot fi elemente de discernamnt cand analizezi peisajul politic.
Deasemenea, viata personala – si nu ma refer la evenimentele personale si tipologia celor din viata personala – nu pot constitui elemente de analiza politica, constituind o insuficienta intelectuala.
Va citesc de multa vreme, va respect si sint surprins sa observ (daca este cu adevarat mesajul Dumneavoastra,,,!?) este nu paralel cu politica ci anti-politic.
Exista parti din discursul sau general care sint neconforme cu realitatea istorica, ori spirituala, ori cu teoriiile politica. Asta nu a afectat activitatea politica si o spun ca unul care a “facut” politioca – nu cu astia si nici ca ei…
Astept criticile pe care se bazeaza acea formulare pe care o apreciez nu cinica, nu nedreapta ci josnica!
Stimate domnule Gheorghe,
Sosoaca a aparat Israelul la inceput de tot , cand a inceput sa se discute crima Israelului fata de bietii palestinieni . pe siturile romanesti, caci atitudinea ei a fost respinsa de diversi romani in aceasta postura luata de ea. Mai la urma, s-a corectat si a cam intors-o , daca nu ma insel : pentru mine asta este carierism .
Mie mi-a ajuns ca sa-mi dau seama despre ce este vorba .
Unde este josnicia mea ?
Va rog frumos sa-mi spuneti daca am voie sa chestionez serios morala unui om care a avut ezitari chiar si pentru o clipa asupra criminalitatii razboiului antipalestinian .
Sosoaca mie imi este foarte simpatica dar n-o iau in serios !!!
Deie Domnul sa ma insel !
Nu , josnica nu sunt caci o spun din suflet si foarte deschis: Sosoaca zice multor lucruri pe nume dar cand i-am auzit poanta cu Israelul, m-am lamurit .
Cu Mihai Rapcea Dumneavoastra chiar v-ati documentat bine ce a fost .
?
Daca sunteti un om de buna credinta , trebuie sa o faceti .
Am incredere in Dumneavoastra .
In tot cazul, domnul profesor Gica Manole imi este foarte drag ca bun roman brilliant ce este, (chiar daca pe Hitler nu l-a studiat destul), si mi s-a strans sufletul sa vad pana unde-i merge naivitatea de suflet mare, cand a intrat in partidul amazoanei rembrandiene – io-i zic SASKIA – sotia imensului maestru, sotie in mare amor tineresc cu discipolii maestrului , caci era o VITALA si ea, hahaha , cam ca nebuna si mult inspirata Diana !
Va multumesc pentru rapuns!
Are derapaje Diana Sosoaca.
Eu am spus-o in cateva ocazii, … despre istoria si credinta dacica, spiritualismul, BOR, … si tare rau: “meritocratia” … ca nu e “merituozitate” ci un sistem de “misionari” cu nimic mai diferiti decat “tehnocratii”. Si sigur, “obraznicia” manifestata si mediatizata surprinde si deranjeaza urechile fine…
Dl. Rapcea – al carui sustinator nu sint – nu a gresit cand i-a cerut sa ia pozitie fata de asasinatele in masa israeliene (continuate si elevate la nivelul de genocid) dar nu stiu exact ce a mai fost pe langa ce s-a difuzat, … care era treaba lui in SOS de fapt.
Totusi, retinerea de condamnare a Israelului chiar la inceputul masacrelor nu consider ca trebuie sa o caracterizeze politic: poate regasiti discursurile din Parlament (si dosarele contra ei, de “anti-semitism”) in care e clara si ferma pozitia fata de cei care au inventat Israelul ca stat, cei care continua sa manipuleze global si sa exploateze in mod sadic pe Goyim … “cumparam si Polonia, cumparam si Romania…” – sigur stiti cine si cand a spus asta.
O fi scaparea ei “paduchele de pe camasa” dar, crestineste se poate ierta… ca nu a repetat.
Nimeni nu opreste “caderea” mondializata – ea ar putea sa o incetineasca aici – doar n-o putea face minuni!, fiindca a reusit sa adune niste oameni cu care sa “miste” ceva, … ceva semnificativ si in directia buna.
Cat sa-i ceri unui om?
Acum, nu-mi permit sa va solicit opinia fata de organizarea francmasonica a societatii care include participarea la vot… insa la nivel ideoogic, prezentata public… vedeti pe altcineva (cu “echipa” in toate judetele, ca altfel nu se poate actiona in sistemul existent, … ne-violent) care ar putea fi sustinut sa ia puterea?
Recunosc, eu nu consider ca “femeia” ar trebui sa se ocupe de treburile astea dar in lumea de azi [si] barbatii – in marea majoritate – sint sterilizati psihologic, indoctrinati talmudic si indepartati de ratiune.
———-
Va raspund la intrebare: a nu face o declaratie “corecta” intr-o chestiune ca cea dintre Israel si Palestina e departe de a fi un argument de punere la indoiala a moralitatii.
Da, cand abordezi sentimental, pare nepotrivit sa nu condamni lipsa de moralitate a israelienilor – cel putin dupa norma noastra crestina opusa “legii lor vechi”.
Si israelienii, si musulmanii impartasesc sisteme valorice religioase diferite de noi, totusi!
Reactia imediata normala pentru toti care credem ca morala trebuie sa troneze asupra principilor politice, nu insa si reactia potrivita cand esti implicat politic si public in mod responsabil.
Stia Diana Sosoaca ce a dezvaluit chiar si Haaretz, ca masacrul din 7 octombrie a fost facut de IDF, de armata israeliana aplicand “Directiva Hanibal”?
Stiti probabil ca Diana Sosoaca s-a impotrivit manipulari israeliene facute asupra parlamentarilor romani de a le fi arata productia filmografica a “barbariei” Hamas, in sedinta comuna secreta a Camerelor, nu-i asa?
Si aceeasi Diana Sosoaca a dezvaluit public mascarada propagandistica.
…
Ce ar insemna “corect” in context?
Realitatea subiectiva (conventiile politice, juridice si sociale) = A sau realitatea obiectiva = B?
A. Dupa regulile francmasonice – Carta ONU, drepturile omului (umanismul), principiile de politica si Drept internationale, democratia, rationalismul, … si – cu voia Dumneavoastra, legile moralei (nu doar) crestine… Israelul nu are cum justifica genocidul.
B. Dupa legile naturale, forta mai mare opusa fortei mai mici o “anuleaza”.
Cei care au facut Israelul se cred suficient de tari sa creada ca pot “anula” vointa de libertate a palestinienilor – uitati-va la tarile arabe! Sint sub acelasi control financiar, … economic si comercial – “jidanul international”.
Uitati-va la “lumea civilizata” (atat de “evoluataq” incat si-a cedat drepturile psihopatilor – unelte ale acelorasi care au facut Israelul) – se auto-distruge ca sa le faca jocul stapanilor din spatele cortinei!
“Sistemul” facut de ei pentru Goyim nu le lasa loc de scuze, dar sistemul lor “ales” le da acest drept de exterminare pentru a supravietui anume acolo… azi in Palestina ocupata, maine – peste tot, fara a mai avea nevoie de vreo armata.
Tot sistemul lor “ales” considera pe toti ceilalti “bestii cu chip de om” facute de zeul lor sa ii serveasca si asupra carora ar avea drept de viata si de moarte.
Israelienii folosesc dialectica talmudica, nu folosesc logica decat in relatiile cu “ceilalti”: vorbesc impreuna si se inteleg separat, premeditat, voit – prin simulare, inducere in eroare si minciuna!
Sper ca va amintiti ce a strigat ambasadorul statului Israel (ca Israelul are si pentru alte state oameni de-ai lor si ca ei ca ambasadori…) celor care nu s-au supus la vot: “What world are you living in, people?” – pe ce lume traiti?… fara sa continue… e lumea noastra si facem ce vrem noi!
Nu intereseaza daca ne place ori nu; asta este…, asta traim si asta “avem” de analizat.
Vedem ca cele doua aspect (A. si B.) sint antagonice, … ce gandire e folositoare? si pentru ce scop?… intrebari care sa ne ghideze formarea opiniei… caci este o unica situatie:
Afirmatia subiectiva (morala) este inoperabila datorita situatiei reale, existentiala.
Pentru a repara este o singura cale, condamnabila dupa aceeasi morala: violenta – interventia armata (… sper ca nu spuneti ca e justificata “moral” ca doar nu ne aparam neamul!), … sa faci exact ce fac cei pe care ii condamni…
Care e diferenta?
E valida invocarea “moralei”?
Este “opinie” aprecierea sau “parere”?
Omul politic aflat in impas poate doar fi neutru, retinut spre a putea influenta favorabil realitatea – asta este calitate politica, nu e “eroare”.
Care varianta considerati ca este si “dreapta”, si realista, si valida politic (binefacatoare pentru romani) incat sa eliminati pe Diana Sosoaca de pe “tabla de sah”?
P.S.1: E posibil ca starea de sanatate a Domnului Manole sa nu ii permita efortul necesitat de o activitate poitica reala; nu-i totuna sa citesti, sa scrii, sa conferentiezi, sa dai interviuri cu a fi hartuit, calomniat, trimis pe nedrept in judecata … sa nu mai spun de efortul re-locarii si adaptarii unui regim de viata foarte agitat in acest mediu politic otravit.
P.S.2: Rembrandt chiar ca este asociat/pus in text urmare a unui reflex uman – aici, ne-elegant.
Cu respect,
Va doresc numai bine!
Stimate domnule Gheorghe,
Eu nu am incercat s-o scot pe Diana de pe tabla de shah !
Consider ca face treaba buna . Din cand in cand .
Am zis ca nu am incredere in ea – e simplu .
Si nu am .
Iar profesorul nostru minunat, nu are ce cauta in partidul ei .
Disputa intre ea si Rapcea a cuprins si alte teme , se pare .
V-am indemnat sa aprofundati problema , atat .
Va doresc succes .
Si tot binele .
Silueta rembrandiana a Dianei nu este decat de bine : este o victorioasa si in materie de amor renascentin, nu doar de politica !
Aplauze !!!
Dragă doamnă, țineți cont că în politică uneori trebuie să mai și mănînci ciocolax ca să poți să-ți ajungi scopul. Altfel pățești ca Vadim – îți bei ultima cafea. Vedeți că s-a îngrășat peste măsură? Cauza este stresul continuu la care este supusă. A spus-o de multe ori prin aluzii la familiia ei. Nu este ușor să trăiască cu moartea-n traită. N-io protejează nimeni, aveți înțelegere pentru o ființă turmentată. Erori a făcut dar doar declarativ, altfel e onestă
Cum faci să aperi partidul de înfiltrări toxice? Cel mai bine faci o echipă verificată fără posibilitatea de noi înscrieri. O echipă închisă
https://mihaitirnoveanu.ro/2024/01/04/va-multumesc-pentru-lectia-data-cenzurii-corectitudinii-politice-au-fost-stransi-banii-pentru-amenda-cncd-de-3000-lei-aplicata-prin-hotararea-inaltei-curti-de-casatie-si-justitie-in-sedinta-condusa/
Am învins! Le-am dat 3000 de lei și nu mai au ce să-mi facă! Să se învețe minte!
Niciunul nu aveți dreptate. Vă încîlciți și vă pierdeți în detalii. Trebuie să înțelegeți că pentru a schimba sistemul este nevoie de persoane care să se sacrifice pentru noi ”gentilii”?. Un combatant ca Șoșoacă nu găsiți. Trebuie să intri în mocirlă ca să cîștigi. Nu te mai uiți la noblețe. Trebuie să-i învingi pe terenul lor și pentru asta te sacrifici să te umilești, să te ”murdărești”. Căutați nod în papură tuturor, dar voi… cine e fără păcat?. Adunați-vă mințile și hotărîți-vă ce vreți. Și dacă vreți o luptă ”soft” boicotați alegerile, boicotați Statul, asumați-vă o ”nesupunere civilă” universală. Nu mai ascultați și nu vă mai supuneți la toate mizeriile care vi se pun în față. Altfel, încolonați-vă cu cearșafuri în cap și mărșăluiți către cimitire. Din această dilemă, altfel, nu veți ieși.