Cornel-Dan Niculae
Incorect Politic
Mai 7, 2024
Iudaismul Global a declanşat primul războiul împotriva Germaniei naţionaliste, în 1933
articol de Cornel-Dan NICULAE
Trădarea Germaniei de către S.U.A. de dragul iudaismului mondial şi al sionismului
SUA intraseră în luptă, la finele Primului Război Mondial, exact într-un moment de maximă cumpănă al Aliaţilor, marcat prin colapsul militar şi politic al Rusiei ţariste, dar nici nu moment mai devreme, ca şi când o supra-conspiraţie globală aşteptase ca în Rusia mai întâi să vină la putere masonii republicani şi apoi comuniştii. Dacă SUA ar fi ajutat mai înainte Franţa, Anglia şi Rusia, exista o foarte mare probabilitate ca în aceasta din urmă comunismul să nu mai fi câştigat puterea. Numai după ce judeo-„evreii“ comunişti s-au instalat la putere în Rusia, SUA au trimis ajutor aliaţilor.
Rusia ajunsese sfârşită de eforturile de război, căci Germania avea resurse superioare, aşa că, din 1915, ţarul Nicolae al II-lea plecase pe front pentru a conduce personal operaţiunile militare, dar prăbuşirea a continuat iar instigatorii au răsculat populaţia cu promisiuni, pe fondul lipsurilor, aşa că monarhia s-a prăbuşit în februarie 1917, iar după revoluţia bolşevică din octombrie, Rusia ieşea şi oficial din război, din care ieşise de fapt de la începutul anului.
După lăsarea Rusiei pradă comunismului, S.U.A au învins şi Germania, care a fost astfel şi ea aruncată în braţele socialiştilor şi comuniştilor precum Roza Luxemburg şi tovarăşii ei.
Dominaţia jidovo-„evreiască“ a Germaniei de după Primul Război Mondial şi din momentul în care ministrul german Gustav Stresemann susţinea crearea Confederaţiei Europene, este amplu prezentată în lucrarea „Jewish Domination of Weimar Germany 1919-1932“, apărută în 1933 sub egida „General League of Anti-Communist Associations“, la Berlin (accesibilă încă pe Internet). Statisticile arătau că judeo-„evreii“ deţineau ponderea majoritară a afacerilor şi a funcţiilor birocratice importante ale acestei „republici de la Weimer“, ce a fost zguduită de instabilitate şi polarizare, şi care a fost lovită de o serie de crize sociale, care au dus la dispariţia ei în 1933, când naţional-socialiştii conduşi de Adolf Hitler au cucerit puterea.
Chiar şi Adolf Hitler declara publicaţiei americane judeo-„evreieşti“ The Jewish Criterion, încă din 23 ianuarie 1931, deci înainte de a veni la putere în 1933, când încă funcţiona guvernarea de la Weimar: „Aş numi întreg cabinetul Bruening un cabinet evreiesc. Aş califica politica externă Stressmann drept una evreiască, iar departamentul de poliţie din Berlin ca fiind evreiesc. Capitularea umilitoare a intereselor germane în faţa foştilor noştri duşmani se datorează în întregime influenţei evreieşti“ (se referea în primul rând la acordul iudeo-britanic din spatele Declaraţiei Balfour, prin care iudaismul mondial trădase în 1917 Germania).
*
Neîncrederea în judeo-„evrei“ s-a accentuat la maxim după ce aceştia, iudiacii, au declarat război Germaniei în 22-23 martie 1933, chiar înainte ca liderul nazist Adolf Hitler să îşi preia funcţia de cancelar al germanilor, fiind angajat într-o luptă cu comunismul, de fapt, şi identificase între duşmanii naţiunii germane şi conspiraţionismul iudaic de toate categoriile: comunist sau doar economic.
Precedaţi de către „evreii britanici“ într-o manifestaţie la Londra,judeo-„evreii“ americani din„Jewish War Veterans“au fost cei care au dat tonul internaţional,la New York,printr-un marş de 10.000 de oameni către Primărie,cifra participaţilor fiind mult umflată, se pare,căci gigantul AmericanJewishCongress refuzase să ia parte la provocarea de presă prin care în mai multe ziare apăruseră fotografii sau desene cu evrei care ar fi fost bătuţi în Germania de cătrenazişti şi…Hitler. 10.000 ar fi fost privitorii, nu manifestanţii, conform altor estimări.
Istoria nu mai vorbeşte astăzi despre acele fotografii dubioase cu „evrei bătuţi“ de germani publicate în 20 martie 1933 în SUA sau în Anglia, ele fiind parte din fabrica propagandei care, mai degrabă i-ar acuza pe cei care le-au publicat.
Dar aceşti judeo-„evrei“ din „Jewish War Veterans in USA“ aveau pretenţia să vorbească pentru întreaga iudaitate, organizatorul din umbră al acţiunii fiind un avocat judeo-„evreu“ angajat contra cost pentru cauza sionistă, Samuel Untermyer.
Untermyer, avid de imagine proprie, ca şi alţii ca el, a reuşit să târască „evreimea“ în această aventură. După ce în noiembrie 1925 Untermyer a fost înlocuit cu rabinul Stephen S. Wise în funcţia de preşedinte al Keren haYesod („Fondul Fundaţiei“ pentru sionism în Palestina), el a căutat să îşi lege numele tot de „cauza evreiască“, iar aceasta a fost lupta împotriva ascensiunii naţional-socialismului în Germania.
Keren haYesod (mai cunoscut ca „Palestine Foundation Fund“, fusese creat de către Congresul Sionist Mondial, la Londra, în iulie 1920, pentru a asigura mişcării sioniste resursele ca judeo-„evreii“ să înfiinţeze un stat în Palestina. Organizaţia a profitat din plin de ascensiunea nazismului în Germania pentru propaganda colonizării Palestinei cu „evrei germani“.
În 1933 începe războiul economic: să-i ruinăm pe germani şi să-i înfometăm
Publicaţia veteranilor evrei din SUA publicând în 1933 o caricatură cu un Hitler corpolent care bate imaginar un „evreu prăpădit“, pentru a chema cu acestă ilustraţie la boicotarea Germaniei „de dragul umanităţii“, când naţional-socialişti nici nu luaseră conducerea ţării.
Startul l-a dat în Anglia, unde se mutase acţiunea sionistă, o manifestaţie stradală a câtorva membri din „Jewish Ex-Servicemen’s Legion“, foşti membri judeo-„evrei“ ai armatei britanice, cei mai numeroşi provenind de la Boer Wars, războaiele Angliei cu burii – coloniştii olandezi din Africa -, de la finele secolului 19, în care au luptat aproape 3000 de judeo-„evrei“, în Africa de Sud fiind aşezaţi cu foarte multe interese şi mulţi „colonişti evrei“, supuşi britanici, principalul capital de aici fiind al familiei financiare evreieşti Rothschild.
Aceşti veterani evrei din „Jewish Ex-Servicemen’s Legion“ au ieşit în stradă la Londra, în martie 1933, ca să manifeste împotriva Germaniei. Legiunea evreiască (cunoscută mai târziu ca AJEX, Association of Jewish Ex-Servicemen) era „condusă spiritual“ de rabinul Louis Isaac Rabinowitz, cu puternice legături familiale cu sionismul. Istoria a constatat că aproape toţi marii rabini britanici erau judeo-„evrei“ est-europeni (khazaro-aşkenazi), ajunşi de generaţii în Anglia din Rusia, Polonia, Lituania ş.a., şi că se înrudeau între ei. Rabinul Louis Isaac Rabinowitz era înrudit şi cu mulţi rabini colonişti în Palestina, precum cu rabinul şef aşkenaz al „Mandatului Britanic asupra Palestinei“, Yitzhak HaLevi Herzog, viitor rabin şef al statului Israel, cu care era cumnat, dar şi cu Chaim Herzog, viitor preşedinte al Israelului, care, în epocă, activa de foarte tânăr în mişcarea de tineret sionistă din Anglia, deşi tătăl său era rabinul şef din Irlanda.
În acelaşi martie 1933, judeo-„evreii“ veterani de război americani s-au implicat mai vizibil în acţiune, dar ei erau tot un instrument al sionismului, ce voia să vorbească în numele „întregii evreităţi“. Şeful acestor „Jewish War Veterans in USA“, J. George Fredman, ca şi restul conducerii organizaţiei JWV, au fost cooptaţi chiar atunci în mişcarea mondială din SUA. Îi regăsim astfel în 1934 ca participanţi la Conferinţa Naţională asupra Palestinei a Zionist Organization of America, la care mai participau şi „evreii polonezi şi evreii români din SUA“ (conform Zionist Convention Delegates Chosen, în Jewish Telegraphic Agency din 16 decembrie 1934, articol arhivat pe www.jta.org/).
În 1933, aceşti JWV se legitimau cu faptul că fuseseră „singura organizaţie evreiască“ ce a mărşăluit în 4 martie la parada inaugurală a preşedintelui Franklin Roosevelt“. Aşa că peste câteva zile, în 23 martie, ei lansau atacul mediatic asupra Germaniei, adunându-se la Primăria din New York, unde ar fi fost „primiţi cu căldură de către liderii politici“ [nota 1], adică de către primarul New York-ului, care se temea de numeroasele şi organizatele voturi ale judeo-„evreilor“.
„Imediat au început să elaboreze o strategie de confruntare cu nazismul, în fruntea căreia se afla un boicot economic deplin al serviciilor al produselor şi serviciilor germane, fapt cunoscut. Ceea ce este mult mai puţin cunoscut este măsura în care JWV a fost instigatorul, nu doar «susţinător» al boicotului. În câteva luni, acest efort urma să fie condus de cunoscutul personaj juridic şi politic Samuel Untermyer. «Untermeyer ales pentru lupta împotriva naziştilor», relata The New York Times din 22 mai 1933… «pentru a-i reprezenta pe foştii soldaţi evrei în faţa Ligii Naţiunilor».
Principalul obiectiv a fost asigurarea protecţiei evreilor prin drepturile enunţate în Tratatele privind minorităţile (Minorities Treaties) ale Ligii şi încercarea de a domni în nazism. În iulie 1933, comandantul naţional al JWV a mers la Amsterdam [împreună cu Untermyer] pentru a se alătura unei federaţii internaţionale pentru promovarea boicotului anti-nazist…“ (textul lui Michael Berkowitz, „Kristallnacht in Context: Jewish War Veterans in America and Britain and the Crisis of German Jewry“, care este un capitol din lucrarea coordonată de Maria Mazzenga, American Religious Responses to Kristallnacht. New York 2009).
Acesta este titlul din 24 martie 1933 din tabloidul britanic Daily Express, –
„Judea Declares War on Germany“ (Iudeea declară război Germaniei) -,
relatând despre boicotul împotriva Germaniei declanşat, după unii analişti,
de către lumea bancherilor după ce Hitler a anunţat abandonul sistemului
bancar bazat pe datorii impus Germaniei după Războiul Mondial şi
instituirea unui sistem monetar bazat pe unităţi fixe de valoare
(„etalonul muncă“ în locul „etalonului aur“)
Cel mai răspândit tabloid la nivel global din epocă, Daily Express, a răspândit atunci (în 24 martie 1933) ştirea că „Iudeea declară război Germaniei“ pentru discriminarea judeo-„evreilor“. Deţinut de un politician veros britanic care a făcut parte din guvernul care le-a dat sioniştilor evrei Declaraţia Balfour şi care avea şi o amantă iudaico-„evreică“, ziarul anunţa manipulator că: „Tot Israelul se uneşte în mânie împotriva atacului nazist asupra evreilor din Germania“; „Adolf Hitler, ajuns la putere printr-un apel către patriotismul elementar, face istorie într-un fel la care nu se aştepta: gândindu-se să unească numai naţiunea germană într-o conştiinţă rasială, el a trezit întreg poporul evreu la o renaştere naţională“; „Paisprezece milioane de evrei împrăştiaţi în întreaga lume s-au adunat ca un singur om pentru a declara război persecutorilor germani ai coreligionarilor lor.“
Patronul Daily Express era Max Aitken, care în 1918 făcuse parte din guvernul filo-sionist al lui Lloyd George, fiind implicat în răsturnarea guvernului anterior, în decembrie 1916, al lui H. H. Asquith (care făcea parte din categoria „englezi care s-au opus dictatelor sionismului“ [nota 2]), apoi, din 1940, făcând parte din guvernul anti-german al lui Winston Churchill. „Oliver Locker-Lampson, sionist englez fanatic şi membru în Parlamentul Britanic la începutul secolului 20, scria: «Winston [Churchill], Lloyd George, Balfour şi cu mine am fost crescuţi ca nişte protestanţi viguroşi, care credem că Mesia va veni atunci când Palestina va fi din nou a evreilor». Aceşti «protestanţi viguroşi» s-au străduit să mute acţiunea militară a primului război mondial din Europa ca să cucerească Palestina pentru judeo-evrei, la ordinele lui Weizmann, care devenise o figură proeminentă şi extrem de activă. La 14 decembrie 1914, Weizmann se întâlnea cu Balfour, întâlnire aranjată de Lloyd George, pe vremea aceea ministru de finanţe, iar Balfour i-a promis că îi va da Ierusalimul «când tunurile vor înceta să bubuie»“ *.
Iubita lui Max Aitken de la Daily Express, cu care îşi înşela soţia, era o balerină judeo-„evreică“ care îl strunea, Lily Ernst, pe care „a salvat-o“ din Austria înainte de a începe războiul, Aitken, lord de Beaverbrook, fiind atins de „afrodisiacul puterii“ şi despre care scriitorul Evelyn Waugh a spus: „Bineînţeles că eu cred în diavol. Cum altfel aş putea explica existenţa lordului Beaverbrook?“ [nota 3].
Iar Aitken era şi un apropiat al familiei „bancherilor evrei“ Rothschild [nota 4], care probabil l-au ajutat să cumpere „rapid“ ziarele englezeşti The Globe, Daily Express şi Evening Standard, şi să creeze, în 1918, Sunday Express. Între altele, Aitken era cel mai bun preieten al lui sir James Hamet Dunn, iar o membră a acestei familii aristocrate, Serena Dunn, a devenit o Rothschild prin căsătoria cu bancherul Jacob Rothschild (care avea să ajungă şeful clanului financiar iudaic), fiul lui Victor Rothschild, care a fost şef în spionajul britanic (MI5), unde conducea sabotajul împotriva Germaniei în guvernarea britanică Churchill.
Winston Churchill a fost chiar şi el în solda publicaţiei Daily Express înainte de a fi numit premier în mai 1941 pentru a conduce războiul Angliei cu Germania, fiind plătit de Aitken pentru articole comandate, cu o anumită orientare, având mare nevoie de aceşti bani din publicistică[nota 5]. Este important de ştiut că, la Daily Express, unul din principalii editori (foreign editor) era judeo-„evreul“ sionist Alexander Levvey Easterman atunci când „Iudeea declara război Germaniei“ în ziarul cu cea mai largă răspândire, la care era şef. Iar acest Easterman era şi secretarul politic al Congresului Mondial Evreiesc (WJC) şi vicepreşedinte al Federaţiei Sioniste din Marea Britanie şi Irlanda [nota 6].
*
Principalul scop al războiului mediatic împotriva Gemaniei era pus, până la urmă, în slujba sionismului, care trebuia să culmineze cu strămutarea iudeo-„evreilor“ din Europa. Iudeo-evreii mediocri să ajungă să colonizeze Palestina, iar cei mai bine instruiţi şi cei avuţi să fie relocaţi în SUA sau Anglia.
Această realitate apare şi din faptul că, odată cu acţiunea veteranilor evrei din Anglia şi SUA de chemare la boicot împotriva adresa Germaniei, s-a născut în aprilie 1933 şi un „partid sionist“, Jewish State Party, în Europa (Anglia, Franţa, Austria, Lituania, Letonia, Polonia şi România), cu sucursale în Palestina şi în Africa de Sud (unde aveau afaceri foarte muţi judeo-„evrei“ în regimul de apartheid) şi o ramură foarte puternică şi în SUA, numită „Jewish State Zionists of America“ şi alcătuită preponderent tot de liderii veteranilor judeo-„evrei“ americani [nota 7]. În România partidul era foarte puternic, intrând şi în parlamentul ţării sub numele de Partidul Evreiesc din România (PER), fiind votat mai ales în zonele de nord ale regatului (Maramureş, Bucovina, Basarabia), cu numeroasă populaţie judeo-„evreiască“, şi având astfelo puternică atitudine „anti-fascistă“ şi împotriva Germanie [nota 8]. Căci Jewish State Party, deşi răspândit în atâtea ţări, sub diverse titulaturi, a fost, până la urmă, doar o facţiune a Congresului Mondial Sionist
*
Am văzut că în iulie 1933, J. George Fredman, şeful veteranilor evrei din SUA (înregimentat şi în Zionist Organization of America) implicat în declanşarea „războiului Iudeei împotriva Germaniei“, pleca la Amsterdam împreună cu Untermeyer, pe atunci unul din cei mai mari instrumentatori ai sionismului mondial, pentru a participa la „internaţionala“ de boicot a Germaniei.
*
„Iar aceşti judeo-„evrei“ strânşi la Amsterdam au spus Germaniei:
– «Îl concediaţi pe Hitler şi instalaţi fiecare evreu în postul pe care-l deţinea [în guvernarea şi administraţia de stat germană anterioară], fie el comunist sau nu. Nu ne puteţi trata aşa. Noi, evreii lumii, lansăm aici acest ultimatum împotriva voastră!»
Vă puteţi imagina ce au răspuns germanii… înfometaţi. Ce au făcut în această situaţie evreii? După ce Germania a refuzat să se predea ultimatumului evreimii mondiale, lucrările Conferinţei de la Amsterdam au fost întrerupte şi Samuel Untermeyer, şeful delegaţiei americane şi preşedinte al conferinţei, a revenit în SUA! Aici el a mers de pe vapor direct la studiourile de radio CBS [deţinute de judeo-„evrei“ – n.ed.], de unde a rostit următoarele cuvinte:
«Evreii lumii declară azi război sfânt împotriva Germaniei. Ne aflăm din această clipă angajaţi într-un conflict sacru împotriva germanilor. Şi îi vom înfometa până se vor preda. Vom organiza un boicot mondial împotriva lor. Şi aceasta îi va distruge, deoarece ei depind de comerţul mondial în cadrul afacerilor de export».
Era o realitate: două treimi din alimentele necesare Germania trebuia să le importe, pe baza a ceea ce Germania exporta. Implicit deci, fără export, două treimi din germani ar fi pierit de foame. În această declaraţie, tipărită în New York Times,pe7august1933,Untermeyer mai declara,cuîndrăzneală:«Acestboicot va fi autoapărarea noastră. Chiar preşedintele Roosevelt ne-arecomandat această metodă, în cadrul lui National Recovery Administration»…
Imediat s-a instalat boicotul economic mondial al Germaniei, un boicot atât de asiduu, încât pe nici un raft de magazin al lumii nu mai puteai găsi un produs având inscripţionat Made in Germany.“[nota 9]
*
Faptul că omologii din Germania ai veteranilor judeo-„evrei“ anglo-americani se opuneau acestor acţiuni sioniste de boicot şi negau că ar fi discriminaţi de nemţi, spune multe despre mobilul declanşării propagandei sioniste împotriva Germaniei: era nevoie ca evreii să fie persecutaţi în mod real ca să emigreze.
În istoria judeo-„evreimii“ germane, Reichsbund jüdischer Frontsoldaten (Federaţia Evreilor din Prima Linie de Front a Reich-ului), o organizaţie a veteranilor evrei fondată în 1919, a fost una dintre cele mai ardente grupări naţionaliste germane (şi anti-sionistă). Pe aceştia, istoricul militar american Bryan Rigg i-a numit drept „Soldaţii evrei ai lui Hitler“ [nota 10], din care mulţi erau doar parţial „evrei“ (Rigg a descoperit un număr mare de „Mischlinge“ / „evrei parţiali“ care erau membri ai Partidului Naţional Socialist German al Muncitorilor – „nazist“ şi / sau care au servit în forţele armate germane în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. În anii 90, el a călătorit în întreaga lume, în primul rând în Austria şi în Germania, şi a intervievat sute din aceşti bărbaţi.)
*
Este ilustrativă amploarea acţiunii globale a judeo-„evreilor“ sionişti şi comunişti, sau cei masoni, prin faptul că ei intraseră într-un război nevăzut, de culise, împotriva Germaniei, din 1933, chiar şi pe teritoriul României. Astfel, în Circulara nr. 1 a Marii Loji „Zion“ din Bucureşti (una din marile loji masonico-sioniste din România interbelică) se atrăgea atenţia membrilor Ordinului asupra obligaţiilor faţă de „evreii din Germania“: „Grija noastră principală este în acest moment soarta tragică a fraţilor noştri din Germania. Trebuie să luăm parte la lupta sfântă pentru apărarea lor şi pentru salvarea lor socială şi economică. Catastrofa din Germania fiind şi o ameninţare pentru evreii din toată lumea, ne obligă la o unire a tuturor forţelor noastre contra primejdiei antisemite“ (circulară publicăt în Buletinul Lojii Noua Fraternitate, anul III, nr. 8-10, noiembrie 1933, p.12 [nota 11*] ).
Iar liderul Germaniei naţional-socialiste, Adolf Hitler, spunea că în spatele acestui război stau „international bankers“ sau „international monetary elite“, la rândul lor judeo-„evreieşti“, dar care îşi urmăresc propriile interese din sabotarea economică şi politică a Germaniei de către iudaismul internaţional.
Jidovii trec la asasinarea oficialilor germani, dinainte de războiul militar
Fostul sionist Benjamin H. Freedman mai arăta despre anul 1933:
„Iar în timp ce acestea se petreceau în lume [boicotul asupra Germaniei declanşat şi justificat de iudeo-sionişti prin prigonirea judeo-evreilor – n.n.], în Germania nimeni nu se atinsese de un fir de păr al vreunui evreu… De abia în 1938, când un tânăr evreu polonez a împuşcat un diplomat german în ambasada Germaniei din Paris, germanii au devenit într-adevăr duri cu evreii din Germania. Astfel au apărut vitrinele sparte şi luptele de stradă şi tot ce cunoaştem“ (op.citat.).
Este vorba de Kristallnacht (Noaptea Geamurilor Sparte), un „pogrom“ anti judeo-„evreiesc“ declanşat abia în 1938, când un tânăr jidov fanatic a comis un asasinat politic. În vârstă de 17 ani, acest criminal, Herschel Feibel Grynszpan (care îşi zicea şi Hermann Grünspan) era un parazit care trăia în frustrările alimentate de propaganda religioasă iudaico-sionistă ce îi fusese inoculată. Bătăuş încă din şcoală, Grynszpan făcuse parte în Hanovra – unde a venit clandestin împreună cu familia din Polonia şi au pretins cetăţenia germană – dintr-un club „sportiv“ sionist, pe nume Bar-Kochba (după numele iudeului care a condus revolta împotriva Imperiului Roman în anul 132), apoi a urmat o şcoală rabinică (yeshiva) şi a vrut ca sionist să emigreze în Palestina, dar vagabonda la Paris pe banii unui unchi care îi cerea să muncească, în timp ce el se opunea.
Deoarece Germania refuza să acorde cetăţenie unui nou val de judeo-„evrei“ khazaro-aşkenazi veniţi din est, cum era şi familia acestui Grynszpan / Grünspan, împreună cu faptul că avea credinţa că este asuprit ca „jidan“ de către Germania, conform propagandei sioniste, foarte puternică în cercurile pe care le frecventa, el s-a dus la ambasada Germaniei de la Paris şi l-a împuşcat pe diplomatul Ernst Eduard vom Rath, care nu avea nici o vină că părinţii lui nu erau primiţi ca emigranţi în Germania [nota 12].
În mod firesc, reacţia emoţională a populaţiei germane a fost foarte puternică, astfel declanşându-se „pogromul“ din 9-10 noiembrie 1938 din Berlin, care, chiar dacă nu a constat în intenţia masacrării concretă a judeo-„evreilor“ (deşi mai târziu s-au declarat „sute de posibile decese între evrei“), el a a avut o încărcătură rasială de ură (justă, după unii), constând mai ales în devalizări. Gestul răzbunării germane a fost numit „Noaptea Geamurilor Sparte“ (Kristallnacht, „Noaptea de Cristal“ fiind o traducere greşită în context), căci a avut ca principal aspect spargerea geamurilor proprietăţilor evreieşti, mai ales a magazinelor.
Este greu de stabilit dacă aceasta a fost o „provocare evreiască“ asupra germanilor, căci istoricii moderni i-au găsit mereu circumstanţe atenuante evreului de 17 ani Herschel Grynszpan, care l-a împuşcat cu cinci focuri de armă pe diplomatul german vom Rath de 29 de ani, la Paris.
Oricum, propaganda sionisto-globalistă spune că naziştii au fost cei care au folosit drept „pretext“ asasinatul ca să facă „pogromul“, dar dacă erau atât de răi cum au fost acuzaţi, că ar fi „omorâtori şi asupritori de evrei“, de ce au aşteptat 5 ani de la venirea la guvernare pentru un pogrom, de ce au aşteptat un pretex?
*
Un test de recunoaștere facială a indicat o posibilitate de 95%, cel mai mare scor posibil, ca bărbatul din fotografie să fie Grynszpan (v. Kate Connolly, “Photo mystery of Jewish assassin used by Nazis to justify Kristallnacht”, în The Guardian din 18 decembrie 2016; a se vedea şi Jonathan Kirsch, The Short, Strange Life of Herschel Grynszpan: A Boy Avenger, a Nazi Diplomat, and a Murder in Paris. New York 2013).
Note:
1 – Michael Berkowitz, Kristallnacht in Context: Jewish War Veterans in America and Britain and the Crisis of German Jewry (cap. din lucrarea coordonată de Maria Mazzenga, American Religious Responses to Kristallnacht. New York 2009).
2* – Douglas Reed, op.citat.: „Pentru că Asquith refuza să submineze interesele Angliei şi să o angajeze în anexarea Palestinei (ce era sub stăpânire turcă), au început intrigile care au sfârşit prin a-l înlătura.“
3 – Leonie Jameson, Sex and Power, în The Independent din 2 decembrie 1996.
4 – Charles Holland, Rothschild Family 197 Success Secrets... (2004), capitolul James Hamet Dunn – Max Aitken and England.
5 – Michael J. Cohen, Was the Balfour Declaration at risk in 1923? Zionism and British imperialism, în Journal of Israeli History, volume 29, 2010.
6 – Alexander Easterman Dead at 92, în Jewish Telegraphic Agency din 7.09.1983.
7 – Jewish State Party, pe www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-state-party
8 – despre evoluţia Jewish State Party în România (Partidul Evreiesc din România) se pot vedea informaţiile din lucrarea lui Carol Iancu, Evreii din Romania. De la emancipare la marginalizare 1919-1938, Ed. Hasefer 2000, deşi poziţia autorului este filo-sionistă.
9 – Benjamin Harrison Freedman, op.citat.
10 – Bryan Mark Rigg, Hitler’s Jewish Soldiers: The Untold Story of Nazi Racial Laws and Men of Jewish Descent in the German Military, University of Kansas Press 2002. (În limba engleză, denumirea organizaţiei veteranilor evrei din Germania începutului de secol XX, este tradusă ca „Reich Federation of Jewish Front-Line Soldiers“.)
11 – după „Ordinul B’nei Brith în România (I.O.B.B.). Scurt istoric“, în „Caietele CNSAS“, anul X, nr. 2 (20)/2017 – „Minoritatea evreiască din România (I)“.
12 – Jonathan Kirsch, The Short, Strange Life of Herschel Grynszpan: A Boy Avenger, a Nazi Diplomat, and a Murder in Paris. New York 2013
Oare dincolo de evrei ( sau jidani, cum îi numiți ) nu mai există nimic, sau Dimpotrivă?
Aș vrea să cunosc identitatea acestui Dimpotrivă, căci pînă acum nimeni nu l-a demascat.
Abia atunci , cred eu , vom putea spune că lucrurile au fost așezate la locul lor.
Cuvîntul „jidani” provine din germanicul „Die Juden”, care provine, la rîndul său, din latinescul „Judaeus/i” și a fost adus de jidanii din orașul Leipzig – în Evul Mediu numit Lipsca – care făceau negustorie în Țările Române. În București și-au stabilit buticurile îndeosebi pe strada Lipscani – numită așa pentru a-i indica pe negustorii jidovi veniți din Lipsca (Leipzig). De aceea, în București și, în genere, în părțile central-vestice din România erau numiți „jidani” – așa cum își spuneau ei înșiși. În Moldova, Basarabia, Bucovina erau apelați cu numele de „jidovi”, așa cum erau denumiți de popoarele din vestul Imperiului Țarist, de unde imigraseră.
Cuvîntul „evrei” este o creație livrescă născocită de Cahal, care, din Evul Mediu, se stabilise în Imperiul Țarist și, de aici, a fost preluat, pe cale literară, de către unii scriitori și publiciști români. După 1945, termenul „evrei” a fost impus de către jidovii aduși de Hannah Robinsohn, alias Ana Pauker, veniți pe tancurile sovietice.
Așa s-a impus în literatura și publicistica din România cuvîntul „evreu/i”. Dar, printre cei 12 fii ai lui Iacob, zis și Israel, nu există nici un fiu cu numele Ebreus/Evreus, care să fi dat descendenților săi denumirea de evrei, așa cum a fost cazul cu Iuda, care i-a dat pe iudei, cu Levi – pe leviți ș.a.m.d.
Dar termenul „evrei” nu are nici o justificare istorică și științifică. Elocvent este faptul că denumirea de „evreu/i” se folosește exclusiv în România. În Europa și în Occident, în general, sunt utilizați alți termeni. În Polonia se folosește, dintotdeauna, cuvîntul „jidovski”, iar jidovii de acolo nu se simt jigniți: dimpotrivă, chiar ei îl utilizează în denumirea organizațiilor lor!
Cf., mai explicit, aici: https://www.academia.edu/44757454/Cuv%C3%A2ntul_evreu_trebuie_scos_din_uz; sau, mai pe larg, aici: https://www.academia.edu/45190092/Vasile_I_Zarnescu_HOLOCAUSTUL_gogorita_diabolica.
Explicații complementare mai găsiți și aici:
https://www.incorectpolitic.com/dezvaluiri-presedintele-klaus-iohannis-a-cerut-public-condamnarea-domnului-colonel-vasile-zarnescu/
https://www.incorectpolitic.com/eliminarea-unor-clisee-asa-zis-marxiste/
https://www.incorectpolitic.com/vasile-zarnescu-i-am-exterminat-pe-ashkenazi-sub-aspect-moral-am-dezvaluit-schema-escrocheriei-cu-holocaustul/
https://www.incorectpolitic.com/sintagma-razboiul-israel-hamas-o-dezinformare-crasa-si-un-gheseft-super-abject/
https://www.incorectpolitic.com/maraton-de-emisiuni-cu-colonelul-erou-vasile-zarnescu/
CARE SUNT MOTIVELE REALE PENTRU CARE ISRAEL A ATACAT FÂȘIA GAZA?
https://rumble.com/v40h0ww-care-sunt-motivele-reale-pentru-care-israel-a-atacat-fia-gaza.html
https://rumble.com/v40y5ba-care-este-reacia-romnilor-n-faa-procesului-deja-avansat-de-colonizare-a-pro.html
CARE ESTE REACȚIA ROMÂNILOR ÎN FAȚA PROCESULUI (DEJA AVANSAT) DE COLONIZARE A PROPRIEI ȚĂRI?
https://rumble.com/v40y5ba-care-este-reacia-romnilor-n-faa-procesului-deja-avansat-de-colonizare-a-pro.html
CÂT DE PACIFISTĂ ȘI DEFENSIVĂ ESTE NATO? (partea 1) – YouTube
CÂT DE PACIFISTĂ ȘI DEFENSIVĂ ESTE NATO? (partea 2)
Presupun că, după lecturarea măcar a acestor materiale, îl veți găsi pe acel „Dimpotrivă” de care întrebați. Dacă nu, mai căutați aici:
https://www.marxists.org/romana/m-e/1844/problema.htm; https://www.marxists.org/archive/marx/works/1844/jewish-question/index.htm ; http://www.mlwerke.de/me/me01/me01_347.htm
În trei dăți, apare citat din Benjamin Freesman, inclusiv la bibliografie, „ Benjamin Harrison Freedman, op.citat.”
dar opera citată nu este menționată nicăieri. Evident, în graba redactării, ați omis-o.
Puteți să o indicați aici?!
Sursa:
Benjamin Harrison Freedman, “De ce îi urau germanii atât de mult pe evrei?”, discurs ţinut de Freedman în 1961, la Hotelul Willard din Washington DC şi publicat la acea vreme de publicaţia “Common Sense” (SUA). Benjamin H. Freedman, născut în 1890, a fost “un om de afaceri evreu de succes în New York City” şi, înainte de a fi scârbit de malversaţiunile sioniste, a lucrat cu agenţii acestei organizaţii, precum Bernard Baruch şi Samuel Untermeyer, ca şi cu preşedinţii SUA Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt şi John F. Kennedy, sau cu alte personalităţi de vază ale societăţii americane. (Textul este citat din traducerea în română a articolului, publicată de revista Lumea nr. 7/2010 de dl Marian Oprea.)
—
P.S. – Îmi cer scuze domnule colonel Vasile Zărnescu. Greşeala sau omiterea se datorează faptului că grosul acestui articol face parte dintr-un text mult mai mare al meu, vechi de mai mulţi ani (vreo şapte, cred), nepublicat vreodată până acum (ca şi alte texte, pe care nu le consider „bune de tipar“ încă). Sursa era dată în clar la un „capitol“ anterior. Mi s-a părut important de publicat acum acest fragment, pentru cei care tot vorbesc în ultima vreme de „Germania cea rea“, care a făcut şi a dres etc., fără să respecte tot tabloul situaţiei de atunci.
FELICITARI PRODIGIOASE PENTRU ACEASTA PAGINA DE ISTORIE INCONTURNABILA PENTRU CEI CE VOR SA CUNOASCA VECTORII ISTORIEI ADEVARATE – MAJORITATEA NU-I CUNOSC !
DECI IATA UN TEXT MULT BINEVENIT PENTRU TOATA LUMEA !!!
CU MULTUMIRI SI SPERANTE DE CONTINUARE IN VIITOR AL EFORTULUI DOMNIEI VOASTRE SA PROPAGATI ADEVARUL !
SI LA MAI MARE !
Stimate domnule Cornel-Dan Niculae,
Despre Benjamin Harisson Freedman și celebrul său discurs, în care demască păcălirea europenilor – și, în general, a albilor – cu confecționarea „Declarației Balfour” am scris, pe larg, în cartea mea HOLOCAUSTUL – GOGORIȚA DIABOLICĂ. Extorcarea de „bani de holocaust”, vol. 1, 2015, începînd cu pag. 58-59, apoi 61-62, 84-86, 89, 193-211, 226, 231,233, 257, 301, 615 etc.; dar am enumerat și alte trimiteri bibliografice.
Nu este cazul să vă prezentați scuzele pentru acea omisiune, iar eu am cerut precizarea bibliografiei tocmai pentru uzul cititorilor neavizați și ca să se documeteze mai bine. Și sunt sigur că sunteți foarte ocupat cu scrierile dvs. extrem de folositoare pentru Istoria țării.
Dar, poate că, între timp, „printre picături” vă faceți răgazul să citiți, cîteva pagini pe zi, din cartea mea, indicată mai sus, căci, presupun, v-ar fi de mare folos tocmai în documentarea dvs.
M-am şi documentat sau am verificat unele date şi din cartea dvs, in diferite ocazii, domnule colonel.
Adineaori am căutat şi am găsit discursul lui Benjamin H. Freedman in limba romana şi la:
https://ioncoja.ro/benjamin-h-freedman-evreul-care-nu-minte/
iar în engleză la:
https://highlanderjuan.com/wp-content/uploads/2019/06/Benjamin-H-Freedman-Speech-at-the-Willard-Hotel-1961.pdf
Cuvintele cheie necesare asupra subiectului, pentru un motor de cautare:
“Willard Hotel” 1961 Freedman
iar rezultatele apar astfel:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22Willard+Hotel%22+1961+Freedman#ip=1
Doar cateva informatii…:
1. „… era nevoie ca evreii să fie persecutaţi în mod real ca să emigreze…”
In fapt, „persecutia” consta in aceea ca nu mai puteau parazita comertul international german blocat de co-religionarii lor.
2. „… Adolf Hitler, spunea că în spatele acestui război stau „internati¬onal bankers“ sau „international monetary elite“, la rândul lor judeo-„evreieşti“,…”
Vladimir Putin a spus in declaratia de la inceputul operatiunilor din Ucraina ca lpata se aduce „impotriva acelora care vor sa-si asigure dominatia lumii”, nimeni altii decat aceiasi „evrei”, sub-secta Frankista a Strauss=ienilor (la vedere, Blinken de la Externele SUA), discipoli ai lui Bernard Levy-Strauss („sa determinam inceperea de razboaie fara scopul de a le castiga ci pentru a slabi orice stat si a impiedica venirea la putere a unui conducator puternic”… apt de a repeta „holocaustul” = oprirea jafului „evreilor”… se intelege, unul hotarat, de talia/genul lui Hitler.)
3. … Kristallnacht… spargerea gea¬mu¬rilor proprie¬tă¬ţi¬¬lor evreieşti, mai ales a magazi¬ne¬lor…
Din arhive reiese ca proprietarii imobilelor – in marea majoritate erau chiar germane!
La nivel de stat s-a constituit o comisie de analiza si despagubire.
Au platt “asigurarile” completate de fonduri bugetare.
… bataile dintre tabere au inceput dupa 1918, prin atacarea “la plesneala” a germanilor, pe strada de catre bandele de “evrei” bolsevice, anarhiste. Nu poti acuza germanii pentru ca s-au opus, nu-i asa?
Acum, lumea vede cine sunt jidanii! Degeaba incearca acesti criminali nenorociti sa interzica TikTok. Toata istoria arata ca sunteti niste criminali, bai, jidanilor!