Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Cornel-Dan Niculae
Incorect Politic
Noiembrie 15, 2021
Germania a declarat şi Bucureştiul „ghetou deschis“ în timpul războiul: urmează să dăm pensii speciale urmaşilor tuturor evreilor bucureşteni
Germania a declarat şi Bucureştiul „ghetou deschis“ în timpul războiul: urmează să dăm pensii speciale la alte câteva mii de evrei „supraviețuitori ai Holocaustului“, plus urmaşilor tuturor evreilor bucureşteni
Jerusalem Post arată în ediția de sâmbătă, 13 noiembrie 2021, că Germania tocmai a declarat şi Bucureştiul „ghetou deschis“ în timpul războiul, după ce făcuse aceasta legat şi de multe alte oraşe din Moldova, precum Suceava.
https://www.jpost.com/diaspora/germany-recognizes-bucharest-as-open-ghetto-during-holocaust-684869
În articolul „Germany recognizes Bucharest as ‘open ghetto’ during Holocaust“, JP arată că 3000 de evrei care provin din Bucureşti urmează să primească din acest motiv o primă substanțială.
Informația a fost lansată public de către Israeli Social Equality Ministry, care se află în strânsă legătură la Bucureşti cu deputatul evreu Silviu Vexler.
Vexler a spus anterior într-o postare pe Facebook că în misiunea pe care a îndeplinit-o pentru ministerul israelian pentru a găsi înțelegere (uşi deschise) în Germania, pentru ca mai toate de oraşele din Modova să fie declarate „ghetouri deschise“ (care nu erau ghetouri de fapt, ci oraşe locuite în anumite zone de evrei, care în timpul războiul aveau restricții de circulație fără motive întemeiate) a fost ajutat de reprezentantul minorității germane din România, Ovidiu Ganț, prietenul şi mâna dreaptă de la FDGR a preşedintelui Iohannis.
„Recunoașterea“ Germaniei înseamnă că peste 3.000 de evrei din București, „supraviețuitori ai Holocaustului“ urmează să primească o despăgubire de 43 de mii până la
57 de mii de euro fiecare, plus 200 de văduvi/văduve ale unor evrei care au murit, srie JP.
*
La cererea unor delegați evrei ai departamentului de Stat al SUA, veniți la Bucureşti în urmă cu câțiva ani, de prin 2016, statul român şi-a însuşit obligația ca, în urma faptului că şi Germania acordă necondiționat „despăgubiri“ evreilor care au trăit în ghetourile deschise din România în timpul războiului (evreii din România, în general), nici România să nu mai ceară dovezi ale „discriminărilor“ (ca aceea de a fi prestat muncă sau de a fi plătit o taxă în schimbul neparticipării la război) ce le-ar fi îndurat evreii care cer pensie de Holocaust („indemnizația lunară de discriminare“), şi nici ca evreii solicitanți să fie obligatoriu cetățeni români, ci doar să provină din România.
În plus, România şi-a asumat, printr-o lege promulgată de preşedinte Iohannis în 2021, ca din 2022 să plătească „indemnizația lunară“ (pensia specială) şi urmaşilor evreilor care au supraviețuit sau nu „Holocaustului din România“.
Cate miliarde au luat pana acum ca despagubiri de razboi , nu avem voie sa stim ???
Sunt 75 de ani de la terminarea razboiului : nu a existat asa ceva in toata istoria omenirii !
Eu vreau să văd reacția tinerilor români peste câțiva ani, când li se va spune că ei trebuie să plătească pentru ce a făcut o administrație din anii 1940-1944. Ceea ce au refuzat evreii, acuzarea in integrum pentru greșelile unora dintre ei, au aplicat românilor. Cu ce sunt eu vinovat că un guvernant din anul 1940 a luat sau nu niște măsuri împotriva unor evrei??? Nici unul dintre strămoșii mei nu a participat la administrația antonesciană. Unul dintre bunicii mei a plătit cu 4 ani de armată, concentrare și război și cu alți 6 ani de prizonierat în URSS. Să plătească urmașii celor vinovați. Dacă nu, întoarcem și noi foaia. Toți evreii din România și urmașii lor trebuie să plătească pentru dezastrul României bolșevizate și participarea unor evrei români la exterminarea românilor care s-au opus regimului comunist. Președintele Israelului ne-a anunțat că sunt vreo 600.000 de buni platnici pentru greșelile trecutului părinților și bunicilor lor. Decât să ne contrazicem, îi propun lui CDN să găsim căi de comunicare pentru un program comun de apărare a intereselor românești. Goldenberg este ministrul altora, nu al României.
Trezeste-te mai iubitorile de jidani!
“ce a făcut o administrație din anii 1940-1944”
Ea spune tu DE CE s-au luat unele masuri normale de aparare, corecte socialmente si necesare impotriva comunistilor, sabotorilor si teroristilor jidani?
Musca-ti limba si nu mai invinovati romanii vicleniti, exploatati, omorati de jidani!
Sper sa-ti taie redactia “macaroana” ca deja marturisesti implicit ca esti anti-roman pornit pentru promovarea jidanilor, deghizandu-te in “neutru” si “istoric”!
La asta duce sminteala bazata pe lepadarea de credinta…
“Să plătească urmașii celor vinovați. Dacă nu, întoarcem și noi foaia. Toți evreii din România și urmașii lor trebuie să plătească […]”
Exact. Ca în Vechiul Testament:
Exodul 20:5: “Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu gelos, care pedepsesc nelegiuirea părinţilor în copii, până la al treilea şi la al patrulea neam […]”
Exodul 34:6-7: “Domnul Dumnezeu […] nu socotește pe cel vinovat drept nevinovat și pedepsește fărădelegea părinţilor în copii și în copiii copiilor lor până la al treilea și al patrulea neam!”
Deuteronomul 5:9: “Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu gelos, care pedepsesc fărădelegea părinţilor în copii până la al treilea şi la al patrulea neam […]”
De remarcat că Domnul Dumnezeu, deși nu socotește pe cel vinovat drept nevinovat, nu are nici o problemă să-l socotească pe cel nevinovat drept vinovat. Dar parcă nu erai adeptul Vechiului Testament (?) și ca să vadă toată lumea că Dumnezeu nu-și încalcă cuvântul:
Ezechiel 18:15-17: “fiul acela […] nu va muri pentru nelegiuirea tatălui său, ci va trăi negreşit. ”
Ezechiel 18:20: “Fiul nu va purta nelegiuirea tatălui său, şi tatăl nu va purta nelegiuirea fiului său!”
Fiecare să înțeleagă ce vrea, că eu n-am înțeles nimic.
@ Matei Foarte bine ai punctat. Nu-i nimic de înțeles. Oricum poveștile din VT – Tora n-au nicio legătură cu Dumnezeu.
Să nu uiți povestea asta faină. Dumnezeul lui Israel, după ce-i promite lui Iacov renumit Israel că-i dă marea cu sarea, bagă o secetă puternică în zonă și Iacov este nevoit să se salveze în Egipt cu fiii săi. Egiptenii, băieți de treabă, le dă pământuri mănoase, vite și slugi iar descendenții celor 12 fii devin peste ani cele 12 triburi. Răsplata lui Dumnezeu pentru egiptenii ospitalieri ai aleșilor săi a fost aruncarea plăgilor până la uciderea tuturor întâi născuților egipteni. Dar Dumnezeu nu se oprește aici. Știind că poporul lui ales va bântui prin pustie și va avea nevoie să toarne un vițel din aur, îl sfătuiește pe Moise să-i jefuiască pe egipteni cerându-le pentru o noapte vasele lor din aur și argint cu care au fugit. Răsplata pentru cei 430 de ani de ședere în tărâmurile mănoase ale egiptenilor, unde s-au înmulțit, a fost crima și jaful poporului gazdă. Nu cumva povestea asta seamănă cu ceva ce s-a întâmplat pe plaiurile mioritice? Întreb și eu ca un neștiutor și spun: “Orice asemănare cu realitatea este o pură coincidență”. Dumnezeu nu poate să fie așa cum este descris în VT-Tora.
Finalul poveștii este că, după ce fuge din Egipt, neamul ales descoperă că niște neica nimeni (nealeși) au ocupat teritoriul abandonat de ei, de bunăvoie în urmă cu vreo 430 de ani. Și atunci dă-i exterminare pe cele 7 neamuri ale Canaanului pentru a-și face loc aleșii Domnului. Doar Dumnezeu le-a dat pământul promis, scrie la Sfânta Scriptură iudeo-creștină.
Evreii (ăia mai adevăraţii, pe care îi imită khazarii de azi) au fost nişte ocupanţi şi în Egipt, nu robi, dacă dăm crezare istoricului egiptean antic Manetho, care a scris privitor la o misterioasă populaţie semită: „Din Răsărit au venit un fel neobişnuit oameni de rasă modestă care au avut îndrăzneala să invadeze ţara noastră şi s-o supună uşor, prin puterea lor, fără nici o bătălie. Această naţiune invadatoare a fost denumită hicsos“. Manetho adăugă faptul că după aceea, părăsind Egiptul acest popor a plecat în ludea şi a construit acolo oraşul Ierusalim, ceea ce îi identifică cu evreii (a se vedea Manetho, Aegyptiaca, frag. 42), care este o sursă clasică despre faraoni şi Egiptul antic.
Şi mai celebrul istoric evreu Titus Flavius Josephus (Joseph Flavius, care a trăit în primul secol creştin), a vorbit despre aceşti Hycsos (numiţi de traducătorii români şi Hicsoşii sau Hiksoşii) că ar fi fost evreii din Exodul (Ieşirea) israeliţilor din Egipt, iar că numele lor însemna „regi păstori“ (iar un basm evreiesc, treaba cu „regi“).
Despre perioada în care hicsoşii au condus Egiptul (probabil 1648-1550 î.Hr.) există foarte puţine date. Invazia lor a dus la preluarea de către ei a conducerii Egiptului de Nord mai ales (posibil şi a restului imperiu egiptean, periodic). După 100 de ani aceştia nu au mai putut rezista atacului unei armatei egiptene, care i-a izgonit.
N-o să fim aşa de naivi să credem că pe lângă ceva inspiraţie divină, multe de zicerile din Vechiul Testament nu conţineau şi zgura personală (sau doar mizeria personală) a unor descreieraţi care pozau ca profeţi, fiind mai degrabă nişte politicieni la fel de ticăloşi ca şi cei de azi. Unii dintre profeţii V.T. au fost sfinţi adevăraţi, alţii mai puţin sau mai deloc (ca şi în calendarul nostru ortodox).
Germania… Da, sunt sigur că deciziile în Germania chiar le iau nemții. Tot așa cum în România deciziile le iau românii.
Sau în Anglia deciziile le iau englezii (a se vedea etnia lui Boris Johnson), sau în SUA deciziile le iau anglosaxonii.
@ aiurel Un comentariu al unui cunoscător care poate lămuri certitudinile tale, deși nu sunt de acord cu faptul că-l scoate basma curată pe Antonescu. Este interesantă poziția Germaniei expusă de comentator.
“Astazi pot sa spun ca planurile Germaniei pentru distrugerea miscarii legionare au mers perfect pentru care nu exclud posibilitatea unei intelegeri secrete intre Centrul Wiesenthal si statul german pentru culpabilizarea Romaniei si a miscarii legionare… Din 1951 si pana in 1953 o ancheta a Securitatii a dezvaluit si a obtinut probe si marturii pe executiile consului Germaniei la Bucuresti in operatiuni sub steag fals cu scopul discreditarii miscarii legionare pentru ca Germania a luat in calcul pierderea razboiului cu plata de despagubiri de razboi si cu trimiterea Romaniei la plata de despagubiri de razboi ca sa primeasca ei ,,conditii mai blande” ca invinsi. Toata afacerea s-a terminat cu arestarea ofiterilor implicati in anchetarea acestui caz si cu o ancheta destul de dura la un pas de executie….
Pentru asa ceva, oficiosul Germaniei de astazi in Romania DW nu pierde nici o ocazie pentru culpabilizarea Romaniei si a miscarii legionare si pentru specularea istoriei cu scopul de a acoperi agenturii germane din Romania in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Din arhivele Securitatii au disparut dosarele pe acest caz si numele ofiterilor implicati in ancheta a fost secretizat in amenintari grele cu sefi de servicii secrete si cu israelieni la poarta pentru care nu exclud posibilitatea unei intelegeri secrete intre statul german si centrul Wiesenthal in vederea culpabilizarii Romaniei si a discreditarii miscarii legionare.
Din ancheta si din interogatorii intinse pe ani de zile s-a stabilit ca acest consul al Germaniei a luat in calcul pierderea razboiului si ca el insusi coordona o operatiune de discreditare pe miscarea legionara in mijlocul rebeliunii legionare cu o echipa de agenti infiltrati pe ,,tiparul expozitia de cadavre” pentru care toti cei impicati la terminarea razboiului au primit imunitate dupa terminarea razboiului si declaratiile lor au disparut din arhivele de la Nunberg.
Spionajul romanesc a ajuns in cercul lui Hitler si pentru asa ceva maresalul Antonescu stia de la inceput de planurile Germaniei pentru discreditarea miscarii legionare pentru care a dat ordinul de lichidare pe agentii germani infiltrati in miscarea legionara. Pentru asa ceva toate executiile de dupa rebeliunea legionar ar trebui reinterpretate pentru ca si maresalul Antonescu a luat in calcul pierderea razboiului cu continuarea luptelor pe o rezistenta antisovietica – interzicerea miscarii legionare a dat peste cap planurile consului Germaniei la Bucuresti.
Nu e exclus ca prin aceste masuri maresalul Antonescu sa fi luat in considerare o lupta antisovietica alaturi de miscarea legionara si pentru asa ceva statul israelian e obligat sa-l declare drept intre popoare si sa desecretizeze declaratiile agenturii germane din Romania care disculpa miscarea legionara.”.
https://ioncoja.ro/evrei-si-germani-anti-legionari/
“Dumnezeu nu poate să fie așa cum este descris în VT-Tora.” (Vasilică)
De-asta nu sunt de acord cu multe dintre chestiile pe care le susține Pavel Coruț, că și el are idei preconcepute:
https://mantuireadedupacumplitaratacire.wordpress.com/partea1/capitolul5/
Cu cele mai multe idei din pagina respectivă sunt de acord, dar:
“Dumnezeu trebuie să fie perfect, pur, creator, pașnic, înțelept, inspirator al cnoașterii corecte și al comportării morale, ocrotitor al oamenilor și a altor viețuitoare, justițiar, drept în aprecierea faptelor oamenilor, lipsit de cruzime, necinste, paranoie sau alte defecte etc. Mă contrazice cineva? E cineva gata să creadă că Dumnezeu poate fi rău, crud, răzbunător, laș etc.? Nu, nici un pământean întreg la minte nu poate atribui Divinității vreun defect uman, deoarece este divin, adică suprauman.”
“Dumnezeu nu poate fi inferior oamenilor din nici un punct de vedere: […] comportare morală, […]”
“Divinitatea nu aproba și nu instigă oamenii să săvârșească nici o faptă imorală, ilegală, bestială sau necinstită.”
Atunci cine-i instigă? Bunica mea? N-are cum, că a murit în 2005. Ideile citate mai sus sunt cele cu care nu sunt de acord, pentru evitarea oricărei confuzii. Probabil că ori nu sunt întreg la minte, ori nu sunt pământean, ori Pavel Coruț n-are dreptate. Un exemplu: pe 16 august 2010, la maternitatea Giulești din București a izbucnit un incendiu provocat de un aparat de aer condiționat în care au murit 6 bebeluși. Incendiul a izbucnit fix în cele 12 minute în care asistenta care îi îngrijea a lipsit din salon. Ca să vezi coincidență:
https://www.stiripesurse.ro/motivarea-integrala-a-instantei-in-cazul-tragediei-de-la-maternitatea-giulesti_397653.html
Bineînțeles că asistenta a fost vinovată iar cu cei 6 copii putem să ne dăm seama și ce s-a întâmplat după moarte, având în vedere următoarele:
https://doxologia.ro/viata-bisericii/interviu/parintele-paisie-aghioritul-descopera-o-infricosata-vedenie-despre-pruncii
“[…] vor plăti ceilalți copii cu boli și accidente.”
Pentru că Dumnezeu este drept.
“Mai demult dacă se năștea un copil bolnav, îl botezau, iar dacă murea, pleca îngeraș. Dar părinții aceluia rămâneau cu alți copii sănătoși și astfel aveau binecuvântarea lui Dumnezeu.”
Paisică dragă, în Noul Testament scrie că “Cine VA CREDE şi se va boteza va fi mântuit, dar CINE NU VA CREDE VA FI OSÂNDIT.” (Marcu 16:16), nu scrie că “cine va fi băgat într-un cazan cu apă de către o persoană necunoscută, fără să știe ce se întâmplă cu el, în cadrul unui ritual despre care nu înțelege nimic și care se desfășoară în prezența altor persoane necunoscute va fi mântuit.” și “[…] MĂRTURISINDU-ȘI PĂCATELE, erau botezați de el în râul Iordan.” (Matei 3:6, Marcu 1:5).
Nu scriu care e poziția Bibliei față de avort că e prea mult de scris. Eu sunt de acord cu faptul că viața umană începe în momentul concepției (Biblia nu e, indiferent de felul în care încearcă să o sucească preoții și pastorii) dar, conform creștinismului și “păcatului strămoșesc”, ovulul abia fecundat deja e bețiv, curvar, criminal și plin de multe alte păcate de care nu se poate izbăvi decât acceptându-l pe Iisus Hristos, mărturisindu-și păcatele și botezându-se, în ordinea specificată. Nu susțin aceast punct de vedere și cu riscul de a deveni pisălog:
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/are-babies-born-good-165443013/
“New research offers surprising answers to the age-old question of WHERE MORALITY COMES FROM
[…]
The last few years produced a spate of related studies hinting that […] a child arrives in the world provisioned with rich, broadly pro-social tendencies and seems predisposed to care about other people. Children can tell, to an extent, what is good and bad, and often act in an altruistic fashion. ‘Giving Leads to Happiness in Young Children,’ a study of under-2-year-olds concluded. ‘Babies Know What’s Fair’ was the upshot of another study, of 19- and 21-month-olds. Toddlers, the new literature suggests, are particularly equitable. They are natural helpers, aiding distressed others at a cost to themselves, growing concerned if someone shreds another person’s artwork and divvying up earnings after a shared task, whether the spoils take the form of detested rye bread or precious Gummy Bears.”
Din alt comentariu de mai sus:
“N-o să fim aşa de naivi să credem că pe lângă ceva inspiraţie divină, multe de zicerile din Vechiul Testament nu conţineau şi zgura personală (sau doar mizeria personală) a unor descreieraţi care pozau ca profeţi […]” (“CD”)
Ezechiel 14:9 “Și dacă prorocul va fi amăgit și va vorbi un cuvânt, EU, DOMNUL, AM AMĂGIT PE PROROCUL ACELA: și-mi voi întinde mâna împotriva lui și-l voi nimici din mijlocul poporului meu Israel.”
Hai să nu dăm vina pe profeți.
@matei:”a muri” inseamna in focul Gheenei;desi ai nume biblic, prin meritul Parintilor, tu ai pacatul materialismului.multi faca acest pacat: ei vorbesc de numarul banilor nu de dreptul asupra lor.
nu stim ce fel de ghettou era Parisul Ocupatiei,aia chiar nu a fost vina noastra.