Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Vlad Voicu
Incorect Politic
Octombrie 2, 2024
Filosemitul Alexander Dughin susține metoda sionistă de a face genocid
Lessons from the Zionist Playbook
by Alexander Dugin (@Agdchan)
It is unpleasant to admit, but Israel’s radical decisiveness in ruthlessly destroying its enemies stands in stark contrast, not only to the behavior of those enemies but also to our own approach in dealing with the… pic.twitter.com/Ll6aGXh0v1
— Λrktos Journal (@ArktosJournal) September 28, 2024
)
Într-un comentariu cu adevărat șocant în limba rusă, tradus în engleză și intitulat Lecții din manualul sionist, Alexander Dugin laudă entitatea sionistă genocidară pentru ceea ce el descrie drept „îndrăzneala” și „hotărârea radicală de a-și distruge nemilos dușmanii”. „Israelul” este un exemplu de urmat, susține el, deoarece comportamentul său contrastează puternic cu cel al dușmanilor săi și cu cel al Rusiei față de Ucraina. „Israelul” ucide fără milă și cu îndrăzneală, efectuând chiar un «genocid pe scară largă al palestinienilor din Gaza», în cuvintele lui Dugin. El își încheie articolul cu această replică: „Sioniștii acționează rapid, proactiv. Cu îndrăzneală. Și câștigă. Ar trebui să le urmăm exemplul”.
Ce spuneți acum? Tocmai m-am trezit într-o distopie orwelliană infernală în care genocidul este bun, uciderea copiilor este lăudabilă, iar terorismul prin pager este o strategie militară legitimă?
Ar trebui să ne surprindă filosemitismul problematic al lui Dugin? Departe de a fi un „filozof revoluționar contrahegemonic”, așa cum l-ar cataloga naiv susținătorii săi, Dugin este de fapt un cabalist sabbatan care oferă acoperire religiei corupte și întortocheate a iudaismului.
Gaza a fost supusă unei foamete în masă și bombardării unor spitale cum lumea nu a mai văzut niciodată. Mii de femei și copii au fost uciși într-un genocid atât de clar, încât judecători de reputație internațională l-au declarat astfel. Iudeii, în mod deschis, doresc să facă același lucru cu Libanul.
Există un „contrast puternic” între comportamentul sioniștilor și comportamentul Rezistenței, deoarece sioniștii urmează iudaismul, iar Rezistența urmează islamul.
Ce fel de persoană se uită la ceea ce fac jidanii și vede acest lucru cu altceva decât indignare morală completă și totală? Cu adevărat, doar un iudeu sau un pragmatist de tip Shabbos Goy fără inimă.
Greu de înţeles. Poate, pur şi simplu, nu e, de fapt, el. O mai văzusem şi pe-aia cu susţinerea lui Trump şi m-am mirat, dar cu asta pare că nu e el, într-adevăr. Nu cred că, mai ales după uciderea fiicei lui de jidanii khazari, ar spune aşa ceva. Dacă îl vom vedea şi vorbind şi spunând aşa ceva, mai vedem.
Dumnezeu în prestiintza Sa, a stiut ( vazut) ca Alexander Dughin este un criminal, si l-a pedepsit prin moartea Dariei Dughin……
Dughin, un criminal ticnit, genocidar
Ideolog al urii, legendar,
Nu’l pretuieste Putin in zadar
Adora amandoi idealul khazar
Trebuie sa intelegem ca Dughin este mai degraba suparat pe conducerea Rusiei, mult prea miloasa si rabdatoare in problema ucraineana. Intr-un fel are dreptate – nu poti castiga un razboi stand in fund. Totusi si Germania castiga la inceput in fata URSS cum castiga la inceput si Israelul – dar mai apoi vine contralovitura si va fi vai si amar.
I agree with this. The tone of Dugin’s article isn’t explicitly philosemitic. He’s conveying the new unspoken rules of modern warfare—that, “Those who act with decisiveness and boldness win.”
It makes sense that a pro-Russian strategist would contrast Israel’s “successes” with Russia’s lack of progression. Dugin is speaking in amoral, purely pragmatic terms. He’s implying that, since Israel is facing no repercussions for their genocide (and his use of the term “genocide” is not favorable to the Jews), international judges don’t seem to have any real authority. Therefore, war crimes are on the table.
What he fails to recognize is that, unlike Russia and Iran, Israel can commit heinous acts with impunity because they have the USA military as a deterrent.
nerushinata intrebare ne pune Vlad Voicu…mai intai sa raspunda: -DE CE OMOARA JIDANII?(sa vedem daca e bun de avocat al jidovilor)
În cazul lui Alexandru Dughin, n-ar trebui să-l amestecăm pe Dumnezeu mai mult decât în ceea ce ne paște pe toți, pe noi înșine, pe fiecare creștin din lume, dragă Cezara. Când veți avea un copil, care vă va fi răpit printr-un atentat terorist, să vă aduceți aminte de ușurința și iresponsabilitatea cu care îl faceți criminal pe unul dintre cei mai cunoscuți, apreciați și iubiți creștini ortodocși din Rusia. Este însă foarte adevărat: Alexandru Dughin pare a fi un filosemit, nu însă mult mai mult decât orice creștin. Creștinismul nu este, n-a fost și nu poate fi decât iudaism pentru jidăniții care suntem cu toții, prin chiar calitatea noastră de creștini, indiferent că suntem catolici sau ortodocși, protestanți sau neo-protestanți, anglicani, martori ai lui Iehova, etc. Greu de spus în ce constă crima oricărui creștin, adică a oricărui jidan sintetic sau jidănit, tăiat împrejur la creier.. În calitate de creștini, noi, urmași ai dacilor, sau ai altor popoare, ne-am trădat strămoșii. Înainte de a-l acuza pe Dughin, că ar fi criminal, că pe această bază Dumnezeu a îngăduit ca Daria Dughin, fata lui iubită, remarcabila ziaristă, apreciată de milioane de oameni, nu numai ruși, să cadă victimă unui atentat al Mossadului, ar trebui să vă amintiți că orice creștin este un trădător al strămoșilor săi. Poate ați auzit, de la Papa Pius al XI-lea încoace, catolicii recunosc că, din punct de vedere spiritual, noi, toți creștinii, suntem semiți, mai exact jidăniți, în sensul că nu suntem arabizați ci iudaizați, tăiați împrejur nu la penis ori la clitoris, ci la creier.. Făcându-l însă criminal, pe bietul Alexandru Dughin, cred că Domnia Voastră sunteți binișor tăiată nu doar împrejurul creierului, sau prin preajma vulvei, ci și la inimă. Felicitări.
Hai nu mai spune! Creștinii medievali și antici erau antisemiți prin definiție. Ce avem aiz nu e creștinism, efectiv e anticrestinism.
Dugin are dreptate,
Cand inamicul tau nu respecta regulile jocului[ale razboiului] nu ai alta sansa decat sa nu le respecti nici tu in lupta ta cu el, ca sa nu fii dezavantajat.
Asta nu inseamna sa aplici aceiasi tactica cu ceilalti.
A fi cinstit si indurator cu dusmanul nu ajuta cu numic.
Dmnul Vlad Voicu ar trebui sa studieze ceva despre regulile actuale ale razboiului si sa constate ca desi ele sunt bine enuntate in Charta ONU ele nu se respecta. Iar Marile Puteri Fondatoare cu drept de veto in Consiliul de Securitate nu pot face nimic tocmai datorita acestui drept de veto pe care SUA il abuzeaza si nici o sanctiune impotriva Israelului nu atrecut din 1949 incoace, desi Israelul arata dispret si inca nu are Constitutie desi a promis la primirea ilegala in ONU ca in urmatorii 3 ani va avea o constitutie.
Ne isterizam degeaba fara sa pricepem fondul problemei.
Este greu de inteles, fiindca nu mai departe de acum vreo doua luni, si chiar pe acest site, Dughin s-a manifestat astfel: SIONISMUL ESTE SATANISMUL IUDAISMULUI. Cand a spus sau a scris el adevarul?
Oana Popescu
Bineînteles ca îmi pare rau, ca a murit Daria Dughin, m-a durut sufletul, când am aflat.
Dumnezeu sa o odihneasca în pace!
Dar tatal ei, Alexandru Dughin este un CRIMINAL, este de acord cu genocidul Poporului Palestinian. Zeci de mii de morti nevinovati! Si vor mai urma…..
Eu NU sunt jidanita. Sper ca nici Dvs.!
P. S. Oana v-am urmarit cu interes comentariile pertinente pe care le scriati, dar comentariul la acest articol m-a deceptionat profund. Bateti câmpii!
În orice chestiune, despre orice ar fi vorba, punctele de vedere ce ne depășesc par contrare ordinii, firii lucrurilor, contrare nouă înșine. De mii de ani suntem programați să gândim, să acționăm și să sperăm astfel. Orice religie, orice ideologie (de exemplu liberalismul, comunismul, legebetismul, etc.) a fost, este și va fi un mijloc de manipulare și control al mulțimilor. Greu de ssusținut că Dughin ar fi ucis pe cineva. În consecință, după regulile consacrate de istoria lumii, nu putem spune că Dughin este un criminal. În calitate de creștin însă, Dughin e la fel de filosemit sau jidănit, ca orice creștin. Vrem, nu vrem, Isus a fost Iudeu, iudeu adevărat din Iudeea, strănepot al regilor David și Solomon. El însuși ar fi putut deveni rege al Iudeii. Împăratul Tiberiu l-ar fi vrut în locul lui Irod și al dinastiei Irozilor, care nu erau iudei adevărați, tăiați împrejur, de a opta zi. Mulți dintre români, deși creștini botezați, se consideră daci, adică urmași ai lui Decebal. Creștinii nu sunt urmașii lui David, nici ai lui Solomon, nici ai lui Isus. Mulți dintre creștini refuză să ajungă în ”SÂNUL LUI AVRAAM”, adică în RAIUL IUDEO-CREȘTIN. După ce că-i suportăm de mii de ani, cu falsificarea istoriei omenirii, inventarea și făptuirea de holocausturi, să petrecm încă o eternitate cu ei pe capul nostru? Să cântăm slavă jidanilor și în Rai? Prea de tot. Față de perspectiva terifiantă a Sânului sau Scrotului lui Avraam, unii preferă lumea asta, adică Iadul sau Împărăția Satanei, cum a preferat și Ivan Turbincă. Cu toate lipsurile ei, lumea încă nu ne obligă, deocamdată, cel puțin, să schimbăm sexul ca macazul, nici să cântăm slava jidanilor, la sinagogă. Dacă vreunul dintre noi îi băgă în născătoarele scumpelor lor mămici, pe cei ce ne calcă pe bătături, acesta o face nu din răutate, Doamne ferește, ci din iubire! Da, din iubire creștineaască, deși nu cred că iubirea a fost inventată de jidovi, nici măcar de Isus. Socrate, Platon, Pitagora, Zamolxis, Ghigameș, mulți alții iubeau pe aproapele, ca și strămoșii lor, de o vârstă cu lumea. Creștinismul lui Dughin mi se pare la fel de deplasat ca alte creștinisme discutabile, ba chiar cretinisme vicioase, cazul creștinismului episcopului poponar Sofronie, de Oradea, al episcopului Cornel Bârlădeanu, de Huși, al arhimandritului Cutare, ce ar fi violat vreo sută de seminariști, spre a-i sfinții, cu sfântul și scîrbavnicul lui mădulat, vorba cronicarului. Nu amintesc ceilalți venerabili, din Sfânul Sinod.
Dughin nu este un vicios. Poate că-i habotnic, dar nu sunt sigură. Ar trebui citit îmtregul articol în discuție, probabuil și altele din luările lui de poziție, pentru a încerca să-i înțelegem eventualul filosemitism. Nu pot crede despre Dughin că ignoră adevărul fundamental, că Palestinienii au locuit Palestina înainte de a fi fost invadați de cele Douăsprezece triburi legendare, în frunte cu tovarășul Moise, tăiatul împrejur de ziua a cincea, nu a opta, precum cyborgii mai vechi sau mai noi, de o credință sau alta. Dughin e un creștin special, nu însă în genul Rasputin, ce speriase cucoanele de la curtea țarului Nicolaie al II-lea, cu sfântul lui penis, moștenit parcă direct de la Avraam, Campionul absolut al tuturor tăiaților împrejur. Oricum, a considera criminal pe un bătrânel ce nu-i în stare să ucidă țânțar sau șoricel, mi se pare deplasat, nu în sensul de a bate câmpii ci de a pierde controlul fermoarului ce închide prohabul vorbirii. Lipsite de prohab, de fermoarul respectiv, începem să înțlegem de ce nu toate femeile știu să-l munuiască precum formidabila Șoșoacă, despre care înțelepții cred că într-o zi va face ordine inclusiv în Sânul lui Avraam. Deocamdată însă, ea face ordine pe Pământ, iar tovarășul Sfânt Petre, ar trebui să ia notă, să nu se trezească, și el, la zidul Târgoviștei, cu care sfințenia legebetistă transoceanică vrea să împroprietărească Raiul, la privatizarea al cărei Decret cresc pare deja semnat. Asta e ordinea: în Cer ca și pe Pământ, nu invers. Revenind la punctul de plecare, ne-am putea aminti că ”israelienii” de azi sunt aproape toți de origine khazară, de la Marea Caspică, din Siberia, de la Dracu-n Praznic, de unde și-o fi înțărcat pruncii Necuratul, dar nu din Palestina. În consecință, Dughin nu poate fi decât filo-sionist. Singurii semiți adevărați din actualul Israel fiind Palestinienii, în calitatea lor de cananeeni de când lumea și pământul. Fără să fie singura, nici chiar cea mai importantă, asta ar fi problema, iar lui Dughin, ca și lui Putin, le-am putea mulțumii că ne-au ajutat să deschidem ochii. Nu putem rămâne ca Pristanda, tocmai acum în ajunul alegerilor deși, după ele, probabil, nu vom fi mai puțin turmentați.
Păi unde-i greșeala? Lenin a fost exilat si ținut atât de bine încât se pare că s-a și vindecat de o boală pe care o avea. După aia l-a omorât pe țar. Nemții i-au tinut în lagăre cu bordel, bani de uz intern și știți și voi alte facilități oe care la aveau. Și rezultatul se vede azi. Vaccinare forțată din timpul Coviduui, imigrația în masă, LGBT-ul.
Sa nu’ti fie mila, sa nu te cutremuri, sa nu plangi
De masacrul din Gaza, ai imense dungi
Pe creier, lasate de buldozere distrugatoare
Asta e, nimic nou sub soare
Dughinul filosemit, criminal pana moare
Râde hârb de oală spartă. Pentru tine și pentru alții ca tine. o să explic mai simplu. Dugin are dreptate. Dacă noi am fi aplicat aceeași “strategie” cu jidanii, azi am fi avut o lume mai buna. În schimb tot timpul au fost doar restricționați și ținuți la distanță, restrictii pe care le-au ocolit întotdeauna prin corupție, si chiar si pentru cele mai oribile chestii s-au ales doar cu o riglă la pâlmuță.
Toți postacii se prefac că Dugin e flosemit și inclusiv autorul articolului face același lucru, în timp ce declaratia lui spune cu totul altceva.
Apropo am văzut că te tii de postat poezioare si pe Active News deci înclin să cred că într-adevăr asta e o “ocupație” pentru tine, dacă se înțelege ce vreau să zic.