Home / Știrea zilei / Dialog între Ioan Roșca și Generalul Radu Theodoru: Rezistența în România se poate organiza doar militar

Dialog între Ioan Roșca și Generalul Radu Theodoru: Rezistența în România se poate organiza doar militar

Incorect Politic
August 7, 2024

Dialog între Ioan Roșca și Generalul Radu Theodoru: Rezistența în România se poate organiza doar militar

Dialog esențial dintre generalul Radu Theodoru și profesorul Ioan Roșca
Dintre subiectele abordate:
– date generale despre Fresca împotrivirii românilor față de invazia khazară în ultimele două secole;
– în 1938 khazarii dețineau aproape toate proprietățile strategice ale României;
– în 1948 Naționalizarea a luat înapoi proprietățile furate de khazari și le-a redat românilor;
– după înființarea statului Israel khazarii s-au dus în mare parte acolo, dar nu au uitat de fostele lor proprietăți din România;
– lovitura de stat din 1989 a avut drept scop reluarea controlului României, cu toate bogățiile ei, de către jidani;
– este foarte greu (aproape imposibil) să unești intelectualii din România pentru a crea o mișcare națională coerentă;
– singura soluție pentru România este instaurarea unei autocrații militare naționaliste.
Dialogul a avut loc la începutul lunii iulie 2024.

CHEIA lui Ioan Roșca este să ELIMINĂM TOATE LUCRURILE CARE NE DEZBINĂ.

42 comments

  1. – „Lovitura de stat“ a fost dată chiar de Armată (al cărei agent istoric propagandist de azi – aflat în solda Armatei timp de peste zece ani şi infiltrat în naţionalism- spune fals că de Securitate), Armată care imediat a şi cuplat cu structurile NATO în secret, chiar din 1990, în timp ce poporanii fraieri credeau că FSN-PSD „nu ne vindem ţara” şi că doar opoziţia anti “criptocomuniştii FSN“ ar face asta; Conspiratiile din Armata au demarat dinainte de 1980, Securitatea oprindu-le aproape pe toate.
    .
    – Armata este şi acum tot sluga NATO, e castrată şi condusă de alde Ciuci şi alte măciuci, şi nu mai poate genera instaurarea unei autocrații militare naționaliste.
    .
    – momentul 1947-1948 a insemnat instalarea iudeo-comunismului peste români şi nu redarea proprietăţilor către ei, românii fiind desproprietăriţi masiv în continuare, inclusiv prin colectivizarea de la ţara şi sărăciţi prin „reforma monetară“ („stabilizarea“ din 1947 şi 1952) dictată de la BNR de iudei cu nume româneşti, precum un anume Lupu, care ajuns şef la ASE ulterior i-a dat lui Ceauşescu diploma falsă de economist (alt iudeo-comunist „Lupu“, Petre Lupu, născut Pressman, i-a devenit prim-adjunctul lui Ceauşescu);
    .
    – comunismul a fost falimentar sub Ceauseşcu, care s-a bazat eronat în creşterea României pe împrumuturile aranjate în 1971-1972 cu evreii lui trimişi în SUA din diplomaţia Romaniei şi a Secţiei Externe a Partidului Comunist Român (precum Corneliu Bogadan, cu numele real rumberg, ambasador în SUA între 1967-1976);
    .
    – după ce s-a înfiinţat Israelul, România controlată de comunişti a fost de îndată stoarsă de resurse prin iudeo-comuniştii deveniţi şi filo-sionişti din jurul Anei Pauker (care ţinea legătură cu Israelul prin fratele ei) sau prin alţi comunişti sionişti, inclusiv Ceauşescu fiind foarte mult manevrat de aceştia, Nicolae Ceauşescu ajungând astfel să susţină Israelul în Războiul de Şase Zile din 1967, împotriva Moscovei şi a lumii arabe;
    .
    – „lovitura de stat“ a fost facilitată de falimentul economic ceauşist şi de gândirea limitată, abuzivă şi primitivă a lui Nicolae Ceauşescu, care a ordonat în decembrie 1989 să se tragă în protestatarii români (cum mai făcuse şi la colectivizarea forţată de la Vadu Roşca, în 1957-1958, când a ordonat regimentului de Securitate din Tecuci să tragă în ţărani), români ţinuţi până în 1990 forţat în închisoarea comunistă „Republica Socialistă România“ şi cărora activiştii de partid (PCR) nu mai aveau minciuni credibile de servit (ultima înghiţită fiind că după plătirea datoriilor externe, făcute tot de Ceauşescu din 1971-72, se vor opri şi restricţiile dureroase de la alimente, de salarii, bunuri şi condiţii de viaţă, dar Ceauşescu şi Partidul Comunist Român au continuat cu acestea).

    • Marin A. Lupu îl cheamă pe iudeo-comunistul care a fost rector al A.S.E.-ului în perioada octombrie 1961 – octombrie 1971 şi i-a dat lui Ceauşescu diploma falsă de absolvent şi alte titluri care se dădeau oamenii de la putere ai regimului fără vreo examinare adevărată.
      Numele real al lui Marin Lupu era Marcel Wolfowitz şi a lucrat la Banca Naţională după ce comunişti au luat puterea , ajungând chiar guvernatorul BNR în 1956-1957.
      Acest Lupu-Wolfowitz sau Marin Lupu, este cel care l-a angajat pe strămutatul în România Dionis Patapievici (tatăl antiromânului Horia Roman Patapievici), concomitent, inspector, apoi șef de serviciu și consilier la Banca de Stat, deşi D. Patapievici nu renunţase la cetăţenia sovietică.

    • Katana N’ Samurai

      Sub numele de LUPU s-au cladestinizat ca „români“ mulţi evrei, după cum vedem pe siteul dlui Ioan Roşca (nu pe Fresca, ci în alte locuri din piatauniversitatii.com), unde aflăm de aceştia, ca Moise Lupu, Solomon Lupu, Mihail Lupu, Alexandru Lupu, Petre Lupu, Ilie Lupu, Heinrich Lupu etc.
      Despre Marin Lupu, omul lui Ceauşescu, pe siteul lui Ioan Roşca apare:
      „LUPU, Marin A. (n. Marcel WOLFOWITZ) – activist de partid după 1944; în 1945 numit de către ministrul Muncii membru al Consiliului Superior al Corpului de Contabili Autorizaţi şi Experţi Contabili; profesor la catedra Economie Cooperativă şi Istoria Cooperaţiei a Facultăţii de Ştiinţe Comerciale Bucureşti şi în paralel director general al INCOOP (1947-1948); membru al Consiliului Ministeriale pentru Redresare Economică şi Stabilizare Monetară (din 1947); din 1948 director în cadrul Băncii de Stat a R.P.R. şi vicepreşedinte al Institutului de Ştiinţe Economice şi Planificare “V.I. Lenin”……..“:
      Restul la:
      https://www.piatauniversitatii.com/perspective/subjugarea-romanilor/AparatEconomic.html
      şi
      https://www.piatauniversitatii.com/perspective/subjugarea-romanilor/AparatPolitic.html

    • Multe afirmatii nu sint sustinute de trealitate.
      Daca te-a deranjat ca i s-a dat lui Ceausescu diploma de economist (apropos, “Economia” nu e stiinta…) si nu vezi ca imprumuturile nu le-a luat Ceausescu ci au fost folosite pentru o dezvoltare econimica si sociala imposibile pentru toti “doctorii” in orice vrei Dumneata, ajunsi la Putere dupa 1990… atunci echilibrul necesar analizei s pierde, nute supara!
      Despre jidani si Ceausescu – cred ca nici 1000 de pagini nu pot cuprinde cele petrecute; dar este sigur ca:
      – dupa ce jidanii au primit semnalul de colonizare a Palestinei, Ceausecu le-a impus despagubiri financiare pentru gratuitatile de care au beneficiagt, as zice ca simbolic, mai ales daca as compara cu “taxa pe cap” de imigrant (aprobat legal) in Canadaa
      – jidanii au fost scosi practic din toate pozitiile superioare de decizie ale Statului, structuri militare, Securitate… cred ca sint altii care pot face precizari, poate un articol distinct
      – cu saracia pe care o invoci nu aveam atatia bolnavi si nu am cunoscut vreo familie care sa nu reuseasca prin cunoscuti, rude …. retele neoficiale sa-si procure nu doar alimentele necesare ci cm tot ce era de fapt nevoie, semn ca oficial lipseau dar real se distribuiaq “pe sub mana”
      – asistenta data Israelului nu a fost una politica ci umanitara deoarece erau sute de mii plecati din Romania si romanii nu stiu sa tina ura – de altfel este imposibil sa bagi pe toti la gramada in raspunderea pentru relele lumii sub controlul unui numar redus sionisti
      – asasinarea ritualica a lui Ceausescu a serrvit ca exemplu pentru toti sefii statelor: sa nu mai indrazneasca sa intrerupa alimentarea cu dobanzi (= camata) sistemul satanic, ocult, mondial, financiar

      Cu riscul de ate scoate din sarite iti atrag atentia ca Ceausescu a eliminat “lupta de clasa” – fundament al Marxismului si “scanteia” Comunismului prin legea de particparea “oamenilor muncii” la fondul de dezvoltare a economiei nationale.
      Astfel, proletarul a devenit si burghez, fiindu-i recunoscut dreptul de proprietate prin carnetele de “parti sociale’.
      Acea lege a fost desfiintata in decembrie 1989 de iudele FSN-istie prin primul decret!
      … si curand au fost cumparate “partile sociale” de la prostime, bagate in Fondul Proprietatea unde l-au pus pe jidanul – fost ambasador al SUA sa transfere dreptul de proprietate a poporului roman – e drept, care muncea (nu doar muncitorii…) – direct tribului khazar.

      Asa ca, mai usor cu Comunismul lui Ceausescu!

      • @Aţe scoase din sărite

        Ceauşescu al vostru a cântat din toţi rărunchii „Internaţionala“ comunistă înainte de a fi împuşcat, iar voi ziceţi că nu era comunist, ci naţionalist!? Poate era doar încuiat, ca unii care îl slăvesc astăzi!
        Ceauşescu a făcut împrumuturile, el era la putere în 1971-1972, când au fost demarate acestea după ce s-a pupat pe bot cu Nixon, iar la final, majoritatea „investiţiilor“ lui nerentând ca să achite (la 1000 de lei investiţi dacă se scoteau 800 de lei în multe ramuri, vânzând foarte ieftin la export), după ce stors poporul să le plătească cu uriaşele dobânzi aferente, n-a reuşit şi a vândut după 1986 zeci de tone de aur din tezaurul Băncii de Stat (BNR), actele arată că 80-100 de tone. ca să achite şi să iasă din datorii.
        https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Ceausescu+a+vandut+aur
        Există tone de documente publicate şi cărţi ale unor istorici serioşi cu acestea şi cu prezentarea lor, există mărturii cum Ceauşescu s-a deziluzionat total de americani după ce a băgat ţară în datorii fiindu-le căţeluş şi în 1981 România a intrat în incapacitate de plată (memoriile secretarului său personal Ctin Boştină, publicate drept carte) crezând că lipindu-se de americani l-a prins pe Dumnezeu de picior, iar voi ziceţi pervers, ignoranţi sau manipulaţi de noii propagandişti ai comunismului că a alţii au comis faptele lui, doar că v-a priit unora comunismul personal, satisfăcuţi că sunteţi deasupra unei mase de disperaţi şi nu sub ei, disperaţi care ar fi fugit spre toate zările lumii din România!?

      • Ceauşescu şi-a luat mereu leafa lunară de la un „jidan“ Littman

        Evreii nu au dispărut de lângă Ceauşescu cu totul niciodată.
        Ceauşescu nu a avut prieteni personali decât, credea el, pe câţiva evrei. Unul din aceştia, însă, „Iosif Banc a relatat că, deși a avut o relație strânsă cu Nicolae Ceaușescu, nu l-a considerat niciodată un prieten adevărat“ (mărturiile acestuia în „Portretul neretușat al lui Nicolae Ceaușescu”).
        Ca şef al Partidului Comunist Român, Ceauşescu şi-a încasat leafa lunară până la sfârşitul său din decembrie 1989 de la „Gospodăria de Partid“.
        Leafa îi era adusă la sediul CC în maximă discreţie de către Naș Leon (pe numele său real Leon Littman, 1919 – 2007) a fost un evreu comunist ilegalist cu calificarea de contabil care în timpul regimului comunist s-a ocupat din septembrie 1946 și până în decembrie 1989 de administrarea resurselor financiare ale PCR, controlâmd fondurile valutare, întreprinderile și fermele Gospodăriei de Partid a CC al PCR.
        „Aşa că, mai usor cu…“ „jidanii au fost scoşi practic din toate poziţiile superioare de decizie ale Statului“ (era deajuns că Ceauşescu era omul lor din 1967, în 1965 jocurile ca să ajungă secretar general fiind făcute de Leonte Răutu sau Lev Oigenstein, pe numele său real, dacă citim tot ceea ce s-a scris ca memorii din acea epocă, nevasta lui Răutu-Oigenstein fiind cea mai bună prietenă a Elenei Ceauşescu).
        Iar faptul că tu şi ţoţi cei care îţi erau cunoscuţi (erai pesemne din zona Securităţii, a forţele de ordine sau a activiştilor comunişti, ori aveai pe cineva în familie unde se producea mâncare sau bunuri vitale traiului) vă procuraţi “pe sub mână” „nu doar alimentele necesare ci cam tot ce era de fapt nevoie“, e mărturia faptului că bunurile chiar lipseau grav, altfel nu s-ar fi dat doar unora “pe sub mână”. Faptul că tu nu ai cunoscut pe nimeni dintre cei disperaţi, care să aibă curajul să-ţi spună că nu au de nici unele, este dovada faptului că nu făceai parte din lumea lor, ci din cea a privilegiaţilor.

  2. Eu nu cred ca naționalizarea din 1948 a luat proprietățile jidanilor și le a redat românilor. În statul comunist, românii nu dețineau nimic, nici măcar o casă proprietate personală. Iar beneficiarii fabricilor construite de Ceaușescu au fost evreii, care prin securitate controlau comerțul exterior și exporturile din România. Jidanii au scos astfel din România miliarde de dolari,, iar mâncarea din România ajungea în Israel la preturi subevaluate. Jidanii aveau de asemenea în România magazine speciale, cu tot felul de marfuri din occident, la care românii nu aveau acces, nici măcar membrii de partid,, scoli speciale și erau liberi sa se ducă unde vor, în timp ce românii erau urmăriți peste tot de securitate , nu aveau dreptul sa meargă în străinătate, și erau arestați,, bătuți, agresați, omorâți de securitatea și miliția evreiesti. Nu românii nu au fost beneficiarii sistemului comunist, ci tot evreii.

    • Poveşti ca aceea că Securitatea controla comerţul exterior al României sunt basme propagandistice de spălare a imaginii lui Ceauşescu, care a controlat în realitate şi economia şi Securitatea până în 17 decembrie 1989, când aceasta a făcut un pas înapoi la ordinele de tragere în populaţie (poate şi de frica răspunderii ulterioare, căci nu erau ordine legal), pentru a îndulci şi imaginea comunismului de către manipulatori având reflexe propagandistice ca mulţi dintre „istoricii“ formaţi şi care au făcut carieră sub regimul comunist, care nu erau istorici, de fapt ci propagandişti învăţaţi în ce lumini să prezinte faptele istorice, măsluindu-le
      Tatăl unuia din aceşti manipulatori, care se erijează acum în doctrinar al naţionalismului românesc, a fost instalat în 1947 ca stâlp al regimului ocupaţiei sovietico-comuniste la Sibiu, ca activist-„istoric“, având trecere şi la Gheorghiu Dej şi apoi la Ceauşescu, dar fiind sprijinit şi folosit şi de satrapii doctrinari iudeo-comunişti precum Leonte Răutu, sau Lev Oigenstein, pe numele său real (după ce l-au distrus pe marele pe marele istoric sibian anti-sovietic Onisifor Ghibu, aruncându-l şi în închisoare căci acesta a avut curaj şi i-a trimis o scrisoare lui Stalin cerând Basarabia înapoi la România, slugile ocupaţiei au creat un alt curent „istoric“: „Ideea înființării unei facultăți umaniste la Sibiu a fost pentru prima oară abordată cu o persoană oficială, în anul 1966, cu prilejul unei vizite la Muzeul Brukenthal, a lui Leonte Răutu“ – https://www.google.com/search?q=%22leonte+rautu%22+%22Nicolae+Lupu%22 ).
      Acum fiul tatălui făcut mare istoric la Sibiu de comuniştii filo-sovietici e aspirant la rolul de coordonator doctrinar al naţionalismului românesc, îmbibându-l cu propagandă cripto-comunistă şi este – conform construcţiei interioare de activist propagandist – în căutarea unui nou “Ceauşescu” la care să slujească. Şi l-a găsit în unul Xi tocmai la Beijing. în China comunistă.
      Ministerul Comerţului Exterior a fost condus de un ministru membru al guvernului lui Ceauşescu, nu de Securitate (care avea şi ea atribuţiile ei), cu vă „învaţă“ propagandistul.
      In rest, ceea ce spuneti de la dumneavoastra, aveti dreptate.

      • Asa il percep si eu pe acest Corvin Lupu cu toate ca imi lipseau detaliile date de Dvs. L-am vazut in citeva video uri pe internet si mi-a putit, de altfel am si facut comentarii pe You Tube despre prezenta lui in China si aberanta propaganda pro Chineza. Ca si Ioan Rosca, eu il suspectez si pe Putin de opozitie falsa avind in vedere sincronismul agendei 2030 care avanseaza in Rusia (falsa pandemie, injectarea filmata la TV, lansarea rublei digitale.)

      • Am căutat şi am aflat că Petre Lepedeanu (nume de clandestin) este cel care cu alţi comunişti l-au instalat pe N.L. (tatăl lui C.L.) la Sibiu, în clădirea Muzeului Brukenthal, deposedându-i pe germani, şi tot Petre Lepedeanu împreună cu C. Daicoviciu, alt mare protector al lui N. Lupu, este cel care condus acţiunea de distrugere a istoricului anti sovietic Onisifor Ghibu, deşi Lepedeanu i-a fost student bursier lui Ghibu („Acesta fu momentul când îndârjirea arheologului Constantin Daicoviciu, decan al Facultăţii de Litere şi Filosofie de la Cluj, sub guvernarea legionară şi sub cea comunistă, apoi rector al Universitătii, asociindu-se într-un complot ruşinos cu istoricul Silviu Dragomir, fost ministru al minorităţilor, cu fostul student al lui Onisifor Ghibu, Petre Lepedeanu, şi cu alţii, a obţinut epurarea din Universitate a profesorului şi arestarea lui“ în 1945, spre satisfacţia sovieticilor ocupanţi ai ţării – după lucrarea lui Mihai Radulescu „Istoria Literaturii de Detenţie La Români“.
        Petre Lepedeanu a avut şi funcţii în prima guvernare comunistă şi se ocupa, cu apropiaţii săi, de confiscări de proprietăţi de la case până la fabrici sibiene. Mult mai târziu cadrele comuniştilor şi-au dat seama că acest Lepedeanu, cel mai bun prieten-protector al profesorului N.L. la Sibiu, era un element vicios, scriind într-o informare că „Din lipsă de orientare politică, de vigilenţă, din partea Comitetului regional de partid din Sibiu, cercul profesional Stanislavski era condus de Lepedeanu Petre… element imoral, vicios…“.
        https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22Corvin+Lupu%22+%22Petre+Lepedeanu%22

  3. Singurul stat cu adevărat românesc a fost statul național legionar infiintat de legionari unde s au dat legi pentru impropietarirea românlor și confiscarea proprietăților invadatorilor evrei, stat care dacă ar fi existat măcar 10 ani Romania ar fi fost cu adevărat libera și românii cu adevărat stapani în această țară. Dar trădătorul Antonescu a distrus statul național legionar și a colaborat cu inamicul evreu,, adică a jucat pe 2 fronturi ceea ce a dus la prăbușirea statului legionar și la bolsevizarea României.

  4. “în 1948 Naționalizarea a luat înapoi proprietățile furate de khazari și le-a redat românilor;”

    ?! “le-a redat” celor 2 milioane de români aruncați in închisori ( 200.000 uciși), sau ALOGENILOR care au condus România (Ana Pauker, Nikolski & Comp) ?!

  5. min 43:15 …. concluzia Domnului Rosca, dupa o munca titanica de 35 de ani…
    Ascultai-l!

    Place sau nu, aceeasi concluzie politica, spusa cu 100 de ani in urma de Adolf Hitler carea i-a indepartat cel mai delicat – nici vorba de gazari, incinerari, masacre, …

    Concluzie insusita de Stalin, Ceausescu, Putin…

    Din orice directie pornesti sa cauti, sa cercetezi… ca sa gasesti Adevarul…. ajungi la aceeasi concluzie, de altfel chiar declarata si recunoscuta de aceasi “clica intgernationala careia nu-i pasa de oameni ci numai de bani!”

  6. Cu alte cuvinte, avem nevoie si noi de un Hezbollah romanesc! Adica, SOS Romania sa-si construiasca o aripa militara, asa cum are partidul Hezbollah din Liban.

  7. Soldati jidani, filmati in timp ce violau un prizonieri palestinian:

    https://x.com/WarWatchs/status/1821002371176010055

  8. Daaaa…fiti BARBATI! dar sinteti prea putini si vorbiti toti de-odata. Oricum sinteti o raza de lumina fara de care s-ar stinge speranta/viata. Ioan Rosca are stofa de conducator, si in persoana lui sint unite trasaturi esentiale unui om politic just si intelept. Poate carisma, curajul, lipsa sa de orgolii, si istoria sa lipsita de tradari si abundenta in acte de nationalism si loialitate, ii va convinge pe barbatii romani ramasi sa se coaguleze in jurul lui.

  9. Domnul general are mare dreptate, fresca domnului Roșca trebuie tipărită.

  10. Meșterca Augustin

    Corect, bine punctat!👍

    • Vedem de aici, totuşi, că BRICS (prin infoBRICS, unde ne-aţi trimis) – adică Rusia, China şi aliaţii lor – condamnă renaşterea „neo-nazismului“ în Estonia şi oriunde altundeva. InfoBRICS: „Nebunia rusofobă și neonazismul devin fenomene din ce în ce mai îngrijorătoare în țările aliniate cu Occidentul – în special în statele baltice… Recent, autoritățile estoniene au făcut un pas serios în revizionismul lor istoric pro-nazist prin inaugurarea unui monument dedicat a doi veterani Waffen-SS. Onorații, maiorul Georg Sooden și locotenentul Raul Juriado, au servit în Divizia a 20-a Estonienă de Voluntari SS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, participând la Frontul de Est împotriva Uniunii Sovietice. Ambii au fost eliminați de Armata Roșie în timpul înaintării sovietice din vara anului 1944, în regiunea Narva. A avut loc o ceremonie publică la care au participat militari estoni și activiști fasciști.
      Meelis Kiili, un general-maior și deputat în retragere, a spus: [Estonia] își va aminti o întreagă generație de bărbați și femei ale căror vieți au fost luate de teroarea bolșevică (…)
      Este interesant de observat că estonienii au adoptat deja termenul „Război de Independență” pentru a se referi la crimele naziste împotriva cetățenilor sovietici…“

      • Du te, mă, de aici cu propaganda ta iudeo sionista!

        • Nu vezi clar din text că BRCIS combate “neonazismul” şi “fascismul”, cum fac separat şi China si Rusia, liderele BRICS, având astfel un limbaj identic cu „iudeo-sioniştii“ tăi?
          Nu remarcaşi ştirea că Şoigu s-a dus de fapt la Teheran cu cerea Rusiei ca Iranul să nu atace „populaţia israeliană“, adică să nu prea atace nimic, ca n-au cum sa atace precis.
          Sau că Vladimir Putin a indemnat Iranul sa dea dovada de retinere si sa nu vizeze civili in atacul sau planificat asupra Israelului
          https://www.mediafax.ro/externe/putin-sfatuieste-iranul-sa-nu-provoace-victime-civile-in-israel-22454159
          E vrăjeală fraieritoare că Rusia sau China sunt mari duşmani ai Israelului. Fac “jocuri de calcaie”.

          • Ce nu “remarci” tu e că influența evreiască e puternică si din ce în ce mai viziilă în SUA și în Europa, plus Australia.

            Sau că Vladimir Putin a indemnat Iranul sa dea dovada de retinere si sa nu vizeze civili in atacul sau planificat asupra Israelului
            https://www.mediafax.ro/externe/putin-sfatuieste-iranul-sa-nu-provoace-victime-civile-in-israel-22454159
            Așa și? Același tip de ordine a dat și Hitler. Americanii și britanicii în general n-au nicio problemă de genul ăsta, pentru ei civilii nu există și n-au niciun scrupul să bombardeze fără discriminare. Israelul vrea să omoare tot ce mișcă in Gaza, de altfel mentalitatea de masacru e creatia lor. Dar la televizor ni șe vorbește de axa răului (Iran, China, Coreea De Nord, Rusia, Ungaria, – LOL ) ceea ce e chiar culmea.

            Nu mai vorbim că Rusia și China sunt aliate cu Iranul, despre care se știe clar că e dușmanul Israelului.

      • @aiurel, evreii trag sfori si in Rusia si China

        “Influența evreiască e puternică” si in Rusia si China, desi nu e la fel de vizibila ca in SUA (nu v-o arata voua propagandistii vostrii angajati de China sau Rusia). BRICS e in primul rand o alianta economica, iar Rusia și China nu sunt chiar deloc aliate cu Iranul impotriva Israelului, punctual, ca acesta sa fie distrus, cum vor doctrinarii islamici irranieni. Rusia are nevoie de livarile iraniene (de drone bunoara), dar nu e iinebunita dupa el.
        Citez din clasici:
        “E un mare neadevăr la această oră, care poate manipula naţionaliştilor români, cum că China sau Rusia s-ar afla în război cu iudeo-khazarii ori cu iudaismul. Se află în război cu lumea occidentală, dar iudeii au ştiut tot timpul, la nevoie, să schimbe imperiile sau taberele de care se servesc.
        Iată că Rusia se află în razboi declarat cu „nazismul” si „fascismul” in Ucraina si in lume, ca si China (iar capitalul iudaic este foarte prezent in China), ceea ce trebuie să rezoneze plăcut urechilor iudaismului.

        Apoi Israelul nu a achiesat la sanctiunile Occidentului impotriva Rusiei, cerute de iudeo-khazarii de la Casa Alba, zborurile Rusia-Israel nu s-au suspendat etc.
        Spre deosebire de multe țări occidentale, Israelul a menținut relații cu Kremlinul, a refuzat să impună sancțiuni împotriva Rusiei și a respins declarativ apelurile de a trimite armament defensiv în Ucraina. Relațiile au devenit cu adevărat mai tensionate doar în timpul războiului Israel-Hamas pornit în 2023. Limba rusă este a treia cea mai răspândită limbă primară în Israel, după ebraică și arabă, Israelul are al treilea cel mai mare număr de vorbitori de rusă în afara statelor post-sovietice și cel mai mare ca proporție din populația totală. Peste 100.000 de cetățeni israelieni trăiesc încă în Rusia, în ciuda exodului declarat, dintre care 50-80.000 locuiesc la Moscova, în timp ce sute de mii de cetățeni ruși trăiesc în Israel.

        La 28 decembrie 2023, Lavrov l-a lăudat pe Netanyahu pentru că nu a criticat Rusia în declarații publice. Lavrov a spus că obiectivele Rusiei de „demilitarizare” și „denazificare” în Ucraina sunt similare cu obiectivele declarate ale Israelului de a învinge Hamas și extremismul în Gaza (vedeti „Lavrov appears to liken Israel’s war on Hamas in Gaza to Russia’s invasion of Ukraine”. Times of Israel. 28 December 2023, şi „Objectives of Israel’s and Russia’s Wars ‘nearly Identical’ – Did Lavrov Shift Position on Gaza?”. Palestine Chronicle. 28 December 2023)
        În mai 2024, ambasadorul Israelului în Rusia a participat la ceremonia de învestire a președintelui Putin, în ciuda faptului că aceasta a fost boicotată de majoritatea țărilor occidentale.

        Apoi israelienii care conduc anti-românismul in Republica Moldova sunt fidelii lui Putin. Ei sunt susţinătorii Rusiei în republica Moldova, membri ai „Partidului Şor”, aproape toti „evrei”.
        Ilan Şor a fost şi la Moscova la parada din 9 mai 2024. Adjuncta lui Şor, Marina Tauber (născută în municipiul Chișinău, fiind de „origine evreiască”), deputată în parlamentul Republicii Moldova şi o apropiată a oligarhului israeliano-moldovean fugar Ilan Şor, a primit la Moscova, unde a participat la parada de 9 mai 2024, de sărbătorire a victoriei împotriva Germaniei „naziste“, medalia Ordinul Prieteniei. Medalia i-a fost înmânat de preşedintele Dumei de Stat, Viaceslav Volodin, la ordinul lui Vladimir Putin.
        Marinei Tauber, care este deputată independentă în Parlamentul R. Moldova după ce a fost aleasă pe listele partidului „Șor”, in martie i s-a ridicat imunitatea parlamentară în legislativul de la Chişinău
        Vicepreședinta partidului Șor a spus atunci că statele europene ar comite „un nou genocid împotriva evreilor, împotriva sa, împotriva lui Ilan Șor și a întregii echipe”.
        Ilan Șor a condus pe 21 aprilie 2004, la Moscova, o întâlnire a politicienilor de opoziție din Republica Moldova și a anunțat că Partidul Șor, Partidul Renaștere, Partidul Șansă, Partidul Forțele Alternative ale Mântuirii Moldovei și Partidul Victoria vor forma blocul electoral Pobeda (Victoria)… Pe lângă victoria la prezidențiale, blocul își propune să boicoteze și referendumul privind aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană.
        Omul de afaceri Ilan Șor, condamnat la închisoare în Republica Moldova, apropiata sa Marina Tauber, vicepreședinta și deputata fostului partid Șor, și bașcana Găgăuziei Evghenia Guțul au fost deci impreuna la parada militară de la Moscova din 2024, de unde au și postat un selfie.
        Parada din 9 mai a Rusiei marchează înfrângerea „Germaniei naziste” de către Uniunea Sovietică în al Doilea Război Mondial și a devenit cea mai importantă sărbătoare publică a țării.
        „Ne plecăm capetele în faţa veteranilor Marelui Război Patriotic care ne-au părăsit. În faţa memoriei civililor care au murit din cauza bombardamentelor barbare şi a atacurilor teroriste ale neonaziștilor. În fața camarazilor noștri de arme care au căzut în lupta împotriva neonazismului, într-o luptă dreaptă pentru Rusia”, a continuat Putin,
        Citeşte întreaga ştire: Vladimir Putin, discurs amenințător la parada de Ziua Victoriei de la Moscova: „Forțele noastre strategice sunt mereu în stare de alertă” | VIDEO
        Putin l-a reinvestit acum pe Mişustin, care e parţial evreu, drept premier al Rusiei.
        Mi s-a parut ciudat când s-a spus că Mihail Mișustin, actualul prim-ministru al Rusiei, în funcţie din ianuarie 2020, „este rus-rus“ şi că ar fi „în mod fals trecut a fi evreu“, când chiar în biografiile lui i se indică originea ca fiind „evreu“ după tată.
        În biografiile acestea stă scris, în general, astfel: „Mikhail Mishustin’s father, a Jew from Belarus”, adică ni se spune că tatăl său a fost un „evreu din Belarus“.
        Iată câteva repere privind această iudaitate a tatălui lui Mişustin, toate dinainte de războiul ruso-ucrainean :
        – „Meet Mikhail Mishustin, Russia’s new Prime Minister”, articol în Modern Diplomacy din 16 ianuarie 2020.
        – „Mikhail Vladimirovich Mishustin“, articol biografic pe GlobalSecurity din 2020.
        – „Why did Putin appoint Jewish-born Mikhail Mishustin as the Prime Minister…“, articol de Leonid Rachman în Quora.
        – Înainte de a fi premier rus, din 2020, Mihail Mișustin nu avea o pagină Wikipedia de limba engleză. Ea a apărut imediat după ce a fost numit prim ministru de către Putin, cu precizarea că tatăl Mișustin fusese un „evreu din Belarus“, fără ca până în prezent cineva, nici măcar Mișustin, să conteste acest fapt.”

    • Sa stii ca si ucfraineanul pe care – din prostie – Trudeau l-a laudat in Parlamentul Canadei a facut parte dintr-o divizie SS formata din ORTODOCSI anti-comunisti si care erau exceptati de la afilierea politica National – Socialista si aveau dreptul sa contina si preoti de-ai lor.
      Prostu’ canadian l-a laudat ca a luptat contra rusilkor, dar neo-bolsevic cum este… Trudeau n-a gasit alta rima.
      Pe fond, tot ce se prezinta oficial si acceptat de politicieni desore National-Socialism despre Germania acelei perioade si in special despre Hitler, liderii de stat, SS, Wermacht… sint exact opuse realitatii!
      De asta sint toate presiunile propagandistice, educationale, culturale, juridice…. sa nu se afle adevarul!
      Criminali de razboi au fost britanicii – cu dementul Churchiill “la inaintare” si Americanii, … mai tarziu s-au dovedit si francezii si sovieticii…

  11. Tot din capitolul “Patrioții din România”:

    Cad măştile şi chiloţii falşilor patrioţi! Preşedintele PNR: ” îi cer lui George Simion să-și recunoască orientarea sa homosexuală”! Preşedintele AUR: “parlamentarilor noştri li se oferă beneficii, intervenţii in justiţie din partea unor agenţi ai serviciilor de informaţii”
    https://www.justitiarul.ro/cad-mastile-si-chilotii-falsilor-patrioti-presedintele-pnr-ii-cer-lui-george-simion-sa-si-recunoasca-orientarea-sa-homosexuala-presedintele-aur-parlamentarilor-nostri-li-se-ofera-beneficii/

  12. Dacă vreți sa puneți lupta de eliberare națională sub auspiciile ecumenismului, exaltand “unitatea creștină”, lupta e pierduta, deoarece lupta asta nu poate avea câștig de cauză fără ajutorul lui Dumnezeu, iar ajutorul lui Dumnezeu nu se poate obține promovând o erezie cumplita. Sunt de acord ca românii trebuie sa lupte uniți pentru realizarea obiectivului național, dar nu uniți sub stindardul ecumenismului. Dezamăgitor

    • Probabil dvs. nu ați urmărit mai multe emisiuni TV, in care d-l Ioan Rosca își  declara  “ne-religiozitatea” – deci nu e vorba despre niciun “ecumenism” ( religios, ci cel mult, unul “politic”), nu e vorba despre nicio legatura cu Ortodoxia  / cu Dumnezeu.De exemplu, d-l Ioan Rosca, in aceasta emisiune:DIS TV. Naționalismul și cotropirea alogenă a României  
      https://www.youtube.com/watch?v=uhe_lALb2qA

      PS. interesant ce ar spune d-l Ioan Rosca ( el făcea apel la unirea forțelor  “naționaliste”  ), după “bomba / Pacea de la Capșa )  :Pacea de la Capșa: Șoșoacă i-a invitat pe Simion și Gușă la negocieri pentru alegerile parlamentare și prezidențiale https://www.ziuanews.ro/politica/pacea-de-la-cap-a-o-oac-i-a-invitat-pe-simion-i-gu-la-negocieri-pentru-alegerile-parlamentare-i-preziden-iale-1584037
      FOTO Ar putea fi BOMBA POLITICĂ a anului: Diana Șoșoacă îi invită pe George Simion, Cozmin Gușă și doctorul Răzvan Constantinescu, candidați prezidențiali, la discuții pentru ”coagularea mișcării suveraniste din România”. LUNI, LA CAPȘAFOTOhttps://www.activenews.ro/stiri/Ar-putea-fi-BOMBA-POLITICA-a-anului-Diana-Sosoaca-ii-invita-pe-George-Simion-Cozmin-Gusa-si-doctorul-Razvan-Constantinescu-candidati-prezidentiali-la-discutii-pentru-coagularea-miscarii-suveraniste-din-Romania-.-LUNI-LA-CAPSA-191247

  13. Adica daca respectam lega murim sclavi, si femeile noastre c ve ale strainilor. Opozitia controlata si datul din gura nu ajuta. Neamul care behaie in loc sa puna mana pe arma nu rezolva nimic.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *