Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Martie 3, 2018
Zilele trecute a avut loc o “dezbatere” intitulată Frontline Live Sessions: Ascensiunea Discursului Legionar, pe pagina de Facebook a Frontline Club Bucharest, un ONG plin de “jurnaliști” care au vorbit despre pericolul legionar și al naționalismului ortodox.
Sigur că a avut loc la editura Humanitas, preferata editură a pseudo-intelectualilor Liiceanu, Pleșu, Patapievici, trupa de șoc a demoralizării nației de după 1989.
„Homosexuali, handicapați și apoi evrei, doctrina nazistă a catalogat aceste categorii ca Untermensch, sub-oameni, vinovați pentru slăbirea genetică a rasei. În România ultimilor 5 ani, o resuscitare a legionarismului-naționalist-ortodox a dus la manifestări din ce în ce mai violente în spațiul public, în care au fost predilect atacate comunitățile LGBT. Luni, 26 februarie, de la ora 19, vorbim la librăria Humanitas de la Cișmigiu cu Oliver Jens Schmitt, profesor de istorie sud-est europeană la Universitatea din Viena, autor al unei biografii a lui Corneliu Zelea Codreanu, istoricul Adrian Cioflâncă și istoricul Mihai Burcea despre extrema dreaptă din România, ce reprezintă recentele atacuri asupra comunității LGBT de la noi și dacă acestea ar putea fi surse de îngrijorare pentru comunitatea evreiască din România. Dezbaterea va fi moderată de jurnalistul Elena Vijulie”, suna anunțul inițial de pe facebook, înlocuit ulterior.
Am scris „dezbatere” și nu dezbatere, pentru că invitați vor fi doar persoane cu același tip de discurs și cu aceleași idei.
Să vedem cine sunt invitații.
Invitații vor fi istoricii Oliver Jens Schmitt, Mihai Burcea și Adrian Cioflâncă.
Mihai Burcea este „asistent cercetare la Centrul de Cercetări în Istorie Contemporană “Cont*texte” din cadrul Facultății de Istorie – Universitatea din București, doctorand în cadrul aceleiași facultăți și membru în Asociația civică Miliția Spirituală”, după cum este prezentat pe pagina evenimentului. Miliția Spirituală este un ONG care a primit, de-a lungul timpului, finanțări din partea fundațiilor magnatului american, George Soroș.
Adrian Cioflâncă „este director al Centrului pentru Studiul Istoriei Evreilor din România și membru al Colegiului Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității. Este cercetător științific la Institutul de Istorie „A. D. Xenopol” al Academiei Române. A fost membru în Comisia Internațională pentru Studierea Holocaustului din România și expert în Comisia Prezidențială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, contribuind la Rapoartele Finale ale celor două comisii. Din 2005 este membru în delegația României la International Holocaust Remembrance Alliance”. Cioflâncă este unul dintre principalii „vânători de antisemiți” din România.
Ultimul invitat este Oliver Jens Schmitt, profesor de istorie sud-est-europeană la Universitatea din Viena. Acesta este autorul unei biografii despre Corneliu Zelea Codreanu, publicată chiar la Editura Humanitas, cea care găzduiește dezbaterea. Într-un interviu acordat Revistei 22, acesta afirma că „în sistemul politic din România, curentele antioccidentale și pro-ruse au devenit destul de puternice și sunt similarități între propaganda și măsurile împotriva statului de drept și libertății presei luate de Fidesz în Ungaria, de PSD în România sau PiS în Polonia”. De asemenea, acesta afirma că Biserica Ortodoxă nu a condamnat niciodată legionarismul.
Asociația Frontline Club este finanțată printr-o bursă oferită de Fundațiile pentru o Societate Deschisă, înființate de George Soroș. Raluca Feher, președintele organizației, este colaboratoare a revistei Vice și are un discurs violent anti-ortodox.
Frica este dulce atunci când face ravagii în tabăra vrăjmașului.
În timpul dezbaterii, vorbind despre protestul de la MȚR, femeia întreabă:
“Trebuie sa ne sperie asta, sau este un simplu incident care va trece?”
La care vine răspunsul unui invitat:
“Da, pe mine ma sperie. Cine și-ar fi închipuit că în 2017, 2018 ai să vezi politicieni în partidu de guvernământ vorbind ca și pe site-urile Buciumul, și asa mai departe”
Să îi vezi pe activiștii lui Soroș tremurând de frica legionarilor este de-a dreptul euforic, atâta doar că între PSD-iști și legionari este o diferența ca între șobolani și vulturi.
Istoricul Mircea Stănescu, autor al mai multor studii despre „Fenomenul Pitești”, dictatura comunistă și dreapta interbelică, a comentat astfel întâlnirea de la Humanitas:
„Este remarcabilă (și demnă de o cauză mai bună) obstinația cu care „holocaustiștii” se străduiesc să-l învie pe Căpitan, într-un soi de „apel al morților” de-a-ndoaselea.
Mâine(azi – n.n) va fi mare dezbatere mare, subiect : amalgamul istoric dintre legionarism și protestatarii-cu-icoane de la MȚR (care, între noi fie zis, țin de un alt clivaj, prezent : Tradiționalism versus Secularism).
Acuma, dacă acesta este nivelul discuției, este inutil să explici că Mișcarea Legionară este un fenomen istoric închis, mort, și că nu există nici un pericol de a fi înviat (oricât de tare s-ar strădui holocaustiștii prin acțiunile lor pompierpiromane), căci cauzele istorice care l-au creat, asemeni fascismului european, nu mai sunt la lucru : Revoluția bolșevică și masiva populație evreiască din Moldova, la fel cum contextul intern și internațional este și el cu totul altul.
Totodată, este la fel de inutil să remarci, să explici că România postcomunisă nu a avut nici o mișcare de extrema dreaptă, darămite de extracție legionară (între timp dispărutul Partid România Mare se supune altor tipare), iar grupuscule periferice fără nici o priză la public, precum Noua Dreaptă, ar fi într-adevăr de studiat, sociologic vorbind, pentru a stabili cât din bagajul lor ideologic este tributar tradiției dreptei radicale, în mod real sau dorit, și cât realității prezente (dar până acolo mai va!).
Singurele forme de radicalism demne de luat în seamă pe care societatea noastră le produce sunt legate de emigranți / musulmani (de tip mai degrabă discursiv) și criza de generație (de tip practic), al cărei nume este „Codruțica și statul ei paralel” (ca să-i cităm pe amalgamiști), dar nici una dintre ele nu reprezintă vreo amenințare securitară.
În fine, dacă această acțiune de tip „profeții despre trecut”-și-„amintiri despre viitor” va fi supravegheată de Cioflâncă, acest comisar Moldovan al luptei împotriva negaționismului și antisemitismului la români, putem răsufla ușurați încă de pe acum că lucrurile se vor termina la fel cum au început. Cât despre sensul cuvântului „dezbatere”, el a fost complet pierdut, dacă frontlinerii autohtoni au știut vreodată cu ce se mâncă..”
Poate se ajunge ca în occident unde orice formă de susținere a populației americane albe este acuzată de nazism! Ce bine ar fi…vă puteți imagina?
Dacă fiecare acțiune de susținere a românismului este acuzată de legionarism, pe de-o parte va stârni curiozitatea oamenilor spre a afla ce este mai exact legionarismul, pe de altă parte va radicaliza societatea, este ca și cum stârnești furia unui leu pe care îl lovești printre gratiile unei cuști de lemn.
După “dezbaterea” celor de la Frontline Club, E Țara Mea a făcut următoarea postare:
Motto: „Din nou, organizațiile minciunii s-au corelat perfect întru deformarea adevărului, arătând înverșunarea cu care s-au erijat împotriva valorilor românești.”
După ce au fost izgoniți pe nedrept de pe teritoriile creștine, morale și libere ale Europei (VISEGRAD+4), ONG-urile neo-marxiste își consumă ultimele cartușe în România. Însă, contrar așteptărilor, în ciuda tuturor eforturilor și a sprijinului acordat de trădătorii interni, organizațiile lui Soroș Sodomitul încep să întâmpine oarece rezistență și pe meleagurile lui Mihai Viteazul. – O fi românul adormit, dar uneori se mai și trezește…
Conferință după conferință, „best-seller” după „best-seller” și talk-show după talk-show, progresismul ateist se lovește din ce în ce mai violent de zidul “intoleranței ortodoxe” – românitatea noastră, tradițiile și, mai ales, firescul popoarelor creștine din Estul Europei, par să acționeze precum un baraj natural în fața virtuților internaționale – dinamica europeană de “asimilare” cu forța pare să ajungă pe la capătul puterilor.
Încercând să (reformeze realitatea) traducă acestă stare de fapt, aseară, la librăria “Humanitas” Cișmigiu – unde altundeva?… a avut loc o conferință extraordinară a Cominternului local, unde un parter de mercenari ai asociației: „Frontline club Bucharest” și-au exprimat indignarea și neînțelegerea vizavi de normalitatea poporului român.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1717873134902862&id=693244644032388
Luând ca exemplu eșecul survenit la Muzeul Țăranului Român, unde s-a încercat în zadar inițierea românilor în „arta” pornografică homosexuală inter-rasială (câtă imaginație!), cominterniștii și-au arătat indulgența și spre norocul nostru, au binevoit să ne acorde o ultimă oportunitate de îndreptare față de cele lumești… dacă ne cumințim, U.E. ne mai acordă o șansă de răscumpărare.
„Dezbaterea” și-a axat discursul în jurul „recrudescenței discursului legionar”, jidanii, Elie Wiesel, antisemitismul, „holocaustul” din România, jidanii, iarăși antisemitismul, „extrema” dreaptă (…), „holocaust” (bis!) și după spusele lor, „extremismul creștin ortodox”?
Oricât de mult s-au străduit să mimeze „dezbaterea” de idei, nu au rezistat prea mult și au cedat tentației preschimbând măruntul în substanțial, falsul în adevăr și întunericul în singura „lumină“ acceptă – mergând până la asocieri științifico-fantastice de genul: „Vom organiza această dezbatere în ciuda neo-legionarilor PSD-iști…”? (cedăm proprietatea intelectuală asupra acestui oximoron freudian). Deloc surprinzător, procedeul folosit s-a trădat în cele din urmă prin uniformitatea constatărilor făcute.
Practic din discursul lor a reieșit faptul că România ar suferi din cauza cancerului provocat de: naționaliști, care contrar „evidentelor” globaliste încă mai cred în idealul măreț al unei țări suverane; de creștinii ortodocși, care se încăpățânează de mai bine de 2000 de ani să creadă în Dumnezeu; de tradiționaliștii care nu vor să renunțe la trecutul ziditor, neînțelegând modernitatea eliberatoare a căsătoriilor sodomiste și a paradelor urbane, unde oameni bolnavi defilează în chiloți „tanga“ și cizme de cowboy, uneori cu copii în cârcă, fluturând frenetici pe ritmuri electronice, baloane „hazlii“ în formă de penis! Într-o propoziție, neamul și țara românească formează un obstacol insurmontabil în calea propriei fericiri! – auzi dom’le?!
Asta e, păcat! Noi am încercat să vă înțelegem și totuși nu am reușit… poate că sunteți prea subtili, prea tineri, prea deștepți, prea frumoși – prea anglo-saxoni!
Apropo. Vreau să știți că E Țara Mea este alături de voi în aceste momente de grele încercări. Tratamentul la care a fost și este supus marxismul ideologic, social și politic în România este INUMAN, INACCEPTABIL! Să ne fie rușine! Faptul că acesta se află, din nou, în faza terminală, ne umple inimile de amărăciune și regrete. Ce să mai zicem?…
Soroș, #rezistă!!!Revenind la cele serioase, în cazul în care ședința Cominternului de la librăria neo-bolșevică „Humanitas” a avut ca obiect să ridice întrebarea vitală pentru neamul nostru – oare România ar mai putea supraviețui fără aceste genii neînțelese sau și-ar pierde definitiv „Vestul“ și ar ajunge la gunoiul istoriei, alăturându-se țărilor denigrate de globaliști sub pretextul că încă sunt creștine, morale, independente și atașate tradițiilor ziditoare. Atunci obiectivul conferinței și-a atins scopul, într-adevăr România se regăsește în aceste „defecte” și dorește să rămână agață de valorile creștine din Estul Europei!
În încheiere, în cazul în care în audiență au fost și ceva români de buletin și nu au găsit valori mai respectabile în țara noastră, valori adevărate pentru care merită să lupte, atunci E Țara Mea o să le plătească biletul de avion low-cost, știu ei spre care destinație… dar să plece fără a mai privi înapoi fiindcă „Ne e silă“.
Mergeți să le dați un like, una dintre puținele pagini care, în limitele platformei, încă spun pe nume jidanilor și sodomiților.
