Călin Kasper
Incorect Politic
Septembrie 11, 2024
S.C.: Parcă trebuiau să pună figuri frumoase, plăcute privirii, în poziția de moderatoare și prompterițe. Ce caută hidoșenia din stânga pe ecran?
Denise Rifai absolut distrusă în propria ei emisiune – Şoşoacă-i un munte
Denise Rifai începe emisiunea “În opoziţie” cu Diana Şoşacă cu o introducere unde îl pomeneşte pe ciucălău, emiţând ipoteza că punerea la îndoială a activităţii generalului din Irak, i-ar mări şansele la preşedenţie fiindcă l-ar victimiza. Adică Denise consideră că ciucălăul chiar a făcut fapte de vitejie în Irak, ceea ce contestă toţi participanţii la acele acţiuni din 2004:
În fine, după introducerea asta nelalocul ei, Denise face un apel către toţi candidaţii la preşedenţie să accepte invitaţia emisiunii “În opoziţie” de a apărea în emisiuni 1 la 1 şi o întreabă pe Diana dacă ar fi de acord cu acest proiect.
Iată aici link-ul cu emisiunea: https://www.youtube.com/live/Xd3CbgZjz8E
Răspunsul Dianei a fost că acceptă şi 1 la 1, dar ei i-ar conveni mai ales una contra tuturor, adică de ce să-i facă praf pe rând, când poate să-i termine pe toţi deodată? Păi dacă ea a pus cu botul pe labe parlamentul României, a stârnit valul de contestare al ursulicii şi meţolei din parlamentul European, l-a speriat pe nenorocitul de zelică de n-a mai apărut în parlamentului României de frica ei, nu cred că n-ar face-o şi pe asta.
Felul tumultuos de a fi al Dianei mi-a adus aminte de poezia Paşa Hasan, de George Coşbuc.
Pe vodă-l zăreşte călare trecând
Prin şiruri, cu fulgeru-n mână.
În lături s-azvârle mulţimea păgână.
Căci vodă o-mparte, cărare făcând,
Şi-n urmă-i se-ndeasă, cu vuiet curgând,
Oştirea română.
Denise a făcut o gafă, sau mai degrabă a pocit numele partidului S.O.S. cu intenţie, numindu-l partidul sos, adică sosul din tocăniţă. Diana n-a lăsat-o nepenalizată şi şi-a notat impoliteţea în minte pentru mai târziu. Rifai avea să plătească scump ieşirea asta.
Cu tropote roibii de spaimă pe mal
Rup frâiele-n zbucium şi saltă;
Turcimea-nvrăjbită se rupe deolaltă
Şi cade-n mocirlă, un val după val,
Iar fulgerul Sinan, izbit de pe cal,
Se-nchină prin baltă.
Mai apoi, asaltul continuă cu întrebarea dacă mama Dianei face parte dintr-o lojă masonică. Pentru analfabeţii funcţionali, trebuie să le spun că a fi mason nu e nimic rău. Cuza, Alecsandri, Kogălniceanu, Carol I, au fost cu toţii masoni. Asta nu i-a împiedicat ca să fie foarte buni români. Deci întrebarea era pusă cu intenţie fiindcă la proşti, dacă mama face parte din masonerie, trebuie să facă şi fiica. Diana a menţionat însă că mama ei face parte din Ordinul Templierilor, protectorii Graalului, deci un ordin creştin. Pentru cei care nu cunosc, mama Dianei este medic de obstretica-ginecologie şi a adus pe lume peste 3000 de nou născuţi.
Văzând Denise că nu-i iese jocul nici cum, trece la prezentarea unui filmuleţ, în care Diana trecea o găină neagră peste o groapă, spunând câ ar fi magie neagră. Diana contestă că ar fi magie neagră şi eu îi dau dreptate. Când bunica mea a fost înmormântată într-un sat din Moldova, găina neagră a fost prezentă, ca sufletul mortului să-şi găsească liniştea. Iarăşi Rifai n-a reuşit să împlinească porunca de la împărăţie:
Hassan de sub poala pădurii acum
Lui Mihnea-i trimite-o poruncă:
În spatele-oştirii muntene s-aruncă
Urlând ianicerii, prin flinte şi fum,
Dar paşa rămâne alături de drum
Departe pe luncă.
Rifai speră totuşi că se va redresa şi pune pe ecran o captură de pe pagina de avocat a D-nei Şoşoacă, unde se spune că învăţătura este baza educaţiei, nu atingerea unor morţi putreziţi, ca apoi să arate un film în care D.S. îşi arată respectul faţă de moaştele Sfintei Paraschieva. Deci, D.S. s-ar contrazice singură. Diana spune că pe pagina ei de web admin era şi fostul ei soţ, dar că bănuieşte mai degrabă că pagina i-a fost manipulată. Dar nu este postarea ei, mai ales că toată pagina a dispărut ulterior fără ca s-o fi vrut, pentru că acolo erau prezentate multe din succesele ei din avocatură. Aşa că Denise a noastră a plecat mai departe din nou cu traista goală.
Mihai îi zăreşte şi-alege vro doi,
Se-ntoarce şi pleacă spre gloată,
Ca volbura toamnei se-nvârte el roată
Şi intră-n urdie ca lupu-ntre oi,
Şi-o frânge degrabă şi-o bate-napoi
Şi-o vântură toată.
Dar fata nu se lasă şi crede că mai are destule întrebări încurcătoare. O întreabă pe D.S. de ce, după divorţ, nu a schimbat numele soţului. Şi ea spune că numele nu este al fostului soţ, ci este al ei, fiindcă s-a identificat cu el, l-a făcut cunoscut chiar la nivel internaţional şi deci nici nu se gândeşte să-l schimbe. Când vede că Denise se face că nu înţelege, Diana o întreabă direct: Dumneavoastră nu vă numiţi Rifai? Şi aici îi cedează logica lui Denise şi spune prima prostie: “Nu e numele meu, ci al tatălui!”. Diana îi demonstrează ce era evident, că Rifai e numele ei, după care se identifică ca persoană. Iarăşi a punctat Şoşoacă în confruntarea directă cu moderatoarea Gândului.
Hassan, de mirare, e negru-pământ;
Nu ştie de-i vis, ori aieve-i.
El vede cum zboară flăcăii Sucevei,
El vede ghiaurul că-i suflet de vânt
Şi-n faţă-i puterile turcilor sunt
Tăriile plevei.
Şi eu cred că după divorţ, Diana nu avea de ce să-şi schimbe numele, ca să aibă nume identic cu cei doi copii ai ei. Apoi, primele trei litere din numele de Şoşoacă se potrivesc cu numele partidului S.O.S. Iar când pronunţi numele de Şoşoacă, ţi se umple toată gura, ca atunci când pronunţi cuvântul “locomotivă”. Diana mai spune însă de o acţiune a ei, inteligentă tare, chiar o vedere înainte.
Ea nu a primit numele de Şoşoacă prin căsătorie, ci printr-o acţiune administrativă de schimbare de nume. Cine a trecut printr-un divorţ ştie că soţul are dreptul să-i ceară fostei soţii să-şi ia numele anterior căsătoriei. Credeţi că bolovanul de Silvestru, cât era el de frustrat, nu ar fi cerut Dianei să renunţe la numele de Şoşoacă? Şi încă cum! Dar n-a putut, fiindcă Diana, cu perspicacitatea ei, a transformat numele de Şoşoacă într-o marcă înregistrată!
Dar iată-l! E vodă, ghiaurul Mihai;
Aleargă năvală nebună.
Împrăştie singur pe câţi îi adună,
Cutreieră câmpul, tăind de pe cai,
El vine spre paşă: e groază şi vai,
Că vine furtună.
Totdeauna într-o bătălie, cel care simte că pierde se aruncă orbeşte, ca să reuşească să schimbe mersul lucrurilor. De obicei iese prost, aşa cum ne arată clovnul de la Kiev că a păţit-o în Kursk. Pe la minutul 34:15, lui Denise încep să i se îngroaşe venele gâtului şi pierde şirul, întrebând-o pe Şoşo ce profesie are. Uită cam repede domnişoara Rifai, mai ales atunci când i se umflă capul.
O nouă întrebare, un nou bobârnac: ” Ce fel de politician sunteţi, d-na Şoşoacă?” “Nu sunt politician ci om politic!”.
– “Stai, paşă, o vorbă de-aproape să-ţi spun
Că nu te-am găsit nicăierea”
Dar paşa-şi pierduse şi capul şi firea!
Cu frâul pe coamă el fuge nebun,
Că-n gheară de fiară şi-n gură de tun
Mai dulce-i pierirea.
Rifai nu mai ştie cum s-o scoată la capăt şi spune că familia e formată dintre un bărbat şi o femeie. Ştia hoţomana că Şoşo nu avea cum să nu confirme, dar dacă moare unul dintre ei, nu mai ai familie? Întreabă Diana cu dreptate. Deci familia nu e formata numai dintre un bărbat şi o femeie, ci şi dintr-o femeie şi părinţii ei, dintre o femeie şi copiii ei, dintre fraţi, etc. Cum face boţogaşa asta de Şoşo, de iese mereu deasupra, ca untdelemnul în apă? Ea are mereu ultimul cuvânt.
Sălbaticul vodă e-n zale şi-n fier
Şi zalele-i zuruie crunte,
Gigantică poart-o cupolă pe frunte,
Şi vorba-i e tunet, răsufletul ger,
Iar barda din stânga-i ajunge la cer,
Şi vodă-i un munte.
Rifai, înţelegând în sfârşit că pierde pe câmpul tactic, dă un film cu Diana cu icoana şi botniţa în PE: “Credeţi că asemenea gesturi fac bine României?”. Şi vine şi răspunsul bine argumentat: “DA”.
“Stăi, paşă! Să piară azi unul din noi. “
Dar paşa mai tare zoreşte;
Cu scările-n coapse fugaru-şi loveşte
Şi gâtul i-l bate cu pumnii-amândoi;
Cu ochii de sânge, cu barba vâlvoi
El zboară şoimeşte.
Trec mai departe, ca să n-o lungesc prea mult, la momentul când Rifai îi cere Dianei să spună Crezul. Ea refuză, pentru că asta ar fi fost un sacrilegiu. Cum să spui Crezul la îndemnul unei musulmance? Şi mai ales la televizor? Diana n-a căzut în această capcană şi bine a făcut. Floarea albastră artificială din pieptul Denisei, care la început era prosperă, a început să se ploştească. Cea care o purta, a început să priceapă că toată strategia ei de a o înfunda pe Diana, va eşua lamentabil.
Turbanul îi cade şi-l lasă căzut;
Îşi rupe cu mâna vestmântul
Că-n largile-i haine se-mpiedică vântul
Şi lui i se pare că-n loc e ţinut;
Aleargă de groaza pieririi bătut,
Mănâncă pământul.
Urmează încercarea moderatoarei de a scoate de la Diana faptul că ar fi făcut parte din guvernul României, atunci când s-a privatizat ilegal Petrom. Diana s-a apărat, spunând că n-a fost niciodată în subordinea guvernului României. Ea era asistent pe domeniul juridic şi făcea rapoarte pe anumite teme, atunci când i se cereau de un ministru delegat. Mie explicaţiile ei mi s-au părut clare. Ştiţi probabil că Diana Şoşacă are un asistent-consilier, pe numele lui Clement, pe care-l plăteşte ea. Poate cineva să spună că Clement este angajat al PE? Desigur că nu.
Şi-i dârdâie dinţii şi-i galben-pierit!
Dar Alah din ceruri e mare!
Şi-Alah îi scurtează grozava-i cărare
Căci paşa-i de taberi aproape sosit!
Spahiii din corturi se-ndeasă grăbit,
Să-i deie scăpare.
Si uite-asa ne apropiem de două ore în care Denise n-a reuşit nici un upercut. Aşa că s-a agăţat cu disperare de afirmaţia Dianei că ar fi făcut o interpelare la parlament, despre militarii români trimişi să lupte în Ucraina, dintre care peste 300 s-au întors în saci de plastic şi i-a cerut s-o dovedească. Ea n-a vrut şi i-a invitat echipa ca s-o cate singură. Eu însă ştiu că Diana spune adevărul, fiindcă am şi dovada. Ascultaţi în filmul de mai jos, la minutul 1:10, vorba romanească “Mie nu-mi place riscul”. Asta înseamnă că acolo erau cel puţin doi militari români, că doar omul nu vorbea cu eul lui.
Oricum, căutarea acelui document pe pagina parlamentului român ne-a arătat multe din interpelările Dianei, de nu se mai descurca nici echipa cu câte erau acolo, dovadă că Diana chiar a lucrat în parlament ca senatoare, n-a tăiat frunză la câini.
La un moment dat Diana îi spune Denisei că este tendenţioasă şi că n-a pus pe nici un alt candidat înaintea ei ca să-i arate sau să-i caute documente, şi nici nu i-a tratat pe nici unul dintre ei fără respect, aşa cum a tratat-o pe ea.
Haideţi să vedem ce întrebare încurcătoare i-a pus Denise ciucălăului la emisiunea cu el ca invitat. Ea îl întreabă dacă pluteşte sau înoată. Ciucălul a ales să spună că-i place să înoate, fiindcă doar aşa se simte bărbat, dominând apa. Şi fiindcă apa e rece, îl mai şi răcoreşte. Nu vi se pare că e ca la grădiniţă în grupa mică?
Mai zice Şoşoacă că e tratată la mişto şi cu mesajele de pe burtieră. Unul dintre ele afirma că “Şoşoacă are secrete de stat pe mail”. Măi dobitocilor, că încep să mă enervez, secrete de stat pe mail a avut Hillary Clinton, Trump le ţinea în garaj, jogodia lui Biden le avea pe mail în computerul pierdut, ursulica făcea contracte de miliarde cu BigPharma pe mail. Deci dacă secretele de stat umblă pe mail în SUA şi în UE, n-or să umble şi în colonia România?
Aşa că după două ore şi 18 minute, în care nu numai floarea din pieptul domniţei Rifai s-a pleoştit, ci şi ea părea stoarsă ca o lămâie şi cu zâmbetul strâmb, imediat după emisiune a dat fuguţa la WC, ca să se pună pe un plâns cu sughiţuri.
Şi-n ceasul acela Hassan a jurat
Să zacă de spaimă o lună,
Văzut-au şi beii că fuga e bună
Şi bietului paşă dreptate i-au dat,
Căci vodă ghiaurul în toţi a băgat
O groază nebună.
P.S. Momentul crucial al emisiunii a fost când Denise s-a pierdut cu firea şi a ţipat frustrată, că ea e moderatorarea emisiunii şi ea pune întrebările acolo. A fost clipa în care am ştiut că moderatoarea de facto a emisiunii devenise Diana. Nu m-am mirat, pentru că draga de Şoşo are în insectar personalităţi cu mult mai mari. Pe mine m-a uimit însă un alt fapt: Cum a reuşit Diana Şoşoacă să ofilească floarea artificială din pieptul Denisei Rifai?
Nu știu alții cum sunt dar eu nu mă mai entuziasmez la spusele și acțiunile Dianei Șoșoacă. Îmi place ce spune, îmi place ce face dar iau în calcul și posibilitatea ca Diana să fie de fapt opoziția controlată. Mi-ar plăcea să mă înșel și să-i cer iertare Dianei Șoșoacă pentru faptul că am avut suspiciuni în ceea ce privește intențiile ei. Doar trecerea timpului va confirma sau infirma suspiciunile mele. Doamne ajută!
În țara orbilor chiorul este rege. În țara pionilor muți, Șoșoacă este regina
În mai toate interviurile, moderatorul şi invitatul ajung la un acord tacit, de a se menaja unul pe altul. Moderatorul are nevoie de colaorarea cu invitatul ca emisiunea sa să fie o reuşită, iar invitatul ca să aibă parte de întrebări care să nu-l pună în încurcătură. Astfel au de câştigat amândoi. Sigur că menajarea poate ajunge până la a-i transmite invitatului lista cu întrebările care i se vor pune, ca să-şi poată pregăti răspunsurile încă de acasă, în faţa oglinzii.
În acest interviu s-a pornit cam la fel, în minutul 6:30 Diana adresându-i Denisei Rifai câteva vorbe laudative. M-am gândit că se va merge mai departe pe acelaşi tipic, dar în tot interviul, D.S. nu a făcut absolut nicio concesie, aducând-o pe Rifai în absurde. Pentru mine, emisiunea a fost o mare reuşită, pentru Rifai, o catastrofă. O bănuiesc chiar că a primit ordin de a o scufunda pe D.S. în derizoriu, ceea ce nu i-a reuşit. Cea scufundată a fost chiar ea, ca să vadă şi ea dacă poate să domine apa, precum ciucălul. N-a putut să domine nici apa, nici pe invitată. În schimb a putut constata că apa e rece.
A fi mason nu e nimic rău?? Păi masoneria a fost creată de evrei, a organizat revoluția satanica din Franța pentru distrugerea regalității și a bisericii catolice, a demonizat toată nobilimea Franței și a Angliei, a capturat statul român prin racolarea patriotilor și a elitelor din România și a dat lovitura de stat din decembrie 1989.
Masoneria este brațul jidănesc și non-jidănesc (adică mai sunt și necircumciși în Ordin) al Cahalului. A fi mason este cale sigură spre iad.
Și Horea, (Cloșca și Crișan) au fost într-o masonerie (Frăția de Cruce)
Pentru Pixelul Albastru: Orice om trebuie să aibă îndoieli, atunci când vine vorba de politică în general şi în special de cea românească. E o hazna cu cele mai malefice miasme. Dar, există şi oameni care nu-şi trădează idealurile pentru nimic în lume. Preferă moartea, decât să se dezică de credinţa lor. Sunt multe exemple de astfel de oameni în istoria noastră mai veche şi mai nouă. Sfântul Sava şi Brâncoveanu, martirii din puşcăriile iudeo-bolşevice, Sterie Ciumetti, cel care a preferat mai bine moartea, decât să-l trădeze pe Căpitan, sau Sfinţii Studenţi legionari, Vasile Baciu şi Ion Moldoveanu.
Deci există şi astfel de oameni. De ce n-ar fi şi Diana Şoşoacă unul dintre ei?
Apoi, cel cumpărat, care mimează că e altceva decât este, n-o face decât pănâ la o limită, impusă de stăpânii săi. Există un prag, care nu poate fi trecut, fiindcă scopul este de a distruge opoziţia şi nu aceea de a te distruge pe tine însuţi. Ori Diana Şoşoacă a trecut deja mii de praguri, pe care nu le poate accepta nici un păpuşar care trage sforile din spatele cortinei. Să zicem că DS ar fi cumpărată de PSD. Atunci nu ar trage în Ciolacu, ci s-ar lua de cei din PSD care-l deranjează pe Ciolacu, îl încurcă sau nu-l ascultă. Credeţi că Ciolacu ar da fonduri Dianei ca ea să-i spună că e un covrigar fără şcoală, incult si slugarnic? Oricât am căuta, n-o să găsim nici o acţiune a ei, care să presupună un astfel de scenariu.
Apoi, dacă ar fi din opoziţia controlată, ar avea acces la latrine: Digi24, Antena3, TVR, etc. Ori ea e interzisă şi nu are acces decât la televiziunile de pe internet. La Gândul, prezenţa ei a fost gândită ca o profesionistă precum Rifai, s-o umilească şi să-i distrugă o parte din reputatie. N-a reuşit, pentru că D.S. a fost nu Doamna de Fier, ci de diamant. Nu i-a lăsat lui Rifai nici cel mai mic spaţiu de manevră. La toate întrebările, schemele tactice şi loviturile, D.S. a ieşit învingătoare prin K.O.
Pentru asta eu îi acord toată încrederea. Mă tem mai multe de un accident, de otrăvire, sau de un atentat, decât să o bănuiesc de gânduri necinstite.
V-ați înșelat în privința lui Călin Georgescu și a lui George Simion, de ce n-ar urma Diana Șoșoacă?
D.S. poate face jocul perciunaților, aceștia pot identifica cine se entuziasmează la vorbele grele ce sunt adresate acestora, pe bună dreptate, de către D.S. și pot pregăti din timp neutralizarea lor. Bașca mai fac și-un ban grămadă tot urlând antisemitism.
Repet, mi-aș dori să mă înșel dar intuiția îmi spune că cineva care aprecia, chiar și în glumă, acțiunile Slujirii Pure (L.C.K) nu poate fi încadrat în categoria celor care nu-și trădează idealurile pentru nimic în lume.
Oare la ce-i foloseste Botul ala Denisei?
Excelenta paralela cu versurile!
…
Nu e nevoie sa ne entuziasmam – cum zice un coleg intr- o postare anterioara…
E nevoie sa intelegem ca nu exista alternativa la Diana Sosoaca nu pentru ca vorbeste mult despre multe ci pentru ca spune ce ESTE si arata CE si CUM trebuie facut ca romanii sa traiasca in Romania LOR, cu puterile, priceperile si aspiratiile proprii recapatandu-si suversanitatea si averea poporului, eliberandu-se de idiotizarea maselor, de exploatarea “iubitorilor de arginti” dar si de cozile de topor care vor construi atat de necesarul canal Dunare-Bucuresti… si ARE CU CINE – a construit o structura organizata care are moralitate crestina si nationala!
Da, este si ea om si mmai are sa-si clarifice cateva chestiuni importante – raportarea la “merituosi” (alt elita mesianica…), exagerarea si chiar perceperea eronata a istoriei mai indepartate si a spiritualitatii mai mult presupuse…, tendintele rebele fata de Biserica Ortodoxa si… alunecarea spre esoterism – confuzie datorata (ca in cazul multora scoliti inainte de ’90, fara religie) necunoasterii Teologiei crestine – doar ortodoxe.
Dar e pe drumul bun, “desculta” mergand pe pietre colturoase si taioase, … “cu credinta mare”, pentru noi!
Măi, aveți o pornire bolnăvicioasă să dați cît puteți de mult tot în calu care trage
Emisiune la ordinul “Controlorilor” lui Rifai;care si-a pierdut echilibrul și scenariul.Diana, încă o data învingătoare!!!
“Pentru analfabeţii funcţionali, trebuie să le spun că a fi mason nu e nimic rău.”
Această frază varsă radical în “funcționalitatea inculturii” sau, cel mai sigur, în lașitatea funcțională a celor din generația d-lui Kasper, care caută să se evidențieze în tabăra unui naționalism iudeo-valid. Asta înseamnă, de fapt, să nuanțezi, să relativizezi activitatea subversivă a francmasoneriei. Faptul că se cântă și astăzi osanale Unirii – în ciuda eșecului antropologic, politic și socio-economic evident – făcându-se trimitere la masonerie în mod pozitiv… – demonstrează nivelul de neînțelegere și de supunere a generaților născute după ’40. Aceștia nu au nici cea mai vagă idee despre implicațiile continuității, pentru aceștia totul se rezumă la o analiză colectivistă circumstanțial ancorată în temporalitate, ceea ce trădează un prism intelectuală împlinit a dialecticii materialiste. Oricum, discuțiile în jurul lui Sosoacă nu au nici o relevanță din moment ce se înscriu în linia omului providențial, reprezentatului legitim, etc.”Salvarea” din exterior este simptomul unei gândiri profund deficitară.
Cum e posibil ca cineva publicat de acest site sa aibă tupeul sa spună ca a fi mason nu e nimic rău, pentru ca au fost masoni Cuza și Kogălniceanu? Și sa mai aibă și obrăznicia de a spune ca cei ce știu ce e masoneria și o condamna ca pe o organizație satanica și ca instrumentul principal al dictaturii oculte sunt “analfabeți funcționali”. Mi s-a făcut greata când am citit asa ceva pe site-ul dumneavoastră. Puțin îmi pasa mie ca au fost Cuza și Kogălniceanu masoni. Masoneria s-a folosit de ei pentru a crea un stat masonic și a promova distrugerea monarhiilor. Faptul ca statul român actual nu e un stat romanesc se datorează tocmai faptului ca cei ce l-au făcut în secolul al XIX-lea au fost masoni și au creat un stat în care romanii sunt tolerati, dar nicidecum stăpâni la ei acasă. Cred ca datorati cititorilor scuze pentru publicarea unei astfel de ineptii
Să spui că masoneria nu este ceva rău chiar înseamnă să fi fie analfabet funcțional, fie….mason care își disculpă frații oferind exemplele unor așa-ziși români cunoscuți din istorie, care au fost doar instrumente în mâinile Sioniștilor care i-a înființat în România întrucât nimeni nu spune pe acest site( pe care sincer îl apreciez și respect) faptul că în Constituția României din 1866 la art. 7 cetățenia română se acorda doar celor ce puteau dovedi genealogic că sunt români, astfel că era nevoie de români care să facă treaba Sioniștilor ce nu o puteau face ei înșiși și deci era nevoie de interpuși.
Penibil m-i se pare că doamna Șoșoacă afirmă că Templierii sunt un ordin religios și că nu sunt masoni, când defapt sunt unii dintre cei mai fanatici masoni alături de Ordinul Cavalerilor de Malta, fiind doar mici diferențe de nuanță. Ei se ascund în spatele unor astfel de denumiri religioase, care funcționează la creduli, naivi, necunoscători, ca să nu spun proști. Dacă îmi dați exemple de templieri de pe vremea lui Cuza, vă dau și eu exemple din prezent din România: Familia Pandele-Firea, Irinel Columbeanu, Adrian Iovan, etc. Dacă vreți să îmi spuneți că paraziții ăștia sunt ”religioși”, înseamnă s-a întors lumea cu fundul în sus. Cred că ar fi bine ca înainte să debitați astfel de aberații, vă recomand fie să vă mai informați, fie să nu mai fiți subiectivi, chiar dacă vă leagă prietenii cu astfel de personaje.
Hai zău nu e nimic rău în a fi mason. Chiar și astăzi este interzis la romano-catolici a fi francmason.Și nici ortodocșii nu au o părere mai bună. Revoluția bolșevică din Rusia s-a făcut cu sprijinul Lojii Marelui Orient din
Franța. Subsciu în totalitate la comentariul lui Gigi. Aveam si eu de gând să postez ceva similar.
Mereu mă întreb de ce site-ul ăsta nu e consecvent în ce susține și de ce permite publicarea la nimereală de aberațiim după ce publică articole “bazate”.
o ipocrita…
Romanii au talent: Jumolea, Aiurel si Ciocănitoarea Woodrea. Ha!ha!ha!
Cred ca intre cele doua, e clar ca mai bine intentionata, mai autentica si mai inteligenta e Soso…e lata in spate si probabil ca are si un spate. Restul, vom trai si vom vedea. Oricum nu e vina ei de apartenenta mamei. Cum nu e nici vina lui Rifai ca mama ei s-a maritat cu un arab pe vremea cind in Romania erau interzise relatiile cu strainii.