Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Vlad Voicu
Incorect Politic
Noiembrie 18, 2021
De ce merita Cristi Dănileț exclus din Magistratură
Este judecătorul care s-a implicat politic cel mai mult, protestând alături de #rezist. Acesta a criticat referendumul pentru familie, care a fost voința a trei milioane de Români.
Citeam articolul de pe Hotnews despre excluderea lui Dănileț și m-aș fi așteptat ca excluderea lui Cristi Dănileț din magistratură să aibă legătură cu implicarea politică a acestuia în tabăra #rezist, prezența lui la proteste anti-Dragnea și alte intervenții interzise pentru un magistrat conform regulamentelor lor.
Dar nu.
Cică a fost exclus pentru două clipuri pe tiktok.
Judecătorul Cristi Danileț de la Tribunalul Cluj, considerat unul dintre magistrații reformiști, a fost exclus din magistratură de către Secția pentru judecători a CSM. Abaterea imputată este „conduita prin care se aduce atingere imaginii justiției”. Sancțiunea poate fi atacată cu recurs la ICCJ. ”Azi s-a decis excluderea mea din magistratură de către CSM pentru doua filmulețe publicate anul trecut pe TikTok: într-unul tai gardul viu de acasă, în celălalalt curăț o piscină. Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia”, explică Dănileț.
Sancțiunea nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la ÎCCJ.
Secția pentru judecători a CSM este condusă de Bogdan Mateescu, președinte al Consiliului, iar votul acestuia a înclinat balanța, în timp ce Inspecția Judiciară este condusă de judecătorul Netejoru, plasat politic de PSD la conducerea acestei structuri.
Cristi Dănileț este cunoscut ca unul dintre judecătorii care au militat permanent pentru reforma Justiției și unul dintre magistrații care au protestat în stradă față de modificarea legilor justiției de către CSM.
”Cu majoritate, În baza art.100 lit.e) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj, sancţiunea disciplinară constând în „excluderea din magistratură” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din acelaşi act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu opinie separată în sensul admiterii cererii de repunere pe rol a cauzei formulată de pârâtul Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj. Cu opinie separată în sensul admiterii excepţiei nulităţii absolute a acţiunii disciplinare motivată de depăşirea termenului de efectuare a verificărilor prealabile şi de încălcarea repartizării aleatorii.”, se arată în Hotărârea CSM.
Dănileț: M-au exclus pentru două postări pe TikTok cum tai gardul viu și curăț piscina
”Azi s-a decis excluderea mea din magistratură de către CSM pentru doua filmulețe publicate anul trecut pe TikTok: într-unul tai gardul viu de acasă, în celălalt curăț o piscină. Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui. Abaterea reținută este „conduita prin care se aduce atingere imaginii justiției”. Soluția s-a luat cu majoritate de voturi, căci unii membri CSM au găsit că sunt reale neregulile invocate de mine referitoare la modul în care s-a realizat cercetarea de către Inspecția Judiciară. Evident, voi formula recurs la ICCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție. Îmi voi continua îndeplinirea atribuțiilor până se ia decizia finală.”, a scris Danileț pe pagina sa de Facebook.
Nu merita să fie exclus pentru două clipuri postate pe TikTok, după cum spune Dănileț fără să dea detalii despre ce subiecte a abordat în acele clipuri, însă existau destule motive pentru ca acest judecător neomarxist să fie exclus din magistratură. Faptul că narativa care se promovează pe site-urile mainstream este “Cristi Dănileț exclus pentru două clipuri pe tiktok” îi crește simpatia populară și îi spală imaginea.
Să ne amintim cine este Dănileț, protestatar #rezist #totipentrujustitie, care s-a plimbat prin cercurile Monicăi Macovei, fost procuror comunist.
Judecătorul Cristi Danileț mai fusese sancționat disciplinar în 2019 pentru o postare pe Facebook
Judecătorul Cristi Danileț a fost sancționat în mai 2019 de Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM după ce scria, pe Facebook, că armata ar putea ieși în stradă pentru ”a păzi democrația”
Un complet de cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut decizia Consiliului Superior al Magistraturii prin care judecătorul Cristi Danileţ de la Tribunalul Cluj a fost sancţionat disciplinar în anul 2019 pentru un mesaj postat pe Facebook.Instanţa supremă a respins contestaţia făcută de Danileţ împotriva deciziei din 7 mai 2019 luată de Secţia pentru judecători a CSM în materie disciplinară, prin care magistratul a fost sancţionat cu o diminuare de 5% din indemnizaţie, pe o perioadă de 2 luni, pentru încălcarea unui articol din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, respectiv “manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în afara exercitării atribuţiilor de serviciu”.Cristi Danileț și-a început activitatea ca judecător la Judecătoria Vatra Dornei, în anul 1998. Din 15 mai 2001 a activat ca judecător la judecătoria Cluj Napoca iar din septembrie 2004 ca judecător al Tribunalului Cluj.
Între 18 ianuarie 2005 și 21 mai 2007 a fost detașat la Ministerul Justiției fiind numit consilier al ministrului justiției din acea vreme, Monica Macovei.
După 22 mai 2007 a revenit la Tribunalul din Cluj, fiind apoi numit vicepreședinte la Judecătoria Oradea.
În perioada ianuarie 2011 – ianuarie 2017, Cristi Danileț a fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, fiind ales în acest organism din partea judecătorilor de la judecătorii.
După excluderea lui legitimă, dar pe motive ilegitime (dacă într-adevăr motivul a fost că a postat două clipuri pe tiktok), reacția ambasadei iudeo-americane nu a încetat să apară. Aceștia critică excluderea lui Dănileț ca fiind împotriva democrației și a reformelor din justiție.
“Reforme în justiție” e nume de cod pentru de-suveranizarea juridică a țării, iar “democrație” e nume de cod pentru interese jidovești.
The US Embassy on Tuesday expressed “deep concern” with the exclusion of Judge Cristi Danilet from the judiciary, stressing that “an independent judiciary that respects the rule of law is essential for any prosperous democracy.”
The US diplomatic mission to Romania encourages the new Government to continue the necessary judicial and anti-corruption reforms.
The US embassy is deeply concerned with the exclusion of Judge Cristi Danilet from the judiciary. An independent judiciary that respects the rule of law is essential to any prosperous democracy. As President Biden has recently said at the Summit for Democracy, democracy does not happen by chance. We must renew it with each generation. The United States is proud to work in partnership with Romania, within the global community for democracy, during the Year of Action of the Summit for Democracy, the Embassy states on Facebook.
Romanian citizens deserve an independent justice system, they complete the diplomatic mission.
“We encourage the new Romanian Government to continue the necessary judicial and anti-corruption reforms. Romanian citizens deserve an independent justice system that respects the rule of law and democratic values. We must continue to uphold the values that unite us,” reads the text of the US Embassy.
The section for judges in disciplinary matters of the Superior Council of Magistracy (CSM) decided on Monday to exclude Judge Cristi Danilet with the Cluj Tribunal from magistracy for the manifestations he allegedly had on several social networks.
Danilet claims that his exclusion from the judiciary was decided by the CSM for two videos published last year on Tik Tok, which are not related to Justice and the profession of magistrate, but refer to private life.
Decizia nu este definitivă, să vedem dacă toate aceste presiuni concomitente cu campania mediatică de spălare a imaginii vor da roade și va fi pus înapoi în funcție.
Dacă în 2024 nu se va schimba regimul într-unul suveranist, ne putem aștepta nu doar la primirea lui Dănileț înapoi în magistratură, ci și la promovarea lui și la creșterea pensiilor speciale.
*“Reforme în justiție” e nume de cod pentru de-suveranizarea juridică a țării, iar “democrație” e nume de cod pentru interese jidovești.* Serios? Oare prin ce catacombe ale celor mai retrograde forte din societate vi se scriu astfel de articole abjecte? Mai scrie pe aici inca un obsedat care in fiecare articol face ce face si ajunge mereu la fantoma DNA-ului si la lupta anti-coruptie de pana in 2017, ca Florin Piersic la castravete. Se pare ca orice baliverne sunt bune de insirat, numai sa nu ajungem la subiecte precum coruptia sau reformele in justitie.
Domnu’ autor, sa-ti ajute Dumnezeu sa ai parte de justitia “suverana” a Romaniei, aia curatata de DNA, DIICOT sau de elemente precum Danilet sau Camelia Bogdan, aia in care parasutele in loc sa faca trotuarul impart dreptatea. O sa intelegi atunci si de ce a fost exclus Danilet din magistratura. Democratia, reformele si lupta anti-coruptie nu pot face casa buna cu “patriotismul” securisto-vadimist, nu-i asa?
Asa-0zisa democratie pe care se pare ca o crezi buna este falsa forma de evitare a confruntarii directe, fizice care ar dovedi puterea majoritatii oamenilor dintr-un grup.
A fost implementata dupa ce sursele de informarte au fost fie parazitate, fie preluiate de jidani.
Motivatia: populatia sa fie dezinformata, manipulata spre directionarea vointei in interesul manipulatorilor, jidnailor si franc-masonii, slugile lor.
In plus, de cand s-a “bagat” democratia, a fost declansata diviziunea sociala, delimitarea partilor de populatie nu in functie de “binele comun” ci in functie de interesul de grup, material- adica jidaneala, ca asta este interesul material.
Cine beneficiaza de aceasta “divide”?
Cine “impera”?
…. stii, da’ o faci pe prostu’: aceiasi, jidanii si scursurile lor de slugi – franc-masonii.
===================
Despre “Justitie” nici nu ar trebui sa mai spun ceva: nu are legatura cu “Dreptatea” ci cu transformarea in bani a nerespectarii regulilor (unele, normale dar [prea] multe nefiresti) facute la comanda interesata!
Zeita “Justitia” e mai importanta pentru [nu numai] acest cretin ajuns Judecator – Danilet,pentru care nu “omul” este cel care trebuie sa beneficieze de aplicarea, respectarea legilor, adica cel ce il plateste pentru SERVICII. Atunci – cine?
…, lege de dragul legii – la prima vedere, dar, de fapt este instapanirea preceptului telmudic: “ochi pentru ochi, …” convertit in “abatere contra bani/libertate”.
Fiindca sistemul de Justitie s-a transformnat intr-o corporatie cu bande de judecatori, avocati, procurari care se hranesc din trupul si cu SANGELE omului – desigur, baneste…, nu cu vorbe!
…. si despre ce fel de “lege” discutam?
Cea bazata pe morala crestina sau cea secularista, bazata pe paganism si erezii?
Cum distingi ce e “bine” si ce “rau” ca sa poti defini ce e “drept” si ce este “NE-drept”?
Morala este balanta; ai anulat-o pe cea crestina inseamna ca ai ales sa aplici “cealalta” morala care este [doar] iudaica, adica demonica.
“dumnezeii neamurilor, DEMONI sint!”.
Indiferent de ce fel de “alte” neamuri am vorbi: jidani (pretinsi dar si convinsi mozaici), papistasi cu tot cu sectantii lor, budisti, hinduisti, musulmani, animisti, pagani, politeisti… toti ceilalti.
….
Ca “cel dintai (nascut)”, ar fi trebuit sa fie si “degraba” cititor de adevaruri, nicidecum sa astepti reforme, reformari si reformulari de concepte, inventarea de principii para-sociale … incat sa te pronunti atat de rautacios si – clar! – incorect.
De ce a fost exclus asa tarziu? Trebuia exclus cu mult inainte!
Neomarxisti neonazi neocommies
Nu comenta de asa-zisi “nazisti” pentru ca nu asta era numele lor, intai documenteaza-te si nu vorbi fara sa cunosti date esentiale despre munca lor in timpul celor 12 ani de libertate pe care a avut-o Germania.
Ei se mandreau cu familiile mari, respectau foarte mult traditiile germanice, religia Catolica si pe cele protestante etc. Arata-mi un singur asa-zis “nazist” astazi care sa fie la putere oriunde in lumea asta.