Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Iancu Breban
Incorect Politic
Ianuarie 22, 2021
Un aer nereușit de actor mirat pe aleea cimitirului… Acțiune!
Costumat de la 33, ochii dilatați și privirea injectată, Puric încearcă o primă eschivă și aruncă un franțuzism auto-denunțător “par défaut”. Dar tânărul predendent înlănțuie cu o serie de adevăruri precise, bine rostite, arhicunoscute, devastatoare! Puric este vizibil atins la ficați și pus în mare dificultate. Psihologia câinelui bătut îl cuprinde. Lumina Adevărului îl orbește! Edificiul minciunii și perversității narcisistului-național stă să se prăbușească precum o stâncă desprinsă din vârful Golgota, furibundă peste poporul deicid… Otrava șarpelui milenar îl mai ține în picioare câteva clipe pe bătrânul mason-sifon, care aruncă cu ultimele puteri o serie de sofisme primare, amenințări fără sens și stângăcii actoricești cu iz de București fanariot – Spitalul psihiatric nu e niciodată foarte departe… Dan “Rotary” Puric, prin această ultimă reprezentație, și-a recunoscut păcatele denunțate timpuriu de Sf. Iustin Pârvu. Din marele Puric (pleonasm!) a mai rămas un obiect bizar, o sculă ruginită neperformantă din cămară Jidovului internațional. Fostul “român absolut”, mare iubitor de Elie Wiesel, o să sfârșească așa cum au făcut-o predecesorii celor 30 de arginți: într-un șanț pe marginea Israelului sau într-un spital de nebuni, unde o să interpreteze fără bilet de întoarcere, “zbor deasupra unui cuib de cuci”.
À la vôtre, maestro!
Iancu BREBAN
Dan Puric nu este omul pe care eu să-l apreciez în mod deosebit. I-am văzut limitele. Eu sunt cel care l-a dus pentru prima dată să vorbească cu părintele Iustin Pârvu. Păcat că filmulețul se întrerupe brusc acolo unde Puric rostea un adevăr. Părintele Iustin Pârvu a fost manipulat în mod grosolan de Victor Roncea împreună cu prietenul său, călugărul Filoteu Bălan. Este relevant următorul episod. Puric îl aduce la părintele Iustin pe Călin Georgescu. Acesta îl ajută pe călugărul Atanasie Ștefănescu să retipărească una dintre cărțile lui Nicolae Paulescu (a luat de la acesta un exemplar vechi și i-a trimis câteva mii de exemplare tipărite, pe cheltuiala lui Georgescu). Mai mult, Călin Georgescu a donat pentru construirea azilului de la călugărițe 30.000 de euro. După ceva timp sar lătrăii și-i denunță pe Călin Georgescu și pe Dan Puric ca masoni. Călin Georgescu făcea parte din Clubul de la Roma și, pe cale de consecință, și Dan Puric era mason. Călin Georgescu a rămas cu banii dați și cu găleata de lături aruncată în cap.
Morala călugărească: Nu ne plac masonii dar banii lor ne sunt de folos,
Foarte calm si intelegator a fost Dan Puric.
Ce urmareste de fapt articolul?
La ce ar folosi daca ar fi corecta descrierea discutiei?
Nu e descrisa corect si chiar zeflemitor.
iti spune omu’ ca nu e mason?
De ce insista pe “zvonuri” autorul filmarii?
Iti spune omu’ ce a facut?
De ce rastalmaceste vorbele autorul filmarii?
…
Nu e corect – nici cinstit, nici demn – ceea ce ati facut, pacat!
Discernamantul e foarte rar azi, … si interventia anti-Puric pare comandata.
Bai brebenel, nu meriti nici macar sa-l stergi la cur pe Dan Puric !
Mai exista 3 nationalisti, eruditi, buni oratori, cu un discurs patriotic-mobilizator care trebuie atacati, batjocoriti, discreditati cu orice pret. Atacul se face cu argumente puerile, avand ca varf de lance marota masoneriei..
Acestia sunt: Dan Puric, gen. Mircea Chelaru, Calin Georgescu
Invit pe toti romanii care nu ii cunosc (la TV nu prea apar), sa urmareasca materiale video (se mai gasesc pe internet), sau texte cu acestia si abia apoi sa-si faca o opinie.
In materialul de mai sus vedem un individ artagos si tupeist (un fel de Ceausescu de la rezist) incercand sa-l sicaneze pe Dan Puric care da dovada de prea multa rabdare si bunavointa..
Eu nu cred că mai sunt doar “3 naționalișt” în țară… Chelaru, Puric, Georgescu și alții sunt foști masoni dezactivați, oameni compromiși. Generația tânără oricum nu se regăsește în discursul lor kosher și desuet. Avem nevoie de lideri care să răspundă nevoilor noastre în contextul actual. Oameni cu COAIE funcționale și gata de sacrificiu pentru neam și țară, nu vrăjeală de Buftea…
@Simion
Cei 3 pe care i-am enumerat sunt mai cunoscuti prin faptul ca au aparut in spatiul public, la spectacole, la simpozioane, in emisiuni. Sunt elocventi si culti, au un discurs mobilizator si sunt greu de incurcat de trepadusii din televiziuni precum au reusit cu George Siomion pe la RealitateaTV ..Acelasi George Simion spune intr-o alta emisiune in loc de “Horia Sima”, “Horatiu Sima”! Asta avem cu asta defilam..Nu se mai naste in curand un Adrian Paunescu, C. V. Tudor..
Si sa revenim la masonerie. Sunt vreo 11.000 de masoni in Romania: Medici, juristi, oameni de afaceri, avocati, judecatori (!!!), preoti (!!!), politisti (!!!), ziaristi (!!!!), profesori (!!!), politicieni (!!!). Multi dintre ei nu au intrat in aceasta organizatie pentru a putea accede la functii de conducere sau sa obtina contracte cu statul. Se stie.. masonii din functii de conducere isi promoveaza fratii in functii de conducere. Se trag unii pe altii in sus spre varful piramidei puterii statului. Daca statul dispare si guvernul mondial preia controlul (cred ca deja e la butoane), asa cum vor globalistii, puterea masonilor se neantizeaza..Ganditi-va.. Asta ar insemna ca masoneria este in opozitie cu satanistii-globalisti grupati in “illuminati”, “skull of bones” si altii..
Nu sunt nici pe departe un simpatizant al masonilor in primul rand pentru faptul ca se inchina Marelui Arhitect si nu lui IIsus Hristos… Dar ce facem cu preotii masoni??? Si sunt foarte multi! Umbla vorba prin targ ca preotul Constantin Necula ar fi mason. De ce nu-l opriti pe strada sa-l intrebati? La fel, umbla vorba ca Bogdan Chireac ar fi mason. De ce nu-l sicanati putin?
Cei 11000 de masoni, inclusiv preoții lui Satan, sunt buni de pușcărie pentru crime, corupție, șantaj, fals în acte, discriminare, trafic de influență, trafic de carne vie, trădarea intereselor naționale și multe altele! Dacă trăim să vedem Eliberarea, o să-i vedem și închiși! Dacă modelele din România sunt masoni, înseamnă că populația e incultă și supusă normelor de ocupație. Dar nu cred că este real pentru toate generațiile. Există într-adevăr o generație pro-jidani și pro-masoni în România, care văd eroi peste tot, așteptând să le cadă pensia. Am citit destule cărți despre aceste jeguri umane, începând cu publicațiile lui I. Slavici și M. Eminescu și terminând cu Douglas Reed, care a demonstrat legăturile, straturile și funcționarea Ocultei pe plan glogal. In fine, Cancerul Românei are la bază jidovul internațional și unealta acestuia, masoneria! Necula și coreligionarii săi din BOR, prelucrati de GDS cu avortonii lor în genul lui Neamțu și Papahagi… Să plece definitiv la Ierusalim – sunt deconspirați!
@Barbu
Va recomand o carte: “Francmasoneria Pro si Contra” scrisa de distinsul general Radu Theodoru. Masonii nu sunt niste sfinti, dar invinuirile dvs. sunt exagerate.
Din comentariul meu anterior nu vreau sa se inteleaga ca am vreo certitudine ca Dan Puric, gen. Mircea Chelaru si Calin Georgescu ar fi masoni sau ar fi fost masoni. Nici nu vreau sa se inteleaga ca acoper masoneria ca sa-i acopar pe cei trei.
Tuturor, și celor ”pro” și celor ”contra” le-aș sugera, înainte de a crede că pot vorbi despre masonerie, să încerce a explica următoarea strofă din poezia Epigonii, a lui Eminescu:
Eliad zidea din visuri și din basme seculare
Delta biblicelor sânte, profețiilor amare,
Adevăr scăldat în mite, sfinx pătrunsă de-nțeles;
Munte cu capul de piatră, de furtune detunată,
Stă și azi, în fața lumii, o enigmă nesplicată
Și veghează-o stâncă arsă dintre nouri de eres.
Oare ce a vrut să spună Eminescu? Ce a avut el în vedere, când a scris și intercalat această strofă într-o poezie ce începe ca poveste (Când privesc zilele de-aur a scripturelor române…) și se termină tot ca poveste.
Poveste care, deși scrisă acum 150 de ani, se potrivește până și tâlhăriei electorale din așa numitele alegeri americane, tâmpeniei creștinilor purtători de botnițe, ce îl insultă pe Dumnezeu, care ne-a făcut fără botniță… Pentru noi, Românii, povestea asta în 114 versuri spune mult mai mult decât Biblia jidovească, carte în bună măsură pornografică, pe care o citează mai ales cei ce n-au priceput nimic din ea.
Toate-s praf… Lumea-i cum este… Și ca dânsa suntem noi…, spune ultimul vers din aceeași poezie care, într-adevăr, par défaut de mieux, de exemplu în lipsa nu știu căror tratate de înaltă filosofie greacă, germană, taoistă, budistă, tibetană, etc., în lipsa kilometrilor de aiureli, hoții, incesturi și tâlhării biblico-democrato-șarlatanești, rămâne, par défaut (repetiție pedagogică) erudiție, sensibilitate, credință, echilibru, înțelepciune și altele încă, toate acestea lipsind inculților obraznici ce nu se ridică nici măcar la glezna talentatului actor, cu atât mai puțin la aceea a unuia dintre cei mai remarcabili, între Românii cu adevărat remarcabili, din zilele noastre. Pro și Contra Francmasoneriei, nu lămurește subiectul anunțat. România ca o pradă, ca și alte cărți ale aceluiași iubit și stimat autor, lămuresc mai bine subiectul masoneriei, decât această carte care, à la rigueur, este în urma celei de pe chiar situl nostru, al incorecților politici, ce par să nu citească decât acatistele babelor superstițioase, ce ascută liturghia cu botnița diavolească pe obraz. Secretul masonic trădat și revelat, cu notele, comentariile și substanțiala postfață a traducătorului, constituie o bunicică introducere în cunoașterea Francmasoneriei, subiect inaccesibil celor ce nu citesc decât literele de pe pachetul de țigarete sau sticla de bere. Cine vrea să aprofundeze subiectul, să mă caute după șase săptămâni de dietă alimentară model Thomas Edison, însoțită de mutism absolut și atenta lectură a cărții indicate. De la o vreme, a nu mai spurca lumea cu cuvinte de prisos este condiția preliminară oricărei înțelegerii.
Pentru cei ce nu o știu, subliniez că Eliade Rădulescu (despre el vorbește Eminescu), este autorul unei monumentale Istorii critice universale, în care cei ce se cred în drept să spună verzi și uscate despre masonerie, ar face bine să arunce o privire, măcar pentru a încerca să înțeleagă aprecierea misterioasă pe care Eminescu a dat-o acestui cunoscut poet, ziarist, om politic și francmason Valah din secolul al XIX-lea, unul dintre fondatorii Societății Academice, strămoașa actualei Academii Române. Opera lui Eliade Rădulescu nu începe cu Zburătorul și nu se încheie cu Curierul românesc, iar Istoria Critică Universală ar putea face obiectul unui întreg curs universitar – 35-40 de prelegeri introductive în ocultism, ezoterism, cunoaștere comună, cunoaștere luciferică, limbaj și existență binară (+ , -, A, B, sau 0 , 1 etc), trinitară și altele asemenea, abordate, între alții, de Înalt-Preasfințitul BULĂ sau ALBU, pe care unii îl cred reîncarnerea nu știu cărui DAC.
A spune despre Dan Puric că este fransmason, a lăsa să se înțeleagă nu știu ce, din simpla utilizare a unei expresii franțuzești care, funcție de context, poate să însemne o mulțime de lucruri, este o tâmpenie greu egalabilă, ce mă face să cred că unii Incorecți politici se străduiesc și reușesc să pară bigoți jidoviți, tăiați împrejur din toate unghiurile posibile și unși cu toate alifiile chinezești.
Ca Valah responsabil, ca Geto-Dac în vinele căruia curge sângele de la Sarmisegetuza, prefer să rămân cu masonul Eliade Rădulescu și mă despart cu scârbă de Biserica satanică a inculților pretențioși, ridicoli și incorigibili, pe care îi las cu Talpa Iadului care, după ce le-a pus mințile pe moațe, acum îi vaccinează…
Nu cred în mântuirea Bisericii, iar talentul actoricesc și litaniile lui Dan Puric nu fac din idolatria sau creștinismul istoric (al securistului iudeu Shaoul-Saul-Paul-Pavel – altul nu există), nici măcar par défaut, o religie!
Mai vechi sau mai noi, adevărații francmasoni au căutat adevărul. Printre ei au fost și oameni foarte buni, și foarte răi. Potrivit unei anumite tradiții, contestată de altfel, primul mason operativ ar fi fost Hiram, arhitectul mon-Iudeu al Templului solomonian.
Clubul de la Roma nu este o masonerie, cum cred cei ce habar n-au pe ce lume trăiesc. El este într-adevăr un club select, cum am putea să năzuim a deveni și noi, Incorecții politic. Clubul de la Roma este o mână de oameni ce caută soluțiile potrivite pentru cele mai delicate probleme ale zilelor noastre. El nu trebuie confundat cu Trilaterala, CFR-ul, Bildernerg sau nu știu care Mare Orient ori Mare Lojă Mațională…
Lucrurile astea și alte încă, inclusiv un curios alfabet masonic, sunt explicate de Maestrul HAHAHERAE, după cum semnează misteriosul autor, în chiar alfabetul masonic, pe care el însuși ni-l prezintă, făcând, cum se zice, un fel de rivoluție, cu voie de la poliție și steagurile lui Pristanda, între timp ajunse toate la înscăunarea proaspătului Bideu de la Washington D. C. Sic transit gloria mundi…
Maica Pelaghia