Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Incorect Politic
Ianuarie 10, 2023
Cum arată o coadă de topor
Via Casus Belli:
🤡Dacă vă întrebați cum arată o coadă de topor, un trădător de țară, aveți în imaginea atașată.
💩Alexandru Muraru, președinte PNL Iași, a cerut excluedera din PNL a consilierilor sector 2 care s-au opus demolării bustului lui Vulcănescu.
Acesta a fost școlit pe burse (((străine))) prin America iar acum a revenit să își plătească datoria față de stăpâni, ocupând poziția de (((Reprezentant Special al Guvernului pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului și Xenofobie))).
👇Extras din biografia de pe siteul său:
“A beneficiat de numeroase burse de studiu în Europa şi America de Nord în domeniile științelor politice, istoriei, naționalismului, studiilor privind Holocaustul și istoria evreilor (Utrecht University (Olanda, 2004), USHMM, Center for Advanced Holocaust Studies, Washington DC (SUA, 2010-2011), Northwestern University, (SUA, 2013), Royal Holloway University of London (UK, 2016) New York University (SUA, 2019-2020) ș.a.).”
💩Sclavul celor care au adus comunismul în România insistă să susțină că sentința așa-ziselor “tribunale ale poporului” din 1948, care au trimis la moarte sau in zeci de ani de detenție toți românii demni care s-au opus comunismului, este o sentință care trebuie menținută de statul democratic de azi.
„Liberalul Alexandru Muraru face carieră-politică pe cadavrul lui Mircea Vulcănescu“ (Gabriel Aandreescu):
«M-a frapat frazeologia lui Muraru, demagogia referirilor la „partidul meu“ şi la colegii de partid care ar trivializa şi pângări „istoria traumatică a acestor forme politice în tentativa de a se opune regimurilor antidemocratice“. De ce PNL ar fi mai curând „partidul lui Muraru“ decât „partidul celorlalţi trei colegi“? Prin ce ar reprezenta relativ tânărul istoric specializat pe subiectul monarhiei, spiritul Partidului Naţional Liberal?
Discursul tip „partidul lui Alexandru Muraru“ are un gust tragico-comic. El desfide judecata liderilor istorici ai Partidului Naţional Liberal asupra ororilor comunismului, trivializate astăzi de deputatul PNL. El se confruntă cu opinia mai generală a liderilor istorici ai partidelor democratice româneşti asupra dramei lui Mircea Vulcănescu. Muraru sustrage flamura liberalismului pentru a o pune în slujba foştilor securişti, foştilor comunişti şi a urmaşilor lor în România post-comunistă. Cum a ajuns un tânăr cu disponibilităţi intelectuale, care nu face parte dintr-o familie de „foşti“, să slujească unei astfel de coaliţii toxice ar fi un subiect de cercetat şi de înţeles?»
https://www.mediafax.ro/editorialistii/opinie-gabriel-andreescu-liberalul-alexandru-muraru-face-cariera-politica-pe-cadavrul-lui-mircea-vulcanescu-21484865
Trădător al cui? În nici un caz al nației și religiei sale. Moraru/Muraru ș.a. = Müller, nume împrumutat de vorbitorii de germană stâlcită.
Sa ne aducem aminte ca aceste cozi de topor au adrese, numere de contact si de asemenea puteam crea harti ale puterii (power mapping), ultima fiind foarte des folosita de catre sorosisti.
e satana.
Muraru sau Moraru? Despre Moraru am citit în alt context. Nu la Nae Ionescu, nu la C. Z. Codreanu ci din dr. Petru Groza, președintele Consiliului de Miniștii, către Emil Bodnăraș, ministrul Apărării Naționale, la data de 23 iunie 1949:
,,Nu mă surprinde că Ministerul de propagandă mă retuşează în broşurile sale atâta vreme cât în Ministerul Propagandei şade Moraru (n.n. Necălai Moraru, ideolog) – evreul care n-a ui¬tat învăţăturile sionismului. Eduard Mezincescu – care este şi el evreu – (n.n. Mezinger) – este o păpuşă în mâna lui Moraru. Moraru dirijează Ministerul Propagandei, azi Ministerul Artelor… Dar Moraru nu este singur acolo. Moraru şi-a adus o serie întreagă de oameni la Ministerul Propagandei de la un cap la altul şi vezi ce oameni sunt aceştia. Aproape toţi evrei.
M-am pomenit într-o zi solicitat să invit la mine aca¬să echipa culturală bulgară, care a venit în România însoţită de echipa culturală română ce vizitase Sofia. Am primit ambele echipe. Aflasem că la Sofia a fost o echipa culturală română, dar nu-i cunoşteam compoziţia. De astă-dată am avut-o în faţă mea: 7 inşi, toţi evrei. Aceştia au fost reprezentanţii culturii române la Sofia. Nu s-a gă¬sit nici un scriitor sau om de cultură român. Credeţi voi că acest lucru nu s-a remarcat, că reacţiunea nu a înregistrat că în străinătate cultura română nu mai poate fi reprezentată decât de către evrei? Dar Moraru, sionistul, nu pricepe acest lucru. El urmează consecvent linia marii conspiraţii împotriva noastră…
Formal, sionistii nu activează ca organizaţie politică, în fond însă îi găsim multiplicaţi în zeci de mii de exem¬plare, infiltraţi în viaţa politică, economică, de partid, ad¬ministrativă…
Este o bătaie de joc cu Academia. Toată Academia, în ce priveşte încadrarea, repartizarea pe funcţionari, atri¬buirea de sarcini este dirijată de evreul Roller, ajutat de o evreică care nu are decât 21 de ani şi care face politică de cadre. Eu m-am opus ca Roller să fie numit academician: partea proasta e că el ştie că m-am opus, pentru că, la voi în partid atitudinea mea nu a fost conspirată. Puteam să-l fac eu pe Roller asistent, puteam să-i dăm lui Roller un loc politic de seamă, dar să-i dăm lui Roller un loc de frunte în Academie şi să venim cu Roller răsărit peste noapte, putem spune. Istoria României să n-o mai poată citi nimeni decât din publicaţiile Roller…
De ce Săvulescu şi academicienii trebuie să trăiască sub teroarea unei evreice de 21 de ani? Totul este în Academie sub mâna ei. Dacă ea şi Roller nu-şi dau avizul, nimic nu se poate face la Academie…”