Incorect Politic
Iunie 23, 2023

5. Restituirea vechii prăzi… in integrum

5.5a. Frăţietăţi peste prăpastia holocaustului

Autor: IOAN ROȘCA

Articol apărut în CERTITUDINEA Nr. 125

Via Certitudinea:

Să urmărim consemnarea unei aparent stranii poveşti de dragoste, în REALITEA EVREIASCĂ:

Nr. 402-403  1 – 31 martie 2013. „Într-o scrisoare semnată de ambasadorul Germaniei la Bucureşti, Andreas von Mettenheim, adresată preşedintelui F.C.E.R., dr. Aurel Vainer, diplomatul arată că „s-a ocupat de acest caz” şi informează Federaţia că „specialistul în istorie antică Iliescu a predat (la Universitatea din Aachen – n. red.), până în prezent, cursuri introductive de istoria Europei de Est (două ore pe săptămână). În urma incidentului de la Bucureşti (alocuţiunea lui Vladimir Iliescu la Academia Română – n. red.), Universitatea din Aachen a reziliat imediat colaborarea”.

Nr. 404-405 1 – 30 aprilie 2013 „Dat fiind dezbaterile în Parlamentul României asupra Proiectului de Lege privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire – în natură sau în echivalent – a imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist din România, deputaţii dr. Aurel Vainer – Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România (F.C.E.R.), şi prof. Ovidiu Ganz – Forumul Democrat German din România (F.D.G.R.), de la Grupul Parlamentar al Minorităţilor Naţionale (GPMN), au solicitat adoptarea, faţă de textul iniţial, a următoarelor propuneri [Vedem la lucru tandemul minorităţilor unite de interesul comun al spolierii noastre]: 1. specificarea intervalului în care au fost preluate abuziv imobilele vizate de lege, respectiv, 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989. [Interesul german pentru coborîrea sub pragul lui 1948 e mai clar decît cel evreiesc, dacă nu ţii cont de complicaţiile din dosarele CASBI si GEG] […]. 3. extrapolarea inaplicabilităţii dispoziţiilor legii nu numai în cazul hotărârilor judecătoreşti definitive şi irevocabile, incluse în articolul 7, alineatul 2, şi asupra restituirilor pe amplasamentele iniţiale.[Pentru populimea locală însă, încadrată la legea 18, judecătorii au fost instruiţi să folosească formula „x hectare arabil”, evitind localizarea ce ar putea justifica pretenţii de justă echivalare valorică.] 4. adăugarea a încă doi membri – un reprezentant al Consiliului Minorităţilor Naţionale şi un reprezentant al Cultelor Religioase – în componenţa Comisiei Naţionale pentru restituiri [Acces direct pentru ei. Dar noi, peste cît timp vom şti ce a făcut acestă Comisie?] 8. mărirea termenului de decădere de la 90 de zile la 6 luni pentru completarea înscrisurilor în dosarele depuse la entităţile învestite de lege de către persoanele îndreptăţite, aşa cum apare în articolul 32, alineatul 1 [Repuneri selective în termen, doar pentru geoclientelă, porţi închise însă urmaşilor ţăranoilor]; valabilitatea introducerii cererilor de restituire în termen de un an de la data intrării în vigoare a legii pentru proprietarii iniţiali sau urmaşii lor direcţi cu domiciliul stabil în străinătate [Livrare la domiciliu, pentru evreimea/germănimea plecată, căreia i s-au creat oportunităţi postdecembriste prin re-colonizare politică]; Deputaţii F.C.E.R. şi F.D.G.R. au propus autorilor proiectului de lege să ia în considerare cazurile cultelor religioase şi minorităţilor naţionale, în care nu este respectat principiul echităţii [principiu uitat, cînd  e vorba de urmaşii chiaburilor], respectiv, achitarea de compensaţii pentru clădiri naţionalizate şi demolate […]. [Toate aceste invitaţii la retro-acaparare, spre persoane sau „comunităţi”plecate de mult din ţară, sînt marca apărării interesului naţional de către parlamentari români?]

Nr. 454-455  1 iulie – 31 august 2015. „Numărul evreilor în lume se apropie de nivelul din antebelic.  Interesant este că în Germania, numărul a ajuns la 118.000, mai mult decât în Australia sau Africa de Sud.” [E mai ciudat că evreii vor în Germania sau că germanii îi vor acolo?]. […].

Nr. 484-485  1 – 31 decembrie 2016. „Sărbătoarea Luminii în mijlocul elevilor de la Lauder-Reut [] Emil Hurezeanu: Mereu aproape de elevii şcolii Lauder-Reut […]: „În urmă cu trei ani, am organizat şi moderat o întreagă emisiune de televiziune, de 50 de minute, cu doamna Tova Benun-Cherbis şi mai mulţi elevi, după o călătorie la Auschwitz, organizată de şcoală. Ne-am revăzut cu emoţie în mai 2016 la sediul Ambasadei României din Berlin, alături de marele scriitor contemporan Norman Manea […]. Dar un lucru e sigur: pe harta academică a României v-aţi câştigat un loc eminent, iar pe harta mea emoţională şi intelectuală personală aţi devenit şi veţi rămâne una din stelele fixe„, a transmis ambasadorul extraordinar şi plenipotenţiar al României în Germania.””

Nr. 488-489 1 – 28 februarie 2017. „Decesul lui Radu Gabrea, o mare pierdere pentru cultura română.

[] Radu Gabrea s-a implicat activ şi în viaţa culturală iudaică de azi […]. În 2011, a fost distins cu Crucea de Cavaler a Ordinului pentru Merite al Republicii Federale Germania.”

Nr. 526-527  1 – 30 Noiembrie 2018. „Declaraţia de presă  a deputatului FCER-CM, domnul Silviu Vexler, care s-a disociat total de afirmaţiile domnului Ilan Laufer […]: Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România – Cultul Mozaic respinge cu fermitate acuzaţiile de antisemitism la adresa Preşedintelui Klaus Werner Iohannis […]. De altfel, meritele domnului Preşedinte Klaus Werner Iohannis în lupta pentru combaterea antisemitismului şi memoria Holocaustului au fost recunoscute şi de mari organizaţii evreieşti […]. În ceea ce priveşte minoritatea germană din România, FCER-CM a avut şi are relaţii excelente de lucru şi de colaborare cu Forumul Democrat al Germanilor din România, cu reprezentantul acestei etnii, un partener de lungă durată al FCER-CM în promovarea democraţiei şi a luptei împotriva antisemitismului […]”.

Nr. 526-527 – 1 – 30 Noiembrie 2018. „Inaugurarea sediului Institutului pentru Studii de Holocaust şi Genocid de la UBB Cluj [Alţi bani bugetari, alte sinecuri, întru propagandă anti-românească.] Inaugurarea festivă a sediului şi bibliotecii acestui Institut a fost salutată atât de conducerea Universităţii, cât şi de reprezentanţi ai corpurilor diplomatice american şi german […]. Hans Erich Tischler, consulul Germaniei la Sibiu, a subliniat că, în contextul politic actual, când forţele extremiste câştigă teren în Germania şi alte ţări din Europa, tânăra generaţie trebuie să afle care au fost cauzele producerii unor tragedii precum Holocaustul şi care sunt mijloacele de a le combate şi preveni”[Pe cine or fi reprezentînd consulii de azi, de au priorităţi de propagandă contra naţiei lor?]

Nr. 534-535 1 – 31 Martie 2019  „Hotărârile reuniunii Consiliului de Conducere al FCER-CM […]. În Germania, de exemplu, legislaţia obligă autorităţile să îşi asume întreţinerea cimitirelor […]”. [Şi banii noştri pot/vor fi folosiţi similar….]”

Nr. 536-537 1 – 30 Aprilie 2019. „Cea de a VIII-a ediţie a conferinţei 2Day Ambassador []E.S. Cord Heinrich Meier-Klodt, ambasadorul Germaniei, a subliniat rolul Uniunii Europene ca entitate care a determinat dezvoltarea continentului şi a însemnat mult pentru Germania de după război. Vorbitorul a recunoscut că Europa se confruntă cu noi probleme pe care trebuie să le depăşească.”

Nr. 538-539 1 – 31 Mai 2019. „[…]La Facultatea de Litere a Universităţii „Al. I. Cuza” (UAIC) din Iaşi a avut loc recent conferinţa „Terra Iudaica: perspective literare, culturale şi istorice asupra constelaţiei evreieşti din Bucovina şi Galiţia”, organizată de Centrul de Cercetare a Culturii Germane […]. Evenimentul se înscrie într-un proiect mai amplu al parteneriatului UAIC cu Universitatea din Haifa […]”.

Nr. 540-541  1 – 30 Iunie 2019. „World Jewish Congress – Întruniri la nivel înalt la Bucureşti [] Felix Klein, comisar pentru evreii din Germania şi pentru lupta împotriva antisemitismului, a declarat că lupta cu antisemitismul în toate formele sale este o prioritate pentru Germania, deoarece această ţară are o responsabilitate specială pentru securitatea populaţiei evreieşti.[?!]. El a mai spus că nu ar trebui să prioritizăm care formă a antisemitismului este mai periculoasă, ci toate trebuie combătute ”[Adică, nimic nu trebuie sa stea în calea intereselor evreieşti. Pînă cînd? Germania nu o fi ieşit încă din WWII. Dar noi cum am fost întorşi acolo, în 1989?]

Nr. 546-547 1 – 31 Octombrie 2019 „Interviul lunii cu preşedintele F.C.E.R., dr. Aurel Vainer [] A fost o zi precedată de evenimente importante pentru comunitatea noastră: comemorarea victimelor din Trenul Morţii – Pogromul de la Iaşi, 1941, pe ruta Iaşi-Călăraşi, staţia sa terminus […]. Preşedintele României, Klaus Iohannis, a semnat Decretul pentru aplicarea Legii de înfiinţare a Muzeului de Istorie a Evreilor şi al Holocaustului din România, lege iniţiată de deputatul F.C.E.R., Silviu Vexler […]. Nu cu mult timp înaintea comemorării, Guvernul german a recunoscut 20 de oraşe din ţară drept ghetouri deschise, supravieţuitorii Holocaustului din oraşele respective urmând să primească indemnizaţii. Am trimis o scrisoare de mulţumire Ambasadei Germaniei la Bucureşti […]”.

Nr. 548-549 1 – 30 Noiembrie 2019. „[…] La reşedinţa Ambasadorului Germaniei la Bucureşti, E.S. Cord Meier-Klodt, a avut loc o ceremonie dedicată memoriei victimelor Holocaustului. „A fost un moment cu totul special […]”, a subliniat deputatul minorităţii evreieşti, Silviu Vexler, […] şi a încheiat mulţumind atât ambasadorului E.S. Cord Meier- Klodt cât şi Ambasadei R.F. Germania în România pentru „deschiderea şi sprijinul” acordate întotdeauna.[] În încheiere, Ambasadorul Germaniei a salutat faptul că există „o colaborare şi o solidaritate reciprocă fără precedent între cele două minorităţi în Parlamentul României, mai ales domnul deputat Ovidiu Ganţ s-a implicat cu fermitate în favoarea multor proiecte pentru minoritatea evreiască.””

Nr. 562-563 1 – 30 Iunie 2020 „Poate România să impulsioneze UE să desemneze Hezbollah ca organizaţie teroristă? [Cum să nu poată, dacă a devenit colonie/satelit al Israelului?] […]. Ca puternic aliat al comunităţii evreieşti, România a fost printre primele ţări care să adopte definiţia antisemitismului, propusă în 2016 de Alianţa Internaţională pentru Memoria Holocaustului (IHRA) şi a prioritizat  acest subiect pe parcursul preşedinţiei noastre la Consiliul UE. [Dialectica spirală a slugărniciei: victimele vechii colonizări susţin acum colonizarea Palestinei]. În acelaşi spirit, şi cu o preocupare pentru discursul profund antievreiesc şi anti-Israel al Hezbollah, România poate fi din nou un actor important. În anticiparea preşedinţiei Germaniei la Consiliul UE, această oportunitate nu trebuie ratată.”

Nr. 578-5791 – 28 Februarie 2021. „La 8 ianuarie a.c. Comisia Europeană, împreună cu IHRA, a publicat un manual de utilizare practică a definiţiei de lucru a antisemitismului. Documentul a apărut sub egida preşedinţiei germane a Consiliului UE”[Şi a fost adoptat imediat de „dreptul” „românesc”]

Nr. 588-589 1 Iulie – 31 August 2021. „Ambasadorul Germaniei, Cord Meier-Klodt, şi-a încheiat mandatul diplomatic în România Moment emoţionant la Templul Coral din Bucureşti []. Ovidiu Ganţ şi-a început alocuţiunea cu „Şalom” şi „Guten Tag” şi a trecut în revistă atât istoricul recent al relaţiilor cu comunitatea evreiască, începute din vremea în care preşedinte şi deputat era dr. Aurel Vainer, şi continuate de actualul preşedinte şi deputat al minorităţii evreieşti. Mulţumindu-i lui Silviu Vexler pentru iniţiativa de a-i dedica festivitatea ambasadorului Meier-Klodt, vorbitorul şi-a exprimat convingerea că diplomatul „a susţinut exemplar comunitatea evreiască din România şi ne-a încurajat să mergem pe drumul deschis în 1990 [Mergem. Nu contează unde duce. Pînă nu mai rămîne nimic din rumîni…] […]. Ovidiu Ganţ a mai spus că Germania pedepseşte manifestările naziste şi negaţioniste, iar România ar putea urma acest exemplu [].

Vicepremierul Dan Barna a afirmat că „România pierde un ambasador foarte important, dar câştigă un prieten real, pe viaţă […]. La rândul său, consilierul prezidenţial Sergiu Nistor a subliniat că, în acest context, Templul Coral a fost „un spaţiu şi un moment al celebrării prieteniei” [Mai curînd, cîrdăşiei]. El l-a caracterizat pe Meier- Klodt drept un „interlocutor valoros prin profunzimea analizelor, competenţă, care se implica atunci când ceva nu mergea bine” [Implicări lobistice, contrare mandatului diplomatic, în sprijinul noilor „sudiţi”…] […]. Preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, a afirmat că această ceremonie reflectă „prietenia dintre comunitatea evreiască şi cea germană”[Tocmai asta e problema !] Deputatul Varujan Pambuccian, preşedintele Grupului Minorităţilor Naţionale din Parlament, a afirmat că ambasadorul Germaniei a fost „unul dintre interlocutorii cei mai umani şi cei mai inteligenţi” pe care i-a avut de când activează în Legislativ.[Avem și vreo minoritate… loială faţă de ţară?] […].

Nr. 588-589 1 Iulie – 31 August 2021. „Şedinţă solemnă a Parlamentului României, la 80 de ani de la Pogromul de la Iaşi.  Acum o lună, Parlamentul României a decis să extindă sprijinul financiar acordat pentru copiii victimelor şi ai supravieţuitorilor Holocaustului, inclusiv cei ai Pogromului din Iaşi şi ai Trenurilor Morţii. Cine şi-ar fi putut închipui, în urmă cu 80 de ani, că acest lucru este posibil şi mai ales că la acest întreg pachet legislativ vor lucra împreună reprezentanţii minorităţii evreieşti şi cei ai minorităţii germane din Parlamentul României? Cine şi-ar fi putut imagina atunci că în cea mai importantă sinagogă din România va răsuna imnul naţional al Germaniei, iar în sediul Forumului German vor fi audiate concerte de muzică evreiască? [Nimeni. Dar acum ne închipuim mai uşor ce va urma…]”

Nr. 596-597 1 – 31 Decembrie 2021 „Interviu cu deputatul SILVIU VEXLER, preşedintele FCER[] Legea privind studierea Holocaustului şi a istoriei evreilor ca materie obligatorie în programa pentru licee. Legea a fost promulgată de preşedintele Iohannis pe 16 noiembrie. Istoricul parlamentar al reglementării este unul interesant, aşa cum a arătat Silviu Vexler: „Legea a fost iniţiată de mine şi de Ovidiu Ganţ, reprezentantul minorităţii germane [Că se va face propagandă anti-naţională în orele „istorie” nu ne mirăm, căci slugărnicia românească şi-a mai arătat forţa (de exemplu, după 1944); dar că nu e vorba doar de o degenerescenţă locală o arată faptul că germanii militează pentru amplificarea diabolizării lor; în civilizaţia cupidităţii şi amăgirii, aspectele ideologice fiind  invocate diversionist, pentru a ascunde interesele de pradă], iar cosemnatari au fost – ceea ce se întâmplă foarte rar [dar se va întîmpla tot mai des, pe măsură ce ne dispare suveranitatea]– liderii principalelor partide politice din Parlament, respectiv Marcel Ciolacu (PSD), Kelemen Hunor (UDMR), Anca Dragu (USR), Sorin Cîmpeanu, atât ca ministru al educaţiei, cât şi ca vicepreşedinte al PNL, şi Varujan Pambuccian, liderul Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale […]. Congresul Mondial Evreiesc (CME) a reacţionat cu optimism la vestea că reprezentanţii minorităţilor evreiască şi germană în Parlamentul României au obţinut studierea obligatorie a Holocaustului şi a istoriei evreilor în liceele din România”.

2Day Ambassador. „[…]. Şcoli din 29 de oraşe din România, Germania şi Israel au fost prezente pe 11 noiembrie a.c., la a 11-a ediţie a prestigiosului eveniment dedicat diplomaţiei, denumit 2Day Ambassador. Organizată de Complexul Educaţional Laude-Reut […].”

Nr. 598-5991 – 31 Ianuarie 2022. „Un al doilea proiect, recent adoptat şi promulgat şi care va intra în vigoare fără a mai fi necesare alte dispoziţii, a fost cel privind introducerea studierii Holocaustului şi a istoriei evreilor ca materie obligatorie în toate liceele din România. Silviu Vexler a amintit că a existat o opoziţie destul de fermă, nu numai din partea AUR, ci şi a altor parlamentari, dar votul a decurs cu bine. Proiectul a fost iniţiat împreună cu Ovidiu Ganţ, reprezentantul minorităţii germane în Parlament, cosemnatari fiind liderii principalelor partide parlamentare”

Nr. 602-603 1 – 31 Martie 2022. „Februarie a debutat cu declaraţii şi fapte  inacceptabile din partea parlamentarilor AUR […]. Pe 9 februarie, deputatul AUR Ciprian-Titi Stoica l-a acuzat pe Ovidiu Ganţ, deputat al minorităţii germane, reprezentantul Forumului Democrat al Germanilor din România, că este „nazist”. Din reacţia deputatului Silviu Vexler, consemnată pe pagina sa de Facebook, am freținut următoarele rânduri: „Pentru că reprezint o comunitate care a fost distrusă, în majoritatea sa, de nazişti, de prietenii şi aliaţii lor din România – în principal mişcarea legionară şi guvernarea Antonescu – , aş vrea să fac câteva remarci punctuale. Cuvintele care i-au fost aruncate astăzi domnului deputat Ganţ sunt o ruşine pentru întregul Parlament al României.”

Nr. 604-605 (1404-1405) – 1 – 30 Aprilie 2022. „Câştigătorii concursului de eseuri „Adevăr şi memorie. Antisemitism şi Holocaust în România” […], organizat de Complexul Educaţional Laude-Reut, şi-a desemnat câştigătorii.[]  Autorii lucrărilor câştigătoare, 20 dintre cele mai bune 705 eseuri în concurs , vor primi premii acordate de Ambasada Germaniei la Bucureşti, Ambasada Statelor Unite la Bucureşti, Ambasada Israelului la Bucureşti, BCR, Fundaţia Magna cum Laude- Reut, Institutul „Elie Wiesel”, Fundaţia Jean Waldman şi WZO – Department for Combating Antisemitism & Combating Resilience []. De asemenea, lucrările câştigătoare vor fi incluse, alături de alte 16 texte cu tema combaterii antisemitismului şi a extremismului, într-un amplu volum dedicat proiectului „1700 de ani de istorie şi cultură evreiască în Germania”, ce urmează să fie lansat pe 30 mai 2022 […]”.

Nr. 606-607 1 – 31 Mai 2022. „Vizită istorică a preşedintelui Republicii Federale Germania la Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România. Interviu cu deputatul Silviu Vexler, preşedintele FCER.  Întreaga discuţie a evidenţiat importanţa dezvoltării relaţiei dintre FCER şi Republica Federală Germania, care este şi în prezent una cu totul specială, aşa cum sunt şi legăturile dintre FCER şi Forumul Democrat al Germanilor din România, dintre minoritatea evreiască şi minoritatea germană din ţara noastră, ambele definite de o prietenie deosebită şi o susţinere reciprocă.[Susţinere să ce? Ghici ! Ghinion….] […]. Am accentuat importanţa Legii privind introducerea disciplinei „Istoria evreilor. Holocaustul” în trunchiul comun, care urmează să fie studiată în toate liceele din România. Nu în ultimul rând, am exprimat aprecierea şi recunoştinţa noastră pentru sprijinul acordat evreilor şi dezvoltării vieţii evreieşti din România de către Guvernul Federal German [Nu ajungea că reprezentanţii SUA se ocupă de interesele evreieşti mai abitir decît de cele americane] […] M-am bucurat că domnul deputat Ganţ a fost prezent la Templul Coral atât ca un prieten drag şi apropiat, nu doar personal, ci şi al comunităţilor evreieşti din România, cât şi ca un partener de încredere, de lungă durată, aşa cum este şi Forumul Democrat al Germanilor din România. [Iată o precizare sfidătoare a complicităţilor]. Am fost împreună la bine, în momentele bune şi frumoase, aşa cum a fost această vizită, dar am fost împreună şi în situaţiile cu adevărat grele, neplăcute sau dure.[Care or fi ele? Cînd a mişcat în front vreun naţionalist român sau cînd vreun securist „recuperator” a mărit preţul?]. [] Prin comparaţie, cam în aceeaşi perioadă, în România am văzut finalizarea cazului Vasile Zărnescu, autorul unei cărţi intitulate Holocaustul – Gogoriţa diabolică. După un proces care cred că a durat şase ani, a primit doar un avertisment. Tentativele de reabilitarea şi revizuire a sentinţei prin care a fost condamnat Nicolae Macici, coordonatorul masacrului de la Odesa, au mers de la o instanţă la alta şi, după toată această perioadă, nimic nu e încă finalizat”. [Îi doare în cot de alde Zărnescu sau Macici; ceea ce urmăresc este intimidarea/paralizarea românilor, încît să nu opună rezistenţă jafului/ birului securisto-germano-evreiesc]…

Sper că citatele acestea ajung pentru a provoca mirarea de depăşit.

Parafarzîndu-l pe Iorga, ne întrebăm: PENTRU CE ATÎTA IUBIRE? Empatia evreilor faţă de germani pare cuiva firească? Sau invers: de ce-ar simpatiza germanii cu cei care au contribuit hotărîtor la înfrîngerea lor în război? Sper că explicaţia s-a degajat din citate… A trecut vremea sentimentalismelor, pentru „băieţii deştepţi”          . Mare e puterea banului, încît au trecut peste durerea/prăpastia holocaustică, unindu-şi forţele ca să ne pună la pămînt şi să ne jupoaie.  Sintetizînd:

1. Acestea sînt cele două populaţii care au părăsit masiv Romania comunistă;  deci principalii beneficiari externi ai legilor de retrocedare spre străinii ce şi-au părăsit imobilele (legi care au recurs la născocirea „posesiei speciale” pentru a fenta pavaza din Constituţia României suverane). Mai mult ca suficient pentru strînsa lor cooperare, întru negocierea cu mafia care a uzurpat puterea în statul român.

2. Nu ştiu în ce măsură unii nemţi şi-au conservat cetăţenia română cînd au părasit ţara, aşa cum au putut face şi evrei emigraţi mai tîrziu. Aceia nu mai au nevoie acum de re-încetăţenirea masivă realizată prin legi neconstituţionale,  căci îşi pot folosi cetăţenia europenă, după modificarea Constituţiei noastre, pentru intrarea în UE. Categorie în care se pot aciua şi evreii ajunşi prin Europa/Germania – alt temei de colaborare.

3. O parte din proprietăţile evreilor, acaparate între 1940 și 1944 de marii lor prieteni de azi,  au fost prinse în zestrea GEG (confiscata de statul roman ca măsură anti-nazistă, nicicînd anulată juridic) sau în fondul CASBI (partea germană fiind considerată de URSS pradă de război şi contribuţie la SOVROM-uri). Iată deci un nou temei de colaborare.

4. În fine, să mai amintim că mulţi nemţi/ austrieci (ca şi unguri, etc.) sînt şi puţin evrei, ceea ce iar creează fronturi comune.

Dar despre aceste „triangulaţii”, trebuie vorbit mai pe îndelete.

VA URMA

Citește și episoadele anterioare:

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XXXI)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XXX)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XXIX)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XXVIII)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XXVII)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XXVI)

Combaterea „antisemitismului” folosește subjugării românilor? (XXV)

Combaterea „antisemitismului” folosește subjugării românilor? (XXIV)

Combaterea „antisemitismului” folosește subjugării românilor? (XXIII)

Combaterea „antisemitismului” folosește subjugării românilor? (XXII)

Combaterea „antisemitismului” folosește subjugării românilor? (XX-XXI)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XIX)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XVIII)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XVII)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XVI)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XV)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XIV)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XIII)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XII)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (XI)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (X)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (IX)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (VIII)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (VII)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (VI)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (V)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (IV)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (III)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (II)

Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (Introducere)