Cinismul presei de masă: libertatea de exprimare, da, dar cu geometrie variabilă!

Carolina Gunderode
Incorect Politic
Septembrie 30, 2020

Atenție! Traducere mecanică

Cinismul presei de masă: libertatea de exprimare, da, dar cu geometrie variabilă!

 

Greu de mers mai departe în cinism și tartuferie. În timp ce Hervé Ryssen a fost închis de aproape o săptămână în închisoarea Fleury-Mérogis pentru infracțiuni de opinie, peste o sută de ziare, recenzii și reviste, inclusiv principalele cotidiene (Le Monde, Liberation, Le Figaro, Le Parisien, L’Equipe, L’Humanité – sic! -) și ziarele săptămânale au semnat un text comun preocupându-se de amenințările extrem de grave la adresa libertății de exprimare. La inițiativa lui Riss, directorul publicației Charlie Hebdo, aproape toți directorii de ziare și periodice s-au întâlnit mai întâi pentru a discuta despre aceste amenințări, apoi aceste publicații au semnat și au publicat o „scrisoare deschisă către concetățeni ”.

Niciunul dintre aceste ziare care își proclamă într-un mod grandilocuent „dragostea pentru libertate” nu a citat, chiar și aluziv, cazul lui Hervé Ryssen condamnat să rămână în închisoare timp de 19 luni (conform ultimelor știri) pentru că a folosit pur și simplu libertatea sa de exprimare. Atașamentul lor față de libertatea de exprimare este deci de geometrie variabilă. Cine sunt publiciștii și publicațiile periodice care au denunțat această închisoare a lui Hervé Ryssen, dacă nu exclusiv personalități ale mișcării naționale și naționaliste? Acești directori de ziare denunță presiunea exercitată asupra presei de anumite state, dar au grijă să nu citeze entitatea sionistă și centurile de transmisie ale acesteia precum CRIF (al cărui președinte, Francis Kalifat, a fost primit de două ori pe lună de către ministrul Justiției!

Acești semnatari afirmă solemn dreptul la blasfemie, adică să atace într-un mod ignominios, obscen, pe Hristos, Sfânta Fecioară și sfinți, prin desene și texte disprețuitoare, și deseori de natură. scatologic, dar nu ni se permite să ne interesăm strâns de cutia neagră a Holocaustului, să folosim expresia gustoasă a fostului președinte iranian Mahmoud Ahmadinejad. Se poate ataca puternic creștinismul și chiar islamul, după cum reiese din republicarea desenelor animate ale lui Mohamed în Charlie Hebdo, dar nu se poate angaja într-un studiu critic atât al iudaismului politic, cât și al celui religios, ceea ce este ceea ce folosit în lucrările sale Hervé Ryssen.

Semnatarii îndrăznesc, de asemenea, să scrie: „Întregul edificiu legal dezvoltat de-a lungul a peste două secole pentru a vă proteja libertatea de exprimare este atacat, ca niciodată înainte de șaptezeci și cinci de ani. Și de data aceasta de noi ideologii totalitare, pretinzând uneori că sunt inspirate din texte religioase. Acești jurnaliști și rubrici au mai multe trenuri în întârziere. De aproape jumătate de secol încoace, legea presei din 1881 a fost dezlegată, golită de substanță, datorită succesiunii unei legislații excepționale, cunoscută sub numele de anti-rasist sau memorial: legea Pleven în 1972, legea Gayssot în 1990, legea Lellouche în 2003, legea Perben în 2004 și datorită creării unor organe de stat care atacă direct libertatea de exprimare, cercetare, publicare: Înalta Autoritate pentru Lupta împotriva Discriminării și Egalității (HALDE), Delegația Interministerială pentru Lupta împotriva Rasismului, Antisemitismului și Ura Anti-LGBT (DILCRAH). De asemenea, datorită puterii exorbitante acordate asociațiilor precum LICRA, Sos-Racisme, Avocats sans frontières de Goldnadel (care în Current Values ​​pretinde să denunțe închisoarea lui Ryssen în timp ce asociația sa a fost parte civilă împotriva sa, împotriva lui Soral și împotriva slujitorului tău în multe procese, ce ticăloșie!), BNVCA (Oficiul Național pentru Vigilența împotriva antisemitismului) și acum OJE (Organizația Evreiască Europeană) care pot deveni părți civile în instanță, pot urmări oameni și periodice ale căror ideile și analizele le deranjează și le solicită daune exorbitante. Să adăugăm că legea Avia, care a fost răsturnată de Consiliul constituțional, ar putea fi impusă la nivelul Uniunii Europene. Comisia de la Bruxelles lucrează la aceasta la cererea guvernului francez.

La Radio J, un avocat al OJE, Me Olivia Chafir, la 23 septembrie, a salutat deschis închisoarea lui Ryssen și a declarat că vrea să pună în închisoare alți disidenți, Soral, Dieudonné și … directorul de RIVAROL. Dar, desigur, în cazul său, nu este ură și nici nu este un atac asupra libertății de exprimare. Iată câteva dintre declarațiile sale izbitoare: „Încarcerarea lui Hervé Ryssen este o mare victorie împotriva urii, dar lupta nu s-a încheiat. Unii continuă să-și revărseze ura antisemită, precum Alain Soral care nu a executat încă o singură zi în închisoare, precum Dieudonné. “; „Alain Soral nu a trecut încă prin caseta închisorii, dar ne putem felicita astăzi că ușa închisorii a fost deschisă și lucrăm pentru a ne asigura că nu se închide pe Ryssen, ci că poate găzdui Soral, Dieudonné și alții … (inclusiv Bourbon citat pe nume) ”; „Sentințele ferme au fost deja pronunțate împotriva lui Soral, rămâne acum să le executăm. “; „Ar trebui să știți că Organizația Evreiască Europeană astăzi suntem aproximativ cincizeci de avocați și ne împărțim în subgrupuri și ne specializăm în personalități ale fascosferei (ce onoare ni se face acolo!)” Și Me Chafir declară cu lăcomie că procurorul a cerut 16 luni de închisoare cu suspendare și 20.000 de euro sub formă de amenzi de la directorul RIVAROL, dar că o surpriză nu a putut fi exclusă,

Pentru ea, este necesar ca aceste personalități considerate antisemite să fie scoase din pericol, deoarece sunt responsabile din punct de vedere moral pentru atacul Hyper Cacher! Nici mai mult, nici mai puțin: „Acești actori ai fascosferei sunt doar verigi din același lanț, lanțul de ură față de evreu care unește oameni de orice fel și oameni care sunt urmăriți penal pentru fapte criminale și teroriste, cei aflați în judecată astăzi în cazurile Hypercasher și Charlie Hebdo, acești oameni se află pe același lanț. Și acum cercul este complet. Orice critică adusă entității sioniste sau lobby-ului evreiesc vă echivalează cu terorismul, violența și criminalitatea în masă. Suntem considerați în Franța ca palestinieni. Confruntată cu această tiranie comunitară, presa majoră din Franța nu poate găsi nimic de reproșat.

Și totuși, toți oamenii îndrăgostiți de libertate și dreptate ar trebui să fie scandalizați public de încarcerarea lui Hervé Ryssen. Pentru că este profund nelegiuită în sine. Și, de asemenea, pentru că necesită alte înfrumusețări. Nu este un sfârșit, este un început. Astăzi cei care critică lobby-ul iudeo-sionist sau Eretz sunt așezați după gratii, mâine sunt cei care vor critica imigrația, care vor apăra public familia tradițională și morala naturală împotriva nebunilor lobby-ului LGBT promovat de stat. Cunoaștem zicala latină: Hodie mihi cras tibi. Un proces revoluționar și subversiv nu se oprește niciodată. Un regim de teroare cere întotdeauna mai multe schele, sânge și victime. Este un monstru care este întotdeauna însetat, care este nesatabil. Singura modalitate de a pune capăt acestei logici infernale care zdrobește conștiințele, întemnițează indivizii, distruge familiile, subversează națiunile, asasină sufletele, dezmembrează ceea ce rămâne din civilizație și moralitatea reală este de a rezista cu curaj, de a le refuza cu îndrăzneală. Lozinci ale Lobby-ului, pentru a respinge pretențiile sale mortale și pentru a-i apăra pe toți cei care sunt persecutați pe nedrept, tratați ignominios, scandalos reclamați. Oricare ar fi ele. De unde vin. Și indiferent de cost. Pentru că botul mental este chiar mai rău decât gagul fizic. să respingă cu îndrăzneală sloganurile Lobby-ului, să respingă pretențiile sale mortale și să se ridice în fața tuturor celor care sunt persecutați pe nedrept, tratați ignominios, scandalos reclamați. Oricare ar fi ele. De unde vin. Și indiferent de cost. Pentru că botul mental este chiar mai rău decât gagul fizic. să respingă cu îndrăzneală sloganurile Lobby-ului, să respingă pretențiile sale mortale și să se ridice în fața tuturor celor care sunt persecutați pe nedrept, tratați ignominios, scandalos reclamați. Oricare ar fi ele. De unde vin. Și indiferent de cost. Pentru că botul mental este chiar mai rău decât gagul fizic. […]

RIVAROL.

Editorial al numărului 3440 al RIVAROL din 30 septembrie 2020