Incorect Politic O Publicație Dizidentă
H.P.
Incorect Politic
Mai 6, 2021
http://www.sens.ro/site/carte/52
Via HoratiuMP:
Capitalismul este un Sistem, este, cu alte cuvinte un întreg. Nu puteți atinge o parte a acestuia fără a dezechilibra restul, totul, întregul. Cei ce guvernează acest Sistem, ( Matrix ) în loc să-l lase să se regleze de la sine, au vrut să-l corecteze ei ( am mai văzut asta undeva nu demult ) și să prevină astfel crizele curative de distrugere periodică, prin injectarea de credite, o stimulării financiară artificială. Rezultatul : capitalismul, acest sistem care funcționa destul de bine până prin anii 90, nu doar că a fost pervertit ci a devenit chiar ilegitim.
Văzută toată treaba de pe Sirius însă, Capitalismul este un moment din istorie, un produs al istoriei. Care s-a dovedit a fi un sistem bun de producție, dar un destul de prost distribuitor de rezultate. Nu am găsit altul mai bun până acum însă. Dar am găsit unul mai rău: Capitalismul financiar. Combaterea capitalismului financiar este, devine, o luptă necesară, progresistă, revoluționară dacă vreți. Acest nou tip de capitalism, financiar, este fără îndoială momentul istoric pe care-l trăim noi acum, fără ca acest lucru să fie conștientizat de cei ce-l practică. Iar tot efortul de a ascunde acest lucru, face ca el să supraviețuiască și să se reproducă mai departe, să se dezvolte. Cum !? Ei bine, în detrimentul omului, pe spatele lui.
De aceea dar nu numai, Capitalismul financiar, trebuie să o spunem răspicat, este ilegitim. Ilegitim pentru că a fost pervertit, iar un sistem pervertit, invariabil devine unul pervers. Ilegitim pentru că nu mai este un sistem liber ci unul sub control, controlat de inși incompetenți care dețin controlul financiar și își imaginează că totul poate fi manipulat cu bani. Trebuie să recunoaștem că până acum au reușit. Un bun exemplu este presa miluită cum zice Cristoiu, ca să nu zică presa mituită.
Cauza finală a perversiunii Sistemului nu este Capitalismul; este captarea monedei și gestionarea ei de către o clasă plutocratică, aliată funcționarilor publici, politicienilor profesioniști, iar mai nou trusturilor de presă și organelor represive, poliție, jandarmerie, poate chiar armata, singurii beneficiari ai acestui hold-up.
Categoric, orice sistem materialist este rau. Capital, social, e tot material. Materia pe masura ce e exploatata duce la entropie. Ne dezintegram inclusiv sufleteste pt ca pierdem contactul cu mediul de viata.
Banul este cea mai mare inginerie sociala a diavolului, e ceva fara valoare dupa care alearga toti. De aur daca ar fi, tor nu ai putea sa l mananci ca sa supravietuiesti intr o catastrofa. E 0 pt viata in momentele cheie. Un bob de grau e mult mai valoros decat o hartie. Un bob il semeni si face 30 in cateva luni, un ban il dai cu camata si ai un sclav. Adevarata piesa de schimb intre oameni e bucuria ca faci o bucurie. Dai bucurie si te bucuri si tu si celalalt sivasa mai departe. Se ajunge la asta cand nimeni nu si mai doreste nimic pt el pt ca toate sunt ale lui Dumnezeu la indemana si nimeni nu le administreaza in exclusivitate, guvern corporatist sau corporatie guvernamentala. Pana la urma resetu e un bumerang daca oamenii vor face pipi pe orice forma de personalitate juridica. Banul are putere doar prin personalitate juridica, atfel e praf. Moarte corporatiilor facute din resurse furate de la comunitati de oameni. In god we trust trebuie inteles pe dos.
Vrem sau nu vrem, … sintem si “materie” si – fiindca sintem oameni – traim “in grup” si ne trebuie un sistem de “convietuire” care sa tina cont de astea.
Nu cred ca banul in sine este rau.
1. Iubirea de arginti e rea, e motivul pervers de a da prioritate materiei fata de spirit ori [placerilor] trupului fata de suflet.
2. Dind jidanilor monopolul facerii de bani s-a ajuns la degenerarea societatii.
Jidanul practica jaful priun camata mascata sub denumirea de “dobanda”.
El dobandeste ceva dupa ce isi primeste inapoi ce a dat – suma de bani folosita, imprumutata.
Prin camata numita dobanda, el jefuieste pe cel care-i foloseste banul.
In mod normal, banii sint proprietate populatiei care s-a constituit intr-un Tara, cu o conducere proprie.
Pentru ce e al tau, nu ai de ce sa sa cauti “supliment” de platafata de suma folosita.
De altfel, nici nu ai de unde sa o scoti fiindca nu poti tipari bani.
a) priveste folosirea banului ca folosirea strazii: este pentru toti si se intretine prin efort comun.
b) priveste banul ca metoda intermediara de schimb material csand nu poti face schimbul in natura (marfa, serviciu).
Capitalismul in care 1. si 2. sint “baza”, nu mai este capitalismul pe care il credeam bun…, ci iudaism economic, tehnica de saracit goym (pluralul de la goy = ne-jidan) si de distrus societatea pe care a creat-o acel neam, … distrugere prin jidanire – exacerbarea poftei de bani, fie ca nevoie nemasurata, fie ca pofta stimulata.
Exista si altceva… a fost real dar distrus prin fratricidul crestin al celui de-al doilea razboi mondial.
…. da’ nu trebuie sa stim, ca nu le mai iese “lor” socoteala!
Există o diferență între capitalismul de producție și capitalismul financiar. În momentul de față,capitalismul financiar evreiesc domină lumea, iar asta nu e bine….