Home / Actualitate / ANTI C.C.R. – OMUL ARE DREPTUL LA INSURECȚIE!

ANTI C.C.R. – OMUL ARE DREPTUL LA INSURECȚIE!

Colonel (rtg.) Vasile I. ZĂRNESCU
Incorect Politic
Octombrie 6, 2024

ANTI C.C.R.OMUL ARE DREPTUL LA INSURECȚIE!

Colonel (rtg.) Vasile I. ZĂRNESCU

 

Încă din 2005, cînd eram redactor-șef al revistei SANTINELA, a Partidului Stîngii Unite, condus de ex-deputatul P.R.M.-ist Ilie Neacșu, și pînă acum am militat pentru desființarea Curții Constituționale a României, ca fiind o instituție toxică, o excrescență politică parazitară, fără valoare juridică, deoarece „joacă“ după cum îi „cîntă“ Puterea.

Desigur, desființarea ei nu se putea face decît prin modificarea Constituției, Constituție instituită prin criminala revizuire din noiembrie 2003; contra acestei revizuiri publicasem, în octombrie 2003, un studiu extins[1]. Dar va fi eliminată cu proxima ocazie. Iar această ocazie va veni curînd, prin răsturnarea actualului regim antinațional, antiromânesc, construit de trădătorii de Neam și Țară.

În ianuarie 2010, Traian Băsescu și „marele“ jurist Emil Boc au anulat cumulul pensiei cu salariul, fără să ofere prea multe argumente – fiindcă nu le stătea în obicei să țină cont de opinia publică. În urma unor contestații, Curtea Constituțională a României a admis că respectivul cumul este legal, dar „duetul“ Boc-Băsescu, evident, nu a ținut cont de decizia C.C.R. Totuși, prin septembrie 2010, C.C.R. și-a schimbat, cu 180 de grade, punctul de vedere și a dat decizia contrară: că se interzice respectivul cumul. Această interdicție s-a aplicat și de către firmele private, deși decizia se referea doar la bugetari.

Între timp, cînd activam în cadrul biroului de conducere al filialei Sectorului 2 a Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, condus de către colonelul (r.) Mircea Dogaru, am militat, de acord cu conducerea S.C.M.D., pentru desființarea C.C.R. Și, la fel, inclusiv în recentele mele comentarii și emisiuni[2] realizate de către distinsul cărturar Calistrat Marvin Atudorei de la DISTV, am amintit calitatea nocivă a C.C.R.

Astfel, în procesul penal deschis contra mea de către liderii organizațiilor jidovești Alexandru Florian-Fenstein, Maximilian Marco Katz – escrocul vamal cu dosare mușamalizate de Parchet[3] –, Aurel Vainer și Liviu-Ștrul Beris[4], spre a mă condamna la pușcărie cît mai mult, procurorul Florin-Oprică Cîrciumaru, de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Sectorului 2 s-a folosit, ca să confecționeze rechizitorii cît mai dure, de directiva C.C.R.  nr. 67/03.02.2005, impregnată de lichelism euroatlantic, care afirmă că „exercitarea unei propagande naționalist-șovine reprezintă, în esență, o manifestare abuzivă a drepturilor și libertăților de mai sus“[5]. Numai că studiile mele anti-jidovești nu reprezentau, în nici un caz, trăsăturile unei „propagande naționalist-șovine“! Dar, zice unul, ce nu face un porcu-ror „pentru cîțiva dolari în plus“! Vedeți, pentru o argumentare extinsă, Apelul meu către Curtea de Apel București, prin care am convins C.A.B. să îmi  elimine condamnarea de 13 luni închisoare cu suspendare[6]. Spre disperarea jidovilor! Cîțiva chiar au murit de oftică: Aurel Vainer, Liviu-Ștrul Beris, Michael Shafir.

Și iată că Curtea Constituțională a României nu este cîtuși de puțin constituțională, căci încalcă Constituția și își dă cu Dreptu-n-stîngu, dîndu-și, din nou, în petic: elimină candidatura doamnei Diana Iovanovici Șoșoacă la președinția României, motivînd eliminarea cu aceleași veșnice marote jidovești: că are discursuri antisemite, discriminatorii, xenofobe, de incitare la violență etc.

În mod evident, contestația depusă de fosta stewardesă Amalia Bellantoni[7] și fostă membră a partidului S.O.S. România are un vădit aspect vindicativ, răzbunător, căci este motivată de excluderea ei din partid și de pierderea unei potențiale cariere politice, fiindcă se voia europarlamentar și membră a Consiliului Județean Călărași! Cu atît mai condamnabilă este decizia aberantă a politrucilor de la C.C.R.!

În studiile mele am demonstrat indubitabil că jidovii care au invadat Palestina după anul 1900 și, îndeosebi, după 1945, și au format actualul stat criminal numit ilegal Israel nu sunt semiți, ci descendenți ai (k)hazarilor (un neam turco-mongol) cărora li s-a impus talmudismul (iudaismul). Demonstrația mea este bazată pe cartea lui Jakob Brafman, Le Livre du Kahal[8], tipărită în 1873 la Odesa, pe lucrarea Khazaria, a savantului iudeu A.N. Poliak[9] – tipărită în 1943, la Tel Aviv, pe cartea fizicianului atomist ashkenaz (iudeu) Arthur Koestler, Al 13-lea trib – Khazarii, tradusă și în românește de editura Nagard, a lui Iosif Constantin Drăgan, pe studiul celebru The Controversy of Zion[10], al americanului Douglas Reed, pe discursul la fel de celebru[11] al lui Benjamin H. Freedman, pe cartea Spitalul, Coranul, Talmudul, Cahalul și Francmasoneria a lui Nicolae Paulescu și a multor altor lucrări, scrise de autori competenți și cinstiți, iudei și goyimi!

Este evident că pe „italianca“ de așternut Amalia Bellantoni nu o dă cultura afară din casă. Dar este la fel de adevărat că și membrii Curții Constituționale a României fac din ignoranță o virtute. O atestă chiar Raportul[12] nr. 21424-1 al Comisiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii (C.S.M.), în care a lăudat sentința Judecătoriei Sectorului 3, care mă condamnase, în 4 februarie 2021[13], la 13 luni de pușcărie cu suspendare! Numai că sentința penală de condamnare la gherlă nu era definitivă!

Dar, surpriză: Raportul 21424-1 a fost publicat, conform notei bibliografice 12, de mai sus, imediat după postarea sentinței penale de condamnare a Judecătoriei Sectorului 3, însă, după ce s-a publicat decizia penală a Curții de Apel București[14] – a cărei pronunțare s-a amînat de 6 (șase) ori, ca dovadă a presiunii colosale exercitate de factorul politico-administrativ – recte inclusiv de președintele șmenar Klauss Werner IonaniSS[15] – asupra completului de judecată, Raportul 21424-1, foarte stufos, deși găunos, de 110 pagini, a fost șters de pe site-ul C.S.M.!

Doamnă ministră a Ju$tiți€i Alina Gorghiu: vă rog să le tăiați salariile magistraților – judecătorilor și porcu-rorilor – care au confecționat Raportul 21424-1, căci, de vreme ce a fost șters, înseamnă că nu a valorat nimic – ba, mai mult, a fost dăunător, a fost toxic prin ceea ce preconiza: educarea magistraților, a polițiștilor, a ziariștilor și a altor ascultători despre cum să gîndească după calapodul jidovilor și să „demonstreze“ că a existat un „Holocaust“ (cu Hî mare) peste tot, inclusiv în România, deși România a fost singura țară din Lume care i-a protejat – din  păcate – pe jidovi! Ba, mai mult, să-i dați afară din Justiție și să-i băgați la pîrnaie pentru comiterea de falsuri intelectuale în formă continuată!

Curtea Constituțională a României trebuie desființată acum, printr-un amendament la actuala Constituție, pe care au încălcat-o toți potentații – cum au făcut zilele trecute și profitorii de salarii nesimțite și alte mari privilegii ai C.C.R.! Dacă tot suntem „parteneri strategici“ ai S.U.A., măcar să împrumutăm această modalitate de a amenda Constituția după model american: adăugarea de amendamente! Căci, conform opiniei inclusiv a jurnalistului George Tărâță, documentată juridic imbatabil, prin respingerea candidaturii la prezidențiale a d-nei Diana Șoșoacă, „C.C.R. s-a sinucis politic“[16]! Dar și profesional! Și moral! Așteptăm ca membrii C.C.R. să se sinucidă și fizic! Asta pentru ca nu cumva membrii C.C.R. să fie sinuciși de nemulțumirile poporului cînd vor ajunge la incandescență!

Referitor la „incitarea la violență“, la „ură“ – care, oricum, nu poate fi cuantificată spre a fi înscrisă în lege, cum clamează incontinent talmudicii și jidoviții lor –, pentru a contracara acuzele-clișeu de „incitare la violență“, la „ură“, apelez la distinsa și apriga apărătoare a Românității și a Dreptății, doamna Diana Iovanovici Șoșoacă, să-și înceapă orice discurs cu citarea celui de-al treilea Considerent din Declarația Universală a Drepturilor Omului, aprobată de O.N.U. la 10 decembrie 1948: „Considerînd că este esențial ca drepturile omului să fie ocrotite de autoritatea legii pentru ca omul să nu fie silit să recurgă, ca soluţie extremă, la revoltă împotriva tiraniei şi asupririi[17]“.

Deci, concluzia este clară: dacă omul nu este ocrotit de „autoritatea legii“ – și este evident că nu este ocrotit, ci, dimpotrivă, este asuprit de staul mafiot (Băsescu dixit) –, atunci omul va fi silit, în mod întemeiat – de realitate, ca să își facă dreptate singur – să recurgă la revoltă împotriva tiraniei şi asupririi“! A cita acest Considerent nu înseamnă „incitare la violență“, ci afirmarea unui drept sacru! Sine Iustitia nulla libertas!

Înseamnă, în termeni echivalenți, că OMUL ARE DREPTUL LA INSURECȚIE!

Declarația Universală a Omului și Cetățeanului, proclamată de Revoluția Franceză în 1793, prevede în articolul 35: „Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs[18]: „Când guvernul încalcă drepturile oamenilor, insurecția este pentru popor, și pentru fiecare parte a poporului, cel mai sacru dintre drepturi și cea mai indispensabilă dintre îndatoriri“!

Acest drept este înscris – într-o formă laconică și impersonală – în Declarația Universală a Drepturilor Omului, formulată de O.N.U., încă actuală, pînă nu apucă globaliștii ăștia s-o schimbe! Un mare jurist român, dr. Grigore Geamănu, a publicat, în 1933, la Paris, cartea La résistance à l’oppresion et le droit à l’insurrection[19]Rezistența la opresiune și dreptul la insurecție! Cine are vreun exemplar al acestei cărți, îl rog să îmi dea o copie ca să o putem republica! Pentru ca românii să afle și de acest drept, consfințit în legislația internațională și să nu se mai lase prostiți de propaganda trădătorilor din fruntea țării cu apelul ipocrit și interesat la „stabilitate politică“.

„Stabilitatea politică“ strigată de către membrii așa-zisei „clase politice“ nu înseamnă decît stabilitatea lor pe funcții pentru a jefui mai ușor „poporul prostit cu televizorul“! Am arătat, recent, că nu avem – cum crede marea majoritate incultă a poporului, care este cvasi-analfabetă în probleme de politologie – o „clasă politică“, ci avem o clicocrație cleptocrată[20]! Dovada concretă a acestei tragice realități istorice este că toate partidele importante care au condus România nu sunt decît niște clici de hoți, drapate demagogic în lozinci de fațadă, cum că ar duce o politică „de dreapta“, sau „de stînga“, „de centru“, „ecologistă“ etc., dar care, toate, au aceeași „politică“ absconsă: să spolieze statul, averea publică, în interesul strict particular al membrilor găștii respective. În ultimul deceniu, aceste clici au comis, pe față și în disprețul poporului, un act unicat pe plan mondial: Puterea s-a unit la guvernare cu Opoziția – prima dată prin alianța A.D.L., formată din P.S.D.+P.N.L.+U.D.M.R., condusă de Victor Ponta, Crin Antonescu-Vorbete[21] și Marko Bela, iar a doua oară – cum a remarcat Hegel – sub forma aceleași triade malefice P.S.D.+P.N.L.+U.D.M.R., condusă de Marcel Ciolacu+Nicolae Ciucă+Hunor Kelemen[22]!

Români! Nu vă mai lăsați prostiți de actualii guvernanți – care s-au rotit „democratic“ la Putere pentru a vă exploata! Alegerile „democratice“ sunt o farsă continuată de 35 de ani! Toate alegerile au fost fraudate și vor fi furate în continuare! Toate!

Români! Ca să fiți siguri că veți reuși, nu mai votați nici un partid care a fost la guvernare și care, împreună, formează clicocrația cleptocrată, și, ca să nu se disipeze voturile votînd și partidulețele apărute recent, votați numai candidații partidului S.O.S. România! Vedeți că Autoritatea Electorală Permanentă (A.E.P.) a făcut și ea dovada de deplină obediență, de maxim lichelism politic – propriu regimului postdecembrist – și a respins și a doua depunere a dosarului doamnei Diana Iovanovici Șoșoacă, invocînd, culmea!, motivarea, necunoscută încă, a infamei C.C.R. – compusă numai din ticăloși!

Și rețineți că șeful A.E.P., Toni Greblă, este, și el, un mare șmenar: și-a mărit, singur[23], cu 50 la sută, simbria și-așa încasată degeaba! Căci, după cum constata ziaristul Cornel Nistorescu, „Toni Greblă nu greblează nimic“[24]! Ba greblează, cu mîinile sale hrăpărețe, doar banii pe care-i primește din diversele pensii, indemnizații și diurne pe care le are! Ăsta-i omul pus, de către cleptocrația și xenocrația care conduc România, să supravegheze – de fapt, să saboteze – alegerile „democratice“, compromise de toxica C.C.R.!!!

Români! Puneți mîna pe arme și alungați-i de la Putere pe trădătorii de Neam și Țară!

Nu este nevoie să aveți arme de foc; puteți veni înarmați ca la 1514, la 1784, la 1888, la 1907 – cu furci, topoare, coase, funii, ciomege ciobănești (ciobanii le au permanent la „purtător!) și alte asemenea unelte utile. Sau puteți veni și fără acestea, dar să procedați ca islandezii, acum vreo zece ani: veniți mulți, vreo două-trei milioane la Președinție, Guvern, Parlament (acolo dormitează și își încasează salariile nesimțite inclusiv sinistra C.C.R.!), și alungați-i pe hrăpăreții care v-au furat pînă acum!

 

Declarația Universală a Drepturilor Omului vă dă acest drept sacru!

[1] Cf. https://www.incorectpolitic.com/constitutia-alienata-si-alienanta-sau-statul-de-drept-curmezis-1/ ;

https://www.incorectpolitic.com/constitutia-alienata-si-alienanta-sau-statul-de-drept-curmezis-2/

[2] De ex., aici: https://www.incorectpolitic.com/maraton-de-emisiuni-cu-colonelul-erou-vasile-zarnescu/

[3] Cf. https://www.cotidianul.ro/maximilian-katz-intre-spaga-pentru-duty-free-si-chestiunea-evreiasca-in-romania-i/ ; https://www.ziaristionline.ro/2011/02/21/cine-este-acuzatorul-parintelui-justin-parvumarco-maximilian-katz-implicat-intr-o-spaga-de-25-milioane-euro-pentru-guvernulnastase/ ;

https://www.ziaristionline.ro/2011/08/11/academia-romana-jidanul-ramane-in-dex-katznu-este-de-acord-document/ .

[4] Cf. https://www.incorectpolitic.com/un-nou-proces-impotriva-lui-vasile-zarnescu-cazul-vasile-i-zarnescu-contra-alexandru-florian/

[5] Cf. http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/59348

[6] Cf.  https://www.incorectpolitic.com/un-nou-proces-impotriva-lui-vasile-zarnescu-cazul-vasile-i-zarnescu-contra-alexandru-florian/; și: https://www.incorectpolitic.com/justitia-stalinista-a-romaniei-procesul-colonelului-vasile-zarnescu-concluzii-scrise-suplimentare/ ; https://www.incorectpolitic.com/plangere-penala-impotriva-judecatorul-cristian-dumitru-magistratul-care-l-a-condamnat-pe-vasile-zarnescu-la-inchisoare-pentru-delict-de-opinie/

[7] Cf. https://www.antena3.ro/politica/daca-e-nevoie-depun-alta-contestatie-la-ccr-femeia-care-a-scos-o-pe-sosoaca-din-cursa-prezidentiala-face-dezvaluiri-la-antena-3-cnn-723698.html

[8] Cf. https://archive.org/details/brafmanjacoba.lelivredukahal1873/page/n3/mode/2up

[9] A.N. Poliak, Khazaria, pe https://necenzuratmm.ro/dezvaluiri/46697-a-n-poliak-si-khazaria.html

[10] Douglas Reed, The Controversy of Zion, pe https://www.scribd.com/document/333505666/The-Controversy-Of-Zion-pdf

[11] Cf. https://www.youtube.com/watch?v=pdlEjahpyDk

[12] Cf. http://www.inspectiajudiciara.ro/mix-content/assets/inspectia-judiciara/uploads/2021-05/raport-21424-1-637565217578107374.pdf , pag. 94-95.

[13] Vasile I. Zărnescu, „ZIUA INFAMIEI JUSTIȚIEI ROMÂNE: 4 februarie 2021 – condamnarea mea este condamnarea României“, pe https://www.incorectpolitic.com/ziua-infamiei-justitiei-romane-4-februarie-2021-condamnarea-mea-este-condamnarea-romaniei/; vezi și: https://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000642032&id_inst=301

[14] Cf. https://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000642032&id_inst=2

[15] Cornel-Dan Niculae, „Preşedintele Klaus Iohannis a cerut public condamnarea domnului colonel Vasile Zărnescu“ pe https://www.incorectpolitic.com/dezvaluiri-presedintele-klaus-iohannis-a-cerut-public-condamnarea-domnului-colonel-vasile-zarnescu/

[16] George Tărâță, „C.C.R. s-a sinucis politic“, Lumea Justiției, 7 oct. 2024, pe https://www.luju.ro/ccr-s-a-sinucis-politic-curtea-constitutionala-a-comis-cel-mai-grav-atentat-la-democratie-prin-invalidarea-candidaturii-dianei-sosoaca-la-alegerile-prezidentiale-candidatura-lui-sosoaca-fusese-deja-avizata-de-biroul-electoral-central-fara-sa-se-constate-n ; Răzvan Savaliuc, „Ținta trădării CCR și a martirizării Dianei Sosoaca: Ciolacu si PSD. O operațiune a serviciilor“, pe https://www.luju.ro/tinta-tradarii-ccr-si-a-martirizarii-dianei-sosoaca-ciolacu-si-psd-o-operatiune-a-serviciilor; Sorin Roșca Stănescu, „Cine își rupe gâtul în caruselul Dianei Șoșoacă?“, pe https://www.activenews.ro/stiri/SRS-Cine-isi-rupe-gatul-in-caruselul-Dianei-Sosoaca-192420 ; Dan Diaconu, „Regimul ayatollahilor“, pe https://trenduri.blogspot.com/2024/10/regimul-ayatollahilor.html  https://cursdeguvernare.ro/cristian-grosu-cazul-sosoaca-si-curtea-anticonstitutionala-a-romaniei-si-dezintegrarea-pnl.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=nl1267322&nzm_re=590786493-e06bbf090370fc90f861fa1b8e5696fa-1267322

[17] Cf. https://anp.gov.ro/wp-content/uploads/sites/33/Documente%20utile%20pdf/DeclaratiaUniversalaaDrepturilorOmului.pdf

[18] Danielle Bleitrach, „Le droit à l’insurrection, le message de la Révolution française“, 2 Mars 2020, pe https://histoireetsociete.com/2020/03/02/le-droit-a-linsurrection-le-message-de-la-revolution-francaise/#respond

[19] Cf. https://www.abebooks.co.uk/R%C3%A9sistance-%C3%A1-lOpression-Droit-LInsurrection-Geamanu/31009969442/bd

[20] Cf. https://www.incorectpolitic.com/colonel-vasile-zarnescu-nu-avem-o-clasa-politica-ci-avem-o-clicocratie-cleptocrata/ ; http://monitorsri.blogspot.com/2012/01/ati-votat-cleptocratia-ati-ramas-cu.html

[21] Cf. https://www.nationalisti.ro/crin-antonescu-vorbete-omul-cu-ochi-de-peste-mort-de-trei-zile/

[22] Cf. https://curentul.net/2010/03/13/kelemen-hunor-un-fascist-in-guvernul-romaniei/ ; https://necenzuratmm.ro/administratie/44036-kelemen-hunor-un-fascist-in-guvernul-romaniei.html

[23] Cf. https://adevarul.ro/politica/curtea-de-conturi-a-constatat-ca-toni-grebla-si-a-2387483.html ; https://hotnews.ro/document-oficial-toni-grebla-a-primit-ilegal-24-000-de-euro-in-2023-usr-si-aur-ii-cer-demisia-pnl-reclama-o-problema-de-integritate-1789038 ; https://snoop.ro/minciunile-lui-toni-grebla-curtea-de-conturi-spune-ca-nu-grebla-a-cerut-controlul-la-aep/

[24] Cornel Nistorescu, „Toni Greblă nu greblează nimic“, Cotidianul, 13 aprilie 2024, pe https://www.cotidianul.ro/toni-grebla-nu-grebleaza-nimic/

14 comments

  1. pana una-alta au aparut doar baliverne:ce a scris CCR?

  2. Care arme și care români? „Românii mei” sau ceilalți? Mult prea mulți români sunt conectați la borcanul cu miere, nici prin cap nu le trece să schimbe ceva din actuala orânduire.

  3. Aveți mare dreptate domnule colonel Vasile Zarnescu, românii trebuie să înțeleagă ce rol nefast au avut și au acești jidovi în viața și istoria noastră pe care au falsificat -o și încă ne falsifică și acum viețile noastre prin manipulările mizerabile pe care le fac!!! Prin ceea ce fac au stârnit nemulțumiri și “ură” , iar acum tot ei pozează în victime!!! Am înțeles jocul lor mizerabil!!!

  4. Interesant ce spune Vasile Zarnescu. Guvernul nostru chiar ca e tiranic din moment ce ni-i pune in cap pe jidanii si pe tiganii care se tot inmultesc precum ciorile si in curand Romania in virtutea farsei numita “democratie” (demo-cracie) va devemi RROMANIA. Ce fel de democratie e aia cand o majoritate de analfabeti voteaza alaturi de inteligenti? Care e rezultatul votului? Asa ies primari, golanii cei mai mari din sate, pentru ca asa vrea gloata de betivi si spargatori de seminte pe marginea santului.

    Ce fel de guvern e asta care preda tara fara lupta? Unde s-a pomenit asta in istoria vreunei tari? Ne-au dat legi de pumn in gura sa nu cracnim, sa nu-i ofensam pe jidani si pe tigani? Pentru ce e platit guvernul asta care ne spulbera tara sub ochii nostri? Pentru romani e mai important sa stea linistiti, sa nu rastoarne in-ordinea publica, “constitutionala”? Pai cum vine porcaria asta? Tiganii ne scuipa in cap, ameninta profesorii, behaie noaptea pe strazi, sparg seminte, manele cat cuprinde la volum maxim, bubuie, batai cu sabii, barbut la coltul blocului, militia doarme-n bocanci, nu ne apara dreptul la viata decenta? In acelasi timp jidanii taie felii din Romania, isi impart prada, ranjesc, danseaza precum Satanele in Iad? Politia, jandameria ii pazeste in cartierele lor, la aeroporturi, la conferintele lor imputite etc. si pe banii cui ma Guvernule tradator, demn de streang in Piata Unirii? Ce s-ar umple piata aia de spanzuratori mai ceva ca in Liviu Rebreanu.

    Apropo de Grigore Geamanu, asta e ce am gasit pe internet la o cautare rapida. Multumesc lui Vasile Zarnescu ca ne atrage atentia asupra unor lucruri pe care nu le stiam. Legile pentru apararea jidanilor si a tiganimii sunt neconstitutionale, acestia in primul rand nefiind romani. Cum sa dai cetatenie la ceva care nu-i romanesc? Notiunea de acordare a cetateniei liftelor straine de nationalitatea romana, trebuie scoasa in afara legii, retrasa cetatenia la toate liftele care au intrat in tara cu traista-n bat la cerseala si jaf, inselaciune, imbogatite.

    Ciolacu dupa ce ca e ciolac, mai e si discromat din moment ce vede jidanii ca pe “infaptuitori ai Romaniei moderne”. Probabil jaful e “modern” si noi nu vedem corect. Te pomenesti ca acum modernizeaza jidanii si Gaza si noi nu intelegem? Se pare ca adevarul e fictiune, ploua in sus.

    https://historic.ro/grigore-geamanu-le-droit-a-l-insurrection.html

    https://gandeste.org/economie/dreptul-la-insurectie/11621/

    https://adriannastase.ro/2011/12/04/rezistenta-la-opresiune-si-dreptul-la-insurectie/comment-page-3/

  5. Oricum l-am numi, dreptul la revoltă, insurecție, răscoală populară, război de eliberare socială sau căsăpire a politrucilor trădători, bandiți și mafioți este inerent condiției omenești, neputând fi acordat nici retras ori anulat de vreo autoritate omenească. Dreptul la revoltă este principala componentă a condiției sau libertății omenești, alături de dreptul la respirație liberă, la lumina soarelui, lumina adevărului, gravitația universală, iubirea adevărului, frumosului, ajutarea semenilor și altele.
    Adevărata problemă constă posibilitatea revoltei, concepției generale și realizării ei efective. Câtă vreme vom vota actuala gașcă de hoți, bandiți și trădători grupați în mafiile PSD, PNL, USR, UDMR și altele ne-o facem cu mâna noastră, democrația fiind regimul ideal pentru exterminarea popoarelor și pieirea lui Homo sapiens. Actualii politruci trădători sunt cei drogați precun Cuțu-Cuțu, hoțul de case sau Dulapul de la Cotroceni, indivizi ce ne-au interzis până și respirația liberă, în urmă cu trei ani, pe motivul inventatului COVID-19… Aceiași mafioți și bandiți au încercat să ne ucidă prin vaccinarea criminală,reușind chiar să extermine sute de milioane de oameni, pe plan mondial, precum și un mare număr de români, pe care, într-o zi, va trebui cel puțin să îl estimăm.
    Adevărata problemă este însă posibilitatea revoltei – revoltă populară cu sau fără violență armată, revoltă pe mutește, fără niciun fel de violență, revoltă într-un mod ce rămâne a fi precizat, poate chiar descoperit, etc.
    În urmă cu peste un secol, romanul CĂLCÂIUL DE FIER, al scriitorului american Jack London (1876-1916) a pus problema posibilității unui astfel de război social, cam în sensul prevăzut de Marx și alți teoreticieni ai revoluției comuniste. Cu toate meritele lui London și ale CĂLCÂIULUI DE FIER, războiul social nu a avut loc niciunde, altfel decât în formă de revoltă sau răscoală populară, ca la 1907, în țara noastră. CĂLCÂIUL DE FIER a fost publicat în anii șaizeci sau șaptezeci (ESPLA), în cadrul unei ediții OPERE COMPLETE JACK LONDON, în trei sau patru volume. După evenimentele din decembrie 1989, editura ANTET, din București, a publicat romanul altui american, al cărui nume și pseudonim îmi scapă, roman publicat sub titlul CAIETELE LUI TURNER. Spre deosebire de războiul sau revolta popular-socială, din CĂCÂIUL DE FIER londonian, războiul sau revolta populară din CAIETELE LUI TURNER ca căpătat un caracter mai curând rasial, cum pare să evolueze revolta actuală a poporului englez, contra invadatorilor migratori, chemați și nechemați, ce se înstăpânesc peste Marea Britanie, Franța, în perspectivă peste întreg Occidentul european. După toate semnele, viitorul război social sau civil, din Statele Unite, ar putea urma același sens social, dublat de unul rasial, nu fără o coloratură antijidovească, ce nu trebuie confundată cu așanumitul antisemitism.
    De altfel, în Fâșia Gaza și alte teritorii din Orientul Apropiat, războiul popular de eliberare, al Palestinienilor semiți și al altor semiți-arabi, este dus contra Khazaro-jidovilor ce nu sunt urmașii vechilor iudei, deși își zic israelieni. În niciun caz nu poate fi vorba de antisemitismul fără niciun substrat concret, inventat cam de un secolo și ceva încoace, pe fondul apariției Protocoalelor Înțelepților Sionului, al Sionismului și actualei crize mondiale, ce se va solda, după toate semnele, prin meritata prăbușire a actualei civilizații europene, ce ambiționează să piară ca civilizație a minciuni, desfrâului și demenței sexuale, trădării și hoției, africanii și alte popoare, mai ales asiatice, părând pregătite pentru a pune bazele unei noi civilizații bazată pe DUMNEZEUL ADEVĂRULUI, și năzuind să construiască un cer cu alte stele, alte raiuri și alți zei, probabil alte rase omenești, mai devreme sau mai târziu. Pe bună dreptate, popoarele africane ironizează, batjocoresc și insultă fostele puteri sclavagiste și coloniale, după cum cei mai mulți dintre români ironizează și ei banditismul politic actual PSD-PNL,refuzân educația pedofilă propusă de prost educatul și faslsulpărinte Klauss Werner Iohannis, ce s-a dovedit incapabil să-și facă un copil, dar aspiră să pervertească băieții și fetele noastre, copiii și nepoții noștri, viitorul românismului în spațiul carpato-danubian. Supraviețuirea noastră ca neam cere înlăturarea grabnică a unor astfel de conducători corupți și trădători, din fruntea țării. Ajungem astfel la aceeași sfântă necesitate a revoltei. Cu sau fără violență? Viitorul ne-o va spune. Între timp însă, nu trebuie să rămânem cu mâinile în sân, nici să ne limităm la simple rugăciuni. Proverbul spune că Dumnezeu dă la toți, dar nu bagă nimănui în traistă. Adresându-se lui Ștefan cel Mare, în partea a II-a a DOINEI sale, Eminescu spune: ȘTEFANE, MĂRIA TA, TU LA PUTNA NU MAI STA./ LASĂ ARHIMANDRITULUI TOATĂ GRIJA SCHITULUI / LASĂ GRIJA SFINȚILOR ÎN SEAMA PĂRINȚILOR / CLOPOTELE SĂ LE TRAGĂ ZIUA-NTREAGĂ, NOAPTEA_NTREAGĂ/ DOAR SO-NDURA DUMNEZEU SĂ ÎȚI MÂNTUI NEAMUL TĂU/ TU TE SCOALĂ DIN MORMÂNT/ SĂ TE-AUD DIN CORN SUNÂND / ȘI MOLDOVA ADUNÂND./ DE-I SUNA DIN CORN ODATĂ AI S-ADUNI MOLDOVA TOATĂ/ DE-I SUNA DE DOUĂ ORI / ÎȚI SAR CODRI-N AJUTOR / DE-I SUNA A TREIA OARĂ TOȚI DUȘMANII O SĂ PIARĂ / DIN HOTARĂ ÎN HOTARĂ /ÎNDRĂGI-I-AR CIORILE ȘI SPÂNZURĂTORILE…

  6. Cine să-i mai înţeleagă pe membrii “Grupului pentru România“?
    Ieri, Primo Laurenţiu şi-a anunţat demisia din „Grupul pentru România“, lansând o acuză interesantă privindu-l pe şeful informal al GpR (C. Lupu), legat şi de faptul că i-ar fi adus necazurile Dianei Şoşoacă, deşi chiar el, Primo, susţinuse mai demult comunicatul nepublic prin care C.L. să fie susţinut de „suveranişti“ să primească numirea de şef al ministerului de Interne sau al SRI.
    De la minutul 44:44 al podcastului său duminical, Primo a zis:
    „O altă veste importantă pe care vreau să v-o dau astăzi este că mi-am dat demisia din GpR, care, dragii mei, nu vă ascund, a devenit un instrument aservit intereselor unei clici peceristo-comunistoido de extremă stângă naţional-socialistă care a pus stăpânire pe deciziile care se iau în GpR. Am ajuns în minoritate eu şi încă câţiva… Pur şi simplu, prin nişte şmecherii, prin nişte practici securistoide s-a crescut nr membrilor GPR, aducându-se persoane care fac parte dintr-un anumit anturaj şi care votează într-un anumit fel… În comunicatele GPR-ului de astazi eu nu mă mai regăsesc. Eu nu voi deveni niciodată instrumentul unor interese nenorocite anti-româneşti. Eu niciodată nu voi accepta să fiu marioneta unui păpuşar diabolic care a dus-o la pierzanie şi pe Diana. Cu mine nu va putea face ce a făcut cu Diana. A reuşit s-o manipuleze pe ea, a reuşit să păcălească şi să manipuleze o grămadă de oameni din ţara aceasta, dar nu şi pe mine…“
    Mai devreme, de la minutul 31, Primo L. mai declarase:
    „Problema cu Diana Şosoacă este că are un mentor, …un stăpân, de la care nu a avut de învăţat lucruri bune. Pentru ca Diana a ales sa aibă ca sfătuitor şi ca mentor un personaj foarte diabolic, foarte periculos şi care a îndreptat-o pe un drum care, iată!, a dus, la un final, la un deznodământ care astăzi nu este deloc roz, dar care în viitor va deveni chiar negru. Pentru ca acum, ambasada care a fost la baza acestei decizii nu va mai putea să se oprească aici… şi vor trebui să meargă mai departe şi să ducă lucrurile la un proces şi să ducă toată povestea asta la o condamnare, la o sentinta judecatoreasca cu condamnare, care abia apoi sa justifice decizia Curţii Constituţionale… Dacă vine telefon de la ambasada Israelului: nu puneţi in aplicare legea cutare, C.C. anulează decizia democratica a parlamentului României….
    În maxim 6 luni Diana va rămâne şi fără imunitate parlamentară…, va primi şi o condamnare la puscarie….
    Stie aceste … Din păcate ea nu are un sfătuitor care să o îndrepte pe un drum bun. Sfătuitorul ei, un om diabolic, un om pe care îl cunosc bine şi care mi-a făcut nişte surprize incredibile, şi despre care am aflat nişte lucruri foarte foarte murdare, care de fapt este adevăratul instigator al Dianei, cel ce o îndeamnă pe un drum greşit. O va duce la pierzanie pe Diana… Şi Partidul va avea si el de suferit. Probabil că nu va fi permisa candidatura SOS pe listele parlamentarelor.“
    https://www.facebook.com/100047749073103/videos/1229986774979405?_rdr

    • Diana e sub mana lui Hristos, asa kkare cauta sa o distrugă nu vor putea trece peste îngăduința Domnului Iisus Hristos.Orice ar zice Laurențiu Primo Secundo Terzo.

  7. poate v-a scapat, https://defapt.ro/doi-judecatori-ccr-fotografiati-in-timp-ce-ieseau-din-biroul-psd-de-la-grupul-din-parlament-unul-dintre-ei-marian-enache-presedintele-ccr-a-fost-consilierul-lui-iliescu/ Doi judecători ai CCR au fost fotografiați lângă biroul PSD de la grupul din Parlament. Unul dintre ei este Marian Enache, președintele CCR, care a fost consilierul lui Iliescu și deputat al PSD. Celălalt este Iuliana Scântei, fost senator PNL.

    UPDATE 21.00: Judecătorii arată că au participat la simularea procesului lui Rudolf Eichmann. Pe 12 martie 2024, începând cu ora 09:30, în Sala de plen a Camerei Deputaților, prima zi a Conferinței Internaționale Laude-Reut a debutat cu un proiect special de excepție – „Mock Trial of Human Rights”. Acesta constă în simularea procesului lui Adolf Eichmann, ofițer nazist responsabil cu implementarea „Soluției Finale”.

    La eveniment a participat și senatorul Robert Cazanciuc, fost ministru al Justiției.

    • EROARE impardonabilă! Așa-zisa „Soluție finală” este o gogoriță tipic jidovească, masiv clamată în toate filmele și materialele propagandei holocaustiste. Adolf Eichmann nu s-a ocupat cu „implementarea Soluției fnale”, cum crede „maxtor”, ci, dimpotrivă, a colaborat strîns cu Judenratele – comitetele jidovești care conduceau comunitățile de jidovi din țările ocupate de Germania și care cooperau puternic cu autoritățile germane pentru a realiza emigrarea jidovilor în Palestina!
      Această practică a colaborării dintre Judenrate și naziști este blamată de o japiță jidoavcă, mare apologetă holocaustistă, Lucy Dawidowich, dar este reflectată corect, chiar lăudată de „filozoafa” jidoavcă Hannah Arendt, în faimoasa ei carte, „Eichmann la Ierusalim”.
      Cît despre Școala Lauder-Reut, aceasta este o organizație extrem de periculoasă, care pregătește elevi aduși din Israel, sub nume românești, pentru a deveni conducătorii tuturor instituțiilor de stat sau private – de la firme comerciale pînă la diplomați „români”, cum a fost și ministrul de Externe Bogdan Aurescu, jidov sadea -, și a realiza, astfel, o subjugare totală a României intereselor Israelului și formarea unui „Israel în România”, dacă nu vor reuși înființarea unuia și în statul criminal Ukraina! Am alertat asupra acestei manevre pernicioase a Școlii Lauder-Reut inclusiv în Apelujl meu către Curtea de Apel București (cf. https://www.incorectpolitic.com/un-nou-proces-impotriva-lui-vasile-zarnescu-cazul-vasile-i-zarnescu-contra-alexandru-florian/ ).
      Cei mai mulți membri ai C.C.R. sunt din partea P.S.D., iuliana Scânteie este de la P.N.L., un altul fiind de la U.D.M.R. Această componență explică și interzicerea depunerii candidaturii doamnei Diana Șoșoacă, văzută ca un real pericol pentru Ciolacu-Covrigaru și Ciucă-Eroul-din-Afganistan, căci C.C.R. a acționat ca ciocan politic – așa cum a fost, de altfel, mereu: un grup de politruci, plătiți cu salarii realmente nesimțite (cf. https://solidnews.ro/alexa-cine-sunt-judecatorii-magnati-de-la-ccr-si-cati-bani-incaseaza-de-la-statul-roman/). Între membrii C.C.R. a fost cooptat și fostul procuror general interimar Dimitrie Bogdan Licu-Plagiatoru’, care a fost unealta jidovilor în procesul penal pe care l-au declanșat contra mea (cf. https://www.art-emis.ro/eveniment/cazul-zarnescu-i-legea-217-2015-trambulina-inshr-ew-2 ) și contra căruia apelasem la șefii principalelor instituții ale statului, inclusiv la ministrul Justiției, Tudorel Toader – care semnase că lucrarea de doctorat a lui Bogdan Licu nu este plagiată – să-l bage la pușcărie! De aceea, în comentariul făcut la Realitatea TV privind respingerea candidaturii doamnei Diana Șoșoacă, ex-ministrul T. Toader s-a dovedit nițel cam licheluță.

  8. explicatia e aici, https://www.activenews.ro/opinii/Covidul-NU-a-fost-nici-Hipnoza-nici-Psihoza-%E2%80%93-A-fost-sindromul-Stockholm-%2B-Hegemonie-192422 -omul are dreptul la insurectie? evident ca da dar peste 99% dintre bipezi sint simple vite incaltzate sau satane in carne si oase,nu sint oameni! (din partea noastra ar putea fi chiar peste 99% satane)

  9. Domnului Zarnescu ii este probabil interzisa candidatura insa Dumnealui este de fapt UNICA speranta valabila in momentul acesta. Cred ca iesitul pe strada cu coasa nu e o soluite, vedeti cu ce s-a soldat iesitul francezilor Gillette Jeunes (oameni desfigurati si batjocura francezilor continua.) Boicotarea totala a votului (nu stiu daca exista sau nu un min. de participare) sau suspendarea guvernului (cred ca exista mijoloace)…Oare exista tari fara Curte Constitutionala? Oricum in forma de acum e clar ca CCR nu trebuie mentinuta.

  10. Desigur, nu mai este vorba de candidatura la prezidențiale – fiindcă nu am avut posibilitatea apelării la un partid care să-mi strîngă semnăturile necesare și, apoi, s-a încheiat termenul în cauză -, ci de candidatura la parlamentare. Aceasta nu îmi poate fi interzisă, sub nici o formă, sub nici un motiv. Mie nu îmi este interzisă candidatura, fiindcă nu am nici o condamnare penală!
    Un mare român m-a avertizat să nu public acum acest articol, să îl las pentru după alegeri, fiindcă publicarea lui acum mi-ar fi atras sabotarea candidaturii la parlamentare de către Putere. Dar deja fusese difuzat spre publicare către mai multe redacții. Între timp, a apărut – într-o variantă inițială, mai scurtă – și pe Art-Emis. Și, apoi, era oportună publicarea lui acum – căci, vedeți din minima bibliografie expusă aici, sabotarea candidaturii d-nei Diana Șoșoacă a provocat – în mod întemeiat – protestele numeroase chiar din partea adversarilor politici ai domniei sale, inclusiv din partea unor ziariști care au declarat expres că nu o agreează, dar care consideră blocarea candidaturii drept un abuz colosal al C.C.R.
    Ceea ce atestă turpitudinea acestei excrescențe politice eminamente toxice numită Curtea Constituțională a României, care este, din start, o aberație juridică: cum o gașcă de doar nouă judecători ticăloși și partinici ar fi îndreptățită să decidă asupra destinelor unei țări întregi, care conține juriști eminenți, competenți și onești?!
    Și, apoi, vedeți din cine este formată: printre alții îl cuprinde pe Dimitrie-Bogdan Licu – mare plagiator și ofițer acoperit, care, așa cum am cerut, în mod repetat, trebuia băgat de mult la pușcărie (cf., de ex., aici: https://www.incorectpolitic.com/la-puscarie-cu-procurorul-general-interimar-dimitrie-bogdan-licu/ ; https://www.incorectpolitic.com/colonel-vasile-zarnescu-cine-sunt-magistratii-care-m-au-condamnat/ etc.) -, și pe Livia Stanciu – care, în loc să fie băgată, și ea, la pușcărie fiindcă a condamnat la închisoare o nevinovată, pe Mariana Rarinca, a fost promovată tot în cloaca numită C.C.R., plătită cu bani grei și cu o viitoare pensie nesimțită (cf. https://www.dcnews.ro/cazul-sosoaca-simina-tanasescu-si-livia-stanciu-bomba-privind-concediul-lor-chiar-in-ziua-in-care-s-a-dat-decizia-ccr_974187.html ; https://www.evz.ro/noi-dezvaluiri-despre-incredibilele-abuzuri-ale-justitiei-pilotate-in-cazul-rarinca-romania-lui-cristoiu.html ; https://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/fost-procuror-comunist-seful-judecatorilor-din-romania-n-are-poza-inca-630461.html ).
    În articol, l-am citat pe ziaristul care a declarat frust: „C.C.R. s-a sinucis politic”. Din bibliografia suplimentară de aici, se vede că membrii C.C.R. ar trebui să se sinucidă la propriu, fiindcă nu mai sunt judecători, ci mizerabili lachei ai politrucilor – așa cum au fost tot timpul de la înființarea acestei instituții reprehensibile în cel mai înalt grad!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *