Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Sterie Ciumetti
Incorect Politic
December 31, 2019
EVZ:
Un bărbat din localitatea Ames, statul american Iowa, a fost condamnat la 16 ani de închisoare după ce a dat foc unui banner LGBTQ furat de pe o biserică.
Adolfo Martinez, în vârstă de 30 de ani, a fost găsit vinovat de provocarea intenționată a unui incendiu, și de încălcarea drepturilor individuale: ură, hărțuire de gradul al treilea și utilizarea nechibzuită a focului.
El a fost arestat după ce a sustras bannerul atârnat la Biserica Ames United of Christ și l-a ars în dimineața zilei de 11 iunie, în fața unui club de striptease: Dangerous Curves Gentleman’s Club.
Martinez a recunoscut la poliție că a aprins steagul cu un lichid pentru brichetele Zippo, dar numai după ce l-a furat din biserică.
Avocatul public Jessica Reynold a declarat că acuzațiile de infracțiune de ură au fost ulterior adăugate, deoarece Martinez este suspectat de răutate penală împotriva proprietății cuiva, din cauză a „ceea ce reprezintă în ceea ce privește orientarea sexuală”.
Fără aceste adăugiri, el ar fi luat cel mult cinci ani de închisoare pentru infracțiunea de ură și maximum un an și o lună pentru celelalte două acuzații.
Ironia face că în America e legal sa arzi steaguri naționale, dar e ilegali să arzi steaguri anale.
Curtea Supremă, în înțelepciunea ei nemăsurată, a decis în 1989 că arderea steagului american este libertate de exprimare.
Desprea aceeas treaba https://bogdancalehari.wordpress.com/2019/12/23/crucea-limitata-cu-intelepciune/
16 ani? Pentru o cârpă? Păi nici criminalii nu primesc atât. Dar asta îmi aduce aminte de ceva. Am citit o povestire într-o carte intitulată „Istorioare duhovnicești” în care se povestește despre o femeie sectantă care îngrijea o bătrână. Bătrâna se ruga la o icoană. Femeia sectantă, care știa că porunca a II-a din Biblie (Exodul 20:4-5) interzice în mod clar și categoric icoanele, a sărit în ajutorul bătrânei și a aruncat icoana în foc, fapt pentru care bătrâna s-a cam supărat. Peste vreo săptămână, femeia care aruncase icoana în foc gătea mâncare la o nuntă, ca bucătăreasă. Din cuptor a ieșit o limbă de foc și femeia a murit arsă, în strigăte de durere. De ce? Tot ce a făcut a fost să distrugă o bucată de lemn pictată. Pe de altă parte, cel mai probabil, admițând că întâmplarea relatată e adevărată, interpretarea autorului cărții e complet greșită iar femeia a murit din alte motive și nu ca urmare a faptului că a ars icoana, deoarece, conform Bibliei, ea nu a greșit cu nimic și chiar i-a făcut bătrânei un mare bine – porunca a II-a e foarte clară, nu e nimic de interpretat în legătură cu ea și, conform acestei porunci, oamenii care se închină la icoane îl urăsc pe Dumnezeu și vor fi pedepsiți, împreună cu copiii lor, “până la al treilea și la al patrulea neam”. Femeia care a murit arsă era o femeie bună la suflet și muncitoare: îngrijea bătrâni, era preocupată inclusiv de mântuirea celor pe care îi îngrijea și gătea mâncare pentru alții. Prin urmare, de ce a murit arsă? Acum, femeia nu a ars un steag curcubeu ci o pictură și n-a fost “pedepsită” de “justiția” americană ci de Dumnezeu dar nu pot să nu observ niște asemănări între cele 2 povești …