Aurelian
Incorect Politic
Ianuarie 6, 2020
Un fost arhiepiscop de Canterbury a descris planurile de a pune un Memorial Național al Holocaustului și un centru de învățare în grădinile Victoria Tower, lângă Casele Parlamentului, drept o „alegere ciudată”.
El a spus: „Sunt ridicate întrebări importante despre modul în care educăm oamenii despre Holocaust și nu sunt sigur că sunt abordate în mod adecvat.
El nu este primul care își exprimă îngrijorarea cu privire la locație.
Planurile au fost criticate de o serie de organizații, de la Unesco la Agenția de Mediu și Anglia Istorică, precum și rezidenți locali, care au susținut că acesta va strica parcul și va duce la decesul a sute de arbori antici.
Seful rabin Ephraim Mirvis a fost printre cei care au sprijinit proiectul de 100 de milioane de lire sterline, care aproape că s-a dublat în acest an.
Șeful Rabin a fost în completul judecătorilor pentru a alege proiectul memorial preferat de Sir David Adjaye, arhitectul britanic-ghanez.
Cu toate acestea, a atras opoziția de la alți jidani de frunte, cum ar fi baroneasa Deech și Lord Wasserman. Expertul Holocaustului, Dr. Irene Lancaster, a fost alta care și-a adăugat vocea criticilor. Ea a spus că a crezut că acest monument nu va fi „pentru victime, ci pentru egourile politice care încearcă să-l împingă”.
Lord Williams a declarat pentru Times: „Nimeni nu contestă urgența de a lupta împotriva antisemitismului la nivel național și internațional.
Luna trecută, decizia privind aprobarea memorialului a fost luată din mâinile consiliului local și este de așteptat să fie soluționată la nivel național.
Ministrul locuințelor, Esther McVey, și-a folosit puterile pentru a „solicita” cererea pentru proiectul de 100 de milioane de lire sterline și a trimis-o la Inspectoratul de Planificare.
Consiliul de la Westminster a fost de așteptat să discute cererea în urmă cu trei luni, pe fondul activității de lobby intens pentru și împotriva acesteia, dar nu a fost programată nicio dată.
Consiliul l-a acuzat pe Lord Pickles, care supraveghează schema, că le ține în întuneric.
Dr. Lancaster (‘expert’ de holocaus) a spus: „Guvernul a călcat drepturile democratice prin eliminarea deciziei de planificare din Consiliul Westminster. Însă, mult mai fundamental, se ridică mai mult peste atâtea opinii jidănești, care consideră că construirea unei clădiri mari la Londra ar fi ineficientă pentru combaterea antisemitismului național. ”
Holocaustul s-a cam rasuflat. De-asta e disperarea asa de mare.
Ce articol mai gasim acolo: https://www.thejc.com/news/uk-news/police-have-released-images-of-two-men-they-want-to-speak-to-after-jewish-man-given-nazi-salute-1.494136 Politia cauta doi oameni care, soc, oroare, au facut salutul nazist si i-au spus unui individ jidan ca “au dovezi pe telefon ca Holocaustul nu s-a intamplat”. Turnatorii (pardon, cine poate da informatii) e rugat sa sune la numerele de telefon din articol, pentru ca “asemenea abuz nu va fi tolerat”. N-aveau dreptate oficialii iranieni cand ziceau “ce fel de democratie e asta unde nu ai voie sa pui la indoiala Holocaustul si daca o faci mergi la inchisoare” (parafrazez, dar cam asta era ideea in linii mari). Oare o sa ne trezim si la noi asa? Nu e ca si cum politistii citesc ei prea mult, si plus, securitatea locului de munca e importanta…