Adevărul Despre Revoluție

Mihail
Incorect Politic
Ianuarie 20, 2019

 

Partea I

Partea a II-a

În ultimul episod, i-am lăsat pe Brucan, Iliescu și Petre Roman la masa FSN. Brucan cerea executarea lui Ceausescu, pentru a liniști (((teroriștii))).

O mică paranteză.

M-am bucurat când Ceaușescu a fost executat. Nu îi iau apărarea lui Ceaușescu. Doar analizez comportamentul criminal al acestui zionist evreu Saul Bruckner alias Silviu Brucan.

Dar ia să vedem cine a fost Iliescu?

Historia.ro:

“N-am apucat să-mi cunosc toate neamurile, ştiu însă că bunelul, Vasili Ivanovici, era bolşevic, fost puşcăriaş, evreu fugit din Rusia deoarece era urmărit şi persecutat de poliţia ţaristă, sinistra Ohrana. Progresist de felul său, bunicul s-a stabilit la Olteniţa în jurul anului 1895 (…) Probabil după 1900, pentru a se integra şi a se deosebi de mulţimea de muscali care se pripăşiseră prin zonă, Vasili Ivanovici şi-a schimbat numele în Iliescu”, povestea Ion Iliescu.”

Direct din gura lupului. Ion Iliescu mărturisește că bunicul său a fost evreu bolșevic.

Ion Iliescu, acest Joker al României (zâmbetul lui fals și malefic în același timp ne-a urmărit de pe ecranele televizoarelor timp de 25 ani) – avea origini evreiești.

La fel ca Petre Roman și Silviu Brucan.

Zâmbea mereu.

Why so serious?

 

Toți au nume schimbate: Silviu Brucan e Saul Bruckner, Petre Roman e Petre Neulander, si Ion Iliescu e Ion Ivanovici.

Nu știați asta, nu-i așa?

Și totuși, cine sunt teroriștii?

 

„Nica Leon: Iliescu i-a ordonat lui Stănculescu ca trupele DIA să intre imediat în acțiune. După acest ordin, la o jumătate de oră, a început să se tragă de aici de pe clădirea Consiliului de Stat.
Erau primele focuri care au fost pe 22 decembrie. Până atunci nu se trăsese nici un cartuș.

Au tras ca ei să poată să creeze confuzie în țară și să preia puterea.”

Iliescu creează o diversiune ca în țară să se instaureze haosul, iar în confuzia creată, (((FSN))) să preia puterea.

Cum au ajuns membrii de frunte ai FSN în clădirea Comitetului Central?

„Sorin Tănăsescu: Era un colonel, colonel de infanterie, căreia i se spune: „Golește CC-ul”. ”

Traducere:

Golește sediul C.C. de revoluționari ca să se instaleze membrii FSN, (((Brucan))) (((Petre Roman))) și (((Iliescu))).

„La care omul răspunde: Păi nu eu i-am adus și nu pot eu să îi dau afară. Dacă nu pleacă, ce să fac?

La care omul primește ordin: „Împușcă-i!” Scurt, sec.”

I-a dat cu telefonul de furcă, s-a întors la noi și ne-a spus, foarte clar:” Băi, auziți ce zice ăsta! Cică să vă dau afară din CC.”
„Cum adică să ne dai afară din CC?”

„Simplu, și dacă nu plecați, să vă împușc.”

„Cine e ăsta?”
„Ion Iliescu”.

În timp ce Brucan trăgea sforile, Iliescu pornea diversiunea „teroriștii” și ocuparea forțată a sediului Comitetului Central.

Minutul 1:11:

„Unul dintre revoluționari, a strigat la Iliescu, care se afla înăuntru în cabinetul 1, și l-a chemat și i-a spus:

„Domnule Iliescu, uite, se trage domnule afară. Ce facem, că mor oameni?”

Iliescu răspunde: „Nu-i nimic, domnule, ce să fac eu acum? Lasă, așa-i la revoluție. Să se împuște!”

Un criminal a fost președintele țării timp de 10 ani.

Min 1:45:

„Teodor Mărieș: Stau într-un birou, cu ușa deschisă, lume, nu izolați… și aud că se cer arme.

Am înnebunit! Pentru că ideea era, să nu se mai tragă.

– Băi, cine v-a trimis ca să luați arme de aici?
– Ion Iliescu.

Simplu, scurt. Am încercat, m-am opus în prima fază, nu s-a putut. Erau și copii de 13-14 ani care luau baionete.”

În momentul următor, (((Ion Iliescu))) împreună cu camarila, declanșează diversiunea „Securiștii, teroriștii”, aruncă toată vina pe securiști, iau arme, dau populației, după care începe o diversiune de peste o săptămână în care mor peste 1100-1200 de oameni.

Dezvăluirile capătă o turnură mult mai sinistră.

”Cine erau teroriștii?

O mărturie dintre miile care au strâns praful în sertarele Parchetului, susține că aceștia erau creați.

Șocant dar adevărat, spune martorul, implicat în fabricarea teroriștilor.”

Nu știu alții cum sunt, dar mie mi se ridică parul pe cap când citesc următoarele afirmații:

”Ion Iliescu s-a adresat lui Dan Iosif. ”Avem nevoie de victime ca să îi prezentăm drept teroriști. Jos sunt câteva cadre militare pe care le-a chemat Gușă, și vreau să mi-i eliminați și să-i îmbrăcați în uniformele alea negre.

Dan Iosif s-a dus la primul militar și i-a lipit automatul de tâmplă, întrebându-l cine este.

Soldatul i-a spus că este un militar în termen.

În birou a intrat în acel moment și Gelu Voican Voiculescu, care l-a întrebat pe Iosif: ”Ǎștia sunt teroriștii?”

După care a afirmat:”Nu mai stai la discuții. Execută-i!”

Unul dintre militari a început să plângă și le-a spus să nu-i omoare, pentru că nu sunt teroriști.

În acel moment au stins lumina și au deschis focul.

Primul a tras Gelu Voican, în cei 4 militari aflați în poziția șezut., iar Dan Iosif a tras asupra locotenentului și a celor 3 sau 4 subofițeri.

Dan Iosif a tras un încărcător, iar Gelu Voican două.

Dan Iosif a aprins lumina, și unul dintre militarii în termen încă mișca. Astfel, Gelu Voican a mai tras asupra lui 7-8 cartușe.

Dan Iosif, împreună cu mine și cu doi civili, i-am îmbrăcat pe militari și cadrele militare cu combinezoanele negre, peste care le-am pus uniformele kaki.”

Nu mai am cuvinte.

Au împușcat militari în termen pe care i-au îmbrăcat în „teroriști”.

După care i-au filmat cu televiziunea și i-au prezentat populației: „Aici sunt teroriștii!”.

Au împușcat copii de 20 de ani care își făceau stagiul militar.

Am găsit și video-ul cu imaginile.

Atenție! Imaginile conțin scene cu puternic impact emoțional.

 

Cum de nu e Iliescu în închisoare?

Cine îl protejează?

Ce părere are Ion Iliescu despre toate astea?

Ion Iliescu despre dosarul Revoluției: „Ce rost are să dezgropăm aşa ceva?”

Să nu dezgropăm trecutul.

Ba da. Să-l dezgropăm, și să îi facem și autopsie.

Iar cei vinovați să plătească.

Putem doar spera.

Stați liniștiți.

Va fi îngropat și acest dosar.

Cine îi protejează pe Iliescu și Roman?

Chiar ne consideră pe noi, poporul român, doar o masă de milioane de proști?

Deși aceste detalii au fost menționate în interviuri și filme documentare, dosarul Revoluției a rămas „nerezolvat” timp de 28 de ani.

Să recapitulăm.

În 25 decembrie era împușcat Ceausescu.

În 31 decembrie 1989 a fost înființat Grupul pentru Dialog Social de către fundația Soros în România.

Iar în 5 ianuarie:

Ziaristionline:

“Faptul că, în impozantul sediu oferit de FSN pentru GDS în Calea Victoriei 120, fost loc de întâlniri UTC-iste al lui Nicu Ceaușescu, Brucan îl primea ca la el acasă pe Soros, sponsorul Grupului pentru Dialog Social începând cu acel moment, ne demonstrează fără tăgadă natura sa de fondator al grupului neokominternist din care fac parte Andrei Pleșu, Gabriel Liiceanu, Horia Roman Patapievici, Vladimir Tismăneanu sau Monica Macovei.

După cum se știe, primul președinte al GDS, sociologul Alin Teodorescu, informator al DSS și agent AVO, a fost simultan și președinte al Fundației Soros, organizație cu activități speciale care și-a început activitatea antiromâneasca în România cu un buget de 1 milion de dolari. Direcțiile acestui grup de interese antiromânești cu multiple ramificații, specializat în trafic de influență la nivel înalt, au rămas așadar cele imprimate de “părinții lui fondatori”: Silviu Brucan și George Soros.”

 

În primul număr al revistei 22, fondată de fundația Soros, pe prima pagină Silviu Brucan dădea sfaturi despre „Socialismul mondial la răscruce”.

 

Bonus:

Foto de colecție: Andrei Pleșu, Gabriel Liiceanu, Stelian Tănase și alți intelectuali luând notițe de la bolșevicul Silviu Brucan, prietenul lui George Soros

Când afară se trăgea și curgea sânge pe străzi, Soros punea deja bazele organizației sale la București, în ajunul anului nou 1990.

Coincidență goyim!

Iar cei trei lideri ai FSN, Brucan, Iliescu și Roman, erau toți evrei. Ca și Soros.

Correctnews:

„Oficial, George Soros s-a implicat în România, în ultimele zile ale anului 1989, imediat după căderea regimului Ceaușescu. Unii spun însă, că activitatea magnatului american de origine maghiaro-evreiască, a început cu mult înainte de căderea regimului Ceaușescu.

Chiar dacă nu a recunoscut niciodată implicarea sa în România de dinainte de 1989, Soros a admis că s-a implicat în alte țări comuniste, sprijinind financiar oponenții regimurilor respective. Având în vedere că Soros a înființat Grupul de Dialog Social chiar în 31 decembrie 1989 și Fundația pentru O Societate Deschisă în primele zile ale lui 1990, este greu de crezut că primii membrii „s-au nimerit” să fie acolo și că „scena” nu fusese pregătită încă de pe vremea regimului Nicolae Ceaușescu.

De asemenea e o coincidență că Sandra Pralong, cea care s-a întors de la New York ca să fie…

Wikipedia:

Director executiv și co-președinte al consiliului de administrație al Fundației pentru o Societate Deschisă (Soros) între 1990 și 1993

A fost de asemenea consiliera prezidențială a lui Emil Constantinescu…

Wikipedia:

“Consilier personal al Președintelui României între 1998 și 2000.”

Iar acum e consiliera lui Klaus Iohannis

Articol aici

Articol aici

Toate acestea sunt coincidențe.

Și faptul că dosarul Revoluției nu a fost rezolvat timp de 28 de ani e tot o coincidență.

Correctnews:

„Din 1990 și până acum, George Soros a dezvoltat o adevărată rețea de ONG-uri, cu care a acaparat noul concept de „societate civilă”, necunoscut românilor, astfel că a reușit să influențeze, în mod major, deciziile la nivel guvernamental. Pe lângă GDS și Fundația Soros, s-au dezvoltat o puzderie de ONG-uri legate de numele magnatului american.

Enumerăm doar câteva din ONG-urile apărute după 1990: „Soros Advising and Placement Center”, „Soros Educational Advising Center” , „Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, „Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia „Concept” , „Centrul pentru Drepturile Omului – București”, „Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)”, „Asociația „Pro Democrația”, „Societatea Academică Română” etc, care la rândul lor au „născut” alte ONG-uri.

Printre membrii acestor organizatii găsim foști miniștri, consilieri ai președinților României, directori de instituții ale statului, jurnaliști influenți. De remarcat este că trei din cei patru președinți ai României au sau au avut consilieri oameni din cercul lui Soros.”

Această caracatiță e activă și în zilele noastre.

Evenimentul Zilei a făcut o anchetă amănunțită a politicienilor și a persoanelor publice care au fost finanțați de Soros.

Vă invităm să îl citiți:

Prima Parte

Partea a II-a

Evenimentul zilei:

“Ceea ce vom prezenta în Evenimentul zilei reprezintă o sinteză a multor zile de muncă, fiindcă sunt greu de obținut informații despre finanțări. Este, oarecum, și o continuare a ceea ce EVZ publicase în urmă cu trei ani (septembrie 2013), în timpul protestelor cu PET-uri din Piața Universității împotriva proiectului Roșia Montana. Atunci, autorul articolului, Mălin Bot stârnise furtună în rândul ONG-urilor fiindcă a dezvăluit că cel puțin două dintre ele se implicaseră în organizarea protestelor printr-un proiect finanțat de Soros.”

Mălin Bot a început să observe lucruri pe care nu era voie să le observe.

Câteva personaje importante.

”Cea mai reprezentativă figură din ”Rețeaua Soros” este, fără îndoială, Alina Mungiu Pippidi. Ea este considerată ideologul activității girate de George Soros în România.

Nicușor Dan, cu a sa asociație ”Salvați Bucureștiul!” este inovația Alinei Mungiu, cel mai important lider al societății civile. Aceasta l-a scos în luminile rampei, în 2006, ca activist ecologist, apoi l-a lansat în politică. O sursă din mediul ong-ist ne-a declarat că primele operațiuni civice ale lui Nicușor Dan au fost finanțate printr-un sistem de parteneriate tot din banii lui Soros. Alina Mungiu și a sa Societate Academică Română a creat Alianța pentru o Românie Curată. Aceasta din urmă a fost finanțată, între anii 2010-2012, de CEE Trust a lui George Soros cu sume mari de bani, dar și din fonduri norvegiene.

ÎNALȚI DEMNITARI AI REGIMULUI IOHANNIS-CIOLOȘ, STRÂNSE LEGĂTURI CU MILIARDARUL SOROS.

Lucrurile nu se opresc însă aici. După formarea guvernului condus de Dacian Cioloș, am regăsit numeroase nume de pe lista celor care au căpătat putere de decizie la nivel executiv, ca având legături cu miliardarul american.

Sandra Pralong, consilier prezidential – primul reprezentat personal al lui Soros in Romania

Mihai Răzvan Ungureanu – fost consilier prezidențial și șef al SIE – finanțat de Soros prin fundațiile sale.

Dacian Cioloș , premier – membru Fundația Friends of Europe – finanțată de Soros

Cristian Ghinea – ministrul fondurilor europene – Centrul Român pentru Politici Europene – finanțat de Soros

Violeta Alexandru, ministru pentru dialg social – ProDemocratia, Institutul Politic Publice – finanțat de Soros

Cristina Guseth – propusa ca ministru al Justitiei in prima echipa a lui Ciolos și retrasă dupa un scandal uriaș – finanțată de Soros

Cătălin Drula – consilier al premierului Ciolos, vicepreședinte al Asociaţiei Pro Infrastructura, care colaborează cu „Alianţa pentru o Românie Curată” (SAR)

Cristian Ghinea, editorialist la „Dilema veche”. (…)

Iată ce scrie pe pagina lui de Wikipedia: „bursa care îi finanţase acest studiu prevedea întoarcerea sa în România şi implicarea pentru o perioadă minimă de timp în activităţi ale sectorului civic”! Cu alte cuvinte, cei care i-au finanţat bursa i-au pus şi condiţia să se implice în problemele societăţii civile, ceea ce Cristian Ghinea a şi făcut (…)

Cristian Ghinea activase în mai multe ONG-uri: Societatea Academică din România, APADOR-CH, Freedom House – România şi Centrul pentru Jurnalism Independent, toate finanţate de Fundaţia Soros! De la SAR, Alina Mungiu l-a dat afară odată cu Sorin Ioniţă. Pe pagina Centrului Român de Politici Europene (CRPE), se scrie foarte clar că Fundaţia Soros este finanţator al acestui ONG.

Acum a ales să candideze la Parlament din partea partidului Uniunea Salvaţi Romania a lui Nicusor Dan.”

Votați USR, dragi idioți utili!

Ați văzut cum au votat urgent și în unanimitate parlamentarii Legea Vexler.

 

Articol aici

 

Articol aici

Sunt toți cumpărați!

Ca să afli cine îți e stăpânul, întreabă pe cine nu ai voie să critici.

 

 

Nu vi se pare că în momentul în care, dacă critici evrei, ești pedepsit cu închisoare până la 10 ani…

Nu mai trăim într-o democrație! E un stat totalitar stalinist în care ești dus la închisoare dacă ai opinia greșită.

Nu e evident acest lucru?

Pedepsit cu ÎNCHISOARE pentru o opinie.

Asta e definiția DEMOCRAȚIEI și a libertății, nu?

Dar să revenim la subiectul nostru inițial: Revoluția română.

Ce spune Petre Roman despre Revoluție?

Observați cat de mult se uită prin cameră și nu privește direct la aparatul de filmat, fiindcă minte.

Ezită, face pauze lungi între cuvinte, fiindcă nu își amintește fapte reale, ci inventează o minciună.

Revoluția a fost dirijată din umbră de acest personaj sinistru, Brucan, cel care a adus comunismul cu tancurile ruse în România. Vezi partea a II-a

Autorul moral al lagărelor de tip gulag în care și-au dat viața mii de intelectuali și dizidenți români.

Iar după revoluție, ne-a dat lecții de (((democrație))).

Și totuși.

În 1996, când au câștigat Emil Constantinescu și Convenția Democratică alegerile – lucrurile s-au schimbat, nu?

Am avut în sfârșit democrație.

Silviu Brucan s-a retras din politică.

Nu?

Active News:

3 mai 1997: 21 ani de la una dintre cele mai mari TRĂDĂRI din istoria României: Tratatul cu Ucraina. Cum au fost cedate teritorii ale patriei-mamă pentru a intra în NATO, la îndemnul lui Silviu Brucan.

Autorul îl acuză pe Silviu Brucan că a stat în spatele deciziei de a încheia tratatul, fiind cel care i-a convins pe Adrian Severin și Petre Roman să semneze.

La data votării acestui act, președintele Senatului era Petre Roman, ministrul de Externe – Adrian Severin, președinte al României – Emil Constantinescu.

Semnarea tratatului a fost una dintre condițiile puse României pentru a fi acceptată în NATO.

Prin acest tratat, România recunoștea dreptul de succesiune al Republicii Ucraina asupra unor teritorii românești integrate anterior prin forță în fosta Uniune Sovietică.

“În 1997, pentru prima dată de la constituirea României Mari, un guvern român a cedat părți ale teritoriului național fără a fi amenințat cu agresiunea (ca în 1940), sau fără a se gasi sub presiunea ocupantului străin (ca în 1944 și 1947). Opinia publică românească nu a perceput dimensiunea dramatică a evenimentului”, scrie academicianul Florin Constantiniu în prefața volumului Istoria unei trădări naționale: Tratatul cu Ucraina.”

Atențiune!

Urmează un comunicat important pentru țară.

„Avem 25 de ani de libertate, dar și 25 de ani de când tot așteptăm adevărul despre evenimentele din ’89.

Am rămas cu multe suspiciuni, întrebări fără răspuns, și o singură certitudine… Revoluția noastră a fost cea mai sângeroasă din Europa.

Iar printre victimele acelor zile, s-au numărat și jurnaliști străini, uciși sau răniți în condiții încă neelucidate.

Doborâți de gloanțe care parcă le erau destinate.

Pur și simplu au fost ținte vii… spun martorii.”

Asasini care împușcă jurnaliști? Cine ar face așa ceva?

Articol aici

Articol aici

După ce au împușcat 60 de protestatari neinarmati, Israel-ul a împușcat și 6 jurnaliști, ca să nu povestească ce s-a întâmplat.

„Cineva vroia, încă de pe atunci, să ascundă un adevăr care putea compromite, și care n-a fost niciodată spus public, deși există dosare cu numele și prenumele celor vinovați.”

Pe cine vroiau ei să acopere?

Minutul 30:

„Un raport sec, bătut la mașină, spune că în dimineața zilei de 25 decembrie, în fața cazărmii, a fost identificat cadavrul ziaristului belgian împușcat de către teroriști”

Dacă priviți tot video-ul, erau 5 jurnaliști cu o mașină pe care scria Presa. Asupra lor a început să se tragă în rafale, iar Huwe a fost împușcat în cap.

Ceilalți au supraviețuit prefăcându-se a fi morți timp de 7 ore, după care au prins un moment când s-au urcat în mașină și au fugit.

Minutul 30:35:

„Se cunosc vinovații, se știe că s-a tras dintr-o unitate militară. În urma acestei mari misiuni de luptă pe care au înfăptuit-o câteva cadre din acea unitate, în frunte cu colonelul Teacă – care a fost repede ridicat la gradul de general. Practic după ce l-a ucis pe Huwe, la 3 zile după, domnul Ion Iliescu l-a avansat la gradul de general. De ce?”

Din nou, Iliescu.

„Foarte interesant. Deci un dosar gata, un dosar care poate să meargă pe masa judecătorilor, cu victima, și criminalul, probele complete.
Din păcate, cineva nu vrea să trimită aceste dosare în instanță.”

Dacă Teaca ar ajunge în instanță, ar avea de spus niște povești interesante despre Ion Iliescu.

„Cineva” nu vrea să trimită aceste dosare în în instanță.

Acum înțelegeți de ce nu avem răspunsuri după 28 de ani?

Minutul 37:25:

„General Voinea: Noi nu ne-am dat seama de manipularea la care am luat parte, dar oamenii ăștia (jurnaliștii străini) și-au dat seama, pentru că au fost singurii oameni care nu puteau fi manipulați.

Reporter: Asta înseamnă că moartea ziariștilor străini nu a fost…

General Voinea: Întâmplătoare. Nu a fost întâmplătoare.”

„Există suspiciuni, spune generalul Voinea, și în privința morții lui Jean Luis Calderon. A citit marturii ale unor oameni, care afirmă că ziaristul francez ar fi fost de fapt împușcat în clădirea CC”

Acolo unde țineau ședințele Brucan, Iliescu și Roman.

„… și apoi aruncat în stradă, ca să fie călcat de tanc.

Gen. Voinea: Calderon, care a fost împușcat la fostul Comitet Central al PCR, în Piața Palatului, a fost însoțit permanent de Mihaela Rădulescu.

De aceea noi avem și suspiciuni în legătură cu Calderon pentru că el a fost introdus în clădirea CC. Acolo a fost urmărit. Apare implicat în uciderea lui Calderon – cel puțin sunt câteva declarații la dosar legate de Dan Iosif. Dan Iosif fiind atunci într-o relație de prietenie cu Mihaela Rădulescu.”

Același Dan Iosif care, împreună cu Gelu Voican, la ordinul lui Iliescu, a împușcat tineri soldați și i-a îmbrăcat în combinezoane negre și i-a prezentat drept teroriști.

E „implicat în uciderea” ziaristului Calderon, care a văzut prea multe.

Începeți să vă puneți întrebări!

Tot mai multe întrebări!

De ce, atunci când milioane de romani trăiesc sub limita sărăciei

Președintele Băsescu promite restituirea integrală a averilor unor evrei care trăiesc în străinătate de 70 de ani?

Articol aici

Ziare.com:

„Președintele Traian Băsescu a promis, cu ocazia vizitei oficiale în Israel, că proprietățile pierdute de evrei sau confiscate de puterea comunistă le vor fi returnate proprietarilor de drept.

“România este singura țară comunistă care face eforturi și vrea să retrocedeze proprietățile care le-au fost luate oamenilor. Nicio altă țară nu mai face lucrul acesta”, a spus Băsescu.

Suntem singurii fraieri care nu ne vindem tara – o dăm GRATIS.

“Traian Băsescu a vorbit și de compensații alternative pentru cazul în care clădirile, de exemplu, care au aparținut evreilor, au dispărut. “În cazul în care este imposibil să dai înapoi o proprietate, proprietarul va primi compensații în două moduri: cu bani sau cu pământ în alt loc”, a spus președintele României.

Ăsta e omul care a tăiat un sfert din salariile populației, pe motiv că NU SUNT BANI.

Însă bani pentru despăgubirile unor afaceriști care nici măcar nu trăiesc în România, s-au găsit.

Domnule Băsescu,

Ceva bani pentru românii care trăiesc într-o sărăcie lucie?

Articol aici

Articol aici

“Acum știm că o treime din populație suportă o privare materială severă și nu-și poate cumpăra articole de necesitate pentru a duce un trai la minima decenței.”

Sigur că ne „permitem” să fim SINGURA țară care retrocedează averile unor afaceriști bogați ce trăiesc în străinătate.

Puneți singuri piesele de puzzle împreună.

Ca să înțelegi cu adevărat ce se întâmplă

Trebuie să privești cine se ascunde în spatele cortinei.

Epilog

 

G4media:

“Preşedintele Klaus Iohannis a transmis ministrului Justiţiei cererea de urmărire penală faţă de Ion Iliescu, Petre Roman şi Gelu Voican Voiculescu în Dosarul Revoluţiei (…).

Dosarul este instrumentat de Parchetul Militar.

Cei trei sunt acuzaţi de crime împotriva umanităţii. Ei erau conducătorii Consiliului Frontului Salvării Naţionale, despre care procurorii arată că a acţionat ca organism executiv.”

Până și Parchetul Militar și-a dat seama că:

Emaramureș:

“Iliescu Ion a acceptat și oficializat măsuri cu caracter militar, dintre care unele au avut un evident caracter diversionist. Prin exercitarea autorității depline, Iliescu Ion ar fi putut interveni pentru stoparea fenomenului diversionist, însă nu a acționat în acest sens. Psihoza teroristă ce a atins cote paroxistice în rândurile militarilor și civililor înarmați, coroborată cu multe ordine militare ce au prezentat caracter diversionist (deplasări de trupe ale unor unități militare, ordonate în general pe timpul nopții), au avut drept rezultat numeroase situații de foc fratricid și de deschidere a focului asupra unor persoane ce nu desfășurau activități potrivnice mișcării revoluționare.”

In spatele acestui dosar se afla procurorul general Augustin Lazăr.

Articol aici

Oare se urmărește o lovitură de imagine dată PSD-ului prin arestarea „președintelui de onoare” Ion Iliescu?

Uneori evreii când au un nou dușman, mai important – de data asta Dragnea – vor sacrifica vechi pioni.

Oricât de mult s-ar strădui Dragnea să pupe în fund Israelul.

Articol aici

Adevăr a grăit gura mutului!

El știe, fiindcă a făcut deja înțelegeri secrete cu evreii.

Însă dacă nu execuți 100% ce vor iudeii, fără crâcnire, ei te consideră dușman și vor să te dea jos.

Evreii sunt de asemenea în război deschis cu Trump, deși Trump la fiecare ocazie își declară iubirea pentru Israel, iar fiica lui, Ivanka, s-a convertit la Iudaism și s-a căsătorit cu un evreu Jared Kushner.

Toate astea nu contează. Dacă nu ești sluga lor umilă, te vor ataca.

Faptul că Dragnea a mărit pensiile și salariile bugetarilor nu a picat prea bine.

Referendum pentru familie a fost o declarație de război deschis, fiindcă merge împotriva agendei evreilor pentru drepturile homosexualilor și distrugerea ideii de familie tradițională.

E posibil ca o eventuală condamnare a lui Iliescu, să fie un atac de imagine la adresa PSD.

Augustin Lazăr s-a lăudat că dosarul Revoluției va fi gata în acest an.

Articol aici

 

În procesul Mineriadei – un alt dosar în care sunt inculpați Iliescu și Roman – Miron Cozma, singurul acuzat care a venit la proces, a afirmat:

Adevărul:

“La modul în care se desfăşoară procesul, cred că este o intenţie a celor din justiţie ca acest proces să dureze cel puţin 20 de ani sau poate până moare Iliescu. (…) Acest proces se vrea tergiversat, probabil să moară Iliescu. Sau să mai dispară şi Petre Roman, să îşi ia elan în ţările spaniole (…). Au apărut mii de părţi civile. Pe motivaţia asta să vedeţi cât se va întinde procesul. O să dureze, dacă se va judeca vreodată, cel puţin 10 ani, pe motivaţia că vor fi audiate victimele şi se va întinde la nesfârşit. “, a declarat Miron Cozma”

Va fi tergiversat procesul până moare Iliescu, după care cazul va fi închis?

Sau va fi condamnat Iliescu, pentru a da o lovitură de imagine PSD-ului?

Vom vedea.