Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Decembrie 30, 2023
Năravul propagandist al iudeului Andrei Oișteanu
Andrei Oisteanu:
Dragi prieteni, Scuze dacă vă umbresc tihna sărbătorilor. În scandalul „Dan Culcer – Revista Vatra” nu sunt doar contestatari ai antisemitismului promovat de publicist în paginile „Vetrei”. Sunt şi promotori ai mişcării. Unul dintre ei este ultra-naţionalistul Ion Coja (cf. Wikipedia: fost conf. la Facultatea de Litere, fost secretar PCR al Universităţii din Bucureşti, fost colaborator al Securităţii şi fost membru marcant al Uniunii Vatra Românească ‒ un ONG de extrema dreaptă).
Pe 26 decembrie, el publică articolul „Căpuşele din cultura românească versus românul Dan Culcer”, semnând chipurile jucăuş: „Ion Coja, «antisemit» în timpul liber”. Sunt vizaţi, cu referiri aberante, Norman Manea, Zigu Ornea, Andrei Cornea, subsemnatul, şi chiar Lazăr Şăineanu, Moses Gaster, Mihail Sebastian şi (ca „ne-evreu”) Nicolae Manolescu.
Textul e publicat în revista „Incorect politic”, publicaţie ultra-naţionalistă, neo-legionară, antisemită şi pro-AUR. Articolul apare fără îngrădiri juridice, ca şi sora ei „Certitudinea” (cu referire evidentă la „Dilema”), pe suport de hârtie şi on-line (link la primul comentariu).
Andrei Oișteanu
Cuibul de vipere care a reacționat la articolul lui Dan Culcer continuă să împroaște cu venin.
Pigmeul Andrei Oișteanu îl atacă pe titanul românismului, Ion Coja, fiind foarte deranjat de articolele pro-românești publicate zilnic pe site-ul profesorului Coja. Fără să dezvolte “referirile aberante” care ar exista în articolele lui Ion Coja, fără să dea explicații și să fie interesat de un dialog cinstit, Oișteanu face ce știe mai bine: propagandă.
Pentru acesti oameni ca Andrei Oișteanu și Andrei Cornea, nu este niciodată suficient să spună “site-ul cutare” sau “publicația cutare” sau “revista cutare”. Nu, jidanul Andrei Oișteanu și banda lui de propagandiști bătrâni trebuie mereu să atașeze etichete cu încărcătură negativă, să spună “site-ul extremist” sau “publicația neolegionara”, etc.
Faptul că suntem acuzați că am fi pro-AUR este cireașa de pe tort. Am fi pro-AUR în măsura în care AUR ar fi pro-românesc, dar când Simion susține acordarea cetățeniei pentru 800.000 de iudei vorbitori de limba română, cum poate vreun patriot cinstit să susțină colonizarea României? Să nu mai zic de declarațiile lui în cadrul întâlnirii cu ambasadorul Israelului, când a afirmat că Antonescu este criminal de război.
P.S. William Totok are același nărav propagandistic când se referă la Incorect Politic, de fapt, William Totok este alogenul care a denigrat primul publicația în anii de la început.
P.P.S. Referitor la afirmația lui Andrei Oișteanu că “aceste publicații sunt interzise prin lege”, îl invit să citească Constituția înainte să părăsească spațiul cultural românesc, cu precădere Articolul 30, unde scrie că “Nicio publicație nu poate fi suprimată”.
Sterie CIUMETTI
Nu vă fie frică, Talmudismul pică! Dumnezeu e cu noi! Iudanii au început să se teamă. Au văzut că ROMÂNISMUL crește, că oamenii se trezesc, că există publicații care spun Adevărul și care luptă pentru Libertate și Normalitate. Trebuie să continuăm! Așa să ne ajute Dumnezeu!
Deci stomatoloaga „antiromâncă“ Ileana Moroianu, cea care injuria în revista “22”, a GDS, Justiţia, că de ce nu l-a condamnat pe dl col. Vaile Zărnescu la închisoare, e soţia lui Andrei Cornea şi se numeşte Ileana Cornea (în loc de Moroianu)?
Fotografiile lui Ileana Moroianu (în Dilema lui Pleşu) şi Ileana Cornea (pe contul ei FB), ca şi vârsta şi studiile (Facultatea de Stomatologie şi apoi ”Master Cultură și Civilizație Ebraică” la Facultatea de Litere, Universitatea din București, cu domn prof Andrei Oişteanu.) sunt ale aceleiaşi persoane, în afară de nume.
https://www.incorectpolitic.com/antiromanca-ileana-moroianu-si-masteratele-de-la-goldstein-goren-din-bucuresti/
–
Iată-i îmbrăţişaţi acum câteva ore pe Ileana Cornea (Moroianu?) şi Andrei Cornea, iubiţeii purisani, pe contul ei FB:
https://www.facebook.com/ileana.slujitoru/
Majoritatea acestor hiene – Andrei Oişteanu (anterior Oigenstein, fiind nepotul bestiei terorii ideologice bolşevice Leonte Răutu, născut Lev Oigenstein), Andrei Cornea (fiul altui satrap iudeo-comunist), William Totok, Boris Mehr & The Band – îşi datorează poziţiile sociale cocoţate pe spinarea societăţii româneşti, şi aerele de elite şi traiul fără muncă şi fără merite reale, nu numai artei sforăriei, a parvenitismului şi a carierismului, ci în primul rând ocupaţiei României în anii 40-50 de către înaintaşii lor iudeo-bolşevici, apoi ocupaţiei României din 1989-1990 de către conspiraţia brucaniano-soroşistă şi sovietico-CIAistă, românii neavând parte de (de)săvârşirea unei revoluţii a lor, ci de încă o lovitură de stat din nou înrobitoare.
Atitudinile hienelor oigensteiniene împotriva naţionaliştilor români sunt un reflex aproape nativ la ei de menţinere a ocupaţiei ideologice şi materiale asupra românilor şi a României.
Ce-mi place la nebunie la Oisteanul asta este ca da bine cu oistea-n gard. In cazul profesorului universitar Ion Coja, om integru si cu caracter impecabil, ia ca obiect de referinta Wikipedia, ca si cum noi n-am sti ca este condusa tot de jidani. La ce mai trebuia Wikipedia, cand avem atate dictionare enciclopedice la dispozitie? Am incercat odata sa corectez un articol pe Wikipedia si am fost blocat. Acolo se fac jocuri murdare pentru a induce in eroare omul simplu. Va marturisesc ca si eu folosesc Wikipedia uneori, fiindca naiba site cum, cand cauti ceva, Wikipedia apare prima in capul listei. (Cred ca si google si FB sunt tot ale lor!). Ieri, de ex., am introdus intr-un motor de cautare “Alexandru Vlahuta biografie”. Wikipedia a fost, cum ma si asteptam, prima oferta. Am deschis cu multa incredere link-ul, pentru ca stiam sigur ca informatia pe care o cautam eu, era cu siguranta corecta. Ma interesa anul mortii scriitorului, pentru un articol pe care Oisteanu si ai lui il vor socoti cu siguranta antisemit. Alexandru Vlahuta, traind pana in anul 1919, nu a mai prins perioada istorica in care a aparut si a crescut ca Fat Frumos din poveste, Miscarea Legionara. Si totusi, cat de uimitor de exact l-a definit el pe viitorul legionar. „Îi trebuie neamului acestuia o generaţie care să se jertfească, o generaţie de viteji şi de patrioţi până la nebunie. În toate timpurile au fost căutaţi oamenii de treabă, dar niciodată n-am avut mai mare nevoie ca acum de luptători hotărâţi, de oameni vrednici şi de caracter pe care să nu-i abată nimic din drumul lor, să nu-i ademenească nici strălucirile deşarte ale puterii, nici pofta de un trai mai îndestulat, nici slava cea ieftină şi trecătoare, pe care o vântură de colo-colo huietul mulţimii…” Foarte curand o sa avem si alte vesti bune pentru Oisteanu si adunatura de netrebnici de la institutul Wiesel. Fiindca asa cum ne tin ei minte pe noi, tot asa ii tinem minte si noi pe ei.
Frate al lui Valery Oisteanu, nascut la Karaganda inn Kazahstan – urmas demonico-spiritual al lui Tristan Tzara (Samuel (Samy) Rosenstock – nascut la Moinesti) insusindu-si “dadaismul” acestuia, ideologie anticrestina cu rol de distrugerea a Adevarului prin perversiuni pretins protest incluzind pornografia publica, pe scena animat de principiile marxiste pentru a lupta contra clasei exploatatoare… adica impotriva albilor crestini…
Aceeasi samnata anti-crestina, aceeasi perseverenta in indobitocirea cui ii asculta, spre folosul bandei talmudistilor babilonieni.