Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Noiembrie 3, 2023
The noxious influence of the United States in curbing freedoms in Romania
Via YouTube:
The decision of a Romanian magistrate seems to be based not only on explicit legal statutes, but also on the conclusions of a report by the institute that has assumed the authority to define what anti-Semitism means. To elaborate further, a Romanian citizen appears to be denied the possibility of setting up a non-profit organization because of personal beliefs that neither contravene legal rules nor involve criminal activity. This circumstance raises concerns about the potential violation of constitutional rights for those who identify themselves as patriots and nationalists.
Indeed, the actions of the Institute appear to be a clear violation of the law governing its establishment and operation, as set out in GD 902/2005, including subsequent amendments. In particular, this legal framework does not specify and does not give the Institute any mandate or responsibility for activities related to antisemitism. In addition, it is noteworthy that the term “antisemitism” is not mentioned in the original legal acts defining the scope and responsibilities of the Institute from its establishment until today. This substantial inconsistency underlines the dubious position of the Institute in interpreting and applying the law.
We will not disclose the name of the Institute in question. Read the article.
Romanian:
Decizia unui magistrat român pare să se bazeze nu numai pe statutele legale explicite, ci și pe constatările unui raport al institutului care și-a asumat autoritatea de a defini ceea ce constituie antisemitism. Pentru a detalia mai departe, unui cetățean român i se pare refuzat posibilitatea de a înființa o organizație non-profit din cauza convingerilor personale care nici nu contravin normelor legale și nici nu implică activitate infracțională. Această circumstanță ridică îngrijorări cu privire la potențiala încălcare a drepturilor constituționale pentru cei care se identifică drept patrioți și naționaliști.
Într-adevăr, acțiunile institutului par a fi o încălcare clară a legii care reglementează înființarea și funcționarea acestuia, așa cum este menționată în HG 902/2005, inclusiv modificările ulterioare. În special, acest cadru legal nu specifică și nu acordă institutului niciun mandat sau responsabilitate referitoare la activități legate de antisemitism. Mai mult, este de remarcat faptul că termenul de „antisemitism” nu găsește nicio mențiune în actele legale inițiale care definesc sfera și responsabilitățile institutului, de la înființare și până în prezent. Această inconsecvență substanțială subliniază poziția dubioasă a institutului în interpretarea și aplicarea legii.
Nu vom dezvălui numele institutului menționat. Citește articolul.
