Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Cornel-Dan Niculae
Incorect Politic
Ianuarie 3, 2022
E o “teorie a conspiratiei” care nu se bazeaza pe fapte, aceea ca Putin ar fi o papusa a “plutocratilor” globali. Rusia este continuu inghesuita de catre un plan (americano-evreiesc) al unor think-tankuri din SUA, precum Stratfor (Strategic Forecasting, zis si “CIA-ul din umbra”), al carui fondator, George Friedman, l-a vizitat si pe Iohannis la Cotroceni, la inceput de mandat, in 2015. Romania a fost angajata in acest joc pro-Ucraina si anti-Rusia de Alfred Moses, ex ambasador evreu al SUA la Bucuresti (reiese cum a dictat si tratatul Romaniei cu Ucraina, nefavorabil noua, din cartea sa despre activitatea de ambasador la Bucuresti).
“Think-tanker-ii” acestia din SUA elaboreaza strategii pentru ca Rusia sa fie din ce in ce mai slaba (precum Romania, de exemplu) astfel incat sa ajunga sa ia ei (sponsorii lor) cat mai ieftin resursele din regiunea Rusiei, cum au inceput pe vremea lui Eltin. O cale de slabire a Rusiei este asmutirea impotriva ei aUcrainei si a altor mici state in care mai multe actiuni de tip Soros sunt acum in derulare, in putere chiar.
*
Planul a aparut expus si în „Decade Forecast 2015-2025“ al Stratfor, unde se arată că, ca şi Polonia, „România va deveni o putere militară regională anti-Rusia sprijinită de SUA“, în următorii 10 ani. „Polonia îşi va spori puterea regională – mai spunea planul Stratfor prezentat ca «prognoză» -. Autoritatea Moscovei va fi slăbită substanţial, ceea ce va duce la fragmentarea formală şi informală a statului rus şi, pe măsură ce acest proces se va accelera, va deveni de importanţă capitală securitatea arsenalului nuclear rusesc… [dar] SUA vor continua să fie principala putere economică, politică şi militară a lumii… Va fi o lume dezordonată, în care singura constantă va fi puterea continuă şi în maturizare a SUA. În a doua jumătate [a decadei, după 2020], Alianţa [construită de SUA] va juca un rol major în remodelarea zonelor de graniţă ale Rusiei şi recuperare a teritoriilor pierdute. Pe măsură ce Moscova slăbeşte, alianţa va deveni influenţa dominantă nu numai în Belarus şi Ucraina, ci mai departe, spre est… Declinul puterii Moscovei va ridica întrebarea cine va controla aceste rachete şi cum poate fi garantată nefolosirea lor. SUA, singura putere capabilă să îşi asume această sarcină!“
Iar când a fost prezent la Consiliul pentru Afaceri Globale de la Chicago, în febraurei 2015, George Friedman le-a vorbit celor din sală (cu cinism) despre modul în care SUA obişnuieşte să facă alte ţări să se războiască între ele, că armata ucraineană este a SUA, ca şi despre politica americană de a bloca relaţiile dintre Rusia şi Germania: +
„Suntem un imperiu! – spunea el către Council on Global Affairs – Interesele externe ale SUA după Primul şi al doilea Război Mondial şi Războiul Rece au vizat relaţiile dintre Germania şi Rusia, deoarece, dacă se unesc, reprezintă singura forţă ce poate să ne pună în pericol. Scopul nostru principal este să ştim că acest lucru nu o să se întâmple niciodată!… Dacă Rusia mai atacă în Ucraina, SUA trebuie să o oprească. De aceea SUA creează trupe de intervenţie în România, Bulgaria, Polonia şi statele baltice. Nu vrem să îi omorâm pe ruşi, ci doar să îi rănim, să le producem pierderi… Gândiţi-vă doar la preţurile în continuă scădere ale ţiţeiului [strategie economică globală concepută de Soros pentru a prăbuşi economic Rusia, dependentă de exporturile de hidrocarburi, chiar dacă este afectată şi SUA – n.a.]… Rusia nu va mai supravieţui în actuala formă… Ascultaţi puţin focurile de artilerie din estul continentului european [Ucraina]. Acelea sunt trompetele care anunţă viitorul…
Statele Unite au un interes fundamental: să controleze toate oceanele lumii. Din cauza acestui detaliu, noi îi putem invada pe alţii, dar ei nu pot să ne invadeze pe noi. În orice caz, ne-am întors la vechiul joc… Politica este politica pe care Reagan a făcut-o în Iran şi Irak. El provoacă ambele părţi să se bată între ele, dar nu împotriva noastră. Este cinic, nu este moral, dar a funcţionat. SUA nu este în măsură să îi ocupe pe toţi…, dar avem abilitatea să susţinem diferite forţe care se confruntă între ele, prin suport politic, economic, militar şi în cazuri extreme procedăm ca în Vietnam, Irak şi Afganistan, prin atacuri pentru stricăciuni (spoiling attack). Tactica acestor atacuri nu este aceea de a învinge duşmanul, ci de a-l destabiliza. Ca şi Imperiu, nu putem ocupa chiar toate ţările. Marea Britanie nu a ocupat India, ci a pus diferite state să se lupte între ele. Romanii nu au trimis armate numeroase peste tot, au pus regi marionetă, care erau responsabili să menţină pacea. Imperiile care au guvernat direct, aşa cum a făcut-o Imperiul Nazist, au eşuat…“
(conferinţa lui G. Friedman aici: https://www.thechicagocouncil.org/events/europe-destined-conflict)
Îhî, e ditamai “teoria conspiraţiei”, nu alta! Putin injectează de rupe, cu “vaccinuri” făcute de unul din “poporul ales”, în timp ce unul ca Alexandr Poletaev moare subit, după ce vorbeşte împotriva injectărilor.
Dar e teoria conspiraţiei, desigur!
https://www.jpost.com/50-most-influential-jews/vying-for-vaccine-642120
https://www.facebook.com/AdevarPentruViata/videos/635037807851811/
Aţi greşit contextul (deloc nu e vorba de pandemia Covid). Expunerea se referea la teoria că Putin este un actor conştient al forţelor globale privind declanşarea unui război în Ucraina, cum susţinea un articol din Art-Emis, semnat de prof. Albert Toma, „Războiul, inevitabil şi tot mai aproape?“, care spunea:
«Dacă Rusia ar fi o ţară liberă şi independentă şi Putin ar fi ceea ce doar pare că este, adică un lider autoritar dar patriot, războiul ăsta n-ar trebui să înceapă, oricât ar ţipa prostitusatele ucrainene „săriţi, că ne violează!”. Din păcate, nu cred că lucrurile stau aşa. Cred că Putin face şi el parte din conspiraţie şi a participat şi el la scrierea scenariului celui de-al treilea măcel mondial. Plutocraţii… au însărcinat un actor mult mai talentat şi inteligent să joace rolul de „ţar” atotputernic. Şi aşa l-au instalat pe Putin la „conducerea” celui mai mare „inamic” al americanoizilor, Rusia. Numai că totul este butaforie, Guvernul Dictatorial Mondial este deja instalat şi comandă guvernului oricărei „ţări“ ai cărei naivi locuitori o cred „liberă şi independentă”.»
Pe ce se bazează concluziile lui Albert Toma? Pe nimic, ca studiu, ca fapte documentate. E simplă corcoteală – a la ţaţe – pe o notă de pretinsă înţelegere superioară a lumii şi a mecanismelor ei. Am dat la schimb, fără a dezvolta (doar drept comment), informaţii ignorate sau ascunse despre cum se pregăteşte războiul şi motivaţiile lui secrete.
Ba chiar am vorbit despre limitele de înţelegere ale lui Putin, ceea ce nu mai apare aici: „…din păcate Vladimir Putin este un pic cam încremenit în mentalitatea sovietică, cum ar fi în «combaterea fascismului» ţărilor din vestul Rusiei, dar mai scapă şi perle de adevăr «incorect politic», ca atunci când, în 2013, într-un discurs la muzeul evreiesc din Moscova a spus că «primul guvern comunist [SovNarKom, Soviet Narodnik Komissarov sau Consiliul Komissarilor Poporului] avea o componenţă de 80-85% evrei], ceea ce evrei nu vor să admită, negând că ei au adus sau impus comunismul în Rusia.“
https://www.incorectpolitic.com/mocneste-un-razboi-mondial/
Domnule Cornel-Dan Niculae,
Din ce am citit in cartea doamnei Naomi Klein si apoi facand legatura cu volumele dvs, am gasit urmatoarele informatii:
– Jeffrey Sachs a implementat terapia de soc in tarile foste comuniste, inclusiv in Rusia. Se stie ca Rusia a fost capusata de oligarhia iudaica si la venirea lui Putin cei care nu au fost arestati sau nu au predat averile au fugit la Londra (ex. Roman Abramovich). Ca o presupunere, in cazul in care nu intervenea Vladimir Putin in prezent putem spune ca Rusia ar fi fost controlata de imperiul iudeo-american?
Preferam sa ramana intrebarea dvs una retorica, caci nu putem cunoaste ce s-ar fi putut intampla. Eu, de exemplu, urmarind evenimentele, credeam ca Putin nu il va scapa din mana pe seful crimei organizate din Rusia, Semion Mogilevich, care este si unul din marii bosi ai mafiei evreiesti globale (“boss of bosses”), dar dupa ce l-a prins la Moscova in 2008, i-a dat drumul in 2009, din motive obscure. In privinta Siriei nu m-am inselat, insa. Cum ma asteptam, Putin a aparat-o in ciuda Israelului, care ar vrea-o rasa (si pe teritoriile caruia, luate din 1967, chiar acum Israelul mai instaleaza niste colonii evreiesti, in platoul Golan), ca si in ciuda americanilor.
Oricum, in interiorul Rusiei, Putin i-a pus cu botul pe labe pe oligarhii evrei (care secatuiau economia rusa), aparuti de la inceputul anilor 90 cu ajutorul evreilor globali plutocrati, precum Marc Rich (Mossad), familia Rothschild si George Soros (CIA), cu agentii lui (precum economistul evreu Jeffrey Sachs, pe care l-ati mentionat).
In Ucraina, in schimb, oligarhii evrei sunt acum in mare putere.
D-le CDN articolul are doar prima propozitie tangenta cu titlul in rest e vb de cu totul altceva. Chiar titlul articolului e SF. Probabil sampania din noaptea de Revelion e de vina!?
Ce face SUA se stie de mult timp. Ce nu spuneti in articol e ca, complexul militar-industrial american are nevoie de un nou razboi. SUA nu mai sunt angrenate acum in niciun razboi si vor sa provoace unul in Ucraina.
Spre ghinionul lor, SUA sunt un imperiu in prabusire galopanta. Alianta de moment Rusia-China va desavarsi prabusirea SUA.
Problema Rusiei si a lui Putin este care va fi noul imperiu mondial?
Sunt multi mancatori de kkt care nu mai stiu cum sa-l denigreze pe Putin. Asta e: Putin e un geniu politic!
Buna dimineata copii!
Titlul, care va deranjeaza, nu-mi apartine. Alcool nu beau absolut deloc de mult-mult timp. Textul este dinainte de Revelion (si eu nu petrec deloc, niciodata, cu nici un prilej, cu nimeni, tot de mult-mult timp), fiind comentariile mele la articolul din Decembrie 29, 2021, articol intitulat: “Mocnește un război mondial?” Acesta: https://www.incorectpolitic.com/mocneste-un-razboi-mondial/
Poate nu trebuie sa spun eu ceea ce vreti sa spuneti dvs.
Ziceti: “Ce nu spuneti in articol e ca, complexul militar-industrial american are nevoie de un nou razboi.” Nu am spus chiar si asta cand am facut aluzia la„sponsorii lor“, ai think-tanker-ilor din SUA care elaboreaza strategii împotriva Rusiei? Oricum, treaba cu complexul militaro-industrial ce are nevoie de razboaie este notorie pentru cei informati chiar si la nivel mediu si am mai tot spus-o si eu cu incepere de acum 19 ani (cand am prezentat teoria colonelului Leroy Fletcher Prouty privind asasinsrea lui John F. Kennedy in Razboiul Nevazut… editia 2003).
Iar razboaiele in pregatire sunt si in Golful Persic (dorit de Israel, care tot impinge SUA impotriva Iranului) si in Marea Chinei (problema Taiwanului), nu doar la Marea Neagra, in care se doreste impingerea Romaniei.
Iar în cartea „Ofensiva iudaismului asupra României“ (primă ediţie 2004) am indicat şi compania americană Bechtel, ce a stors de bani şi România, pentru o fantomatică autostradă la preţuri gigantice în Transilvania, ca făcând şi ea parte din „complexul militaro-industrial“ ce se implică în dirijarea politicii SUA.
Iată ce am arătat încă din anul 2004:
«Înconjurându-se de o bizară secretomanie, familia Bechtel nu şi-a asumat niciodată originea etnică, arătând numai că este originară din Germania. Ei nu pot spune că sunt germani, din cauza puternicei componente evreieşti a familiei, dar nici evrei practicanţi nu mai sunt, preferând să trăiască într-o maximă discreţie.
Deoarece familia menţine confuzia în ceea ce o priveşte, referinţele originii ei aparţin cercetătorilor independenţi, aşa cum sunt cele de pe site-ul genforum.genealogy.com, din care aflăm despre unii strămoşi ai familiei, precum fraţii Samuel, Abraham, Isaac, Jacob şi Johannes Bechtel din Baden, Germania, emigraţi în SUA între 1821 şi 1846. Samuel Bechtel (ortografiat şi Bachtel) i-a avut ca fii pe Samuel Jr., Joseph, şi George Bechtel. Oricum, oficial, la baza arborelui genealogic al clanului familial îi aflăm pe George Bechtel şi pe soţia sa, o evreică numită Anna Klingman…
*
Bechtel este una dintre principalele finanţatoare ale USAID, sub-agenţie economică a CIA. Este totodată celebru cazul lui Caspar Weinberger, evreul care a funcţionat ani la rând atât ca vicepreşedinte şi consilier general la Bechtel, cât şi ca membru marcant al Comisiei Trilaterale , totodată fost secretar al Apărării SUA….
Chiar şi Riley Bechtel, însuşi, preşedintele actual al Bechtel, făcea parte din Consiliul Exportului al preşedintelui George W. Bush, iar Jack Sheenan, alt vice-preşedinte al Bechtel, apărea ca membru al Consiliului Apărării SUA.
Compania Bechtel a devenit una dintre cele mai influente corporaţii SUA din interiorul aşa numitului „complex industrialo-militar“, implicat alături de CIA, conform colonelului Prouty, în asasinarea preşedintelui Kenedy.
De fapt, directorii de la Bechtel sunt prezenţi şi în conducerea structurilor militarizate ale statului american. Cel mai celebru dintre aceştia este John McCone, director la CIA în timpul asasinării lui Kenedy şi al invaziei în Chile, totodată preşedinte al Comisiei Energiei Atomică. Este apoi William Casey, şef la CIA în timpul preşedintelui Reagan. Şi ex-şeful staff-ului de la Casa Albă, Colin Powell, este o figură militară proeminentă asociată cu Bechtel prin cluburile elitiste întreţinute de clan, ca şi politologul evreu Henry Kissinger, ca şi majoritatea conducerii politice a Apărării, forţa din spatele Pentagonului.
Cele mai recente scandaluri în care este implicată compania sunt cele legate de modul fraudulos prin care a reuşit să obţină majoritatea contractelor de reconstrucţie în Irak. Atât politicieni din SUA cât şi din Europa au acuzat administraţia Bush că a facilitat companiei Bechtel obţinerea acestor contracte. Mai mult, unele surse din Casa Albă au declarat că invazia din Irak a fost forţată şi determinată de interesele financiare în zonă ale companiei Bechtel…
În 17 aprilie 2003, după invazia SUA din Irak, USAID a dat un contract în valoare de 680 milioane de dolari companiei. Ca orice mare companie, Bechtel a investit puternic în politica din SUA, donând importante sume între 1999 şi 2002 unor politicieni… Răsplata nu a întârziat să apară, totalitatea contractelor „primite“ pentru reconstrucţia Irakului totalizând, de fapt, peste 1 miliard de dolari, la care se adaugă afacerea autostrăzii transilvănene din România, de mai multe miliarde… atribuită pe ascuns de către guvernul Adrian Năstase firmei americane Bechtel International (fondată de Warren Abraham Bechtel), plătită cu câteva miliarde de euro, plus valoarea dobânzilor la creditele garantate integral de statul român. »
*
Aşa că, „Un om“, faţă de câte am spus eu, chiar de la vremea când se petreceau acele lucruri (2004, în cartea „Ofensiva iudaismului…“), indicând chiar complexul militaro-industrial ca fiind în spatele cortinei, de multe ori, acuzele tale la adresa mea sunt nefondate şi inexplicabile.
Chiar şi în cazul prezent (al zilei de azi) interesele complexului militaro-industrial în războiul, în potenţială declanşare, de la Marea Neagră şi din Ucraina, care ne priveşte, vin pe plan secund, acapararea resurselor şi supremaţia geo-strategică fiind primordiale în planul „Decade Forecast 2015-2025“ al Stratfor, plan prezentat în „articol“ (nişte simple precizări, de fapt, ale unor date pe care le-am dezvoltat din 2016 în cartea „Imperium. Johannis şi Tronurile Puterii“ sau „Imperium Anglo Saxono Judeo Masonicum“, despre care Google a restrâns rezultatele găsirii la maxim).
seamana ? cati lideri de state si personaje cheie mai sunt reali?
https://t.me/vaivoua/672
niet! (e “un element de realitate”, cum ar fi spus Einstein).
“SUA vor continua să fie principala putere economică, politică şi militară a lumii”- urmarind de-a lungul vremii acest tip de propaganda am observat ca le place sa se laude cu minciuni. Chiar si Coreea de Nord a construit racheta supersonica, iar SUA arata tot desene animate.
Shoigu, ministrul rus al apararii a afirmat prin decembrie 2021, la o conferinta a studentilor militari, ca pericolul destramarii este in interior si anume: degenerarea sociala. Pe site-ul de stiri https://tsargrad.tv/news si in unele emisiuni ale lui Nikita Mihalkov, de pe acelasi canal, sunt multe stiri legate de actiunile unor organizatii de tip ONG. Am fost surprinsa de asemanarile intre actiunile Occidentului si actiunile ministerelor care nu sunt controlate in mod direct de catre Vladimir Putin. Spre exemplu: si la ei se intentioneaza obligativitatea vaccinarii (chiar si a copiilor), eliminarea bancnotelor (este un interviu pe TASS cu Hermann Gref unde vorbeste si despre microciparea persoanelor si inlocuirea profesorilor cu programe soft adaptate elevilor/ studentilor), inlocuirea angajatilor rusi cu imigranti, la metrou in Moscova se testeaza accesul cu recunoastere faciala.
Pare ca Federatia Rusa este parte importanta a acestei noi revolutii industriale. Prin reducere la absurd: daca nu Hermann Gref este cel ce implementeaza microciparea, cine sa o faca? bancherii occidentali sau chinezi? Poate ca Vladimir Putin vrea sa aseze Federatia Rusa ca o corporatie transnationala intre alte corporatii globale precum Vanguard sau BlackRock.