Incorect Politic O Publicație Dizidentă
Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Septembrie 28, 2021
Via Certitudinea:
DIN SUMAR
● MIHAI EMINESCU. Ne e scârbă de cei ce-au uzurpat numele etnic al rasei noastre
● DENIS BUICAN. „Frântură de soare, spărtură de flaut”
● MIRON MANEGA. Corpul omenesc e proprietate privată, nu domeniu public!
● AUREL C. POPOVICI. Teorii fantastice despre democrație, materialism și „ideile înaintate”
● CONSTANTIN 7 GIURGINCA. Arhivele transcendente. Muntele sacru Caraimanul
● CHRISTIAN MOCANU. Rondeluri pelasge
● NAGY ATTILA-MIHAI. Meditațiile unui secui. Statuia rasistă a lui Brukenthal
● Dr. GEORGE COANDĂ. Cine plătește pentru înalta trădare a României?
● CIPRIAN ROBERT TAMAȘ (primar Vaslui): „Vă vom aștepta la fel cum îi aștepta Ștefan cel Mare pe turci: cu furcile, coasele și securile!”
● G-ral MARIAN V. URECHE. Statul dac. Spionii și „serviciile de informații” ale lui Decebal în timpul războaielor daco-romane
● CONSTITUȚIA LOR și CONSTITUȚIA NOASTRĂ. Consiliul Național de Securitate
● Cum a reușit fostul ambasador american Mark Gitenstein să pună mâna pe Fondul Proprietatea
● ADRIAN PĂTRUȘCĂ. Vremea COVID nu s-a terminat: Evul Întunecat de-abia începe
● RĂZVAN SAVALIUC. Acest Klaus Iohannis, sluga marilor puteri
● PAMFIL ȘEICARU. Europa, Hitler, Carol al II-lea și Garda de Fier. Pierderea Basarabiei
● G-ral (r) Dr. MIRCEA CHELARU. Nu este nevoie să inventăm o Nouă Europă, cu atât mai puțin una metisă!
● Franța suspendă fără plată 3.000 de lucrători medicali pentru că au refuzat să se vaccineze
● Ministrul maghiar al Justiției: „Creșterea și educarea copiilor este dreptul exclusiv al părinților. Nu vom renunța la asta!”
● DUMITRU IONCICĂ. Spectacolul lumii. Libertate și democrație, în schimbul renunțării la suveranitate
● DAN DIACONU. Ce-am văzut în Rusia bolșevică e nimic față de ceea ce-o să vedem în America!
● MARC JASPARD. Pasteur, impostorul
● NICOLAE DAN FRUNTELATĂ. „Pân’ aici minciuna, de aici adevărul!”
● MIHNEA CODRESCU. DEȘERTĂCIUNE? Nu, APĂRARE!
● IOAN ROȘCA. Combaterea „antisemitismului” foloseşte subjugării românilor? (IV)
● ȘERBAN POPA. Fundamentele religioase ale iudaismului, ca rădăcini psihanalitice ale antiiudaicismului
● Dragoste și românism în Cetatea Neamțului
● FIRIȚĂ CARP. Pandemică
● COMUNICAT DE PRESĂ. Testamentul lui Avram Iancu
● DANIELA GÎFU. Doi îndrăgostiți pot corecta ceea ce e stângaci structurat în creația lumii
● TANȚA TĂNĂSESCU. Transhumanța oilor bârsane și a culturii între Țara Bârsei și Bărăgan
● UZPR deschide Cutia Pandorei
● DAN PURIC. Nașterea poetului
● ION STAICU, poet Genial
● STAN PETRESCU. „Nu ne uitați!”
● Supraviețuitorii Holocaustului nazist, către Agenția Europeană a Medicamentului: OPRIȚI HOLOCAUSTUL COVID!
Se găsește la tarabele de presă pentru prețul de 5 lei noi.
_ (?!!!): … -Au început „substituirile, clonările și asocierile de noțiuni, pictograme reprezentative !!!”, sau cumva este vorba despre „o neînțelegere / lipsă de observație”, în contextul „chiar inexplicabil”, în care așezați unul lîngă celălalt „simboluri / artefacte milenare Traco-Dacice/ Moesiene” (vezi) „Tăblițele de la Tărtăria”, …în „conexiune vizuală subliminală”, cu înscrisul acela despre „presupusul holocaust” ?!!!
-Fapta nu are scuze și nici „nu poate fi tolerată”, …„oricît de binevoită și binevenită ar fi pentru unii”, …dar „nu ca implicită într-un posibil mesaj, fie chiar și retoric, al unora care tot creează breșe subliminale”;
-De ce nu le „combinați vizual” și cu „Tricolorul” și cu alte „Drapele reprezentative”, …sau cu „Gînditorul de la Hamangia”, si mai mult de atît cu „Columna Traco-Dacică” însușită abuziv de Vatican, …ca „Stat Artificial”, fără RăDacini etnice, …întemeiat pe bază de misticism / superstiții, …de „barbaria anglo – franco -saxonă”, …
care „încă, acum, în mileniul III, …țin ascunsă Historia Umanității, în catacombe subterane („Biblioteca Secretă a Vaticanului !!!”) încă netîlcuită / nedecodată / secretizată, …din care, …foarte rar (după mii de ani) „mai scapă și zboară cîte odată cîte un porumbel din colivie” (așa cum a zis acela, care si-a zis „Papă” – Ioan Paul II, …cînd a vizitat Romania (după 1989), care „sărutînd Pămîntul” a afirmat: – „Romania este Grădina Maicii Domnului !!!”
-Este „Greu de crezut și de presupus că i-ar fi vorbit gura fără cap!”, …dar „probabil -adică cu probe, …nu s-a găsit nici măcar unul cu capul pe umeri, să-l întrebe, cum i-și permite să jignească Poporul Roman / Romania ?!!!”.
…
= Cu stimă. -„Mesia”.
“Se găsește la tarabele de presă pentru prețul de 5 lei noi.”
Cât o sticlă de sirop de lămâie. Da e mai bun siropu. Sau strâng bani de 12 ziare și îmi iau o unitate DVD-RW (în principiu, că am deja în fiecare calculator și am și de rezervă). Și dacă e pe hârtie nu pot să dau căutare și nici copiază și lipește. Cu “Corpul omenesc e proprietate privată” nu sunt de acord, pentru că pe proprietate se plătește impozit și se poate și vinde iar de când a apărut expresia fără sens “proprietate intelectuală”, cuvântul “proprietate” s-a devalorizat și nu-mi dau seama cine ar cumpăra un ziar care are chiar pe prima pagină un articol al cărui titlu începe cu “Ne e scârbă”, adică asta îmi sugerează o calitate cel mult comparabilă cu cea a comentariilor de aici de pe sait.
Supraviețuitorii Holocaustului nazist, către Agenția Europeană a Medicamentului: OPRIȚI HOLOCAUSTUL COVID!
Da, păcat că promovează gogoașa asta!
Dragă Domnule Manega,
Corpul omenesc nu este, nu poate fi ”proprietate”, cum cred falșii notari, negustorii, trișorii la cântar și ceilalți politruci, pastori, preoți, militanți, activiști și trepăduși ai lui Iehova, în care nu credea Eminescu. Corpul omenesc (ca și cel al animalelor, plantelor, micro-organismelor, chiar al materiei aparent neînsuflețite) este aspectul, forma, mai mult sau mai puțin vizibilă, a unei entități, a unui spirit, ce s-a ”încarnat” în trupul, organismul sau corpul respectiv. Spunând despre corpul omenesc că ar fi ”proprietate privată” (la bordel, chibuț, mehav, de exemplu, nu mai există ”proprietatea privată” a corpului ființelor încă ”omenești” sau aproape, deja cam trans-omenești: totu-i comun, multe ar fi de spus) cădeți în umbra obeliscului avraamic, culmea josului, a josniciei materialiste din actualul ciclu istoric – tot mai puțin ne-istoric, de fapt, à côté de la plaque, dar nimeni nu știe ce este istoria (de la Herodot-Tucidide la Ranke, Mommsen, Ioan-Aurel Pop), nici ce este sau nu este ”istoric”, deși Blaga a scris o carte pe tema asta, doar, doar om termina odată prea-cinstirea și obelirea patriarhalului obelisc. (Aplauze prelungite, se spunea în Iepoca de aur!).
Corpul, trupul sau organismul omenesc este forma pe care și-a dat-o, pe care și-a construit-o entitatea sau spiritul încarnat în persoana sau ființa respectivă. Pe această bază putem discuta de purtătorul material (încă) desăvârșit al spiritului individual încarnat (sângele), dar și de purtătorul mai subtil, totuși reperabil, cu papainoagele științei, purtătorul nostru eterico-astral, emoțional, ce permite, la limită, empatia universală, cu atât mai mult numele etnic al rasei noastre și al altor rase, tot omenești, bineînțeles, dar nu la fel! Nici mai mult, nici mai puțin, totdeauna altfel! Nu s-a ajuns sau nu se știe de Tabloul Mendeleev al culturilor, raselor, etniilor, speciilor de îngeri, demoni, arhi-îngeri, arhangheli, etc. Bestiarul demoniaco-îngeresc e mai complicat decât viesparul omenesc. S-a ajuns, dar nu știe nimeni. Trăim în prea plinul și superbul analfabetism universal al corona-virușilor iudeo-democrați, medicalo-draci, useristo-craci și liberalo-reptilaci, de la Expo-Antipa. Orice evaluare cantitativă conduce obligatoriu la umbra, spârcâiala fizică, nu metafizică, a obeliscului, la care, din păcate, chinuim, obelim, fără să știm, de mii de ani. Până când ? Dumnezeu știe. Obosiți de eterna alergare, știind că în urmă rămân toate, astfel cum sunt, unii se întreabă: ”Un vis e oare viața, sau moartea e un vis?”. Ne putem declara foarte incorecți politicește, dar fără necesara rectitudine morală, fără Adevăr șchiopătăm pe teren. Ne lipsesc crampoanele eterico-astrale, care altă dată se obțineau, prin ”inițiere”, în școlile de mistere, desființate de barbaria creștino-cretină, a începuturilor strict iudaice, pe vremea împăratului Justinian (în jurul lui 540). Prietenii noștri, oricât ar aspira la ”incorectitudine politică”, nu sunt totdeauna apți pentru rectitudinea morală, voința și bărbăția necesară pentru a fi ceea ce vor să fie… dar fără să plătească prețul! Asta nu se poate. Totul se plătește! Cele 17 sau 18 secole de cerșetorie creștină ne-au făcut să credem, mai mult sau mai puțin, că ”mântuirea” se câștigă după chipul și asemănarea președenției liberalo-șase-case a Cotrocenilor, FMI-ului, OMS-ului și altor prezenți, viitori și veșnici corona-purtători de viruși… Prețul trebuie plătit. Nici Cristos nu ne poate scuti. Într-un fel sau altul, mai devreme sau mai târziu, pe lumea asta, pe oricare alta, totul se plătește! Nu însă la modul avraamic. Nu cu bani, proprietate, buruienoasele ustensile iudeo-economice
și bursiere, de la umbra Obeliscului avraamic, al Facerii biblice și însemnărilor cronicărești, pe marginea bătăliei de la Soci, de exemplu. Se cântă, din când în când, în gama lui olario-olario, pe muntele Tatra urca un pandur, Tibo-Tib ca negustor, Ștefan cel Mare, lupta de la Soci…, etc.
Prea devreme, dar și prea târziu, pentru a discuta chestiunea raselor omenești. Socializările de acest gen trebuie evitate. Problema raselor omenești nu se poate discuta decât între oameni întregi, pe cât posibil desculți – culții sunt culturnici, tăiați împrejur la creier. Fără să o știe deși, la rândul lui, fiecare taie pe altul. Asta face școala, universitatea, biserica, presa, … O spune Poetul : ”Minciuni și frază-i totul, ce Statul le susține, / Nu-i ordinea firească, ce ei a fi susțin, / Averea să le-o aperi, mărirea și-a lor bine / Ei brațul tău înarmă, ca să lovești în tine / Și pe voi contra voastră, la luptă ei vă mân…/ De ce să fiți, voi, robii milioanelor nefaste?/ Voi ce din munca voastră abia puteți trăi? / De ce boala și moartea să fie partea voastră / Când ei în bogăția, cea splendidă și vastă, / Petrec ca și în ceruri, n-au timp nici de-a muri?/ De ce uitați că-n voi e și număr și putere, / Când vreți, puteți prea bine pământul să-mpărțiți / Nu le mai faceă-ți ziduri, unde să-nchidă-avere, / Pe voi unde să-nchidă, când împinși de durere ? Veți crede c-aveți dreptul și voi, ca să trăiți”. Ar trebui să evităm spălăceala culturală, lucru înțeles de Zaharia Stancu, după Șatra, când a vrut să ajungă Desculț, ceea ce i-a reușit fără șireturi… pe jumătate, din care cauză a murit cult, buzunare, burtă plină, foarte plină, prea burtă! Burtă și eșapament. Altfel, ”Băiat bun”! O spune Dumitru Furdui, în volumele lui, TEATRUL ÎN COMUNISM, vorbind de ”poetul generației noastre”, a lui și a altora, inclusiv a mea! Poetul acesta n-a fost nici Păunescu, nici Ion Alexandru, nici Nichita Stănescu sau Labiș ci TEODOR PÂCĂ (marele necunoscut al sfertului de veac bucureștean, 1950-1977). Despre el cu altă ocazie.
Oana Popescu, vecina lui Denis Buican (nu din Nanterre, ci din Cartierul Latin, numărul 5, Crenguța Rea!).