Zeci de loaze comuniste semnează o petiție prin care cer ca orice dialog cu partidul parlamentar AUR să înceteze

Zeci de personalități din societatea civilă au semnat o petiție adresată liderilor coaliției, Ludovic Orban, Dan Barna, Dacian Cioloș și Kelemen Hunor, în care își exprimă îngrijorarea cu privire la ”deschiderea către dialog” arătată de miniștri Educației, Justiției și Sănătății către conducerea unui partid recent intrat în Parlamentul României, AUR și solicită ca ”dialogul cu AUR să înceteze imediat”.

Potrivit semnatarilor petiției, AUR s-a dovedit a fi ”purtătoarea unui conglomerat ideologic nociv, de factură extremistă”, iar partidul este caracterizat ca fiind ”radical-populist, vehiculând teme fundamentaliste și naționaliste, cu revizitarea teoriilor conspiraționiste, anti-globaliste și anti-individualiste, și cu personaje care răspândesc idei ale extremei drepte”.

Este deja repetitiv să vedem cum partidul AUR este acuzat de extremism. Chiar dacă unii dintre noi ar dori ca AUR să fie acești grozavi extremiști, adevărul este altul, momentan sunt conservatori moderați cu nuanțe radicale, ceea ce este un lucru mai bun decât dacă ar fi pseudoconservatori subversivi ca Paleologu, Neamțu și Papahagi.

”În ultimele săptămâni, miniștrii Educației, Justiției și Sănătății au discutat nestingheriți cu conducerea AUR. Atitudinea afișată de membri ai Guvernului României care, prin poziționarea lor, respectiv deschiderea către dialogul cu AUR, angajează întreg Executivul, este scandaloasă și inadmisibilă”, se arată în petiția online.

Faptul că un partid parlamentar dialoghează cu miniștri este “scandalos și inadmisibil”?

Despre ce vorbim aici?

Redăm mai jos integral textul petiției:

”Noi, semnatarii acestei scrisori, intelectuali publici, militanți pentru drepturile omului, oameni din societatea civilă, apărători ai valorilor euroatlantice, ne exprimăm îngrijorarea cu privire la deschiderea către dialog arătată de membri marcanți ai partidelor din coaliția de guvernare către conducerea unui partid recent intrat în Parlamentul României, AUR.

Partidul AUR este o formațiune politică ce s-a dovedit a fi, în scurta sa existență pe scena publică românească, purtătoarea unui conglomerat ideologic nociv, de factură extremistă. Un partid radical-populist, vehiculând teme fundamentaliste și naționaliste, cu revizitarea teoriilor conspiraționiste, anti-globaliste și anti-individualiste, și cu personaje care răspândesc idei ale extremei drepte (este de notorietate, de exemplu, că persoana propusă de AUR drept candidat la funcția de prim-ministru se proclamă deschis drept un înflăcărat admirator al unor figuri de tristă amintire din trecutul negru al României ori că parlamentari ai aceluiași partid au simpatii pentru legionari sau intelectuali legionari din perioada interbelică), care se exprimă frecvent împotriva societății liberale și a sistemului instituțional de valori al democrației liberale, nu poate fi un partener de dialog într-o democrație.

În ultimele săptămâni, miniștrii Educației, Justiției și Sănătății au discutat nestingheriți cu conducerea AUR. Atitudinea afișată de membri ai Guvernului României care, prin poziționarea lor, respectiv deschiderea către dialogul cu AUR, angajează întreg Executivul, este scandaloasă și inadmisibilă. Mesajul transmis prin astfel de întâlniri protocolare este tocmai validarea ideilor și mijloacelor de acțiune ale partidului AUR, riscând astfel să îi legitimeze și să îi normalizeze proiectul politic.

Nici subiectele abordate (importante și urgente, fără îndoială) și nici respectarea unei cutume politice fundamentale (respectiv dialogul constant cu opoziția) nu pot constitui argumente pentru a justifica o asemenea deschidere către un partid care refuză valorile occidentale. Orice dialog între membrii Guvernului și reprezentanții AUR poate și trebuie să fie purtat doar în cadrele stabilite de Constituție, prin interpelări, însă acestea nu pot fi interpretate nicidecum drept pretexte pentru întâlniri afabile. Păstrând relația cu AUR doar în condițiile stricte stipulate de legea fundamentală, coaliția de guvernare s-ar asigura astfel că menține un ”cordon sanitar” în jurul unei formațiuni periculoase pentru democrația noastră. Suntem convinși că, odată ce ”cordonul sanitar” ar fi spart, va fi aproape imposibil de reconstruit.

În acordul încheiat între partidele care formează actuala coaliție de guvernare, semnatarii menționează că actuala alianță se bazează pe ”responsabilitatea față de destinul României” și că soliditatea acesteia se întemeiază pe ”valorile comune de libertate, respect, integritate, responsabilitate individuală și solidaritate”. În același document programatic, liderii partidelor de guvernare afirmă fără ezitare: ”Suntem hotărâți să apărăm aceste valori atunci când sunt amenințate și să ducem România mai departe pe drumul ei european.” Ori, prin acțiunile și ideile vehiculate, AUR pune în pericol tocmai valorile pe care actuala coaliție și-a propus să le salvgardeze. În mod evident, între principiile asumate și acțiunile unor membri ai Guvernului, prin deschiderea arătată către liderii AUR, există un conflict ireconciliabil.

În multe țări europene, partide extremiste au ajuns, în urma alegerilor, în parlamente. Nu însă în toate aceste state, astfel de partide sunt tratate cu nesperată bunăvoință. Dimpotrivă, în numeroase locuri de pe continentul nostru, ideile vehiculate de astfel de formațiuni politice le transformă automat în actori nefrecventabili, iar boicotarea liderilor acestor formațiuni este o regulă de la care nici un politician onest nu se poate abate.

Știm cu toții foarte bine că adevărata importanță a asumării și respectării valorilor euroatlantice nu se poate sluji prin dialogul constant și nestingherit cu reprezentanți ai unui partid aflat în flagrantă contradicție cu principiile pe care partidele din coaliția de guvernarea clamează că le apără. Înainte de a fi prea târziu, credem că este momentul ca, prin acordul partidelor care formează coaliția de guvernare, dialogul cu AUR să înceteze imediat.”

Loazele comuniste au tupeul să “apere valorile euroatlantice” și să vorbească despre “valori comune de libertate” în timp ce, în același text, îndeamnă la sistarea dialogului dintre Guvern și un partid parlamentar. Pe lângă contradicția absolut flagrantă, dublul standard și ipocrizia străvezie, acest tip de discurs va avea efect opus, susținerea pentru AUR va crește, mulți dintre cei care nu au votat la alegerile trecute îi vor susține la cele viitoare.

Vă dați seama, când Diana Șoșoacă distruge ideologia de gen și educația sexuală de la tribuna parlamentului, când George Simion promite consultări cu poporul înaintea sesiunilor parlamentare, simpatia pe care o primesc de la românii de bună credință este sinceră și copleșitoare.

“Personalitățile” neomarxiste tremură de frică văzând curentul pro-AUR, iar smiorcăielile lor îl vor alimenta.

Infami alogeni, simțiți în sfârșit cum vă fuge pământul de sub picioare. Tremurați la gândul unei viitoare majorități parlamentare AUR, care va veni cu siguranță dacă veți continua cu kvetch-ul pe care îl faceți.

Totodată e bine că v-ați pus singuri pe listă, scutindu-ne de un efort în plus.

Semnatari:

Cristian Pârvulescu

Smaranda Enache

Andrei Cornea

Lavinia Stan

Ciprian Mihali

Liliana Popescu

Adrian Miroiu

Mădălin Hodor

Sergiu Mișcoiu

Claudiu Crăciun

Alfred Bulai

Andrei Țăranu

Liviu Rotman

Radu F. Alexandru

Liviu Antonesei

Paul Şerban Agachi

Adina Babeş

Iordan Bărbulescu

Anamaria Beligan

Sorin Camner

Ana Bărbulescu

Iurii Chişinevski

Adrian Cioflâncă

Vera Cîmpeanu

Andrei Cornea

Emanuel Copilaş

Daniel Cristea-Enache

Rodica Culcer

Nicoleta Dabija

Mihai Demetriade

Nicolae-Emilian Dranca

Mihaela Grancea

Raluca Grosescu

Iakob Attila

Ruxandra Ivan

Carmen Muşat

Lucian Nastasă-Kovacs

Irina Nastasă-Matei

Raul Rognean

Maria Roth

Michael Shafir

William Totok

Mihai Vasilescu

István Király V.

Recunoaștem pe listă figuri deja clasice ale antiromânismului, ca Liviu Rotman sau William Totok, individul care a defăimat publicația Incorect Politic într-un articol din 2018.

William Totok

Contactându-l telefonic pe ideologul naționalist Mihai Șerban pentru a-i cere o părere cu privire la această petiție, el a declarat următoarele:

Este un hold-up pseudo-democratic, în care reprezentații clasei parazitare – societatea civilă (?), finanțați pe căi “externe” să întrețină mașinăria anti-românească, anti-ortodoxă, anti-identitară și, mai ales, anti-suverană -, fac apel la o “coaliție de guvernare” fără legitimitate, pentru a invalida într-o manieră anticonstituțională condiția și exprimarea unei voințe politice și democratice față de un partid și de niște personalități, în special doamna senator Diana Șoșoacă, care, în lumina prestațiilor, pozițiilor și curajului de care dă dovadă în fiecare clipă, merită titlul onorific de Ioana d’Arc a Românei. Pe această cale, îi mulțumesc personal Doamnei Senator pentru tăria de caracter și încăpățânarea cu care își exercită mandatul de reprezentat al poporului!

Concluzie

Guvernanții ar trebui să folosească această petiție în același fel în care au folosit și alte petiții online din trecut.

Să se șteargă metaforic la cur cu ele.