Manuela Alexandrescu
Incorect Politic
Noiembrie 11, 2020
De la lexico.com: nanotehnologie: „ramura tehnologiei care se ocupă de dimensiuni și toleranțe mai mici de 100 nanometri, în special manipularea atomilor și moleculelor individuale”.
Începem cu fragmente dintr-un articol important la apărarea sănătății copiilor, „Microcipuri, nanotehnologie și biosenzori implantați: noul normal?” de Pam Long. [1]
„Personalul militar american va fi primul subiect în studiile de nanotehnologie în căutarea optimizării sănătății și a detectării precoce a focarelor de boli. Profusa are contracte de cercetare pentru senzori bio-integrați cu Departamentul de Apărare și Apărare al SUA, Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată (DARPA), în așteptarea aprobării Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente la începutul anului 2021. ”
„Videoclipul promoțional al Profusa arată cum senzorul bio-integrat permite urmărirea unui soldat de către computerele la distanță folosind GPS, în plus față de monitorizarea biomarkerilor în timp real, cum ar fi nivelurile de oxigen și ritmul cardiac. În timp ce această biotehnologie este descrisă ca potențial de salvare a vieții unui soldat pe câmpul de luptă, implicațiile urmăririi GPS ale persoanelor sunt un pas terifiant către un stat de supraveghere în populația generală. Mai mult, urmărirea persoanelor aflate în stadii de boală poate duce doar la tiranie medicală în mâinile oricărui guvern. Studiul gripal Profusa cere pacienților să poarte versiunea purtabilă a cititorului 24 de ore pe zi, cu colectare continuă de informații despre biomarkeri într-o bază de date și își propune să detecteze patru etape ale infecției: sănătos, infectat, asimptomatic și de recuperare.
„Această nanotehnologie Profusa are trei componente: un senzor introdus [implantat] numit hidrogel, un cititor de senzor fluorescent emițător de lumină pe suprafața pielii și o componentă software electronică care transmite la o bază de date online … și nu există informații despre modul în care tehnologia ar putea fi eliminată, dacă este deloc. „Micii biosenzori care devin una cu corpul” ar putea implica un angajament pe viață ”.
Deci … implant senzori nano-bio. Ar putea fi făcut un pas mai departe? În loc să așeze senzorii chiar sub suprafața pielii, ar putea fi injectați cu un vaccin?
Sunt cercetătorii interesați să se căsătorească cu nanotehnologia și vaccinurile?
Iată un citat din Frontiers in Immunology, 24 ianuarie, 2019, „ Vaccinuri bazate pe nanoparticule împotriva virusurilor respiratorii” [2]:
“O nouă generație de vaccinuri bazate pe nanoparticule a arătat un potențial mare pentru a aborda majoritatea limitărilor vaccinurilor convenționale și subunităților. . Acest lucru se datorează progreselor recente în ingineria chimică și biologică, care permit proiectarea nanoparticulelor cu un control precis asupra dimensiunii, formei, funcționalității și proprietăților suprafeței, ceea ce duce la o prezentare îmbunătățită a antigenului și la o imunogenitate puternică. Această scurtă revizuire oferă o privire de ansamblu asupra avantajelor asociate cu utilizarea nanoparticulelor ca platforme de administrare a vaccinului pentru imunizarea împotriva virușilor respiratori … ”[cum ar fi presupusul virus COVID-19?]
Iată un alt citat, tot din Frontiers in Immunology, 4 octombrie 2018, „Vaccinurile împotriva nanoparticulelor împotriva bolilor infecțioase” [3]:
“În ultimii câțiva ani, utilizarea vaccinurilor pe bază de nanoparticule a primit o mare atenție pentru a îmbunătăți eficacitatea vaccinului, strategii de imunizare și livrare țintită pentru a obține răspunsurile imune dorite la nivel celular … Au fost deja folosiți nanocarrieri compuși din lipide, proteine, metale sau polimeri … Acest articol de revizuire se concentrează asupra aplicațiilor formulărilor de vaccin pe bază de nanocurtori și a strategiilor utilizate pentru functionalizarea nanoparticulelor pentru a realiza livrarea eficienta a vaccinurilor pentru a induce imunitatea dorita a gazdei impotriva bolilor infectioase. ”
Nu există nicio îndoială că nanotehnologia este, într-adevăr, foarte implicată în cercetarea de vârf a vaccinurilor.
Iată citate uimitoare din revista Nano Today, dintr-o lucrare din 2019 intitulată: „Sondele Nanowire ar putea conduce interfețe creier-mașină de înaltă rezoluție”. [4] Autorii săi sunt chinezi și americani:
„… progresele pot permite investigațiile dinamicii din creier [prin nano-senzori-implanturi] și pot conduce la dezvoltarea de noi interfețe creier-mașină cu rezoluție și precizie fără precedent.”
„… Emit semnalele electrice ale activității creierului sau stimulează electricele de intrare pentru a modula activitatea creierului împreună cu mașini externe, inclusiv procesoare de calculator și proteze, pentru îmbunătățirea umană …”
În afară de cercetarea în proteze și, probabil, inversarea anumitor paralizii, această cale de investigație sugerează și „modularea” creierului conectată la distanță la mașini, în scopul controlului.
Modulație … cum ar fi controlul impulsurilor de gândire de bază, senzații, emoții?
UNU: Nano-senzorii, implantați în corp și creier, ar emite rapoarte de date în timp real despre funcționarea corpului / creierului către centrele operaționale.
DOI: Și din acele centre operaționale, datele – inclusiv instrucțiunile – ar fi trimise înapoi la nanosensori, ceea ce ar impune aceste instrucțiuni creierului și corpului.
Dacă acest lucru pare imposibil, luați în considerare cercetarea nanotehnologică care vizează îmbunătățirea utilizării protezelor. În acest domeniu, impunerea de instrucțiuni asupra corpului / creierului pare a fi tot punctul.
Întrebarea este: cât de departe este această tehnologie pe drumul dezvoltării? Pot doar să spun că vedem publicul publicat în fața nanotehnologiei. Ceea ce se află în spatele ei, în cercetarea secretă, este o chestiune de estimare și speculație.
Ofer o speculație: „promovarea” agendei sociale a gândirii colectiviste, prin intermediul nanotehnologiei. Utilizând Internetul obiectelor, s-ar încerca să conectăm și să „armonizăm” multe, multe creiere între ele. Aceleași sentimente de bază, aceleași impulsuri – împărtășite.
Cine ar fi interesat de un astfel de program? Gândiți-vă la guvernul chinez, DARPA (brațul tehnologic al Pentagonului) și la numeroși alți actori internaționali. Gândiți-vă la cercetătorii medicali Rockefeller. Gândiți-vă la tehnocrație și la Brave New World.
Dar asteapta. Să presupunem că un număr nespus de nanoparticule sunt DEJA în vaccinurile tradiționale? Și să presupunem că nu avem nicio idee despre cum au ajuns acolo? Sau dacă sunt „numai” contaminanți periculoși care ar putea afecta sănătatea umană în multe moduri dăunătoare … sau unii dintre ei sunt și nanosenzori care pot primi și transmite informații? Aceste nanoparticule contaminante reprezintă o etapă anterioară a cercetării în implantarea nanosului vaccin la om?
Un studiu din 2017 realizat pe 44 de tipuri de 15 vaccinuri tradiționale, fabricate de companii de talie mondială, a descoperit un fapt foarte tulburător și nedeclarat anterior:
Vaccinurile sunt puternic contaminate cu o varietate de nanoparticule.
Multe dintre particule sunt metale.
Vorbim despre vaccinuri tradiționale, cum ar fi HPV, gripa, gripa porcină, hepatita B, MMR, DPT, tetanos etc.
Pentru a începe să înțelegem unele dintre efectele distructive ale nanoparticulelor contaminante din vaccinuri, iată studiul revoluționar din 2017: [5]
Jurnalul Internațional de Vaccinuri și Vaccinare
Volumul 4 Numărul 1
23 ianuarie 2017
Noi investigații de control al calității asupra vaccinurilor:
micro- și nanocontaminare
Antonietta M Gatti și Stefano Montanari
„Analizele efectuate arată că, în toate probele, vaccinurile verificate conțin corpuri străine non-biocompatibile și bio-persistente, care nu sunt declarate de producători, împotriva cărora organismul reacționează în orice caz. Această nouă investigație reprezintă un nou control al calității care poate fi adoptat pentru a evalua siguranța unui vaccin. Ipoteza noastră este că această contaminare este neintenționată, deoarece se datorează probabil componentelor poluate sau procedurilor proceselor industriale (de exemplu, filtrări) utilizate pentru a produce vaccinuri ... ”
Autorii studiului lasă ușa deschisă posibilității ca contaminarea să fie intenționată?
„Cantitatea de corpuri străine detectate și, în unele cazuri, compozițiile lor chimice neobișnuite ne-au nedumerit. Particulele anorganice identificate nu sunt nici biocompatibile, nici biodegradabile, ceea ce înseamnă că sunt biopersistente și pot induce efecte care pot deveni evidente fie imediat aproape de timpul de injectare, fie după un anumit timp de la administrare. Este important să ne amintim că particulele (cristalele și nu moleculele) sunt corpuri străine organismului și se comportă ca atare. Mai precis, toxicitatea lor este, în anumite privințe, diferită de cea a elementelor chimice care le compun, adăugând la acea toxicitate … ele induc o reacție inflamatorie. ”
„După injectare, acele microparticule, nanoparticule și agregate pot rămâne în jurul locului de injectare formând umflături și granuloame … Dar pot fi transportate și de circulația sângelui, evitând orice încercare de a ghici care va fi destinația lor finală … Așa cum se întâmplă cu toți străinii corpurile, în special cele mici, induc o reacție inflamatorie cronică, deoarece majoritatea acestor particule nu pot fi degradate. Mai mult, efectul proteină-coroană … datorită unei nano-bio-interacțiuni … poate produce particule compozite organice / anorganice capabile să stimuleze sistemul imunitar într-un mod nedorit … Este imposibil să nu adăugăm că particulele de dimensiunea observată adesea în vaccinuri pot intră în nucleele celulare și interacționează cu ADN-ul … ”
„În unele cazuri, de exemplu, așa cum se întâmplă cu fierul și unele aliaje de fier, acestea se pot coroda, iar produsele de coroziune exercită o toxicitate care afectează țesuturile …”
„Având în vedere contaminările pe care le-am observat în toate eșantioanele de vaccinuri de uz uman, efectele adverse după injectarea acestor vaccinuri sunt posibile și credibile și au caracterul aleatoriu, deoarece acestea depind de locul în care contaminanții sunt transportați de circulația sângelui. Este evident doar că cantități similare din aceste corpuri străine pot avea un impact mai grav asupra organismelor foarte mici, precum cele ale copiilor. Prezența lor în mușchi … ar putea afecta puternic funcționalitatea musculară … ”
„Ne întâlnim cu particule cu compoziții chimice, similare cu cele găsite în vaccinurile pe care le-am analizat, atunci când studiem cazuri de contaminare a mediului cauzate de diferite surse de poluare. În majoritatea circumstanțelor, combinațiile detectate sunt foarte ciudate, deoarece nu au nicio utilizare tehnică, nu pot fi găsite în niciun manual de materiale și arată ca rezultatul formării aleatorii care apare, de exemplu, atunci când deșeurile sunt arse. În orice caz, indiferent de originea lor, acestea nu ar trebui să fie prezente în niciun medicament injectabil, cu atât mai puțin în vaccinuri, mai ales în cele destinate sugarilor. ”
Acest studiu din 2017 deschide un domeniu cu totul nou: investigarea nanoparticulelor din vaccinuri în care niciunul nu era de așteptat.
Astfel de particule nu sunt medicamente în niciun sens al cuvântului.
Mulți „experți” juridici și științifici afirmă că statul are dreptul să mandateze vaccinurile și să le impună populației. Dar aceste nanoparticule contaminante nu sunt vaccinuri sau medicamente. Numai un nebun ar apăra dreptul statului de a le injecta.
Iată o altă secțiune din studiul din 2017. Sunt indicate denumirile comerciale ale vaccinurilor și compozițiile contaminanților cu nanoparticule.
„… a fost identificată în toate cazurile [toate cele 44 de vaccinuri], a căror prezență nu a fost declarată în pliantele livrate în pachetul produsului … ”
„… particule unice, grup de micro și nanoparticule (<100nm) și agregate … resturi de aluminiu, siliciu, magneziu și titan; de particule de fier, crom, siliciu și calciu … aranjate într-un grup și resturi de aluminiu-cupru … într-un agregat. ”
„… Particulele sunt înconjurate și încorporate într-un substrat biologic. În toate probele analizate, am identificat particule care conțin: Plumb (Typhym, Cervarix, Agrippal S1, Meningitec, Gardasil) sau oțel inoxidabil (Mencevax, Infarix Hexa, Cervarix. Anatetall, Focetria, Agrippal S1, Menveo, Prevenar 13, Meningitec, Vaxigrip , Stamaril Pasteur, Repevax și MMRvaxPro). ”
„… particule de tungsten identificate în picături de Prevenar și Infarix (aluminiu, tungsten, clorură de calciu).”
„… resturi singulare găsite în Repevax (siliciu, aur, argint) și Gardasil (zirconiu).”
„Au fost de asemenea identificate unele particule metalice realizate din tungsten sau oțel inoxidabil. Alte particule care conțin zirconiu, hafniu, stronțiu și aluminiu (Vivotif, Meningetec); Tungsten, nichel, fier (Priorix, Meningetec); Antimoniu (trusa Menjugate); Crom (Meningetec); Au fost găsite, de asemenea, aur sau aur, zinc (Infarix Hexa, Repevax) sau platină, argint, bismut, fier, crom (MMRvaxPro) sau plumb, bismut (Gardasil) sau ceriu (Agrippal S1). Singurul tungsten apare în vaccinurile 8/44, în timp ce cromul (singur sau în aliaj cu fier și nichel) în 25/44. Investigațiile au arătat că unele particule sunt încorporate într-un substrat biologic, probabil proteine, endotoxine și reziduuri de bacterii. De îndată ce o particulă intră în contact cu fluidele proteice,
„… exemple ale acestor nano-bio-interacțiuni. Se pot vedea agregate (entități compozite stabile) care conțin particule de plumb în Meningitec … de oțel inoxidabil (fier, crom și nichel …) și de cupru, zinc și plumb în Cervarix … Agregate similare, deși în diferite situații (pacienți cu leucemie sau crioglobulinemie), au fost deja descrise în literatură. ”
Sunt sigur că ați citit asigurările oficiale că problemele de fabricare a vaccinurilor sunt „rare”. Puteți depune aceste declarații împreună cu alte minciuni medicale.
„Aș vrea sandvișul de metal greu pe secară, te rog. Și în loc să îl serviți pe o farfurie, îl puteți injecta? ”
—Este evident din ceea ce am scris până acum în acest articol că cercetarea și dezvoltarea nanoparticulelor ca componente ale vaccinului sunt departe. Și, deși o mare parte din ceea ce este deja în vaccinuri poate fi nano-contaminare, a existat, de asemenea, un impuls puternic pentru a rafina cercetarea – INSERAȚI SENZORI NANO ÎN CORP ȘI CREIER, CARE AR PRIMI ȘI TRANSMITE INFORMAȚII ȘI INSTRUCȚIUNI.
Doar pentru a vă face o idee despre cât de importante sunt nanoparticulele-în-vaccinuri pentru unitatea farmaceutică, iată ce s-a întâmplat cu cei doi cercetători italieni care au descoperit prezența nanos în vaccinurile tradiționale, autorii studiului pe care l-am citat mai sus:
James Grundvig, la GreenMedInfo.com și World Mercury Project, a raportat (3/7/18): [6]
„Săptămâna trecută, poliția italiană a atacat casa și laboratorul științific al doctorilor. Antonietta Gatti și Stefano Montanari. Poliția a smuls toate activele digitale deținute de echipa soțului și soției de nanopatologi, apucând laptopuri, computere și unități flash – și odată cu aceasta, ani de muncă și cercetare ”.
„Deoarece Gatti și Montanari și-au dus cercetările cu privire la nanopraf și nanoparticule … în ceea ce privește contaminarea nevăzută în vaccinuri în 2016, au intrat sub microscopul autorităților din Statele Unite, europene și italiene. Atinseseră a treia șină a medicinei. Trecuseră zona interzisă, presupusa crimă fiind cercetarea și descoperirea științifică. Prin găsirea nanocontaminării în vaccinurile aleatorii, Gatti și Montanari au dezvăluit, pentru prima dată, ceea ce nimeni nu știa: vaccinurile aveau mai mult decât adjuvanți de săruri de aluminiu, polisorbat-80 și alte substanțe chimice anorganice, de asemenea, adăposteau oțel inoxidabil, tungsten , cuprul și alte metale și elemente rare, care nu aparțin fotografiilor făcute fetușilor, femeilor însărcinate, nou-născuților, bebelușilor și copiilor mici care își dezvoltă plămânii, sistemul imunitar și nervos. ”
„Când oamenii de știință și-au publicat concluziile în ianuarie 2017, „ Noi investigații de control al calității asupra vaccinurilor: micro- și nanocontaminare ” , următorul pas logic pentru Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și Centrele pentru Controlul Bolilor (CDC) ar fi trebuit să fie pentru a deschide o investigație cu privire la revendicările lor, angaja oameni de știință independenți pentru a-și efectua propriile teste de laborator pentru a confirma sau infirma rezultatele. Dacă se confirmă, atunci agențiile de asistență medicală vor adopta noi politici privind siguranța lanțului de aprovizionare cu vaccinuri și vor aplica programe stricte de control al calității și de asigurare a calității. ”
„Dar nimic din toate acestea nu s-a întâmplat. A trecut un an. A fost mai ieftin pentru autorități să-i atace pe oamenii de știință italieni decât să supere trenul cu sânge de vaccin care susține politicienii. ”
Acum, se pare că suntem pe punctul de a fi aprobat un vaccin, vaccinul COVID, care urmează să fie certificat pentru injectare în fiecare persoană din lume.
Ce oportunitate mai bună pentru implantarea particulelor nanotehnice la oameni?
Iată doar un exemplu:
New England Journal of Medicine, 2 septembrie 2020; „Faza 1-2 Proces al unui vaccin cu nanoparticule recombinante pentru proteine vârf SARS-CoV-2.” [7]
„RSARS-CoV-2, dezvoltat de Novavax și fabricat la Emergent Biosolutions, este un vaccin recombinant cu nanoparticule construit din glicoproteina cu vârf SARS-CoV-2 de tip sălbatic (de exemplu, incluzând domeniul transmembranar) …”
„Am inițiat un studiu randomizat, controlat cu placebo, de fază 1-2, pentru a evalua siguranța și imunogenitatea vaccinului rSARS-CoV-2 (în doze de 5 μg și 25 μg, cu sau fără adjuvant Matrix-M1 și cu observatorii care nu știau de sarcinile grupului de probă) la 131 de adulți sănătoși. În faza 1, vaccinarea a cuprins două injecții intramusculare, la distanță de 21 de zile … ”
Se intampla. Este în desfășurare.
Ce este la orizont? Prin utilizarea nanosenorilor implantați care pot primi instrucțiuni, adoptarea unei agende de gândire colectivistă. S-ar încerca să conectăm și să „armonizăm” multe, multe creiere între ele. Aceleași sentimente de bază, aceleași impulsuri – împărtășite …
Cine ar fi interesat de un astfel de program? Gândiți-vă la guvernul chinez, DARPA (brațul tehnologic al Pentagonului) și la numeroși alți actori internaționali. Gândiți-vă la cercetătorii medicali Rockefeller. Gândiți-vă la tehnocrație și la Brave New World.
SURSE:
[1] https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/military-vaccines/microchips-nanotechnology-and-implanted-biosensors-the-new-normal/ [2] https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2019.00022/full [3] https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.02224/full [4] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1748013219306929 [5] https://medcraveonline.com/IJVV/new-quality-control-investigations-on-vaccines-micro–and-nanocontamination.html [6] https://childrenshealthdefense.org/news/the-third-digital-revolution-to-unleash-the-power-of-anti-censorship/ [7] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026920
Sursa: What could they put in the COVID vaccine? de Jon Rappoport
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum. Oameni deştepţi, latinii ăştia…
Să citim:
– …ramura tehnologiei care se ocupă de dimensiuni și toleranțe… (explicaţia găsită în engleză este alta: Nanotechnology (or “nanotech”) is the use of MATTER on an atomic, molecular, and supramolecular scale for industrial purposes.)
– nivelurile de oxigen și ritmul cardiac (câte niveluri or fi ?)
– un stat de supraveghere în populația generală
– cere pacienților să poarte versiunea purtabilă a cititorului
– Vaccinurile împotriva nanoparticulelor împotriva bolilor infecțioase (asta e complet împotriva subiectului, dar ce contează ?)
– modulare …. Modulație (ce e aiurea? Nimic, sună aproape la fel şi aste este cel mai important)
– etc
HA HA HA HA HA HA …
Vă las să vă distraţi mai departe singuri. Tot suportul ştiinţific este făcut praf, de zici că e o scenetă regizată de grupul “Divertis”.
Dracul cand vrea sa bagatelizeze scopul articolului, incepe sa ia in ras greseli ca cele semalate de acest individ cu asterix, cu hahaieli si ironii tipic frustratilor. Vorba aia, dracul este contabil.
Mesajul articoluli este unul important, pe care incerci sa il ignori, si anume ca, vaccinul Covid nu este ceea ce vor guvernele si Big Pharma sa credem ca este. E un vaccin care ne ataca ADN-ul si care prin nanoroboti ne invadeaza spatiul corpului nostru cu rezultate netestate, prin urmare incerte. Bunul simt ne spune ca trebuie sa ne gandim bine inainte de a accepta ca guvernul sa ne forteze acest compus necunoscut in corpurile noastre.
Cel care a comentat mai sus este o ha-ha-lera. Sa-i dam cateva definitii din dex, sa se cunoasca si el:
HAHALÉRĂ, hahalere, s. f. (Fam.) Persoană lipsită de scrupule, fără caracter, neserioasă; pramatie. – Et. nec.
sursa: DEX ’09 (2009) adăugată de LauraGellner acțiuni
hahaleră sf [At: COMAN, GL. / Pl: ~re / E: ns cf ha ha] (Prt) 1 Om vorbăreț. 2 Om neserios. 3 Om de nimic.
sursa: MDA2 (2010) adăugată de blaurb. acțiuni
HAHALÉRĂ, hahalere, s. f. (Familiar) Termen de batjocură dat unei persoane care vorbește vrute și nevrute, fără socoteală; om neserios, ușuratic. Scuturați-l bine pe hahalera de Popovici și să vedeți cum o să poată. V. ROM. aprilie 1954, 12.
sursa: DLRLC (1955-1957) adăugată de LauraGellner acțiuni
hahaléră f., pl. e. Persoană ridiculă: haĭdamacĭ și hahalere colectiviste (Car.).
sursa: Scriban (1939) adăugată de LauraGellner
Cel care a observat mai sus o mare insiruire de greseli de gramatic si de logica in formularea frazelor din articol, chiar ca putea sa de el aceeasi definitie pe scurt – un articol scris de o hahalera, de un neserios, care isi bate joc de limba romana.
Apoi, dupa ce am parcurs articolul cu destula greutate, incercand sa nu uit ideea, odata cu descifrarea frazei – si apoi am ajuns la sectiunea de comentarii, am observat ca dumneata nu ai citit un articol de aici de pe site, care poate sa faca lumina asupra felului in care ai sarit la atac.
Citeste: https://www.incorectpolitic.com/va-veni-vremea-cand-multi-oameni-vor-innebuni-si-ii-vor-acuza-pe-ceilalti-ca-sunt-nebuni-pentru-ca-nu-sunt-ca-ei/
PS. articolul este foarte interesant, pacat de ambalaj
Greselile provin probabil datorita folosirii unui program de traducere automata. Cine cunoaste bine limba engleza poate citi articolul original. Nu mai comentati prosteste – Dl Cristian nu este un bun cunoscator al limbii engleze – nici n-a pretins vreodata asta – munceste din greu la acest blog si nu poate face totul. Incercati mai degraba sa intelegeti mesajul general din articol si nu va mai prostiti atata. Daca sunteti atat de bun incat sa aruncati cu piatra in altii de ce nu retraduceti dvs corect articolul.