Redacția Internațională
Incorect Politic
Mai 26, 2020

 

O şocantă recunoaştere a editorului revistei medicale

THE LANCET

Deşi veche de patru ani, şocanta mărturisire  a  editorului  revistei T H E    L A N C E T , cea mai prestigioasă revistă medicală din lume, încă este ignorată de marea presă şi de mass-mediile dominante.

Recent,  doctorul  Richard  Horton,  redactorul  şef  al  revistei  T H E    L A N C E T  a recidivat printr-un anunţ, arătând că, în cel mai bun caz, un număr scandalos de publicaţii şi studii medicale sunt puţin credibile, ba chiar de-a dreptul mincinoase, frauduloase.

Richard Horton

Richard Horton a declarat următoarele :

« O mare parte din literatura ştiinţifică, fără îndoială, o bună jumătate, poate fi considerată pur şi simplu falsă. Copleşită de studii cu referinţe şi eşantioane reduse, efecte minime, analize preliminare dovedite false, de flagrante conflicte de interese, de obsesia urmării prosteşti a tendinţelor îndoielnice, la modă, ştiinţa a luat-o pe drumul tenebrelor, al obscurităţii, incompatibilităţii, conflictelor, polemicii, al rivalităţilor ».

Considerînd totul dintr-o altă perspectivă, Richard Horton spune pe faţă că marile companii farmaceutice practică înşelătoria, falsificând testele privind sănătatea, securitatea şi eficacitatea diverselor medicamente, lucrând cu eşantioane ridicol de reduse, ce nu pot fi semnificative, angajând, pentru experienţe, laboratoare şi oameni de ştiinţă între care există flagrante conflicte de interese, laboratoare şi oameni de ştiinţă ce trebuie neapărat să fie pe placul angajatorlor, pentru a putea spera să obţină alte şi alte angajamente şi subvenţii viitoare. Cel puţin jumătate din testele şi experimentările practicate nu au nicio valoare ştiinţifică, ba chiar, mai rău, medicamentele au un efect discutabil, chiar nefast, asupra sănătăţii milioanelor de pacienţi-consumatori, falsificarea şi reaua conduită echivalând cu un act criminal, de corupţie, tâlhărie pseudo-ştiinţifică şi pseudo-medicală, putem spune.

Cele despre care vorbeşte Richard Horton, adică finanţarea studiilor terapeutice de către industrie, pentru punerea la punct a unor medicamente şi vaccinuri comerciale, chipurile pentru a-i ajuta pe oameni, servesc de fapt la (de)formarea personalului medical, a studenţilor în medicină şi a altora.

Aceste comentarii şocante, Horton le-a pus pe hârtie după ce a asistat la Simpozionul Wellcome Trust, din Londra, consacrat reproductibilităţii şi credibilităţii cercetării ştiinţifice medicale. El a constatat confidenţialitatea sau « Regulile  Chatham House » ce obligă participanţii să nu dezvăluiască numele. « Multe din cele publicate sunt de-a dreptul incorecte. Eu nu sunt autorizat să divulg cine a remarcat acest lucru. Am fost cu toţii invitaţi să observăm cu stricteţe Regulile Chatham House, cerânduni-se să nu facem fotografii, nici diapozitive ».

Alte voci:

1). Doctorul Marcia Angell,  a fost vreme îndelungată redactor şef la New England Medical Journal, publicaţie considerată, de cei mai prestigioşi confreri, parteneri şi figuri din lume, drept una dintre cele mai importante reviste medicale. Angell a declarat că « pur şi simplu nu putem crede o mare parte dintre publicaţiile de cercetare ştiinţifică clinică şi nu putem conta pe judecăţile medicilor experimentaţi sau pe directivele medicale considerate autoritate în materie. Nu-mi face nicio plăcere să formulez această concluzie, la care am ajuns cu încetul, în lungul celor două decenii de redactor şef la New England Journal of Medicine, aproape fără să cred că aşa ceva este posibil ».

2). Harvey Marcovitch care a studiat şi publicat pe tema falsificării testelor medicale şi a publicării acestora în revistele de specialitate. Harvey Marcovitch scrie « studiile arată că rezultatele positive privind un medicament sau un aparat analizat sunt mai susceptibile de a fi publicate decât rezultatele negative. În bună măsură, editorii sunt responsabilii acestei stări de lucruri; la responsabilitatea editorilor se adaugă aceea a sponsorilor comerciali, pentru care studiile corecte din punct de vedere metodologic, dar ale căror rezultate sunt defavorabile, trebuie să rămână la sertar…».

3). Doctorul Lucija Tomlijenovic, din Grupul de Cercetări asupra Dinamicii Neuronale al Departamentului de Ştiinţe Oftalmologice şi Vizuale al Universităţii British Columbia, a obţinut rezultate ce arată că « fabricanţii de vaccinuri, companiile farmaceutice şi autorităţile sanitare cunosc numeroasele pericole associate vaccinurilor, pe care însă le ascund marelui public. Este vorba de o înşelătorie ştiinţifică iar complicitatea companiilor farmaceutice şi a autorităţilor sanitare arată că lucrurile continuă şi astăzi, în acelaşi fel ».

Doctorul Richard HORTON, redactorul şef de la The Lancet, cocluzionează: « Cei ce ar putea să acţioneze par să considere că alţii ar trebui să o facă, mai întâi! Fiecărei acţiuni lăudabile (de exemplu finanţarea reproducerii studiilor serioase) i se opune argumentul superfluu că, în acest fel, Ştiinţa va deveni mai puţin creativă! Vestea cea bună însă este că ştiinţa începe să ia foarte în serios unele dintre cele mai negative defecte ale sale. Vestea cea rea este că nimeni, deocamdată, nu este gata să ia primele măsuri pentru deratizarea sistemului ».

Corupţia industriei medicale este o enormă problemă a întregii lumi, un pericol mai grav, probabil, decât toate războaiele şi pandemiile posibile la un loc. Întreaga omenire este oare hipnotizată? Am ajuns cu toţii credincioşii orbi în infailibilitatea şi buna credinţă a medicilor, pentru simplul fapt că aceştia îşi pun un cerceaf alb pe spate, că se afişează în halate albe? La rândul lor, mai calificaţi sau mai puţin calificaţi, de bună sau de rea credinţă, medicii cred oare orbeşte în tot ce publică revistele medicale? Cum se explică graba şi grava superficialitate cu care medicii recomandă orice nou medicament sau vaccin, prezintându-l ca prestigios, aventurându-se să îl prescrie fără să ţină cont de implicaţiile şi efectele zise « secundare », care adesea sunt nu numai principale ci catastrofale, mutilante, dizabilitante şi chiar mortale.

Semnat: NEO, William F. Engdahl

Conferenţiar şi consultant în riscuri strategice, diplomat al Universităţii Princeton, autor al multor lucrări şi articole. Prezentul articol a fost scris pentru magazinul online New Eastern Outlook.

 

Sursa: https://criigen.org/un-aveu-choquant-de-lediteur-de-the-lancet/

Tradus de Petrus Lombard, pentru reţeaua internaţională Incorect Politic.